Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Немного побомблю на букспейс. Как же меня бесит что она в каждом видео упоминает чертову арку персонажа! Это как ребенок выучил новое слово и постоянно употребляет его к месту и не к месту.
и что теперь она будет делать с книгой, публиковать?
Про ее собственный текст ничего не ждите.
Она, помню, не могла в двух словах рассказать синопсис своей книги . Весь месяц ишачила, накатала 50000 слов и о чём в итоге? Сама не знает.
Она, помню, не могла в двух словах рассказать синопсис своей книги
Она вроде и не пыталась. Только долго-долго расписывала как магия в ее мире передается, а потом такая а вам это ничего не напоминает, это же как в ГП!!
...
Я вот не понимаю, зачем она черновик пихнула в обложку. Ей же еще редактировать нужно. Не верю, что ей лень пережевывать метод Хорвица с канала Светы своими коверканиями в собственное видео.
Я вот не понимаю, зачем она черновик пихнула в обложку
для визуализации наверное. как это пихание мешает его редактировать?
Анька считает, что "Создавая бестселлер" - "слишком академично", а Юрген Вольф как-то неправильно ее мотивирует.
Штош, смотрю дальше, смешной ролик))
Я бы посмотрела арку "Аня и школы писательского мастерства".
Она все продолжает искать книжку, которая ей даст пошаговый алгоритм написания бестселлера
Из показанного ею в ролике половина - макулатура, половина - написана в формате "для чайников", но Букспейс даже это сложно, непонятно, академично. У тех же Лотмана или Лихачева она бы дальше аннотации даже при напряжении всех умственных сил не продвинулась.
Букспейс показывает книгу Кинга о писательстве: Смотрите, он тут показывает свои правки. Никто, блин, набело не пишет!
Её подружайка Лещедав: *сидит с покерфейсом* А? Чё?
Она все продолжает искать книжку, которая ей даст пошаговый алгоритм написания бестселлера
По-моему, это влияние образования и рода деятельности. Она вроде как инженер или что-то около, у нее в голове сидит мысль, что для всего должен быть правильный алгоритм действия и если правильно составить этих волка, козу и капусту, выйдет шедевр. Потому она и задрачивает, кстати, во всех книгах по лит.мастерству, что должны быть какие-нибудь схемки и графики, без них что-то не тащит.
Вкину немного про Агаркова.
Буду, говорит, делать обзор фэнтези. Последнее прочитанное мной фэнтези было книгами Миклашевской несколько лет назад, но я все равно дохуя эксперт.
А дальше великолепное: "Не могу устоять от книг", "Аспекты, которые явно не сказались благожелательно на психике", "Это очень показывает писательское мастерство" и т.п. Он это говорит и сам не слышит что ли? Ну, оговорился, можно снять новый дубль. В крайнем случае, можно на монтаже пометку с исправлением вставить, как другие делают. И это в ролике, который делается по сценарию.
И этот человек пытается продавать редактуру по средней рыночной цене
Парс там про суд что-то вещает вроде.
Я все читаю в электронке и ради сублимации очень люблю видеотуры по книжным полкам.
Так вот, англоязычные блогеры дико заебали меня своими спешл эдишн Сары Маас и Кассандры Клер. Ни одного видео без восторганий на полчаса. Бесит.
спешл эдишн Сары Маас и Кассандры Клер
+1000. И про электронку тоже.
Поэтому мне больше нравится на полки смотреть на ру-буктьюбе, хотя вот сами полки (у половины поголовно белые с украшением из фанко) оригинальностью не блещут.
А принесите интересных видеотуров книжных полок? (без Сары и Кассандры)
мне нравится как выглядят полки у пиквик и у читать нельзя сжигать
просто потому что там нет этого вечного фанко
А принесите интересных видеотуров книжных полок? (без Сары и Кассандры)
Margo in Red недавно наткнулась
Беру все свои защищающие слова про Букспейс назад В новом видео она на серьезных щах рассказывает, что можно запихнуть в книжный чехол помимо книги
Я все, закончился
Беру все свои защищающие слова про Букспейс назад
В новом видео она на серьезных щах рассказывает, что можно запихнуть в книжный чехол помимо книги
Я все, закончился
Да ладно, в рамках рекламы это было нормально.
Да ладно, в рамках рекламы это было нормально.
анонов бесит букспейс, поэтому они докапываются даже до небесячих ее действий. смешно, наверное ей нужно было сказать ну вот страшно пафосный и ненужный чехол для книжки, но вы вместо него просто папку с замочком возьмите и все. офигенная была бы рекламная интеграция, последняя в жизни блогера
Я все читаю в электронке
+1, книги ставить некуда
В новом видео она на серьезных щах рассказывает, что можно запихнуть в книжный чехол помимо книги
Это всё вполне может быть в рекламном договоре, который ей дали. Типа "покажите несколько способов использования чехла" и все такое.
Это всё вполне может быть в рекламном договоре, который ей дали. Типа "покажите несколько способов использования чехла" и все такое.
Скорее всего, потому что я и у Жем эту херню видела.
анонов бесит букспейс, поэтому они докапываются даже до небесячих ее действий
То есть если тебя лично не бесит, то это докапывание?
Ну сорри, что я не люблю, когда блоггер считает зрителя за тупого. Мб в следующий раз она расскажет, что в пакетах для продуктов можно и книги носить.
Отредактировано (2021-04-11 10:37:31)