Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
просто зачем делать из Ани умственно-отсталую
Анон, она с этим прекрасно справляется сама. Никто ее умственно отсталой не считает, но у нее есть явные проблемы с восприятием книг, где нету, как удачно кто-то высказался в этой теме, "трах-бабах, тыщ-пыщ - и побежали". Мне вообще трудно представить ее читающей какую угодно книгу, где нет всего того, к чему она привыкла и что любит. Мне кажется, это ей будет сложно, непривычно, скучно и слишком взросло, даже если на самом деле книга попадется максимально примитивная и тупая. Мне даже кажется, что даже если в книге будут всякие маги, магические школы и волшебные существа, но при этом она будет не вполне современной, ей и то будет тяжело. Это я сейчас не пытаюсь ее захейтить, это реальное впечатление, которое она на меня производит. Ясно, что субъективное, но в последнее время все чаще вижу в интернете людей, которые разделяют это впечатление.
Хочу чтобы Букспейс прочитала "Маленького друга", а потом бомбила на камеру, что ей не додали детектиффа и экшОна. Будет такой же кек как с "Ночным кино": ни хера не врубится ни в сюжет, ни в идею, но будет ныть, что ждала "эпичной концовки".
Вы бы ещё "Маленькой жизнью" приосанивались и тем, что какая-то блогерша может её не понять.
Не блогерша, но я эту "Маленькую жизнь" вообще не дочитала. Какой-то страдальческий фичок, написанный хитровыебанным языком с претензией на классику в будущем. Тем не менее, я был бы не против, если бы Букспейска за неё взялась . Если уж ей "Шкура" Волкодав "финдиперсовой" показалась, то что она скажет о Янагихаре?
По описанию очень уж напоминает "Если бы мы все были злодеями", разве что Шекспира на античную культуру заменили.
По описанию "Гамлет" очень уж напоминает "Короля льва", разве что саванну на датский двор заменили.
Если уж ей "Шкура" Волкодав "финдиперсовой" показалась, то что она скажет о Янагихаре?
С Янагихарой она не дружит, так что может и обругать))
У Ани проблемы с восприятием сюжетов и героев, которые не раскладываются на составляющие в соответствии со схемами из учебников по сценаристике. Она в принципе не понимает, чем композиция, проработка характеров, построение сюжета в литературе отличается от того же в сценарии. Отсюда множество ее проблем с восприятием художественного текста.
Я не читал Тайную историю, но читал Щегла и исходя из этого опыта вангану, что Аня прочитает треть и возмутится, что ничего не происходит и непонятно, в чем сюжет
![]()
По описанию "Гамлет" очень уж напоминает "Короля льва", разве что саванну на датский двор заменили.
Выебнулся?
Выебнулся?
Не переживай, иди дальше читать свой янг эдалт, расширяй кругозор, а там, глядишь, и Макьюэну с Барнсом что-нибудь предъявить сможешь
Не переживай, иди дальше читать свой янг эдалт, расширяй кругозор, а там, глядишь, и Макьюэну с Барнсом что-нибудь предъявить сможешь
Форточку открой, снобская душнила)
Блять, харе сраться, аноны
А кто вообще помнит книги в который Букспейс разобралась?
Анон пишет:
![]()
По описанию "Гамлет" очень уж напоминает "Короля льва", разве что саванну на датский двор заменили.Выебнулся?
а чо ты нервничаешь, ну ляпнул чушь, что произведение сильно похоже на написанное тридцатью годами позже, так имей достоинство не тявкать на тех, кто тебе на этот проеб указал
Отредактировано (2021-06-27 20:49:14)
Личи в ВК:
К вопросу о любимом хобби.
Я сегодня начала готовиться к съемке видео в 6.30, а нажала на кнопочку "опубликовать видео" в 19.20. Весь процесс под ключ занял почти 13 часов.
YouTube - это, конечно, вещь занятная, но именно сегодня меня посетила мысль: "А оно мне точно надо
Да она и в видео подобное много раз озвучивала. И точными цифрами, и как на последнем стиме в формулировке "надо много вкалывать".
а чо ты нервничаешь, ну ляпнул чушь, что произведение сильно похоже на написанное тридцатью годами позже, так имей достоинство не тявкать на тех, кто тебе на этот проеб указал
Аноны, к чему вы разводите срач? Очевидно же, что тот анон читал Если бы мы все были злодеями, а про Тайную историю только узнал. И неважно, что История написана раньше, он читал Злодеев, поэтому История ему их и напоминает. Это как бы нормально. К чему умничать и опускаться до оскорблений? Высасываете конфликт из пальца, мы тут все не ради этого собрались.
Личи в ВК:
К вопросу о любимом хобби.
Я сегодня начала готовиться к съемке видео в 6.30, а нажала на кнопочку "опубликовать видео" в 19.20. Весь процесс под ключ занял почти 13 часов.
YouTube - это, конечно, вещь занятная, но именно сегодня меня посетила мысль: "А оно мне точно надо
Господи, да когда она уже рекламу начнет брать? Сколько можно это слушать? "Я не могу давать рекламу, у меня внутренний блок..." и т.п. Но при этом "хобби отнимает много времени, надо вкалывать, и оно мне надо..." В чем логика вообще? Как будто на двух стульях усидеть пытается - образ святой бессребриницы Личи сохранить и на жалость хомякам надавить прежде чем начать уже монетизировать свое хобби, как все нормальные люди делают.
Очевидно же
... что ни к чему писать "выебнулся?", если тебя макнули вполне справедливо.
Личи в ВК:
К вопросу о любимом хобби.
Я сегодня начала готовиться к съемке видео в 6.30, а нажала на кнопочку "опубликовать видео" в 19.20. Весь процесс под ключ занял почти 13 часов.
YouTube - это, конечно, вещь занятная, но именно сегодня меня посетила мысль: "А оно мне точно надо
Я за 13 часов свадьбу небольшую могу сделать
И я вот еще что подумала про Личи и недавний срач по поводу ее "желания заработать". Может быть, на нее бы тут так не накинулись, если бы она не строила из себя святую со внутренним блоком на рекламу. А так и говорила напрямую: "Все ребята, лафа кончилась. Я тоже хочу кушать, поэтому буду зарабатывать на своем любимом хобби". Я к слову не вижу в этом ничего плохого.
Так может она и не строила из себя святую? Может, она реально была против, а потом к ней пришло осознание того, насколько это может быть полезно и важно. Я сейчас просто сам в такой же ситуации. У меня есть сообщество, которое людям нравится, и мне бы сейчас ой как не помешало подключить донаты, потому что с деньгами туго. Но я все никак не могу решиться, потому что боюсь, что это будет воспринято не как опция для тех, кто хочет сказать автору спасибо и немного ему помочь, а как способ монетизировать свое добровольное дело, которым я и без денег занимался и буду заниматься.
С другой стороны, если она как-то прям палилась, что это притворство, я бы про это послушал, хоть я и фанат ее канала. Я просто не особо раньше обращал внимание на то, что она говорит о своем канале и о себе лично, только на разговоры о книгах обращал.
И я вот еще что подумала про Личи и недавний срач по поводу ее "желания заработать". Может быть, на нее бы тут так не накинулись, если бы она не строила из себя святую со внутренним блоком на рекламу. А так и говорила напрямую: "Все ребята, лафа кончилась. Я тоже хочу кушать, поэтому буду зарабатывать на своем любимом хобби". Я к слову не вижу в этом ничего плохого.
Анон, а ты не путаешь кислое с пресным? Давать рекламу на канале очень просто - пара минут лишнего трёпа, а открыть платный канал по подписке сложно, потому что его надо будет заполнять какими-то текстами/видео, а это значит, блогер будет впахивать вдвойне. Личи всегда говорила, что рекламу хочет, но пока не может решиться. Как только решится, сразу запустит. Она не била себя в грудь и не рвала тельняшку, утверждая "да ни в жисть". Но видимо все-таки снова выбрала более трудный путь и решила открыть бусти, для которого нужны силы. Просто так народ деньги платить не будет.
Вообще, мне кажется у нас тут завелся тролль, который просто ловит кайф от срача. Поэтому накидывает говна не глядя, лишь бы заварилось покруче. Я то больше про "перемыть кости", но как-то слишком много агресси за последние 3-4 дня появилось, причем во все стороны и на пустом месте.
Бедная Личи, что ни скажет, все трактуется не в ее пользу. Говорит, не беру рекламу - ах она тварь, строит из себя бессребренницу. Говорит, открываю бусти - вот дрянь корыстная, заработать хочет.
Так может она и не строила из себя святую? Может, она реально была против, а потом к ней пришло осознание того, насколько это может быть полезно и важно.
А в чем проблема так и сказать, что к ней пришло осознание, что ей это нужно? К тому же по поводу рекламы она и раньше говорила, что в данный момент не берет заказы на рекламу (хотя они есть), потому что ей это не нужно, но она не исключает, что в будущем изменит свое мнение на этот счет.
У меня есть сообщество, которое людям нравится, и мне бы сейчас ой как не помешало подключить донаты, потому что с деньгами туго. Но я все никак не могу решиться, потому что боюсь, что это будет воспринято не как опция для тех, кто хочет сказать автору спасибо и немного ему помочь, а как способ монетизировать свое добровольное дело, которым я и без денег занимался и буду заниматься.
Вот, кстати, донаты Личи всегда спокойно принимала. С этим проблем не было. А что-то прорекламировать, видите ли, ей совесть не позволяет. Хотя мне, как зрителю, вообще не сложно посмотреть/послушать небольшую рекламную вставку. И я не жду от блогера того, что он сам будет в невероятном восторге от продукта, который рекламирует. Если это не реклама каких-то ставок и прочих разводов, то ничего зашкварного в этом нет, как судя по всему считает Людмила (что вообще-то очень странно для маркетолога).
С другой стороны, если она как-то прям палилась, что это притворство, я бы про это послушал, хоть я и фанат ее канала. Я просто не особо раньше обращал внимание на то, что она говорит о своем канале и о себе лично, только на разговоры о книгах обращал.
Да никак она особо не палилась. Просто ее последние заявления слишком противоречат друг другу. С одной стороны, слишком много времени уходит на блог, что она задумалась, надо ли ей это вообще. В чем я ее понимаю, человек реально мог устать и даже выгореть. Но с другой стороны, она упорно продолжает твердить, что не берет заказы на рекламу. В чем смысл? Это либо реально какой-то внутренний конфликт. Либо она все-таки решилась на более активную монетизацию, но напрямую сказать это почему-то не может. И зачем-то сглаживает эффект от смены своей позиции нытьем про большие трудозатраты на хобби.
Шо? Опять Личи?
Ах, негодяйка какая!
Может, это маркетинговое исследование? Прощупать почву - кому охотно кинут монет в шапку, кому только в панамку и не монет.
Мне больше интересно, делает ли какой-то доп.контент для спонсоров Маша Пшеничная? А то расценки у неё вывешены, а канал ведётся через пень-колоду.