Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
И почему люди с очень своеобразным вкусом считают, что у остальных вкуса нет?
Это что, Катя и Света такое сказали? Они же вроде как против снобизма, или это касается только книг, которые им нравятся?
А что букспейс всё пытается читать классику?
А что букспейс всё пытается читать классику?
Мне кажется, после того неудачного марафона не прочитала ничего классического.
Это что, Катя и Света такое сказали? Они же вроде как против снобизма, или это касается только книг, которые им нравятся?
Света сказала, что ей не особо нравится Том Роббинс (на которого Катя дрочит), и Катя ей: "Потому что у тебя вкуса нет". После этого сразу склейка и разговор немного о другом. Хомяки сейчас опять начнут кричать "Да это всё шутки, девочки шутят". Ага, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Снобизм и пассивная агрессия, Катя во всей красе.
Полярный выпустил новую книгу! Ждём Агаркова и прочих
Я полистала, с грамотностью там проблемы… но, в целом, имеет место быть. Просто рассказ, пытающийся быть атмосферным.
Полярный выпустил новую книгу!
Ой, да пох. Если честно, я уже от этой дури устала. Ну будут его пихать и в судах защищать, потому что коровка хоть и лживая, но ее гнойное молоко идет хорошо.
А эти... Скучно уже.
Отредактировано (2021-08-02 11:34:36)
Полярный выпустил новую книгу! Ждём Агаркова и прочих
Я полистала, с грамотностью там проблемы… но, в целом, имеет место быть. Просто рассказ, пытающийся быть атмосферным.
Да? Интересно, на сколько часовых видео Серёжу порвёт в этот раз
Ой, да пох. Если честно, я уже от этой дури устала. Ну будут его пихать и в судах защищать, потому что коровка хоть и лживая, но ее гнойное молоко идет хорошо.
А эти... Скучно уже.
Плюсую. Мне было бы вообще похер, если бы аноны не тащили сюда эти псевдосрачи. Опять тред засрется всякими Литобзорами и Улаями, которые вообще не книгоблогеры, а хуй пойми чё.
Ну и про Поляринова: не могу не поржать. Подписота скидывала ему бабло и требовала книгу несколько лет, а он их игнорил. И вот теперь - прорвало как жопу при поносе. Какая это уже по счету книга за последнее время - третья? четвертая?
Вот сколько читаю претензии анонов к блогерам, столько радуюсь, что мелконех на полтора землекопа подписоты и без канала на ютубе. Ибо это какая-то миссия невыполнима угодить всем, остаться собой и при этом вести свой, сука, блог.
Если хочешь зарабатывать бабки то да. Но деньги зарабатывать нигде не просто, сюрприз. Да, даже собирать донаты на полноценную зарплату, как стараются многие блогеры чьё обсуждение тебе тут не нравится. Обратная сторона медали шоу бизнеса. А коммерческий блогинг часть его. Киркорову вон ещё хлеще достаётся, к нему лезут в койку и трусы с мерзкими подробностями как и кого из шлюх он трахает. На этом фоне разбор роликов ютуберов мелочи жизни.
Ну не нравится - отпишись, дело одной кнопки. Нет, надо ж три дня гоняться за людьми с рассказом о том, как они неприятны
Так это никому не нужно самим блогерам в последнюю очередь ибо потеря денег. Им нужны обсуждения, им нужно внимание всех. И хейтеров тоже. Это все бабки.
Вот за Поляринова сейчас обидно было
Вот за Поляринова сейчас обидно было
Действительно, как в дебильной комедии, упорно путают фамилии писателей. Месяцами уже.
сколько часовых видео
Пока что совсем на чуточку, на минут 40. Ну так, быстренько записал.
Агаркову пора сходить к врачу, постоянно балаболить какую-то агрессивную хуйню на камеру в течении многих часов какая-то нездоровая хрень
Агарков совсем сдулся? У него все теперь про Полярнова?
Я тут прочитал книгу Покусаевой и чего-то не понял.
Авторка вроде большой знаток фэнтези и готического романа и любитель играть с ожиданиями и критикесса беллетристики и что только не. Ну так это все рекламируется.
Книга - завязка истории, растянутая на 600 страниц, не имеющая никакого разрешения ни сюжетно, ни в рамках развития персонажей, а из отсылок имеется постиронический дроч авторки на викторианство. И в примечании еще говорится, что в печать книга выйдет в двух томах. В двух!
И в примечании еще говорится, что в печать книга выйдет в двух томах. В двух!
И будет, вроде, трилогия.
Ну так это все рекламируется.
Ну так рекламируется. По факту - скучный, нудный типа "серьезный" лавбургер с нитакой героиней. Блин, мне интересно, она в переписанном куске все такое же пафосное говно нечто, которое не может не терять шапки и шарфики, поэтому решила просрать теплые вещи сестры?
Отредактировано (2021-08-02 15:22:58)
Агарков совсем сдулся?
Агарков сдулся ещё год назад, когда решил, что он, как Бэдкомедиан, нашел своего Невского, и начал дрочить вокруг Полярного.
И будет, вроде, трилогия.
Судя по темпу существующего, либо все так и останется незаконченным, либо остаток истории влезет в третий том конспективно.
По факту - скучный, нудный типа "серьезный" лавбургер с нитакой героиней.
Лавбургер это же любовный роман? Этого там тоже нет, намеки разве что на будущее.
Всё содержание книги под спойлером
Если бы все это заняло страниц 50, получилось бы даже ничего так себе начало, хотя героиня ужасно скучная. Но это толстенный фолиант во много авторских листов. За который я взялся, будучи любителем постмодернистского прочтения темы эльфов. Ну...
Про вещи сестры не помню.
Как-то кринжануло в новой распаковке Букспейс, как она облизывает книжку про детскую психологию для мамочек(?):
"Мне она совсем не к спеху сейчас, но запасы никто не отменял"
"Сколько кризисов в жизни детей, ничего себе"
И самые интересные для нее главы про подростковый возраст. Мать "янки далт", блин.
И кто ждал у Букспейс Улисса - она уже сомневается и хочет убрать из тбр.
Мне кажется, среди буктьюберов хороших писателей нет.
Судя по темпу существующего, либо все так и останется незаконченным, либо остаток истории влезет в третий том конспективно
Ну, если учесть, что Маша "открыла" всем Котову, может будет мее-е-е-едленная Котова для своих. Ее ж никто не самиздатом брать не стал.
Этого там тоже нет
Ну я честно сдохла на самой завязке старой версии. Еще даже до паподалова. Ибо героиню уже хотелось убить, а она еще ничего почти не сделала
Всё содержание книги под спойлером
И вот это в 2(!!!) тома?! Еба-а-а-ать. Я теперь поняла, почему ее никто не брал в печать.
И кто ждал у Букспейс Улисса - она уже сомневается и хочет убрать из тбр.
Я ждала. Эх...
"Обладать" ей тоже вряд ли понравится.
"Обладать" ей тоже вряд ли понравится.
"Обладать" она как раз получила и по сравнению с ней говорит про Улисса. А так, ей в комментах написали, что в первой есть сюжет и она купила.
"Обладать" не читала, лежит, но, э-э-э, Улисс? Маша Пшеничная устраивала чтения по ней, затруднения были, конечно, но мне казалось не настолько сильно сложная вещь. Подталкивает к чтению