Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Насколько в Истории много греческого? А то анон после Миллер вдохновлен немного
Скорее там много работы Ницше: Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм
Лично мне греческого недодали. Но я рад хотя бы тому, что те духовно богатые детишки знали, что такое хитон и как его надеть, не обзывали "туникой" и не пытались "натянуть" это я хронически травмирован другими книгами типа-про-грецию
А если еще не читал, но планируешь, можно ее ролик глянуть? Просто по мне Аня обычно и в неспойлерной части бывает спойлерит
А если еще не читал, но планируешь, можно ее ролик глянуть? Просто по мне Аня обычно и в неспойлерной части бывает спойлерит
Да в ТИ нет ничего, что можно проспойлерить. Это как "Преступление и наказание", только проще, имхо. Самое интересное - наблюдать за собой, в какой момент на чью сторону ты встанешь. Меня удивило, когда умные, казалось бы, люди, писали в рецензиях, что сами бы убили того, кого там убили.
умные, казалось бы, люди, писали в рецензиях, что сами бы убили того, кого там убили
А что удивило? Он выписан максимально мерзким.
А, а остальные, значит, нет? И это право убивать? Но с этим нам в другую тему.
Отредактировано (2021-11-25 10:06:11)
Анон пишет:умные, казалось бы, люди, писали в рецензиях, что сами бы убили того, кого там убили
А что удивило? Он выписан максимально мерзким.
Ммм, ну как бы... допустим, но вы мотив убийства вспомните. Абстрагируйтесь от героев, представьте такой сюжет в криминальной хронике.
Но говорить "а что не так, я его и сам бы убил, не потому что иного выхода не вижу, а потому что он мерзкий" - звоночек
Непоследовательный ты какой-то
Аноны, а что там Букспейска сняла аж на час? Опять стенает как книга заставила ее почувствовать себя тупой?
Аноны, а что там Букспейска сняла аж на час? Опять стенает как книга заставила ее почувствовать себя тупой?
Да нет, в основном хвалит.
Вот вы аноны называете Аньку тупой, а по-моему, хуже RommyBooks никого нет.
Ну зачем ты так. Не обязательно же кто-то один должен быть тупым. Можно и вдвоем.
Она как на заре канала даже с корешков имена-фамилии писателей с трудом читала
Меня такое пиздец крипует. Почему так много взрослых испытывает проблемы с чтением отдельных слов? Ладно ударение или латиница, но что такого сложного в том, чтобы прочитать последовательность букв твоего родного алфавита?
Вопрос только, почему потенциальные зрители сами себе нагуглить эту чернуху не могут
Странный вопрос. Мало ли почему. Как минимум потому, что потенциальные зрители - это не только те, кто интересуется этой темой и ищет инфу. А еще и те, кто подписан на канал любимого блогера, посмотрел новую рубрику и тем самым попробовал для себя какую-то новую тему. А может быть и наоборот - человек гуглил, наткнулся на видео, посмотрел и узнал что хотел.
Анон пишет:Вопрос только, почему потенциальные зрители сами себе нагуглить эту чернуху не могут
Странный вопрос. Мало ли почему. Как минимум потому, что потенциальные зрители - это не только те, кто интересуется этой темой и ищет инфу. А еще и те, кто подписан на канал любимого блогера, посмотрел новую рубрику и тем самым попробовал для себя какую-то новую тему. А может быть и наоборот - человек гуглил, наткнулся на видео, посмотрел и узнал что хотел.
+++
Мне бы самому в голову не пришло это гуглить. А тут блогер, на которого я подписан, рассказал весьма интересно. Я в параллель своим делам послушал, узнал для себя что-то новое.
И вообще. Сказать "ты чо, сам не можешь загуглить и прочитать" можно про что угодно. Нахрена вообще всякие подкасты и ютуб-каналы в таком случае.
+++
Мне бы самому в голову не пришло это гуглить. А тут блогер, на которого я подписан, рассказал весьма интересно. Я в параллель своим делам послушал, узнал для себя что-то новое.
И вообще. Сказать "ты чо, сам не можешь загуглить и прочитать" можно про что угодно. Нахрена вообще всякие подкасты и ютуб-каналы в таком случае.
Согласен, мне такое отдельно гуглить ни к чему, я не очень любопытный, а блоггер рассказал за минут 15 интересно
Не могу смотреть книжные покупки, пиздец, от формата уже идет отвращение. Эти горы книг просто летят перед глазами, раньше пересматривал даже, а сейчас понимаю, какой бестолковый формат
Согласен, мне такое отдельно гуглить ни к чему, я не очень любопытный, а блоггер рассказал за минут 15 интересно
Вот и мне такое гуглить ни к чему. Но я с другой стороны спора побуду. Потому что ну не люблю я чернуху. По юности какое-то время я носилась с "азаза, цветаева шлюха и дочь уморила", но там хотя бы реальные факты были из воспоминаний близких, а не чьи-то больные фантазии, как про сестёр Бронте.
Хотела бы Личи в объективный формат, взяла бы на первое видео какую-нибудь неоднозначную биографию, подала бы интересно, с разных точек зрения.
А поохать над чернушными малопроверенными фактами ну такое себе. Реально как на кухне очередное замужество Пугачёвой или Люська-соседка-проститутка пообсуждать.
Если первое хотя бы интересно (про неоднозначные биографии, почему писатель писал так, а не иначе), то без знания второго я прекрасно жила, и нафига только эту муть узнавала.
Отредактировано (2021-11-27 00:57:20)
А поохать над чернушными малопроверенными фактами ну такое себе
Личи решила отомстить Вив Гроскоп, что ли?
Ну Личи же сказала что это формат такой, сплетни и слухи, она же не претендовала на достоверность. Она пыталась проворачивать разговоры о биографиях, но зрителю авторы не интересны, а тут у неё началась паника, что даже такой кликбейтное видео не зашло. Она бы и рада собрать и выпустить нормальное видео про автора, но это точно провал по просмотрам. Провал случился и здесь, она после такого думает вообще свернуть рубрику, на бусти просят хотя бы им такое видео делать, интересно же
Ну Личи же сказала что это формат такой, сплетни и слухи, она же не претендовала на достоверность. Она пыталась проворачивать разговоры о биографиях, но зрителю авторы не интересны, а тут у неё началась паника, что даже такой кликбейтное видео не зашло. Она бы и рада собрать и выпустить нормальное видео про автора, но это точно провал по просмотрам. Провал случился и здесь, она после такого думает вообще свернуть рубрику, на бусти просят хотя бы им такое видео делать, интересно же
Анон, ну это же всё равно копание в биографии, только с поиском грязного белья. Подача совсем уж я не удивлена, что, кроме хомячков, почти никому не зашло.
Вот сравни: "Сёстры Бронте вынуждены были учиться в ужасном кошмарном пансионе, что оставило след не только в их жизнях, но и в творчестве. Вот, например, в Джейн Эйр... блаблабла".
И: "По слууухам, они умерли не от туберкулёза, а от того, что старшенькая Шарлотта Бронте вначале отравила брата, потом обеих сестёр, а потом выскочила замуж и уже её муж отравил её самоё, после чего быстренько уехал в глушь и женился на молоденькой".
И вроде, понятно, что второе только слухи. Но вот нафига я смотрела это видео, что оно мне такого познавательного дало? Это же инфа уровня кликбейтных заголовков. И подача такая же.
Господи, это так типично для Личи... Нашел себя человек.
Нашел себя человек.
очень надеюсь, что нет. Вон анон выше писал, что формат вроде как провалился и если останется, то на бусти для "Больших Друзей".
Потому что на буктьюбе и так смотреть нечего. А Личи, пока не вылазит за книжные рамки, — вполне с виду приятный человек с обзором на книги. Потому я и в таком шоке от смены подачи информации.
Отредактировано (2021-11-27 07:33:49)