Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Лень
Да, сливаюсь. Но я не и нанималась что-то доказывать
Это называется пук в лужу.
Это называется пук в лужу.
Как хочешь, снобочка.
Это ты реальных снобов не видел, лол. Они бы про твой ромфант куда чётче выразились.
Что за слёт снобов с оттопыренными пальчиками? Неужели нонфик в библиотеках закончился?
Так что там за глубины надо копать в ромфанте?
Так-то мне прекрасно понятно, почему Катарине неинтересно говорить. Там либо придётся хуесосить хреновый стиль, проебы сюжета и всё такое, если рассказывать честно, но я думаю, Катарина их не для этого читает, а чисто подрюкать. А что после этого можно рассказать? "Ммм, у секси препода Охриниэля такие кубики, я бы тоже ему вдула"?
Анон просто тоже читает книжки примерно такого свойства, только триллеры и детективы, а не ромфант, и там обычно реально говорить не о чем, потому что они тупо все написаны по методичке "учим писать бестселлеры за десять шагов", максимум с них можно поржать, если там хуета какая-то, но Катарина таких отзывов не снимает.
А был кто-то подписан на Агаркова в до-полярные времена? Раньше ведь его контент был явно лучше… вы все ещё подписаны? Как вам то, что он сейчас делает?
Как и выше высказавшиеся аноны, была подписана, но отписалась, когда пошли часовые видосы без сценария, чтения упоротой бульварщины со смехуёчками, сериал про полярного и т.п.
А был кто-то подписан на Агаркова в до-полярные времена? Раньше ведь его контент был явно лучше… вы все ещё подписаны? Как вам то, что он сейчас делает?
Был подписан где-то на стадии "канал с тремя тысячами подписоты", было довольно мило-симпатично. После его попыток в бесячий марафон (полтора часа унылого душнения над какой-то макулатурой) отписался и забыл Агаркова как страшный сон. Как и все, короче.
Не знаю, что за рептилоиды сейчас на него вообще подписаны, смотреть это невозможно.
А что после этого можно рассказать? "Ммм, у секси препода Охриниэля такие кубики, я бы тоже ему вдула"?
Ну чо? Бывает в ромфанте появляется неплохой детективный или приключенческий сюжет. Или героиня академки, внезапно, учится. Или автор штамп нестандартно обыгрывает. В целом, если книга понравилась - о ней всегда есть что сказать. Даже если это страслый-ужаслый ромафант или ирноический детектив или какой триллер в мягкой обложке. Если книга маслит, то это не значит, что о ней сказать нечего. Вон, даже у приснопамятной Звездной анон успел забыть весь сюжет академки, а вишневые волосы героини и мужика в дамских панталонах розового шелка с рюшиками помню по сей день
Человеку в своём блоге не хочется говорить про ромфант, ему сказать нечего, нахуя он будет вымучивать анализ порнушки?
Да никто вашу деточку не заставляет, дело в тупой формулировке, с которой "не хочу" она озвучила.
Да и "13 вопрос" ее собственного сочинения туда же.
Отредактировано (2021-11-28 00:35:38)
Смотрю Катю и Свету обсуждение Литературного призрака и как это скучно, час прошел а сказать уже нечего. Звук отвратительный, свет тоже, ответы в стиле "не нравится, не смотрите" молодец девчонки, так держать!
Звук отвратительный
Вот!
Хомячьё донатило-донатило на свет со звуком, а им всё равно выкатили говна на лопате отвратительное видео на несколько (!) часов. С воплями жритечёдали.
Где тот анон*, который тут бегал и вопил, что Свету нужно жалеть, смотреть и донатить? Мне не посраться, мне просто интересно, осилил ли он из своих благих побуждений 2+ часа любительского порно видео, снятого на хз что. Готов ли платить за работу такого качества хотя бы просмотром и убитыми двумя часами своей жизни?
Отредактировано (2021-11-28 12:15:27)
Мне не посраться, мне просто интересно, осилил ли он из своих благих побуждений 2+ часа любительского порно видео, снятого на хз что.
А ты что, смотрел все два часа? Тебя заставляли? Прикрутили прям цепями к компу или ты мужественно превозмогал, чтоб прийти сюда и поведать нам, как канал тебе безразличен? Отпишись от него уже и успокойся, как делают другие. А то такое ощущение, что тебе так не нравится, что ты прям оторваться от ТТГ не можешь
А вот и он
Ага, все аноны - один анон и только ты один стоишь в белом пальто красивый и, как мышка, плачешь, колешься, но жрешь зачем-то кактус Наверное, так выглядит латентное вхомячивание
то такое ощущение, что тебе так не нравится, что ты прям оторваться от ТТГ не можешь
Сне-гу-роч-ка!
На вопрос так и не ответил, но плащиком ослепил, пусть и слегка потрёпанным.
Я-то не ты. Я-то по рандомным местам тыкнул и ушёл, а ты такой нервный, потому что досмотрел, да?
Я-то не ты. Я-то по рандомным местам тыкнул и ушёл, а ты такой нервный, потому что досмотрел, да?
Ага-ага и сразу сюда сраться прибежал. Разочарую тебя, анончик, я в принципе терпеть не могу стримы, считаю их нудным и неинтересным форматом, так что не смотрю никогда. Если у меня есть 2-3 часа свободного времени на повтыкать, я их лучше на сериал потрачу, чего и тебе желаю
сразу сюда сраться прибежал
Не сразу
Так ты на вопрос ответь нормально, а то я за тебя волнуюсь. Лайкнул? Задонатил? Чувствуешь вину, что не посмотрел? Не возникло вопроса, куда конкретно ушли донаты, которые целенаправленно собирались "на свет," "на камеру"?
Или ты настолько нелатентный хомяк, что у тебя такие мысли даже не возникают? Только пожалелки бедных-нищастных ттг и сравнение их с бабками возле метро?
Слушаю Аню про "Тайную историю":
"Зануда, зазноба, ябеда, хамло и прочее, прочее", - перечисляет Аня негативные ярлыки персонажа
Да уж, я на этом моменте аж назад ролик отмотал, чтобы переслушать)) Интересно, а что она имела в виду? Зазнайка?
Да уж, я на этом моменте аж назад ролик отмотал, чтобы переслушать)) Интересно, а что она имела в виду? Зазнайка?
Лично я ставлю на занозу
Что Аня постоянно путает паронимы и просто похожие по звучанию слова - не новость. Не она одна, кстати.
Ужасно раздражает, когда некоторые блогеры говорят "подразумевать" вместо "подозревать".
Донаты ттг уже даже обсуждать неохота. В прошлом году на первом своём стриме, собравшем 60 тыр, они говорили, что деньги нужны на новую камеру, объектив и т.д., что всё вместе будет стоить около соточки. И когда им накидали 60 тыщ, они искренне изумлялись и говорили, насколько же зрители ускорили процесс. Потом был второй стрим на 80 тыщ.
А потом они накупили розовых подсветочек и поехали в отпуск. Камера пошла в жопу.
Пшеничная в сторис рассказывает, что психиатр разрешил ей при приеме антидепрессантов употреблять иногда немного алкашки.
Маша, если ты тоже нечитаешь холиварку, прими это за тревожный звоночек. Я никогда не комментировала ни стратегию, ни тактику твоего лечения, хотя у меня есть к ним вопросы. Но тут что-то совсем за гранью.
Если что, я не мимокрокодил в этой сфере, клинический психолог и немедицинский психотерапевт.
А потом они накупили розовых подсветочек и поехали в отпуск. Камера пошла в жопу.
И где-то в это же время "подсели" на парфюм.
Токсичные сборы теперь и со вкусом буктьюба.
Пшеничная в сторис рассказывает, что психиатр разрешил ей при приеме антидепрессантов употреблять иногда немного алкашки.
А Маша не может пиздеть? Так-то я хз, как к смешиванию препаратов с алкашкой относятся психиатры, но по моему опыту большинство врачей в принципе не одобряют сочетание алкоголя с большинством лекарств