Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Как будто ромфант не может быть YA.
У Кати?) Нет)
Нафига?..
Им нравится, просто признаться стыдно.
Нафига это вообще на канале про книжки. В смысле включать зачем
Мне заходит как митолхеду. Вообще приятно на самом деле, что она еще и читает музыкальные биографии. За это ее люблю. Порой фиг найдешь чужие отзывы на ту или иную заинтересовавшую книгу.
Рубрика "Перлы буктьюберов".
"Екатерина Арагорнская" и произведение М. Пруста "В сторону савана".
это где такое? И в каком контексте?
Анон пишет:Рубрика "Перлы буктьюберов".
"Екатерина Арагорнская" и произведение М. Пруста "В сторону савана".это где такое? И в каком контексте?
Первое - Таверна, второе - KniginyaOlga. В свежих планах-покупочках. Кстати, про "саван" уже не в первый раз слышу, но не помню, кто еще так оговаривался.
Госсподи, Таверна решила удариться в исторические романы или Филиппой Грегори затарилась?
Госсподи, Таверна решила удариться в исторические романы или Филиппой Грегори затарилась?
Элисон Уэйр. Закупилась на волне увлечения детективами Сэнсома.
Элисон Уэйр. Закупилась на волне увлечения детективами Сэнсома.
Бля, Олеся собралась читать мой любимый цикл? Хоть заново подписывайся, чтоб долго и тщательно бомбить
Бля, Олеся собралась читать мой любимый цикл? Хоть заново подписывайся, чтоб долго и тщательно бомбить
Это ж Таверна, может будет как с Диккенсом))
Это ж Таверна, может будет как с Диккенсом))
Если она таки доползет - маякни, плиз, я вангую массу прекрасных моментов помимо Екатерины Арагорнской
Элисон Уэйр. Закупилась на волне увлечения детективами Сэнсома.
Олеся так любит Сэнсома, так ей нравится, что она не помнит, какую эпоху описывает автор. Действительно, 16 век, 17, какая там между ними была разница?
Олеся так любит Сэнсома, так ей нравится, что она не помнит, какую эпоху описывает автор. Действительно, 16 век, 17, какая там между ними была разница?
Ну это классика - путать века. У меня одна знакомая в 2010 была уверена, что живет в 20-м веке.
Если она таки доползет - маякни, плиз, я вангую массу прекрасных моментов помимо Екатерины Арагорнской
Обязательно.
Отредактировано (2021-12-11 00:46:41)
Ну это классика - путать века. У меня одна знакомая в 2010 была уверена, что живет в 20-м веке.
Мне еще доставила надежда на то, что Уэйр не будет писать слишком сухо, мыж исторические романы не за эпоху и достоверность любим. Ну да, ну да... Вот прям жду высказываний в духе Букспейс на тему Проклятых королей. Кстати, о Букспейс, кто-то в курсе, она с Дрюоном все, поставила трофеем на полочку и успокоилась?
Вроде бы еще планирует.
Жем такая счастливая умиляется книге Покусаевой - и сразу понятно, что она очень рада. А вот о Волкодавьих опусах довольно сдержанно, хотя и сугубо комплиментарно отзывалась. Маша, бросай уже эту астраханскую Мизери (Уилкс), на фоне полного коннекта с астраханской библиотекаршей вымученная поддержка Юльсанны выглядит совсем жалко. И выматывает, наверно.
Мне еще доставила надежда на то, что Уэйр не будет писать слишком сухо, мыж исторические романы не за эпоху и достоверность любим. Ну да, ну да... Вот прям жду высказываний в духе Букспейс на тему Проклятых королей. Кстати, о Букспейс, кто-то в курсе, она с Дрюоном все, поставила трофеем на полочку и успокоилась?
Поставила на полочку, но вроде бы не успокоилась, в следующем году снова будет грызть.
Но! После планов Таверны мне ютуб предложил ее же ролик с "24 часа чтения". Так вот Олеся там пощупала "Железного короля" и сказала, что уже прочитала две страницы. "Вроде бы нормально, но надо гуглить, так что пока отложу". Так что ждем отзыв и от нее.
Отредактировано (2021-12-11 02:22:34)
Госсподи, Таверна решила удариться в исторические романы или Филиппой Грегори затарилась?
Распродажа на вб была.
Отредактировано (2021-12-11 03:35:17)
Яцек Пекара, который из всех утюгов?
Вот поэтому и читают, потому что популярно. Как ещё то просмотры "крутить"?
Я раньше сомневалась, думала, читают для отдушины. Но раньше и такого количества яэ да популярных фэнтези/ромфантов не было. Но когда такое чтиво пошло в промышленных масштабах, да и другие буктьюберы стали перепрыгивать на подобное, стало понятно, что к чему.
Забавно, но раньше серьёзных книг ждала в большей степени от Кати. Сейчас наоборот, от Светы. Катя уже совсем, извините меня, ебанулась со своими фейри.
Открывая любой новый ролик с прочитанным, я уже заранее знаю что скажет Катя - в этом месяце у меня не был сил/настроения на серьёзные книги, поэтому я читала янг эдалт/фейри. Теперь ещё наверное добавит фишку с тем, как это было ужасно.
Катя по искусству ролик уже который месяц обещает. Интересно, когда, если читает только про фейри? (
Катя по искусству ролик уже который месяц обещает. Интересно, когда, если читает только про фейри? (
Кажется, говорили, что сделают в декабре. Ждём.
Букспейс купила Дэна Брауна. Возмущается тем, что некоторые люди ругают Брауна за историческую недостоверность и перевирание фактов. Вы что, говорит Аня, это же художественная литература, конечно, тут допустимо что-то преукрасить. Т.е. она считает, что можно выдумывать исторические факты, но выдумывать диалоги историческим личностям никак нельзя?
но выдумывать диалоги историческим личностям никак нельзя?
Неужели ей до этого никогда не попадалась книга с историческими личностями, что ее так их выдуманные диалоги в шок повергают? Хотя бы Война-то блин и мир, ее же в школе проходят хоть тушкой хоть чучелком.
Неужели ей до этого никогда не попадалась книга с историческими личностями, что ее так их выдуманные диалоги в шок повергают?
Да ладно книги. Она про биографическое кино не слышала что ли? Не видела ни "Пианиста", ни "Список Шиндлера", ни "Социальную сеть"? Или тоже сидела и фигела: персонажи *реальные*, но диалоги *придуманные*, да еще и *актерами* сыгранные? Вот ведь тупица