Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Аноны, кто посмотрел обзор Ведьмака от патруля? Что там? Опять кричит "как можно делать такое говно"?
Парс: "При долгих летах и лучшем раскладе, человек за жизнь может прочесть около 21000 книг за жизнь: *показывает картинку «300 книг в год в течение 70 лет = 21 000 книг»*
Что-то сижу смотрю "книжные выходные" ТТГ и просто орнула с Кати и Маас:
Катя: Это порнуха на 800 страниц. Я не знаю, это сама Сара Маас, это наш переводчик, это наш редактор, кто в этом виноват, но это натуральная порнуха, которая чуть-чуть приправлена сюжетом <...> Сцены секса у нас, их не много. Они правда все в основном на 2-3 листа, но они написаны просто отвратительно, омерзительно! И все закладки, которые у меня есть в этой книге...
Я: На порнухе, да?
Катя: Они в основном на постельных сценах. <...> И все постельные сцены, которые тут есть, они словно из порно!
А название книги? Мне для друга.
А название книги? Мне для друга.
Королевство серебряного пламени
Что-то сижу смотрю "книжные выходные" ТТГ и просто орнула с Кати и Маас:
Катя: Это порнуха на 800 страниц. Я не знаю, это сама Сара Маас, это наш переводчик, это наш редактор, кто в этом виноват, но это натуральная порнуха, которая чуть-чуть приправлена сюжетом <...> Сцены секса у нас, их не много. Они правда все в основном на 2-3 листа, но они написаны просто отвратительно, омерзительно! И все закладки, которые у меня есть в этой книге...
Я: На порнухе, да?
Катя: Они в основном на постельных сценах. <...> И все постельные сцены, которые тут есть, они словно из порно!
Я не понимаю, а вой то из-за чего? Из-за того, что такое написала Маас (либо переводчики так перевели), из-за того, что плохо написаны, или потому что порно в книгах - фуфуфу?
Маас написала неправильное порно. Оно слишком порнушное порно. Раньше было порно, но не такое порнушное)
Но я тоже не особо поняла. Она все время говорила, что Маас - это любовные романы "Шарм", а тут... Неправильное порно, короче.
Отредактировано (2021-12-22 09:30:21)
Парс: "При долгих летах и лучшем раскладе, человек за жизнь может прочесть около 21000 книг за жизнь: *показывает картинку «300 книг в год в течение 70 лет = 21 000 книг»*
300 книг в год? хддд
300 книг в год? хддд
Я одно время читал по книге в день-два. Вполне реально, если обстоятельства позволяют (например, работа, где можно сидеть с книжкой).
Такое ощущение, что сюда уже что угодно вносят, лишь бы асудить)
Меня само число 70 смущает. Это с какого периода хотите?
Маас написала неправильное порно. Оно слишком порнушное порно. Раньше было порно, но не такое порнушное)
Но я тоже не особо поняла. Она все время говорила, что Маас - это любовные романы "Шарм", а тут... Неправильное порно, короче.
Только что глянула это видео. Катя имела ввиду то, что это плохо написано, невкусно читать. Что ж, могу её понять. Доводилось натыкаться на книги, где язык автора сам по себе хорош, но как доходит до постельных сцен, так блевать тянет от пошлой бульварщины.
«300 книг в год в течение 70 лет = 21 000 книг»
Нет, ну если больше ничем в жизни не заниматься, то конечно можно. Как родился, так сразу читать начал.
Я одно время читал по книге в день-два. Вполне реально, если обстоятельства позволяют (например, работа, где можно сидеть с книжкой).
Такое ощущение, что сюда уже что угодно вносят, лишь бы асудить)
Ты там донцову читала что ли? Большинство людей на работе все-таки работают, а вечером зачастую готовят/убираются. На чтение остаётся час-два, и это при условии, что они выберут именно этот досуг, а не сериал, например.
Я одно время читал по книге в день-два. Вполне реально, если обстоятельства позволяют (например, работа, где можно сидеть с книжкой).
Эх, ностальгически вспомнил работу корректором в типографии. Конец нулевых, инета мобильного (у меня) нету, если большие тиражи — сидишь, пялясь в стенку, порой семь часов из восьми. Хорошо, библиотека была. Реально тома классики грыз, как семечки, "Анну Каренину" за три дня одолел.
Книги вообще сильно разные. Есть лёгкие и короткие, которые действительно как семечки щёлкаешь, а какой-нибудь тяжеловесный роман будешь целый месяц грызть.
Просто Парс считает, что все читают с рождения? Что она там про себя говорила? Что она в 4 что-то у Толстого прочла, ничего не поняла, но зато вот посияла?
Что она в 4 что-то у Толстого прочла, ничего не поняла, но зато вот посияла?
А я в 5 Толстого читал. Рассказ "Филипок". Первое самостоятельно прочитанное произведение.
Отредактировано (2021-12-22 12:13:03)
Как думаете, зрители пришлют Свете недостающие тома Магистра?
Уверена, что пришлют Тем более, что в Москве их еще можно купить.
Тем более, что в Москве их еще можно купить.
Да у нас тоже, только я точно слать не буду
Парс: "При долгих летах и лучшем раскладе, человек за жизнь может прочесть около 21000 книг за жизнь: *показывает картинку «300 книг в год в течение 70 лет = 21 000 книг»*
по книге в день, как товарищ Сталин. Правда потом оказалось, что он пиздит, но тут как в том анекдоте - так в чем проблема, и вы рассказывайте )
Только что глянула это видео. Катя имела ввиду то, что это плохо написано, невкусно читать. Что ж, могу её понять. Доводилось натыкаться на книги, где язык автора сам по себе хорош, но как доходит до постельных сцен, так блевать тянет от пошлой бульварщины.
Выражение "невкусно читать" само по себе пошлая бульварщина
Выражение "невкусно читать" само по себе пошлая бульварщина
Да, задолбали, синестеты фиговы. "Вкусная книга", "вкусный текст", "вкусно написано", "вкусно читать"... Затерли метафору до дыр уже.
А Катя и Света говорили что-нибудь о сериале "Колесо времени"? Помню, фанаты Джордана ещё до выхода были недовольны кастом, а Катя и Света наоборот хвалили. Говорили, что по слитым кадрам и всё нравится, даже интересно, поменялось ли их мнение теперь?
А Катя и Света говорили что-нибудь о сериале "Колесо времени"? Помню, фанаты Джордана ещё до выхода были недовольны кастом, а Катя и Света наоборот хвалили. Говорили, что по слитым кадрам и всё нравится, даже интересно, поменялось ли их мнение теперь?
Вроде бы говорили недавно в одном из видео, Свету дико бомбило, как все плохо. Если не ошибаюсь и не путаю ни с чем.