Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Я не понимаю, а вой то из-за чего? Из-за того, что такое написала Маас (либо переводчики так перевели), из-за того, что плохо написаны, или потому что порно в книгах - фуфуфу?
А какую еще реакцию можно ожидать на обилие постельных сцен от женщины уже почти средних лет, живущей с подружкой и котами? Понятно, что она будет эмоционально заряжена в ту или иную сторону.
Предупреждение за обсуждение личной жизни.
А какую еще реакцию можно ожидать на обилие постельных сцен от женщины уже почти средних лет, живущей с подружкой и котами?
Парс: "При долгих летах и лучшем раскладе
Меня больше всего с этого набора слов вынесло. Набоков головного мозга ёпт
Ты там донцову читала что ли? Большинство людей на работе все-таки работают, а вечером зачастую готовят/убираются. На чтение остаётся час-два, и это при условии, что они выберут именно этот досуг, а не сериал, например.
Плюс много.
Да, задолбали, синестеты фиговы. "Вкусная книга", "вкусный текст", "вкусно написано", "вкусно читать"... Затерли метафору до дыр уже.
Да я тоже синестет, но это убожество какое-то, честно говоря. Если мне не изменяет память, этот тред так и зародился. С обсуждения того, что на буктьюбе все книги грызут, догрызают, надкусывают и щелкают, а читать никак не начнут.
Реально, лишь бы бякнуться. Изначальный тейк - то, что это возможно при лучшем раскладе. А не то, что это доступно всем (нет) или необходимо всем (тоже нет).
Реально, лишь бы бякнуться. Изначальный тейк - то, что это возможно при лучшем раскладе. А не то, что это доступно всем (нет) или необходимо всем (тоже нет).
Так пусть обоснует расчёты. Я бы не имел претензий при числе <100. Но 300 это дофига. Сказала бы хоть что-то из разряда "у меня есть знакомая N, она в среднем читает 300/год" или - "это мой рекорд" или - "средняя скорость чтения X, среднее кол-во свободного времени Y, средняя длина Z". Но это же дано без обоснований. Вот анон прикидывая сколько асилит за жизнь "при долгих летах и лучшем раскладе" берет кол-во жизнь до 90 (моё право) и 100 книг/год - потому что есть столько прочитывающие друзья, и потому что самому недалеко до такого числа.
Зайди на ливлиб, анон, и глянь, что там записывают в книжный вызов.
И таки не поспоришь, сборник стихов тоже книга.
Помню на лайвлибе юзера, который хвастался, что читает несколько сотен книг в год и что это очень легко. А потом оказалось, что он читает, например, сборники рассказов, и отмечает каждый рассказ отдельно, а потом и весь сборник.
Так пусть обоснует расчёты. Я бы не имел претензий при числе <100. Но 300 это дофига.
Анон, ты понимаешь выражение "при лучшем раскладе"? И чем оно отличается от "в среднем"? Потому что вся твоя доёбка строится на этом непонимании.
Анон, ты понимаешь выражение "при лучшем раскладе"?
Лучшем для кого?
Можно прочитать одну нормальную среднюю книгу в день, если есть время. Это реально физически. У некоторых есть такая возможность (работа позволяет, или они не работают, или чтение и есть часть их работы, и т.д.)
Вопить "а у меня не так, я бы не смог, времени нет" тупо, потому что речь не о вашем раскладе, не о среднем раскладе, а о лучшем раскладе. Лучший значит лучший. Самый хороший из возможных.
Лучшем для кого?
Лучшем в принципе.
Гспд, так доебаться до невинной и абсолютно прозрачной фразы)
Можно прочитать одну нормальную среднюю книгу в день, если есть время
А можно две
Поэтому мне и интересно стало, что за среднее берется для "лучшего", и от чего считала Полина. Но тут у смотревших надо уточнять.
Отредактировано (2021-12-23 10:59:42)
А какую еще реакцию можно ожидать на обилие постельных сцен от женщины уже почти средних лет, живущей с подружкой
Лесбиянка, небось, вот энца с мужиками и не заходит.
Предупреждение за обсуждение личной жизни.
Помню на лайвлибе юзера, который хвастался, что читает несколько сотен книг в год и что это очень легко. А потом оказалось, что он читает, например, сборники рассказов, и отмечает каждый рассказ отдельно, а потом и весь сборник.
Ой блин да, я помню этого чувака. Реально странный. Непонятно только, зачем ему эта гонка за количеством. Он еще книги для малышей отмечает постоянно.
Анон пишет:Помню на лайвлибе юзера, который хвастался, что читает несколько сотен книг в год и что это очень легко. А потом оказалось, что он читает, например, сборники рассказов, и отмечает каждый рассказ отдельно, а потом и весь сборник.
Ой блин да, я помню этого чувака. Реально странный. Непонятно только, зачем ему эта гонка за количеством. Он еще книги для малышей отмечает постоянно.
Только там не сотни в год, там тысячи в год, он добавляет вообще все, а не только то, что читает. Нашел какие-то своды законов - добавляет десяток подряд, нашел книги по консервированию овощей или по починке мебели - добавляет 20 штук подряд. Даже блокноты и сумки (которые вообще неведомым образом просочились на сайт) подобавлял. В общем, там не просто гонка за количеством, а какие-то проблемы с психикой.
сумки (которые вообще неведомым образом просочились на сайт)
Им на кой-то хрен присоединили ISBN и потому их робот автоматом притягивает. А техподдержка уже заебалась это чистить, потому что тупой робот все равно их потом притащит обратно.
Только там не сотни в год, там тысячи в год, он добавляет вообще все, а не только то, что читает.
Причем добавляет криво. За ним потом ходят админы и матерятся, исправляя. Короче, человек-катастрофа. И да, чего ему дают эти миллионы стихов (которые он тоже, чтобы каждый отметить, добавляет отдельно, а так не надо), никому, кроме его шизы, неизвестно.
И да, чего ему дают эти миллионы стихов (которые он тоже, чтобы каждый отметить, добавляет отдельно, а так не надо)
А я еще удивлялся тем, кто в книжном магазине покупает здоровенный томище сказок Сутеева, потому что ребенку в школе задали прочитать рассказик на полстраницы.
300 книг в год - это уровень тутошней поциентки Пикник Пейперс. Читает книги пачками, однако в итоге сидит перед и сморщив губы куриной жопкой, гундосит, что Джоан Харрис и "Возлюбленная" - уютные, ламповые книги.
Предупреждение за обсуждение внешности.
300 книг в год - это уровень тутошней поциентки Пикник Пейперс. Читает книги пачками, однако в итоге сидит перед и сморщив губы куриной жопкой, гундосит, что Джоан Харрис и "Возлюбленная" - уютные, ламповые книги.
А вот это уже похоже на хейт.
300 книг в год - это уровень тутошней поциентки Пикник Пейперс. Читает книги пачками, однако в итоге сидит перед и сморщив губы куриной жопкой, гундосит, что Джоан Харрис и "Возлюбленная" - уютные, ламповые книги.
Я, конечно, не поклонник Алисы, но блин, анон, чет тебя занесло.
Да кому эти 300 книг в год так жопу прищемили?
И вообще что за новый виток тетсрачества в треде?
поциентки
Поциенты - это люди, наплясавшие на тему в именном разделе. А не все подряд, кто тебе не нравится.
Я, конечно, не поклонник Алисы, но блин, анон, чет тебя занесло.
А что не так-то ? То есть когда Букспейс хуесосят три страницы подряд за тупость и косноязычие - это норм, а за то же прилетает Алисе - это почему-то хейт? Ну-ну
А что не так-то
? То есть когда Букспейс хуесосят три страницы подряд за тупость и косноязычие - это норм, а за то же прилетает Алисе - это почему-то хейт? Ну-ну
Так это не тема пациентов и не тема _хейта_, и Букспейс здесь никто не обсуждал в стиле, который сейчас почему-то начался - рты куриные жопки/"что вы хотите от одинокой женщины средних лет с котами"/"она лесбиянка, небось".