Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Ой, Анон, что смотрел видос Мари про детективы, а она там что, хвалит книжулю Кейн "Мертвое озеро"?
Ой, Анон, что смотрел видос Мари про детективы, а она там что, хвалит книжулю Кейн "Мертвое озеро"?
Если она в цикле про Гвен Проктор, то да. Маше очень понравились первые две книги, а следующие три чуть меньше. Именно с точки зрения того, как главная героиня живёт под давлением общественности, и как её характер меняется по мере того, как она осознаёт, что могло бы с ней быть. К концу цикла Машу стало чутка раздражать, что главную героиню часто показывают сильной матерью, можно было бы и поменьше.
Это то, что я запомнил, но говорила она несколько минут прям о цикле.
Если она в цикле про Гвен Проктор, то да.
Это начало цикла. Ууу, теперь я просто должна это послушать. Сильная мать Гвен - это сильно
Отредактировано (2022-01-13 23:46:24)
"агносцостический"
Как это переводится? Агностический?
Я долго не мог понять, сначала подумал, что это от слова "ангсоц" (английский социализм, идеология в романе "1984").
Поддерживаю.
У нее кругозор как горлышко у бутылки. А чего она не понимает, то задорно обсирает.
Я посмотрела видео и это пиздец.
Как можно такое на камеру вещать.
Не, у меня тоже есть вопросы к Щеглу, но то что говорит Даяна это что-то очень странное.
И она реально считает что герои в книгах бывает только одного типа: им надо сопереживать?
Не знаю, свойственно ли это Ане, но некоторые буктьюберы перепокупают вполне целые книги просто потому, что они вышли с немного другой обложкой, например...
Ей это более чем свойственно.
Мне удобнее, когда упомянутые книги указаны в описании и когда ролик разбит на эпизоды - так при необходимости искать легче, остальное - лирика.
Мне тоже. И не нравится, когда описания нет, один раз махнут книжкой и упорно не озвучивают ни название, ни автора. Отвлечешься на секунду, и уже непонятно, о чем речь. Но это обычно у мелких неопытных блогеров бывает.
У анона трилогии "Штамм": 1-й и 3-й том - новое издание, а 2-й - старое. Стоят на полке, на виду, анону норм
Аноны, а настолько ли для вас важно, чтобы блогер махал бумажной книгой в видосе? Они все как мантру повторяют, что бумажная книга в кадре поднимает просмотры, но мне кажется, что это миф. Может, я не права?
Просто для меня вообще не имеет значения, книга там в кадре или фото обложки, можно и вообще без всего этого. Мне удобнее, когда упомянутые книги указаны в описании и когда ролик разбит на эпизоды - так при необходимости искать легче, остальное - лирика.
Мне вообще не важно, чтобы в кадре была бумажная книга. Книги покупаю редко, если хочу узнать об издании, то прицельно иду на лабиринт и смотрю там фотографии. Но обложка в кадре должна быть. Например, нужно срочно отойти или бежать по делам, ролик остановил, потом вернулся к нему и сразу видишь о какой книге рассказывают. И с таймкодами в описании сверять не надо. А некоторые вообще настолько мутно вещают, что без обложки к пятой минуте забываешь, что там за книга была.
Аноны, а настолько ли для вас важно, чтобы блогер махал бумажной книгой в видосе?
Вообще глубоко пофигу. Мне какая разница так-то, книжкой она будет размахивать или просто обложку покажет. Учитывая, что они то и дело показывают книгу так, что хер разглядишь название, то вообще предпочел бы тупо видеть картинку и не беситься, пытаясь найти кадр, где книгу нормально покажут рожей.
Тут, конечно, исключения - всякие шибко красивые и редкие издания, которые именно что хочется увидеть вживую и "полистать".
Отредактировано (2022-01-14 01:33:52)
Мне тоже совершенно всё равно, есть ли в кадре бумажная книга. Разве что приятно, когда блогер искренне восхищается красотой издания.
На мой взгляд, анины книги убиты не критично, но то я, мне главное, чтобы текст был цел и книга в руках совсем уж не разваливалась. У меня в библиотеке есть книги в куда более жутком состояни, кое-как подклеенные, и половине из них лет по пятьдесят. Но Аня из тех, кому надо непременно красивую книжную полочку, она новые издания по сто раз перепокупает и страдает, что позолота подстёрлась на корешке. Для неё такие повреждения критичны, конечно.
Я вообще не понимаю, почему она не упаковала книги в коробку, это же самое очевидное решение. По идее, она их СДЭК-ом отправляла, может решила, что они там сами в свою коробку упакуют, а значит, самой до них проще так дотащить?
Мне тоже не нужны бумажные книги в кадре, но я сам нового в бумаге сейчас почти не покупаю. Для тех, кто покупает, может быть важно посмотреть, что там за качество издания, какая бумага и т.п., особенно если они не в магазине берут, а онлайн заказывают. Но у блогеров, помимо этого, обычно ещё очень много движухи с бумажными книгами, лишний способ набить контента помимо прочитанного. Вот вам ролик как я книжечки купил, вот я их по полочкам расставляю, вот я их ещё по-другому перерасставляю, а вот эти книги мне уже не нужны, я от них избавляюсь... По крайней мере, у Ани такого много, а с читалкой такой фокус не пройдёт.
Отредактировано (2022-01-14 07:26:30)
Конечно не критично чтобы читать, но на полку книжного блогера такое уже не поставишь, зрители первые и обосрут за неряшливую картинку. Тут какой месяц плач стоит что 2тг свои морды не в 4к транслируют на стримах, а уж ободранные книжки в кадре вообще глаза убьют эстетам
А я люблю полки и стеллажи с книгами. Ролик может быть и с картинками, а вот задний план пусть будет с настоящими книжечками)) Но мне абсолютно всё равно как они там расставлены, в какой серии и всё такое. У самой любимый автор собран в самых разных изданиях и меня это не парит совершенно.
На месте Ани взяла бы только то, что планировала читать в ближайший месяц (ну или два), а всё остальное быстро бы накопилось само собой - издательства же не перестанут присылать ей книги, да и сама она точно будет их покупать.
Но Аня из тех, кому надо непременно красивую книжную полочку, она новые издания по сто раз перепокупает и страдает, что позолота подстёрлась на корешке.
ободранные книжки в кадре вообще глаза убьют эстетам
Это, наверное, асибяка, но "красиво" это очень спорное понятие, и эстетика тоже разная бывает)
Многим так-то нравятся старые и даже древние книги на полках, потертые, порванные, короче — с историей какой-то. Чтобы видно было, что человек читает давно, избирательно и эмоционально. А то смотришь иногда и кажется, что люди книги коллекционируют только, до того все выхолощенно-гладенько.
Отредактировано (2022-01-14 13:02:26)
По поводу голоса еще: не могу смотреть видео, которые блогеры снимают с больным горлом. Зачем издеваться над собой и зрителями?
Многим так-то нравятся старые и даже древние книги на полках, потертые, порванные, короче — с историей какой-то. Чтобы видно было, что человек читает давно, избирательно и эмоционально. А то смотришь иногда и кажется, что люди книги коллекционируют только, до того все выхолощенно-гладенько.
Ну вот мне нравятся поэтому книжки в кадре у Алисы Пиквик. У нее ж там и закладки, и заметки. Какая-то после поездки залита была кофе или чем-то еще и она рассказывала, как это получилось.
За то у нее бесит размахивание, сука, камерой. Она в забеге по парижским книжным анону устроила на хуй морскую болезнь. Алиса, если ты нас читаешь, плавненько камерой веди: стартовая точка - зафиксировалась на 4 секунды, потом мееееееедленно снимаешь панормау, чтоб картинку успевала фокусироваться и ее 4 секунды фиксация в финале. Так и монтировать легче. Если не панорама, а просто подснимаешь - то просто, блин, фиксируйся, чтоб зритель не думал у тебя руки из жопы или у него на хуй глаза отказали.
Ну вот мне нравятся поэтому книжки в кадре у Алисы Пиквик
Редрум раньше на фоне книжного шкафа снимал, вот у него он прям красивый был, и новье там, и старье )
анону устроила на хуй морскую болезнь
У Букспейс камера статичная, но меня от нее все равно почему-то укачивает...
Отредактировано (2022-01-14 14:55:09)
А меня укачивает от концовки видео sweethomebooks, когда она начинает тыкать книгой в камеру, туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда. Кто ей сказал, что это хорошая идея?..
Конечно не критично чтобы читать, но на полку книжного блогера такое уже не поставишь, зрители первые и обосрут за неряшливую картинку. Тут какой месяц плач стоит что 2тг свои морды не в 4к транслируют на стримах, а уж ободранные книжки в кадре вообще глаза убьют эстетам
А что, кто-то критиковал за такое??
Ты многое пропустил
Неееет, только не срач про ттг и камеру, внесите чей-нибудь свежий ролик, я его посмотрю и прокомментирую, может посрёмся за него.
Ты многое пропустил
Просто читаю комменты, если видео на спорную (потенциально срачную) тему. Там до книжных корешков не доебывались
внесите чей-нибудь свежий ролик, я его посмотрю и прокомментирую, может посрёмся за него.