Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Бывает, ищешь какую-то книгу, у блогера она есть, и ты готов ее купить, а он выдает "мне она нахрен не упала, но продавать лень".
грустно, что кто-то их скупает пачками и не читает, а ты потом ищешь способы найти такую.
Предложи цену в 5-10 раз больше рыночной и резко станет не лень её продавать, а тебе не придётся искать способы. Там где идут продажи вещей вопрос упирается в цену. Твой Кэп. Не желать шевелиться за копейки абсолютно нормально. 40 лет поленится и загонит коллекционеру за реальное бабло. А может и 10 хватит. Если место есть в доме и мозги чтобы хранить адекватно сохраняя внешний вид товара то почему бы и нет. Лично я свою коллекцию буду продавать только за жирный куш. За копейки ради чужих желаний жопой не пошевелю. И вопрос не в любви или не любви. Вопрос в затратах и смысле тратить свой ресурс.
Так то я тебя понимаю. Сам желаю то за что просят откровенно не приличные суммы хотя 12 лет назад покупали за копейки. Но моя жаба и хотелки мои проблемы. Владельцы мне ничего не должны и имеют право ставить любой ценник а так же хоть сгноить товар хоть сжечь. Их собственность. Грустно, а что делать. Такова жизнь.
Отредактировано (2022-01-29 00:19:26)
Предложи цену в 5-10 раз больше рыночной
Отредактировано (2022-01-29 01:13:30)
WithLoveAboutBooks - одни книжные покупки/распаковки/планы. Скупает абсолютно все что показывают другие блогеры и редко это читает.. в прочитанном в основном только детективы. Иногда включаю фоном, так как раздражает жевание слов "мммм..ммм" или "мням..мням" что это вообще?
Теплая Таверна - вроде приятная, но к лицу пришита улыбка. Сахарность так и летит с экрана.
Books Around Me - наши вкусы совпадают на 60% смотрю почти все видео, но когда она упорно советует что-то конкретное читать в марафонах это пугает. Так я купила весь цикл "Лунные хроники" и еле дочитала третью книгу, четвертую даже трогать не собираюсь. Решила больше не поддаваться на такие агрессивные советы. Недавно она пропихивала "Ходящих в ночи" и я благополучно их проигнорировала, как и Локвуда.
LiteraЧе? - открытие этого года. Нравится как он рассказывает про книги, без снобизма и пафоса. На канале нет распаковок, полок, покупок. Все по делу.
ЧИТАЙ КНИГИ - фанат азбуки. Помню как он в видео все время говорил, как хочет с ними сотрудничать. Мечты сбываются. И теперь буквально взахлеб рассказывает про все их книги. Периодически его смотрю. Он мне больше нравится, чем не нравится.
Book_Patrol - вкусы совпадают, благодаря ей открыла историю про Мирвуд и теперь тоже в ожидании третьей книги. Но раздражают ее любимые слова "всрато, говно" по ушам режет. Бесконечное нытье что нет просмотров.
bookspace - включаю фоном, долго слушать невозможно. Над видео даже не старается. Так и не поняла, что ей нравится кроме Кинга? Эльфы и фейри не нравятся, из янг эдалт уже выросла, классика сложная... но вроде все читает. Как-то поверхностно.
Марина Книжная - покупки, покупки, планы. Все. Даже нечего сказать.
Bookish madness - высокий голос долго раздражал, потом привыкла. Нравится как она рассказывает про книги, вкусы совпадают.
book wanderer - тоже открытие года. книжные вкусы совпадают, жаль что мало подписчиков. Открыто рассказывает какие книги нравятся или нет, не навязывает свое мнение.
Полина Парс - посмотрела несколько видео и закрыла это чудо. Смотреть и слушать невозможно, складывается впечатление что только она единственная в мире читает и нам темным, несет свет. Читает книги про кладбища и гордится этим. Словно она нитакая как все
Боже,что там такое хуже извинений перед Полярным снял Дядя Шурик, что Маша Покусаева поняла,что он совсем зашквар?))
Дядя Шурик снял видос про ту деву с Тодоренко, типа поддержка.
Ох, Санек, я знала, что ты зашквар, с 2016 года, но что ты до такой степени зашквар - нет, не думала.
https://twitter.com/Nikadorrra/status/1 … soQVA&s=19
Отредактировано (2022-01-29 06:46:45)
Боже,что там такое хуже извинений перед Полярным снял Дядя Шурик
Ролик в поддержку "соавтора" Тодоренко. Типа они полтора года работали над книгой, дева писала, другая иллюстрировала, а потом Регина просто слила обеих и ничего не заплатила.
А поделитесь, почему Пшеничная кажется всратой? И выше анон тоже писал, что у нее вечный негатив. Я-то как раз нахожусь с ней в лав-хейт отношениях, и одно время надолго переставала смотреть ее видео как раз из-за вечного негатива 24/7, особенно в инсте ее все время в какой-то момент разрывало, но как раз ее последние видео мне кажутся гораздо более расслабленными и, эээ, добродушными даже. Может, у меня стокгольмский синдром уже
Мне Маша по контенту очень нравилась - нестандартные для буктьба в целом книги + путешествия + музыка.
Моей ошибкой, видимо, стала подписка на ее инсту.
Я не очень понимаю с ее стороны то, что сейчас принято называть пассивной агрессией.
Ну не нравится, что тебе кто-то посмел написать (в открытых соц сетях и блогеру, на минуточку), ну спокойно проигнорь или спокойно ответь, но Маша огрызается и нападает. Просто по-человечески не очень приятно. То есть ее границы все массово нарушают, а она себя норм ведет?
Видео и раньше были не часты, а сейчас совсем редко выходят.
Влог про Будапешт - не очень про Будапешт. Мне вот совсем не интересно было.
Вот как-то в сумме и смотреть ее не очень хочется. Может этап такой.
Спасибо всем за советы!
Все сохранила, все посмотрю
Полина Парс - посмотрела несколько видео и закрыла это чудо. Смотреть и слушать невозможно, складывается впечатление что только она единственная в мире читает и нам темным, несет свет. Читает книги про кладбища и гордится этим. Словно она нитакая как все
Кстати, от Полины давно была отписана, зашла вчера глянуть и после перерыва в просмотрах, она почему-то кажется не такой "боевой в негативе" как раньше. Общее ощущение, что какая-то уставшая. Может ей самой негатив поднадоел?
Book_Patrol - вкусы совпадают, благодаря ей открыла историю про Мирвуд и теперь тоже в ожидании третьей книги. Но раздражают ее любимые слова "всрато, говно" по ушам режет. Бесконечное нытье что нет просмотров.
Про БукПатруль знать не знала, до ее скандала с Кальвадозом. И в целом не хочу знать дальше. + посмотрела ее телегу - сплошной мат, наезды на всех, срачи какие-то регулярные, что-то крадут у нее вечно. Блогер - негатив и продираться через этот негатив, чтобы что-то раскопать про книги - жалко времени и усилий.
а потом Регина просто слила обеих и ничего не заплатила.
Ничего, у Регины есть боевая фраза на все случаи жизни: "а что вы сделали для того, чтобы вас не кидали на деньги?" А потом она снимет двухчасовой фильм про людей, которых кидают на деньги и пожертвует миллион фонд в тех, кого кинули на деньги.
Жаль, что люди продолжают сотрудничать с инфоцыганками и просто мразями, непонятно на что рассчитывая. Но почему по мнению Маши их нельзя поддержать и это зашквар я тоже не понимаю.
Но почему по мнению Маши их нельзя поддержать и это зашквар я тоже не понимаю.
Вроде как плохая оказалась писательница, и слишком много потребовала: либо больше заплатить, либо поставить её имя как соавтора.
Но качество текста, думаю, видно должно быть сразу, а не через полтора года. К тому же она писала без юроформления, на доверии, все попытки заключить договор мягко сливались, а потом агент Тодоренко просто сказал "в ваших услугах мы больше не нуждаемся" и удалил переписку. Как-то так.
Отредактировано (2022-01-29 11:22:17)
Но когда начинает пытаться рассуждать о психологии, ее речь превращается в словесную окрошку из не связанных между собой терминов. Будто взяла учебник, опустила его в шредер, а потом склеила обрывки в произвольном порядке. Анон с профильным образованием сначала смеялся, потом погрустнел и передумал подписываться.
Ну мне это не мешает, хотя рассуждения о созависимостях и прочем начинают изрядно надоедать, если смотреть несколько видео подряд))) Тем не менее, если сравнивать ее с другими блогерами, она даст фору почти всем, на кого я так или иначе натыкалась (если брать обычных книголюбов, а не профи вроде Армена). Хотя, справедливости ради, вспомнила, что как-то я от нее на год отписывалась, сейчас даже уже не помню, что было причиной. Потом решила, что остальные блогеры нравятся мне еще меньше и вернула подписку. Видео у нее интересные по содержанию и съемка очень приятная.
Мне Маша по контенту очень нравилась - нестандартные для буктьба в целом книги + путешествия + музыка.
Моей ошибкой, видимо, стала подписка на ее инсту.
А я начала её смотреть как раз после обсуждений инсты, до того не попадался канал. Стало интересно, что снимает такой странный блогер, думала, будет что-то вроде Волкодав, но мне понравился выбор книг, кое-что из прочитанного записываю себе. И голос нравится.
Мне Маша по контенту очень нравилась - нестандартные для буктьба в целом книги + путешествия + музыка.
Моей ошибкой, видимо, стала подписка на ее инсту.
Я не очень понимаю с ее стороны то, что сейчас принято называть пассивной агрессией.
Ну не нравится, что тебе кто-то посмел написать (в открытых соц сетях и блогеру, на минуточку), ну спокойно проигнорь или спокойно ответь, но Маша огрызается и нападает. Просто по-человечески не очень приятно. То есть ее границы все массово нарушают, а она себя норм ведет?Видео и раньше были не часты, а сейчас совсем редко выходят.
Влог про Будапешт - не очень про Будапешт. Мне вот совсем не интересно было.Вот как-то в сумме и смотреть ее не очень хочется. Может этап такой.
Поначалу, мне казалось, что выбор книг у Пшеничной интересный и нестандартный. Но в итоге, я не смогла ее смотреть. Было ощущение, что она все время «выпендривается» и показывает свою исключительность. Ну и плюс, пассивная агрессия (не только в инсте, на мой взгляд). А еще, я помню, что в одном из последних просмотренных видео она как раз расхваливала книгу «Дерево растет в Бруклине», которая мне показалась неплохой, но явно не выдающейся и мне как-то резко перестало быть интересным, что она дальше будет советовать. Просто отрезало.
Общее ощущение, что какая-то уставшая. Может ей самой негатив поднадоел?
Да нет, всё так же задорно хамит в комментах всем под всеми видео, кто написал что-то кроме "полино4ка вы лучшая".
Парс на самом деле жалко. Мне кажется, это такая затюканная, неуверенная в себе и социально неадаптированная девочка из абьюзивной семьи, которой по жизни, видимо, интересно только читать книжки и болтать о них, но, сделав блогинг профессией, эмоционально она явно с трудом его вытягивает. Большой блог - это ведь и хейтеры, это истории с другими блогерами, это назойливый интерес к личной жизни и постоянное внимание незнакомцев. Я полагаю, для её и без того воспалённой самооценки и подавленного эмоционального фона (когда она не говорит о Набокове и янг-эдалте, она говорит об антидепрессантах) это попросту яд. Вот она и агрится на абсолютно все комментарии, принимает в штыки всё вокруг себя, что не выглядит грубой лестью, и лезет учить людей вещам, в которых не разбирается (но, видимо, очень хочет). Грустное зрелище. Не знаю, она просто такая кринжовая, что на неё не получается прямо уж злиться, жалеть разве.
которая мне показалась неплохой, но явно не выдающейся и мне как-то резко перестало быть интересным, что она дальше будет советовать.
У меня с Личи такая проблема (одна из ) - постоянно расхваливает какие-то совсем посредственные книги. Бросила её смотреть.
Анон пишет:которая мне показалась неплохой, но явно не выдающейся и мне как-то резко перестало быть интересным, что она дальше будет советовать.
У меня с Личи такая проблема (одна из
) - постоянно расхваливает какие-то совсем посредственные книги. Бросила её смотреть.
К Личи я совершала несколько подходов. На нее часто ссылались другие блогеры, которых я смотрела. Но не зацепила совершенно. Мне кажется, ни одно видео так и не досмотрела до конца))))
По мне она совершенно пресная
К Личи я совершала несколько подходов.
И я так же, и все подходы мимо
При том, что не могу даже сказать почему - просто мне не интересно
не только в инсте, на мой взгляд
Раньше, в роликах это не так часто проскальзывало что ли. Но в ретроспективе - да, в них это тоже все есть
У меня тоже как отрезало
Хотя я вот очень любила ее марафоны завтраков
Анон пишет:не только в инсте, на мой взгляд
Раньше, в роликах это не так часто проскальзывало что ли. Но в ретроспективе - да, в них это тоже все есть
У меня тоже как отрезалоХотя я вот очень любила ее марафоны завтраков
Да многие начинают за здравие, охотно верю, что и у Маши сначала все было хорошо))) Я и ТТГ смотрела давным-давно с удовольствием, пока фейри не захватили канал. Раньше и завтраки были довольно неплохие и нобелевский марафон был интересный, но это было в самом-самом начале. Сейчас бывает их ЮТ рекомендует, я по инерции открываю и минут через 5 закрываю видео Интересно какая у них статистика, в ней вообще отражается, что многим, кто раньше смотрел видео с удовольствием и регулярно, теперь видео не «заходят»? Или пришло много новых зрителей, которые полностью компенсировали исчезновение интереса старых подписчиков?
нобелевский марафон
Эх, я по нобелевскому тоже грущу. Но они много раз говорили, что на него очень плохие просмотры были и плохая отдача.
Не знаю, как видна статистика, я пока жду, что вернутся прежние времена все же
Я пару месяцев назад решила посмотреть старые видео ТТГ, сначала вроде бы зашло, а потом стало заметно, что они проговаривают заранее написанный текст со штампами из школьных сочинений. Сейчас поживее стало, зато качество прочитанного ухудшилось.