Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Любопытно, что Дарси и Хитклифф всплывают бок о бок не один раз
Цитата из "Дневника Бриджит Джонс"
Ну так главные романтические герои английской литературы же) И оба образа часто криво понимают, но Хитклиффа чаще имхо
Не "Сумерки" ли ты, анон, читал?
Не, это современная книга, "Книжный магазинчик счастья", там целая серия была про то как какая-то не особо умная, не особо талантливая и не особо приятная женщина открывает свой бизнес — книжный магазин, ресторан, отель, итд, только чтобы найти себе богатого властного кубика.
В "Сумерках" тоже был "Грозовой перевал", кстати, но я не помню, как Бэлла относилась к этой книге и конкретно Хитклиффу. Мне казалось, что это туда добавили тупо чтобы показать, что героиня умная, она книжки читает, не то что эти её вертихвостки-одноклассницы. И книжку выбрали наобум, потому что у книг вроде "Грозового перевала", или "Джейн Эйр" её сестры, или у всех романов Джей Остин есть флёр "девчачьего чтива", но не совсем мусорного, а типа даже интеллектуального. Хз почему, но уже который раз замечаю такое.
Всё, не оффтоплю
только чтобы найти себе богатого властного кубика.
Да "Грозовой перевал" в принципе в англоязычном мире почему-то очень любят и считают романтичным. В наших краях как-то меньше, я его только в совместных чтениях ТТГ помню и, прости-господи, бесячем марафоне Волкодав
Видео Жем про 10 лучших книг о любви с пописами Котовой и Волкодав просто ебаный пиздецарий . Ладно бы (нет) хоть одна, но впендюрить обоих этих поциенток в список лучшего чего бы то ни было - это просто какой-то передоз зашквара. Для полного к-к-комбо не хватает только Фрая.
У Личи в последнем видео идеально тётьсрачная превьюшка.
Для полного к-к-комбо не хватает только Фрая.
Я до того думала, что она Волкодав хвалит чисто потому что подружки, а Котову и вот эту вторую русскоязычную авторшу потому что лично с ними пообщалась и теперь как-то неудобненько не похвалить. Ну и с Фраем понятно. Но это было в обзорах их книг, а не в сборнике лучшего. Но после этого видео вдруг поняла, что она, похоже, реально считает это достойными книгами раз и о любви два. А это уже какой-то совсем стыдный стыд.
Но это было в обзорах их книг, а не в сборнике лучшего.
"Фанаты" (особенно вторые) ещё были на втором месте в списке лучшего прочитанного за год.
"Фанаты" (особенно вторые) ещё были на втором месте в списке лучшего прочитанного за год.
Ещё Юзефович в своё время ляпнула и у всех подгорело: "Ну он же всё равно её по-своему любил" (с). Странной любовью, ага.
А я согласен и считаю баттхёрт по этому поводу ханжеством (не путать с несогласием).
Какая-то есть дурацкая предпосылка "любовь = хорошо и богоугодно", которая заставляет упорно отрицать, что чувства Гумберта к Лолите в целом имеют ту же природу, что %вставить здоровую пару%.
Юзефович в том интервью правильно рассуждала: вот например мама от большой любви гиперопекает ребёнка и вредит ему по мелочи. Это что теперь, не любовь? А если сильно вредит, то типа не любовь. Странный критерий.
Отредактировано (2022-02-14 23:13:32)
Юзефович в том интервью правильно рассуждала: вот например мама от большой любви гиперопекает ребёнка и вредит ему по мелочи. Это что теперь, не любовь? А если сильно вредит, то типа не любовь.
Нет, это не любовь
Это гиперопека и выгул своих тараканов. И взрослый разумный человек хорошо бы понимал разницу между любовью и токсичными отношениями. Про это уже тонны книг написаны - почему больные отношения это не любовь и сколько вреда приносит самообман на эту тему. Господи, да Набоков целую подробную книгу написал о том, как токсик срет ребенку в мозги, подменяя насилие любовью. Книгу, после которой любому нормальному человеку тошно от лицемерия и болезни гг. И только Юзефович, Быков и анон продолжают считать, что педофилия и насилие это просто любовь такая странная.
Нет, это не любовь
![]()
Это гиперопека и выгул своих тараканов. И взрослый разумный человек хорошо бы понимал разницу между любовью и токсичными отношениями.
Т.е, если человек не прав и с тараканами, любовь отменяется, клиент уезжает? Любящий всегда прав и не токсичен?
Ок, как называется сильная привязанность и интерес к человеку, желание быть с ним вместе? По определению, вроде как, любовь.
Чувак, я понимаю, что к ночи очень хочется, чтобы тебя поубеждали в чём-то толпой, но это тема буктьюберов. О том, почему в "Лолите" нет никакой любви, даже "специфической" и "неправильной", написано достаточно много достаточно умными образованными людьми, неанонимными, убедительными. Будь ласка, найди из сам, их полный гугл к твоим услугам. Если они для тебя неубедительны — окей, с противоположной стороны дискурса много твоих сторонников. Но этот бой ведётся не на буктьюберском поле.
А то опять этот срач с перегибаниями в крайности во все стороны... ну его. Давайте о буктьюберах.
Я на этом так акцентирую внимание не потому, что радею за нездоровые отношения, а потому, что люди утверждают "любовь - это хорошее и светлое", и оправдывают свой мелкий токсик, если могут убедить, что ими-то двигала любовь. А это ведь тёплое и мягкое.
Анон выше
Что мы все о Жем да о Жем, вот у Буксэраунд "Правда о деле Гарри Квеберта" - история о любви.
Книжный магазинчик счастья
Я прочитала эту хрень после того, как Света из 2ТГ её похвалила. Никогда не забуду, как охуела тогда🤣. После того Света перестала быть любимым буктьюбером.( Не знаю почему, но я очень остро разочаровалась в ней)
У Личи в последнем видео идеально тётьсрачная превьюшка.
Всё-таки если отмотать, то 3-4 года назад у неё видосы были поприятнее.
Анон пишет:Книжный магазинчик счастья
Я прочитала эту хрень после того, как Света из 2ТГ её похвалила. Никогда не забуду, как охуела тогда🤣. После того Света перестала быть любимым буктьюбером.( Не знаю почему, но я очень остро разочаровалась в ней)
Насколько помню, Света говорила, что это просто книга для разгрузки мозгов, отвлечься, когда все плохо. Как раньше в пример приводили Донцову.
Магазинчик не читала, но теперь даже интересно было бы послушать, что такого там ужасного, что отвратило от целого канала, точнее так тотально разочаровало?
Отредактировано (2022-02-15 07:22:46)
Почти весь буктьюб рекламировал Королевскую кровь даже ТТГ о ней говорили, что для меня стало решающим аргументом, чтобы прочитать. Нет, взахлёб не рассказывали, но упоминали и новое издание, и что интересно за развитием событий наблюдать. И Катю как-то не бомбило с отношений в книге. Я до сих пор в шоке от такой подставы. Понятно, что фломастеры все разные, но в то, что им может зайти такая история, не верю
Королевская кровь - это ж уже мем
А кому-нибудь попадался хороший разъеб разбор Королевской крови? Дядя Шурик вроде не трогал, если память не врет.
Магазинчик не читала, но теперь даже интересно было бы послушать, что такого там ужасного, что отвратило от целого канала, точнее так тотально разочаровало?
Другой анон, но это даже для ЛР очень глупая и противная книга с глупыми и противными героями.
К Свете я хуже относиться не стала, потому что давно поняла, что у нас вкусы не совпадают, поэтому по её рекам я ничего обычно не читаю. У меня уже был печальный опыт с "Правдой о Гарри Квеберте", клочки моего пылающего пердака тогда летали по всему лайвлибу и дайри, так меня эта книга взбесила (справедливости ради, Света о ней говорила только то, что книга увлекательная и она не могла выпустить её из рук, и про полезные советы писателям, а не то что там приятные герои и красивая история любви) Но мне нравится, что она всегда интересно и с любовью рассказывает даже о тех книгах, которые лежат вне сферы моих интересов.
А кому-нибудь попадался хороший разъеб разбор Королевской крови? Дядя Шурик вроде не трогал, если память не врет.
Разве что в чтениях на холиварке на бутьюбе все молчат как рыбы, может, какой ноунейм отметился. Мне вот тоже не попадалось. Прям как о покойнике, либо хорошо, либо ничего
У меня уже был печальный опыт с "Правдой о Гарри Квеберте", клочки моего пылающего пердака тогда летали по всему лайвлибу и дайри, так меня эта книга взбесила (справедливости ради, Света о ней говорила только то, что книга увлекательная и она не могла выпустить её из рук, и про полезные советы писателям, а не то что там приятные герои и красивая история любви)
То чувство, когда прочитал "Правду о деле Гарри Квеберта" до того, как о ней стали орать из каждого утюга, а потом узнал, что это история любви. Но мне понравилось, действительно было не оторваться. Вот только второй раз магия не сработает, потому и завязал с Диккертом
А кому-нибудь попадался хороший разъеб разбор Королевской крови?
Внезапно, у Парс. Аля ей прислала в ивенте "меня заставили это читать". Там не прям разбор, но хоть какие-то вопросы к тексту с первых строк.