Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Можно поорать, не лапая и не таская книги по магазину, если не собираешься покупать, и не демонстрировать карго-культ книгоблогера? Какой вопрос к издателям? Им очень выгодно, что можно издать ваттападную попису без особых затрат на корректуру и редактуру. Тут уж выбирайте, либо цензура и профстандарты, либо рыночек.
И никакого испанского стыда от прочтения этих самых книг?
Какое бы говно не издавали, как бы мы к нему не относились, как бы блогеры его не обозревали, но бегать по магазину, размахивать книгой и орать про говно - это дно.
Но это делает не блогер, слава богу.
Отредактировано (2022-07-14 15:24:20)
Какое бы говно не издавали, как бы мы к нему не относились, как бы блогеры его не обозревали, но бегать по магазину, размахивать книгой и орать про говно - это дно.
Так дело же не в блогере, влияющем на умы, как тут писал анон из книжного, а в целом в человеческой культуре. У Юлая просто самая большая аудитория, поэтому среди них больше невоспитанных, ну.
И никакого испанского стыда от прочтения этих самых книг? Уж простите, у меня больше вопросов к издателям, чем к блогерам, высмеивающим плохие книги и их зрителям
Ну почему. Тупых книг много. Вопросы только к такой истерической реакции при виде книги, о которой кто-то сказал, что это говно. К книгам вопросы тоже есть, просто это две разных причины чувствовать испанский стыд. Я даже не адепт "сначала прочитай, а потом суди", но иногда люди ведут себя пиздец как странно при виде такой книги. Например, орут о том, как они ненавидят какую-нибудь книгу и из контекста ясно, что человек узнал о ней из обзоров, а потом тот же человек начинает восторгаться практически аналогичной книгой. Я сейчас без конкретных примеров обойдусь, не хочу проходиться по чьим-то любимым вещам. Так что просто представь две разных, но схожих книги. Опять же, нет ничего такого в том, чтобы всё это читать и любить или не читать и не любить, но почему книга, о которой рассказал блогер - этл обязательно говно и нахер она вообще нужна, а вторая книга норм, круто? К блогерам как таковым у меня тоже нет вопросов. И бесячие марафоны тоже не раз смотрел. Скорее наблюдение, что такое специфическое поведение бывает конкретно у фанатов Юлая. Интересно теперь почему. Надо глянуть.
И я в упор не понимаю про "поорать с наличия этих книг на полках". А что, они существуют только в воображении, что ли, что встреча с ними ирл вызывает такое изумление? Или ты думаешь, что книг, на которые есть спрос, не должно быть только потому, что они не очень? Ну извините, если так, то не должно быть и многих других книг, которые могут тебе даже нравиться.
Отредактировано (2022-07-14 15:30:59)
Так дело же не в блогере, влияющем на умы
Так анон и не о блогере писал как таковом, а о том, что тот по определенным причинам (не только книжный контент) собирает вокруг себя определенную аудиторию.
Отредактировано (2022-07-14 15:28:13)
Кстати, кто скучал по Айшат, она вернулась, но, правда, на бусти. И телегу ведёт, но с появлением бусти не так активно. Но всё равно
Кстати, кто скучал по Айшат, она вернулась, но, правда, на бусти. И телегу ведёт, но с появлением бусти не так активно. Но всё равно
Анон, а не дашь ссылку на телегу?
Анон, а не дашь ссылку на телегу?
Читала тему месяцами без регистрации, но после закрытия обещала себе зарегистрироваться, если откроют. Ура, товарищи!
Не очень понимаю, как пользоваться бусти: приложения, я так понимаю, нет? Только заходить на сайт? Поиска по сайту тоже нет, найти блогера там можно только по ссылке от него?
Вы подписаны на кого-то из буктьюберов на бусти? Есть смысл идти туда за ними?
Я бы с удовольствием подписалась на бусти Peake-week Papers, скучаю по ее видео, но она только на патрионе. Если кто-то там подписан на нее, расскажите, плиз, что там и как у нее.
Вы подписаны на кого-то из буктьюберов на бусти?
Нет. Не вижу смысла идти за ними туда, т.к. у меня нет такого блогера, без контента которого я пропаду совсем.
Но приложения нет, да. Сайт фактически только плпер нормалоно развиваться. Недавно только допилили более-менее человеческие комментарии.
Отредактировано (2022-07-14 19:09:59)
что делает длинные видосы и устраивает 2х-часовые читения,
А в чем прикол 2 часов с обсасыванием одного и того же? Не ну я бы понял 2 часа разборов разных вещей. Но ведь нихуя. Зацепится за парочку основных и давай лить воду.
Он же делает чисто для хронометража, чтобы ютуб платил больше(ну по крайней мере до отключения монетизации). Он же не с целью "разбора" все это делает.
Чо там два часа толочь одно и тоже...нипанятна
Мои скромные попытки поискать блогеров в англоязычном пространстве как правило угасали из-за однообразия контента и некоторой... тиктоковости экспрессии блогеров, наверное это правильно так назвать. Вероятно, просто меня не надолго хватало))))
Из англоязычных буктьюберов я иногда смотрю Кэролин Мари, она так мило упарывается по русской классике. Вот, например:
И еще Эмми. Для примера ее видео про то, что приходится читать на первом курсе со специализацией по английской литературе:
Но вообще она и русскую литературу читает, и дарк-академию любит. Они с Кэролин дружат и у них есть проект "Диккенс против Толстого", они по очереди читают то Диккенса, то Толстого, и дискутируют, кто круче) Плюс у Эмми на мой вкус какие-то уютные видео.
Мне Агарков нравится тем, что делает длинные видосы и устраивает 2х-часовые читения, но его косноязычность и п*литота бесят неимоверно. Почему нельзя кого-то такого же душного, но хотя бы вполовину менее тупого
Аналогично, и еще меня у него бесит "бля" через каждое слово, как гопник какой.
Вы подписаны на кого-то из буктьюберов на бусти? Есть смысл идти туда за ними?
Я другой анон, но выше написали про возвращение Айшат simplybookish, я тоже очень скучала по её видео и записям, поэтому сразу же подписалась на бусти. На ютуб она возвращаться не будет, так что бусти единственный вариант смотреть её видео. Там примерно то же, что было и на ютубе.
Ещё подписалась на бусти Маши Пшеничной, но он чисто для книжного клуба и доступа к чату клуба в тг. Пока не поняла свои впечатления, я как-то не очень совпала с атмосферой чатика (там ничего криминального, если что, дружелюбный чат, это просто мои личные впечатления) , и не уверена, что хочу читать выбранную книгу, но пару месяцев понаблюдаю.
А так да, приложения нет, у меня с телефона видео постоянно виснут, бесит.
приложения нет, у меня с телефона видео постоянно виснут, бесит.
Я думала, это у меня с интернетом проблемы. И плеер дебильный, и навигация неудобная. Сырой сайт.
Кэролин Мари
Божечки, какая она милая.
И у неё под видео очень милые комментарии.
У меня за время, что тред был закрыт, тоже нашлись несколько хороших каналов. Вот эти сейчас люблю-люблю. Снежана вообще отличная. А отписалась от Читать нельзя сжигать - что-то как-то нет.
▼Раз⬍▼Два⬍
Подписываюсь, очень нравится Снежана
Настя из Литтреша выложила в ВК в своей группе "Слово - серебро" невесёлую информацию, где упоминается, в частности, почему загнулся канал. Здесь об этом нельзя говорить, но, кого интересовало, куда ребята делись, можно послушать.
Анон пишет:что делает длинные видосы и устраивает 2х-часовые читения,
А в чем прикол 2 часов с обсасыванием одного и того же? Не ну я бы понял 2 часа разборов разных вещей. Но ведь нихуя. Зацепится за парочку основных и давай лить воду.
Он же делает чисто для хронометража, чтобы ютуб платил больше(ну по крайней мере до отключения монетизации). Он же не с целью "разбора" все это делает.
Чо там два часа толочь одно и тоже...нипанятна
Анон же сказал, что они фон для чего-нибудь
Хочу тоже поделиться каналами зарубежных буктьюберов
Рейчел делает обзоры на сай-фай, хорроры и фэнтези.
Кэри я нашла недавно, поэтому посмотрела только несколько ее видео, но мне нравится как она говорит))
Джек. Его тоже не особо много смотрела, но опять таки мне нравится как он говорит
Про Доминика, наверное, все знают, но очень люблю его разборы-сравнений книг и их экранизаций
Хочу тоже поделиться каналами зарубежных буктьюберов
Спасибо!
Ура, товарищи! Книжные завтраки возвращаются
Ура, товарищи! Книжные завтраки возвращаются
А они почему уходили-то?
ттг живут на книжном складе? Блин, я мечтаю где можно разместить много книг, но.. не люблю захламление комнаты. Когда книжный шкаф переполняется, приходится от лишних избавляться.
Асибяки под катом, быт не обсуждать
А они почему уходили-то?
С февраля не снимали. Сами понимаете почему