Вы не вошли.
В треде раздражающих слов зашла речь про буктьюб и чтение через силу. Анон хочет отдельный тред.
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответственности:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
— Запрещен хейтспич (определяется модератором на глаз), однако мирное обсуждение стилистики и подачи в видео допустимо
— Асибяки, приосанивания и флуд должны быть убраны под понятно подписанный кат
— Запрещены споры с анонами, указывающими на нарушение правил, это будет приравниваться к флуду
Не снимали только завтраки, так что объяснение не объясняет
Почему? Завтраки как правило были просто болталкой на отвлеченные темы, часто даже не связаны с книгами. Давали строго тематический контент.
Не снимали только завтраки, так что объяснение не объясняет
Почему? Завтраки как правило были просто болталкой на отвлеченные темы, часто даже не связаны с книгами. Давали строго тематический контент.
Точно, про какого-то Сережу, который не платит алименты бывшей семье, и про торчащие под футболкой сосцы. Может, и не стоило это возвращать.
Завтраки уходили, потому что у кати были какие-то проблемы со здоровьем, я смутно помню. Но лучше б и не возвращались, я уже посмотрела анонс. Всё, как "любят" наши модеры: бытовуха, шишки, виноград, коты. Обсудить на холиварке без бана или преда нечего
Может потому что не стоит обсуждать каждый чих посторонних людей, как бабки-сплетницы на лавочке?
И в целом не обязательно смотреть рубрики блогеров, которые лично тебе не заходят. К примеру, я не смотрю бомбящие обзоры на книги. Но не хожу и рассказываю всем, что лучше бы их не было и это какая-то дурость. Всегда есть выбор - какой контент смотреть, а какой пропускать.
Точно, про какого-то Сережу, который не платит алименты бывшей семье, и про торчащие под футболкой сосцы. Может, и не стоило это возвращать.
Хуя там страсти. Это в последнем видосе? Надо глянуть кек
Может потому что не стоит обсуждать каждый чих посторонних людей, как бабки-сплетницы на лавочке?
Может, не стоит вываливать каждый чих на книжный канал? Я сейчас про весь буктьюб в целом
Когда анон с твоей точкой зрения кричал в треде реновации, мол ЭТО НЕ КОНТЕНТ, то не тому он это кричал. Надо было непосредственно буктьюберам кричать.
Может, не стоит вываливать каждый чих на книжный канал?
Моя позиция - это ИХ канал. Бабки тоже обычно обсуждают то, что им в поле зрения попадает)))) и одежду и образ жизни и все, что происходило в общедомовом пространстве (сейчас, в реале, их, кстати, не вижу - все похоже переселились в Инет))) но тут вроде есть консенсус, что это больше вопрос к бабкам и их воспитанности, чем к людям, которые живут своей жизнью и не нарушают социальные нормы
Что, опять? не успели открыть тему с новыми правилами, кто-то продолжает плясать на пыльных полках? вроде ж порешили, что не обсуждаем
Что, опять?
не успели открыть тему с новыми правилами, кто-то продолжает плясать на пыльных полках? вроде ж порешили, что не обсуждаем
Поддерживаю ))
А как вам полугодовые итоги? Любите их или раздражают?
Я по ним как раз ищу кого-нибудь новенького. Да и по списку выбранного лучшего примерно понятно какие вкусы у человека)
Моя позиция - это ИХ канал.
Но это открытый всем ветрам канал, а то, что они показывают — продукт, который представляют зрителям. Ну то есть для просмотра условного образа жизни не надо залазить на шкаф, подслушивать или караулить у замочной скважины. Что захотели, то и показали, что не захотели, оставили за кадром. Если в кадр попало что-нибудь не по сценарию, оно легко убирается на монтаже.
Но да, аноны, которые хотят это обсудить (или даже не хотят обсудить, просто увидели и развидеть не могут ), конечно, бабки, невоспитанные и даже со склонностью к ракованию
ну иначе как другим анонам выгулять свой плащ?
Эх, пойду и в слераз напишу под "завтраком": имейте совесть, додайте буктьюб контента, а то нас из-за вас банят и тред закрывают
Предупреждение за флуд и попытки обсудить бытовуху. Бабки-не бабки, но этого нельзя, даже если бытовуха все видео занимает
Что, опять?
не успели открыть тему с новыми правилами, кто-то продолжает плясать на пыльных полках? вроде ж порешили, что не обсуждаем
Да нет, просто видео принесли, которое обсудить без нарушения нельзя. И обсуждать вроде нечего толком, но сам факт вводит в когнитивный диссонанс.
Кстати, Тёплая таверна вернулась, если кому интересно, завела новый канал на украинском. И Ридинг Мари тоже. Жалко, я не понимаю разговорный в той же мере, что и русский, а субтитры девочки по понятным причинам не ставят
В треде запрещено обсуждение внешности, дикции, личной жизни, денег и донатов (в том числе на что они потрачены), если речь не о токсосборах (определяется модером на глаз) или подтверждённом нецелевом использовании, а так же доебки до всего, что не имеет отношение к буктьюерству (пыль на полках и т.п.), даже если это упоминается в видео или соцсетях самим блогером
Раз нельзя без нарушений, значит, не обсуждаем.
Кстати, Тёплая таверна вернулась, если кому интересно, завела новый канал на украинском. И Ридинг Мари тоже. Жалко, я не понимаю разговорный в той же мере, что и русский, а субтитры девочки по понятным причинам не ставят
И автоматические не работают?
А как вам полугодовые итоги? Любите их или раздражают?
Последний раз, когда смотрела, поняла, что все проматываю - все эти книги были в ежемесячных прочитанных, неинтересно
в итоге сидела и думала, а зачем я это посмотрела
Да блядь, принесли что-то, нарушающее правила: жалаба и игнор. Но нет, разведут на дохрена постов еще страдания.
А как вам полугодовые итоги? Любите их или раздражают?
Под настроение, как и большинство рубрик. Чаще раздражают, потому что "все это уже было".
Наверное, по той же причине раздражают полки и бесконечные подборки на одни и те же темы (особенно с припиской "лучшее").
И понимаю, что это "забивание эфира хоть чем-то", но и вечные "циклы, которые хочу дочитать" у той же Светланы - это эпик. Потому что они реально почти вечное недочитанно
Отредактировано (2022-07-20 16:33:34)
Нет, у меня нет.
Блин, это действительно обидно. Будем надеяться, что потом добавят
вечные "циклы, которые хочу дочитать" у той же Светланы - это эпик. Потому что они реально почти вечное недочитанно
В этом загвозка длинных циклов. Вроде и рассказать о них нужно, но пока дочитаешь все 20 томов... Вот и выливается.
А как вам полугодовые итоги?
Вообще никак, предпочитаю тематические подборки. Или уже общие итоги года.
В этом загвозка длинных циклов.
Анон, проблема Светы в том... Что она не читает их. Она вечно "хочет". Я понимала бы, если она б читала, как та же Букспейс (та хоть что-тодвигает и это заметно), но Света только хочет и хочет. И не сдвигается ни на том. Очень-очень редко.
Отредактировано (2022-07-20 16:37:50)
Можно перегореть и зачитаться другим, особенно, когда куча томов и хочется отвлечься. Так что понимаю Свету, что вроде и дочитать хочется, а душа просит новой истории.
Буктьюберам ещё не очень удобно циклы читать. Надо про книги рассказывать, а про третьи-шестые-двенадцатые тома мало чего сказать можно, не пересказывая всю предысторию. И прочитанное за месяц провалится.
Анон, я могу понять ее с хочется/не хочется, я могу понять, что "неудобно циклы". Я сейчас исключительно про то, когда эту неизменную гору используют как забивку пустого места. И это да, раздражает и... делает эти видео бессмысленным, т.к. они неизменны годами. И так со временем рубрик на просмотр все меньше и меньше. И так у всех. Света - просто яркий пример.