Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
А ее восклицания про "да почему это мне должно быть интересно?" очень странно смотрятся на фоне удивительных приключений Сашки и Туманова в Кисловодске. Не, вот если бы Сашка с Тумановым в Кисловодске зарубили бы парочку демонов...
Действительно, а почему ей это вообще должно быть интересно, с ее-то интересами?.. Бесячка от Юли превратилась в какое-то полное уныние с бесконечными воплями "Почему нет дедов?!" и "Почему деды не похожи на Туманова?!"
Бесячка от Юли превратилась в какое-то полное уныние с бесконечными воплями "Почему нет дедов?!" и "Почему деды не похожи на Туманова?!"
и "А вот Сашка бы".
А вот Сашка бы
Сашка бы там сдохла в первой же главе.
"Почему нет дедов?!" и "Почему деды не похожи на Туманова?!"
Тут у нас второй случай. Потому как 800-летние деды в Небожиже есть, просто неправильные.
Ну да, резво бегают, приключаются, сражаются. трахаются. Нет бы с помпой кряхтеть, вот тогда про них читал бы весь мир.
Почему нет дедов?!" и "Почему деды не похожи на Туманова?!"
Интересно, если деды будут похожи на Туманова, понравится это Юле или взбесит?
Интересно, если деды будут похожи на Туманова, понравится это Юле или взбесит?
Думаю, понравится, она вроде что-то общее с Тумановым находила у деда из книг Михалковой и умилялась.
Интересно, если деды будут похожи на Туманова, понравится это Юле или взбесит?
А есть ли вообще похожие на Туманова деды, кроме "папы Саввы" из её же раннего творчества?
Помню в одной из старых бесячек (по Метлицкой что ли) Юле как раз не понравилось, что в книге дед ведёт себя как дед в свои 60 (70?) лет, " а вот Туманов" ...
" а вот Туманов" ...
Что самое интересное, Юля когда о книгах своих говорит, то имена не упоминает, раньше во всяком случае так было. И звучало так красиво... "Вот у меня там в книге герой..." говорила она. И прям как будто там не Лещ с Саньком по углам Кисловодска обжимаются.
Низкий поклон анону с видосом. Но очень уж тягомотно её как-то смотреть, какое-то отторжение. Осилено лишь две-три минуты, а уже чувствуется какое-то предвзятое отношение ЮльСанновны, отдаёт всем этим "книга хороша, но мне не понравилось, значит туфта". Не по себе даже. Причем, анон месяцев пять её не смотрит, если даже не больше. Это я себя накручиваю?
Это я всё к чему, стоит ли просить анонов на полноценный пересказ видоса? Очень уж хочется больше узнать за мнение по Небожиже (хотя и ясно общее направление отзыва Юлишны). Или ни во что не верить, ничего не ждать пересилить себя и на 2х посмотреть?
Да, кстати. Не по теме китайцев. Очень уж анону хочется помечтать о бесячке на Карпишина или просто на саму вселенную. Подсуньте ей книги по Масс Эффекту, Богиней прошу.
Что самое интересное, Юля когда о книгах своих говорит, то имена не упоминает, раньше во всяком случае так было. И звучало так красиво... "Вот у меня там в книге герой..." говорила она. И прям как будто там не Лещ с Саньком по углам Кисловодска обжимаются.
Самое смешное, что именно "А вот мои герои (которых я не назову, сами догадывайтесь)..." или "А вот в Фанатах..." как раз заскамили меня на поиск этих самых Ебанатов. Повезло найти аудио-версию с Юлиной начиткой. Судя по частым запинаниям, вздохам и т.д. дорожку просто подрезали с Ютубовской версии. Треть книги даже интересно было слушать фоном. Они не были настолько ш-ш-шикарными, как казалось со слов Юли, скорее на отметке "ну, норм, я с фикбука, меня сложно чем-то напугать". Но всё равно легко забросилось и, в отличии от Небожителей (где пришлось дропнуть из-за перерыва взятого переводчиками как раз перед стартом последнего тома) у меня ни разу не возникало мыслей или желания вернуться и дослушать. Были моменты, которые могли смутить и заставить усомниться в книжке, однако анон предпочитает судить всю работу целиком, и на эти звоночки просто закрывал глаза. Собственно, после Холиварки и пересказов сюжета книг многое стало понятно и пазл сошёлся.
Так что, рекламируя свои книги Юлишна случайно может и до Холиварки довести.
Про "Небожижу": вот каждый раз удивляюсь, как Юля поверхностно читает. Например, куклу нарядили как невесту не главный герой и компания, как Юля поняла. Ну,
и неужели Юле настолько было неинтересно узнать, чем закончится хотя бы история с "призрачным женихом", я не говорю уж о том, чтобы дочитать весь первый том? Просто 100 страниц действительно мало, чтобы понять, за что люди любят эту историю.
Ну и странно, что подруга ей не объяснила, где там "слеш" (как Юля говорит) начинается и что, вся предыстория будет показана просто в других томах. Эх...
Ну и да, моё сердце буквально разбилось от того, что Юля хочет отдать книжку "знакомому скрапперу", чтобы она из этих картинок могла что-нибудь сотворить"... Зачем так?
моё сердце буквально разбилось от того, что Юля хочет отдать книжку "знакомому скрапперу", чтобы она из этих картинок могла что-нибудь сотворить"... Зачем так?
тоже не понятна эта тема, особенно если скраппер тот самый широкоизвестный в узких кругах. Конечно, книга ее и ей решать, но там же не так много иллюстраций, гораздо целесообразнее продать/подарить.
там же не так много иллюстраций, гораздо целесообразнее продать/подарить.
Вот да. Можно было бы разыграть между подписчикам, маме отдать или в библиотеку, а так очень жалко. Тем более, что издание дорогое и как бы подарочное.
Это, правда, её личное дело, что делать с книгой... но мне стало грустно.
Лучше бы Юля вообще не говорила об этом в видео.
Отредактировано (2022-07-17 23:36:39)
И прям как будто там не Лещ с Саньком по углам Кисловодска обжимаются.
А лучше бы обжимались, честное слово И то было бы веселее, чем как они сидят в нищете, боятся друг на друга посмотреть и угнетаются от бабулек. И вот она будет учить, как приключения 800-летних магов писать.
Кстати, вопрос юлеведам. Ну хорошо, по отзывам, в Небожиже маги эти не только выглядят как подростки, но и ведут себя как подростки. Если это действительно так, то есть формальный повод попридираться. А я вот не помню, у Юли была на канале ситуация, чтобы тоже в книге персонаж выглядел молодо, но был при этом о тыще лет возрасту и вёл себя как раз по возрасту? Как Юля на такое дело отреагировала (бы)? А то складывается ощущение, что она по сути на содержимое каких-то там персонажей, книг, сюжетов вообще болт кладёт, ей важно лишь что как выглядит, а не чем является на самом деле. У неё и Туманов такой - выглядит как всем известно кто, а пишет она совершенно непонятно что, ни на прототипа ни в одном месте по характеру не похожее, ни на даже какого-то абстрактного знаменитого певца, ни в принципе на пожилого человека.
Кстати, и писательство у неё тоже выглядит как писательство "вот у меня клавиатура, вот чай стоит, вот ворд открыт, вот я переживания изливаю, перерабатываю опыт", а по сути...
Аноны, я могу на днях внести пересказ видоса по небожителям. Самому интересно посмотреть, все-таки часто ставлю Юлю фоном, привык к ней
Небожиже маги эти не только выглядят как подростки, но и ведут себя как подростки. Если это действительно так, то есть формальный повод попридираться. А я вот не помню, у Юли была на канале ситуация, чтобы тоже в книге персонаж выглядел молодо, но был при этом о тыще лет возрасту и вёл себя как раз по возрасту?
К "Небожиже" у Юли претензия не к тому, как ведут себя герои, а как разговаривают))
А насчёт выглядел молодо, но вёл себя соответственно возрасту - не припомню. Может быть Кощей из бесячки? Или чел из "Королевской крови" (не помню как зовут)?
Отредактировано (2022-07-17 23:56:58)
А насчёт выглядел молодо, но вёл себя соответственно возрасту - не припомню. Может быть Кощей из бесячки?
И может быть, и есть! Сразу вспомнил, как она такая "ну вот главное, чтобы Кощей в конце в молодого-красивого царевича не превратился, гадость-то какая ". Это вот после того, как она на каждом шагу гордо твердила, что в её мире любят за ум, интеллект, поступки, внутренний мир, должен быть духовный союз на всю жизнь... но если умный-интеллектуальный духовный дряхлый Кощей превратится в умного-интеллектуального духовного доброго молодца, то уберите эту гадость, читать невозможно, так, получается?
Очень духовно. Спасибо, анон, это именно тот пример, который я искал!
Отредактировано (2022-07-18 00:04:20)
После этих обсуждений мне захотелось увидеть в исполнении Юли бесячку на Конька-горбунка.
Знаете, что-то типа " не, ну тупая царь девица, как можно было вместо царя выбрать дурачка?, и зачем он собрался прыгать в чан? что значит помолодеет? кому это надо? Что царь не мог найти себе бесплатную сиделку с чижолым взглядом? И вообще тут явно напрашивается слэш между коньком и Иваном но отношения плохо прописаны"
Аноны, я могу на днях внести пересказ видоса по небожителям. Самому интересно посмотреть, все-таки часто ставлю Юлю фоном, привык к ней
Было бы замечательно, анончик!
Тот, что с Олесей на превью, если можно?
Что же, первое видео пошло. У нас тут
Анон с пересказом, до такого уровня тупого сарказма и приебок, как у тебя, Юле далеко.
Если ты вдруг считаешь, что это остроумный пересказ, а ты такой классный и ироничный -
Всё-таки эти личности у Юли очень кринжово получаются. Она идею явно стащила у Букспейс, но у той хоть какие-то актёрские способности есть, а у Юли как-то совсем ненатурально выходит.
Вообще я заметила, что когда Юля просто нормально говорит, то её ещё можно слушать, болтает она живенько, а вот когда пытается что-то изображать, или зачитывает вслух текст, или ту же рекламу рассказывает — в общем, что угодно, где надо по идее играть голосом — сразу получается ужасно натужно и неестественно. Как ребёнок, которому велели что-то прочесть "с выражением".
Анон с пересказом, до такого уровня тупого сарказма и приебок, как у тебя, Юле далеко.
+1 особенно от вот этого "от такого издевательства над песней детства покхекал" я в глубоком недоумении. Что не так с использованием этой песни в видео? Почему это издевательство над ней?
Блин, она реально забыла, что от лица Сашки говорит?