Фанатские байки Юлии Волкодав

Анон · 2020-06-07 11:53:16

Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.

Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079

▼Читения⬍

▼Просмотры видео Юли вместе с анонами⬍

▼Еще пара любопытных цитат из видео ⬍

▼Фанарты, бинго, прочее творчество⬍

Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.

Анон · 2020-08-08 16:01:59

Анон пишет:

Я думаю - как минимум слышала. Всё таки сайт уже старый и по большей части, по её теме (дайри, фички, слэши, разбор книг).

Почему она тогда не высралась в твиттере о нас? Обидно((

Анон пишет:

Что там за фотки были? И где, в комментах?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-08-08 16:14:11

Анон пишет:

Юльча тут сразу же отрезвляюще щёлкнула хейтерам по ушам: "Я пишу в жанре "реализм". Я не умею придумывать. Я не фантаст и не фэнтезист. Быть полностью оторванной от жизни я не могу. Сила моих книг в настоящих эмоциях".

Боже, она опять насилует понятие "реализм" :facepalm: :lol:

Анон · 2020-08-08 16:23:07

у насиков часто упоминают холиварку, значит вероятность того, что она нас слышала - довольно высокая

Анон · 2020-08-08 16:44:20

Анон пишет:

Почему она тогда не высралась в твиттере о нас?

Одно дело - нейтральные рецензии на лайвлибе, другое - желчные аноны, которые дрючат Волкодавишну за самодрочево в книгах и каждый твиттерский проёб.

Анон · 2020-08-08 16:48:03

Очень медленнй анон имеет заметить, что Юля продала "Фанатов" АСТ, а АСТ самый жадный и охуевший издатель ноунейма с улицы берёт именно на таких вводных: чтобы автор уже не был совсем ноунеймом, был свой кружок читателей, который гарантированно раскупит нужный процент тиража, права на аудио и электронку всякий случай — издательству. У Юли же не тот уровень и хомячков, и качества прозы, чтобы к её мнению прислушивались или как-то думали о её уникальном стиле и всём таком (взять например тут же аудиокнигу от Юли и выплатить ей за неё деньги, а не отдать начитывать чтецу на зарплате, заплатить за авторские обложки и тд).

Я ставлю челюсть прораба, что у Волкодав вопрос стоял либо становиться издатым ради статуса (гонорары у АСТ очень символические), либо остаться с гордостью и в самиздате, с учётом, что второй раз вряд ли позовут.

Юльча тут сразу же отрезвляюще щёлкнула хейтерам по ушам: "Я пишу в жанре "реализм". Я не умею придумывать. Я не фантаст и не фэнтезист. Быть полностью оторванной от жизни я не могу. Сила моих книг в настоящих эмоциях".

Как же я ору.
Если я напишу текст, где Лещенко с горящими путанами смотрит её обзоры и гиенит, то это будет фэнтези или научная фантастика?

Анон · 2020-08-08 17:02:01

Анон пишет:

Юля продала "Фанатов" АСТ

Ой бля, АСТ :facepalm: Тогда всё понятно с аудиокнигой, но непонятно, почему Юля возмущается.

Анон пишет:

Я ставлю челюсть прораба, что у Волкодав вопрос стоял либо становиться издатым ради статуса (гонорары у АСТ очень символические), либо остаться с гордостью и в самиздате, с учётом, что второй раз вряд ли позовут.

Её активно продвигали хомяки, #издайтеюлю и всё такое, то, что её взяли только в АСТ, говорит лишь об актуальности мастерписа.

Анон пишет:

Если я напишу текст, где Лещенко с горящими путанами смотрит её обзоры и гиенит, то это будет фэнтези или научная фантастика?

Мистический триллер :troll:

Анон · 2020-08-08 18:49:44

Вот смотрю я на Юлю и понимаю, что ей ещё расти и расти до того же издавшегося в прошлом вроде бы году Астапова. Читаешь её и ощущаешь фанфик. А как дышала, как дышала. Я вообще была уверена в том, что Юля охреренный писатель. А потом прочитала и чот как-то не того самого

Анон · 2020-08-08 19:03:34

Анон пишет:

Её активно продвигали хомяки, #издайтеюлю и всё такое, то, что её взяли только в АСТ, говорит лишь об актуальности мастерписа.

Анон пишет:

Ой бля, АСТ Тогда всё понятно с аудиокнигой

Анон пишет:

АСТ самый жадный и охуевший издатель

А можно для тех, кто не в теме: что не так с АСТом? Нормальное издательство же. Да, они, скорее всего, юзают ноунеймов, но разве не все так делают? Единственный их "косяк", как видится мне - холиварочному анону - это то, что они присунули её в "Виноваты звёзды" - серию, уровнем чуть повыше "Хитов Ваттпада", а не в редакцию Шубиной, как могли бы и на что наверняка рассчитывала Юлька.

Анон · 2020-08-08 19:05:13

Анон пишет:

Я вообще была уверена в том, что Юля охреренный писатель.

на основании чего?

Анон · 2020-08-08 19:52:14

Анон пишет:

А можно для тех, кто не в теме: что не так с АСТом? Нормальное издательство же. Да, они, скорее всего, юзают ноунеймов, но разве не все так делают? Единственный их "косяк", как видится мне - холиварочному анону - это то, что они присунули её в "Виноваты звёзды" - серию, уровнем чуть повыше "Хитов Ваттпада", а не в редакцию Шубиной, как могли бы и на что наверняка рассчитывала Юлька.

Просто АСТ максимально жадные барыги, эксплуатирующие стереотип, что у тру-писателя должна быть бумажная публикация. Мизерные гонорары, нулевая редактура, плохая печать, нулевая реклама. И огромные масштабы этой деятельности, которые всё глубже закапывают рынок бумажного худлита. Но это уже глобальная проблема рынка, про Юлю см ниже.

Анон пишет:

Единственный их "косяк", как видится мне - холиварочному анону - это то, что они присунули её в "Виноваты звёзды" - серию, уровнем чуть повыше "Хитов Ваттпада", а не в редакцию Шубиной, как могли бы и на что наверняка рассчитывала Юлька.

Юля оказалась именно там, где должна была быть. У неё слабый текст, у которого единственное достоинство — это некоторое количество фанатов, которые купят тираж. В принципе, то, как похуистично издательство обошлось с текстом, показательно. Редактора прекрасно видели потенциал текста и ограничились стрижкой бабла с хомяков.
Юле бы делать акцент на своей буктьюберской деятельности, в ней она куда успешней, чем в литературе.

Отредактировано (2020-08-08 19:53:07)

Анон · 2020-08-08 20:24:43

Слушайте, я не могу. Как назвать чтения видосика? Слушанья?

▼Скрытый текст⬍

Начинается с того, что Волкодав рассказывает, что будет показывать свой первый писательский блокнот, в котором начиналась некая “Олеся” (её текст? я не знаю). Фрагмент длится меньше минуты, но уже странное впечатление, что местами самоирония выделена для галочки, а так Юля совершенно серьёзна в самовосхвалениях.

Внезапно сырвается на тему хейтеров, мол, она своими откровениями даёт “оружие” против себя неким “неадекватам", которые за ней бегают, пытаются насрать в кашу и написать плохие рецензии. Видимо, это она про насиков. Но Юля нервно и кокетливо обещает формат не прикрывать, потому что нельзя реагировать неадекватно на неадекватов, она выше этого.

Анон уже охуевает, потому что Юля нервничает и очень живо косплеит вождя с его “МНЕ НА ВАС ПЛЕВАТЬ”.

В ежедневнике лежит билет на концерт Кобзона и Волочковой, куда Юля ходила с бабушкой после выпуска из школы. Юля дико нервничает и срывается в галоп, мол, я ходила не на Волочкову, а Кобзона, и вообще с бабушкой, и тогда он пел романсы, которые я не поняла, но не потому что тупая, а потому что теперь понимаю.

Зачем-то рассказывает, что в ежедневник вписаны личные данные ЛВ и ржет, как будто ей ужасно стыдно. Оправдывается, что вписала туда “самое ценное в детстве”, и я запутался в таймлайне.

Бла-бла-бла, чудесный почерк, инвентаризация кассет. Вообще, Юля постоянно подхихикивает, как будто ей стыдно.

Творчество. Задумка для повести: забытый всеми Туманов, но фанаты из провинции… Тут Юля внезапно приосанивается, мол, вот видите, уже тогда я всё знала, арка персонажа, развитие персонажа, вот откуда я это знала? А я пытаюсь понять, где она всё это увидела, потому что в прочитанном ничего не было, ни сюжета, ни персонажей. Возврат к сюжету. В общем, там очередная вариация Туманова и Сашки, только Сашка тут не ставит клизмы, а спасает от безвестности. Тут Волкодав снова внезапно! делает злую и презрительную ремарку “Рейтинг у него возрастёт, когда он ковид привезёт из-за границы”.

Списанный фрагмент из “Отцов и детей”. Типа Юля училась описаниям, так как знала, что это её слабое место и списывала образцы. Больше образцов не будет. Тут Юля отчаянно изображает из себя Настоящего Писателя.

Запись о встрече с неким издателем и адресс места встречи. Юля внезапно играет бровэ и начинает приосаниваться, мол, летопись её писательских успехов, мол, вот только что была задумка на новую КНИГУ, а пока идут переговоры об издании предыдущей. Уточняет, что ЭТО ИРОНИЯ.

Я уже говорил, что она постоянно нервно хихикает и как-то кривляется?

Авторские заметки будущих персонажей (сбежали из пионерских книг). Юля внезапно снова начинает нервно опрадываться, мол, это всего лишь первые черновики, они вышли не такими фанерными, тем более главная героя не фанера и не картон11

Снова описания сюжетов. Сюжеты в “детстве” Юли были весёлыми: похищение Туманова богатой поклонницей, какое-то выступление за выкуп перед братками, Чеченская война и Туманов в ней. Юля внезапно нервно ржет, мол, сюжет распевки она спиздила из интервью Кобзона, а про Чеченскую внезапно бросает презрительное “про неё писать, даже сейчас, да кому это надо?” После этого я охуеваю и теряю нить её логики.

Школьные зарисовки??? Я запутался в таймлайне. Но вроде школьные. Они вошли в какое-то издание, и Юля с невнятными эмоциями жалуется/гордится, что одноклассники и/или учителя смеялись. Над чем — не понятно, то ли над рисунками, то ли над рассказом.

Юля не по юмору, Юля по сарказму. Но она в детстве давила из себя юмор, потому что надо писать монологи Винокуру, который читал тогда похабщину, а Юля была глупой и не понимала, что тут такого. Сейчас-то она понимает и нервно ржёт, чтобы читатель поверил, что Юля уже не дурочка.

Задумка о повести детей, которые помогают бездомным животным. Тут же становится ясно, что Юля понимает под Мэри-Сью что-то своё, вроде любимого персонажа-просебяшку, потому что обиженно говорит, что Мэри это не так плохо, и ваще.

Ещё один сюжет. Не в первый раз замечаю, что Юля говорит о себе в третьем лице. Каждый раз кажется, как будто она стесняется того, о чём рассказывает, и хочет дистанцироваться. Кстати, о сюжете: сюжет в том, что некий мужик (Туманов) возвращается домой и шутит над женой, встав на колени так, чтобы его не было видно в глазок, и эта бесстрашная женщина всё же открывает дверь. Юля а) постоянно называет эту спижженую из интервью ЛВ зарисовку сюжетом б) утверждает, что сейчас она выросла и уже понимает, что сюжет из этого сюжета не выйдет. Анон пытается понять логику.

Снова сюжет. Юля упорно называет зарисовки, сцены и виньетки сюжетами.

Бла-бла-бла. Сжет про Канта. ЛВ плохо понимал философию, но потом на могиле Канта (тут странный пассаж, мол, Юля не знает, есть ли там эта могила на самом деле, это ЛВ рассказывал,он шалунишка, сам путает, а Юля повторяет и краснеет. Што это было??) и “ему было над чем подумать”. Юля тоже называет это сюжетом и обсирает себя-мелкую, мол, сюжета из этого не сделать. Анон начинает потихньку охуевать от её познаний.

ХЕЙТЕРЫ СУКИ!11 Они в своих сраных рецензиях пишут, что Волкодав ничего не может сама придумать, она в своих видео признаётся, что всё тащит из жизни! И да, рычит Юля, я всё беру из жизни, я не придумываю всяких феечек и драконов. И хуй с ним с фэнтези, из меня даже фантаст не выйдет. И вообще, я пишу пражизнь, и не пиши я пражизнь, написала бы тупую Мятную Сказку, ха-ха-ха. А моя сила в пражизни!11

На приосанивании над Мятной Сказкой анон, охуевший от толкования реализма и обсёра фантастики и фэнтези, начинает дико ржать.

Снова сюжет о Туманове и как Сашка его магуйством приворачивает. Юля типа иронично пытается ржать над этим сюжетом, ах, какое бы было тупое фэнтези.

Бла-бла-бла, какие-то странные шутки-самосмейки. Юля внезапно сменила терминологию, и начинает говорить, что про свои бытовые заметки, что они сцены, а не сюжеты. Юля на примере из себя, не зачитывая его ("про то, как режут булку, ха-ха") пытается показать, что раньше она не умела в юмор, а теперь может, что прям вах. Анон не понимает, что происходит.

Внезапный баян про то, как скользко спать на шелковых простынях. Юля зачем-то приписывает его своим родителям.

Юля хочет попасть на премию “Дебют” и снова ржет, словно ей стыдно??

Юля начала писать схемы глав??

Шутки-самосмейки.

Запись, где таймлайн проясняется: 2002 год, дописана история про Сашку, возвращающую популярность Туманову. Анон немного охуевает, что маститый писатель на полном серьёзе разбирает, как создавались его первые школьные тексты, и, судя по контексту и отсылкам к другим видео, и зритель должен быть в курсе, что это классные и талантливые штучки.

История про то, как Юля купила в первом классе с пацанами наклейки с футболистами, а у неё училка их отобрала. История стрёмная, Юля приосанивается, что мол, она одна девочка, которая купила наклейки и ржёт, что все тупые бабы, а она ниаткая. В итоге дерзкая чика Юля на вопрос, кто был у ларька, подниматься зассала, и пацанам порвала наклейки училка-неадекват. Юля снова кокетливо играет бровэ, что она девочка и на неё не подумал, ахъ. Анон ахуевает и отмечает, что Юля в детстве лучше подбирала сцены каквжизни, чем взрослая Волкодавиха.

Бла-бла-бла, Юля рассказывает про некий недописанный текст. Снова приосанивание над фантастикой. Появляется теория литературы, планы фиков по Ночному Дозору. Скучнова-то, Юля дико ржёт, что ШОК СЕНСАЦИЯ Юля писала ФЭНТЕЗИ. Всё, блокнот закончен.

Юля даёт выводы и внезапно! начинает нервно отмазываться от только что прочитанного, мол, каждый автор должен пережить свой период бреда. Гудбай, хейтер.

Впечатления анона по пунктам:

▼Скрытый текст⬍

1) фантастика и фэнтези, по-ходу, во вселенной Волкодав — это такой литературный аналог Киркорова. Апофеоз плохой литературы. Поэтому все, кто не ценит Юлины пописы, обязательно фанаты фантастики и фэнтези.
2) Всё видео было каким-то блядским сюром из самоуничижения и “я-я!!11” У Юли зашкаливающее самомнение, при этом она то ли боится зрителя, то ли что, и её мотает между самообсёром и самовосхвалениями. Финал был эпичен: всё видео она исподволь похвалялась детскими публикациями, как круто она работала с текстом, а потом такая “у каждого автор должен быть период бреда”. И я такой — ??!
3) Юля нихуя не понимает, о чём говорит. Волкореализм, угу. Так же она явно не понимает, что такое Мэри-Марти и считает их просто глупой доёбкой до хорошо проработанных умных героинь. Сюжет, арка, развитие персонажа — ощущение, что она просто выучила умные слова, наполнение каждый раз какое-то своё.
4) Внезапный антагонизм юмора и сарказма. Юля типа не может в юмор, но зато мастер сарказма. При этом ни юмора, ни сарказма в видео особо нет. Юля постоянно сыплет какие-то шутки-самосмейки, сама хохочет, вместо сарказма — либо какая-то злоба, либо самоунижение на фоне бешеного вращания глазами.
5) Ну и просто Юля — ходячий комплекс. Она позиционирует себя, как циничную и дерзкую чику, но при этом два, два! раза за видео её пробивало на говно в адрес ХЕЙТЕРОВ в эталонном исполнении “Мне ПЛЕВАТЬ Я СКАЗАЛА”.

В общем, как человека её жалко, как анон — я в восторге от новой еды, которая ещё долго не стухнет.

Отредактировано (2020-08-08 20:29:16)

Анон · 2020-08-08 20:39:54

Анон пишет:

Слушайте, я не могу. Как назвать чтения видосика? Слушанья?
В общем, как человека её жалко, как анон — я в восторге от новой еды, которая ещё долго не стухнет.

Анон, ты чудо! Спасибо, что посмотрел видео за нас) :heart2:

Анон · 2020-08-08 20:56:26

Я вот как-то всё не могу уложить в голове, что издатый и типа профессиональный автор вообще не скрывает, что все главные герои ее книг, все эти Тумановы и Яркие и прочие - всё это Лещенко. По сути, она просто десятилетиями пишет фанфики по одному и тому же фандому. И с одним и тем же сюжетом "любимка встретил Мерисью ОЖП".

Многие наверное слышали хохму, что персонажи ориджей - это переделанный ОТП. И часто это действительно так, только Юля даже толком не переделывает. У нее из всех книг торчит Лев Валерьяныч собственной персоной как хер во лбу.
Ну то есть, даже у школьников и студентов с фикбука, если уж они пишут оридж, а не фанфик, ОТП как правило не только меняют имена, но и сами они как-то меняются, и меняется вселенная вокруг них. Часто таким образом за несколько лет или произведений из условного Гаре/Снейп вырастают вполне читабельные вещи, в которых от прототипов остаются только отдельные черты, а сами персонажи фактически становятся новыми, уже самостоятельными героями.
Да черт, даже в РПС-фанфиках, вдоволь надрочившись на Любимка1/Любимка2, фандомный народ устает от однообразия и начинает выдумывать аушки из серии "а если бы Любимка1 был полярным летчиком, а если бы Любимка2 был школьным учителем, а если бы они жили не в столице, а в городе Норильске, и не сейчас, а в 1960-е годы". Причем дело ведь не только в смене антуража, дело в том, что интересно, каким бы стал персонаж, если бы он вырос в другое время в других обстоятельствах, если бы он выбрал другую профессию. Как изменился бы его характер и мировоззрение, сильнее или слабее проявились бы те или иные черты.
Не знаю, Юлина способность десятилетиями гнать один и тот же бесконечный текст про себя любимую и Лещенко, меня больше восхищает или пугает.

Анон · 2020-08-08 21:07:55

Анон пишет:

Не знаю, Юлина способность десятилетиями гнать один и тот же бесконечный текст про себя любимую и Лещенко, меня больше восхищает или пугает.

Ты вспомни её толкование реализма, раз, и сколько она тех текстов написала-то? Если бы она строчила с бешеной скоростью, как Додолей или Рыбаченко, возможно, ей бы надоело. Но у неё что-то дописанное можно пересчитать по пальцам, вон, даже приходится трясти какими-то детскими рассказиками, чтобы создать иллюзию большого авторского багажа.

Анон · 2020-08-08 21:11:49

Э-э-э-э, ребят, этому Рабиновичу медведь на ухо наступил, Битлз он точно не тянет.

Анон пишет:

в котором начиналась некая “Олеся” (её текст? я не знаю).

И вот на этом незнании обзор можно было заканчивать, потому что видео не буктьюбное, а "для своих". Которые знают, кто такая Олеся, какая связь между ней и пафосными формулировками, что такое "сцена с подушкой" и что странного в нарезке булочки. Не говоря уже о куче мелких локальных мемов.

▼Скрытый текст⬍

Не говоря уже о говноочках, через которые любой "громкий выдох вместо смешка" описывается как "нервно ржёт", а любое озвученное "не так плохо, как можно подумать" — как приосанивание и самолюбование :facepalm:

Анон · 2020-08-08 21:23:07

Анон пишет:

И вот на этом незнании обзор можно было заканчивать, потому что видео не буктьюбное, а "для своих". Которые знают, кто такая Олеся, какая связь между ней и пафосными формулировками, что такое "сцена с подушкой" и что странного в нарезке булочки.

Это она про Школу поклонников Савелия Яркого. Там гг - Олеся, мелкая Сашка, только школьница. Третирует родителей и друзей и дрочит на папу Савву. В финале его спасает.
Про подушку хз, а булочку Яркий пилил ножом, потомук что беспомощный, а она зачерствела.

Анон · 2020-08-08 21:26:21

Анон пишет:

И вот на этом незнании обзор можно было заканчивать, потому что видео не буктьюбное, а "для своих". Которые знают, кто такая Олеся, какая связь между ней и пафосными формулировками, что такое "сцена с подушкой" и что странного в нарезке булочки. Не говоря уже о куче мелких локальных мемов.

То есть, видео лежит на большом, открытом всем ветрам ютьюбе, не под замком, не для спонсоров, не тем более не в закрытом чатике для своих, но смотреть его мимокроку не надо и тем более мнение иметь? :lolipop:

Анон · 2020-08-08 21:33:19

Анон пишет:

но смотреть его мимокроку не надо

Да пусть смотрит на здоровье, просто будет непонятно и неинтересно.

Анон пишет:

и тем более мнение иметь?

Привет, Лёша Шевцов.

Анон · 2020-08-08 21:40:36

Анон пишет:

Да пусть смотрит на здоровье, просто будет непонятно и неинтересно.

Ну и в чём тогда твои претензии?

Анон · 2020-08-08 21:49:15

Анон пишет:

Слушайте, я не могу. Как назвать чтения видосика? Слушанья?

Анон, мощны твои лапищи :heart:
Чтения видосиков = просмотры?

Анон · 2020-08-08 21:52:50

Анон пишет:

Э-э-э-э, ребят, этому Рабиновичу медведь на ухо наступил, Битлз он точно не тянет.

Какой ты душный, зойщитнег.

Анон · 2020-08-08 22:43:32

Анон пишет:

1) фантастика и фэнтези, по-ходу, во вселенной Волкодав — это такой литературный аналог Киркорова. Апофеоз плохой литературы. Поэтому все, кто не ценит Юлины пописы, обязательно фанаты фантастики и фэнтези.
2) Всё видео было каким-то блядским сюром из самоуничижения и “я-я!!11” У Юли зашкаливающее самомнение, при этом она то ли боится зрителя, то ли что, и её мотает между самообсёром и самовосхвалениями. Финал был эпичен: всё видео она исподволь похвалялась детскими публикациями, как круто она работала с текстом, а потом такая “у каждого автор должен быть период бреда”. И я такой — ??!
3) Юля нихуя не понимает, о чём говорит. Волкореализм, угу. Так же она явно не понимает, что такое Мэри-Марти и считает их просто глупой доёбкой до хорошо проработанных умных героинь. Сюжет, арка, развитие персонажа — ощущение, что она просто выучила умные слова, наполнение каждый раз какое-то своё.

Тебя, анон, сейчас в какую-то не ту степь занесло.

Анон · 2020-08-08 22:58:51

Антон со "слушаниями", ну ты мастер передёрга :facepalm:
С такими претензиями можно до любого докопаться.
А видео кстати на удивление ламповое и адекватное получилось.

Анон · 2020-08-09 15:15:18

...а где он мастер передерга? Та же Юля, что в любом другом видео, те же вопросы.

Анон · 2020-08-09 15:15:29

Кстати про фантастику и фентези в глазах Юли. Это ведь что-то странное. Она вся из себя может только в реальзмь, но при этом занимается магуйством и, как признавалась в обзоре на "Гарри Поттер и методы рационального мышления" не может в логику. У меня возникает вопрос: а что для нее реализи, а что фентези? Вот всякое городское фентези или мистика с магуйством для нее пойдут в реализм или фентези? И что у человека с фантазией? Если она даже бытовуху придумать не может. А тот же Гарри Поттер для нее верх сложности в выдуманных мирах. Если Юле показать книги по днд она сломается?

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-06-07 11:53:16

Фанатские байки Юлии Волкодав

#1601 2020-08-08 16:01:59

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1602 2020-08-08 16:14:11

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1603 2020-08-08 16:23:07

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1604 2020-08-08 16:44:20

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1605 2020-08-08 16:48:03

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1606 2020-08-08 17:02:01

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1607 2020-08-08 18:49:44

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1608 2020-08-08 19:03:34

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1609 2020-08-08 19:05:13

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1610 2020-08-08 19:52:14

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1611 2020-08-08 20:24:43

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1612 2020-08-08 20:39:54

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1613 2020-08-08 20:56:26

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1614 2020-08-08 21:07:55

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1615 2020-08-08 21:11:49

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1616 2020-08-08 21:23:07

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1617 2020-08-08 21:26:21

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1618 2020-08-08 21:33:19

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1619 2020-08-08 21:40:36

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1620 2020-08-08 21:49:15

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1621 2020-08-08 21:52:50

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1622 2020-08-08 22:43:32

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1623 2020-08-08 22:58:51

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1624 2020-08-09 15:15:18

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#1625 2020-08-09 15:15:29

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

Подвал форума