Вы не вошли.
Авария произошла 8 июня около 23.00 мск на Смоленской площади. Jeep Grand Cherokee под управлением Ефремова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересек двойную сплошную и столкнулся с автофургоном Lada. Водитель автофургона умер в больнице. Ефремов находится под подпиской о невыезде.
Ранее по теме: Ефремов признал себя виновным в ДТП
В отношении актера расследуется УД о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК). Максимальное наказание по этой части статьи – до 12 лет колонии.
Защитники
Полузащитники ("а погибший тоже мудак", "Мишеньку жалко!", "виноваты все, кто не остановил Ефремова!")
Но это же не авокадо решают, а судья. И открытым или закрытым суд будет, зависит только от журнашлюх. Если те устроят пляски, судья во избежание балагана может закрыть полностью или частично заседание.
Но это же не авокадо решают, а судья. И открытым или закрытым суд будет, зависит только от журнашлюх. Если те устроят пляски, судья во избежание балагана может закрыть полностью или частично заседание.
Нет, не судья, потерпевший или обвиняемый может ходатайствовать через адвоката о закрытости процесса, и это ходатайство суд обязан удовлетворить. Журнашлюхи ни при чем абсолютно, им и закрытость процесса не помешает устроить пляски возде здания суда, а на самом суде они все равно молчать будут.
Если те устроят пляски
Где? На суде? Как ты себе это представляешь? На суде высказываются участники процесса, все пляски журналистов происходят до и после. А балаган на процессе и так устроят эти два брата-адвоката, один другого хлеще.
Отредактировано (2020-07-09 11:58:31)
балаган на процессе и так устроят эти два брата-адвоката
это будет битва двух якодзун
потерпевший или обвиняемый может ходатайствовать через адвоката о закрытости процесса, и это ходатайство суд обязан удовлетворить.
На основании чего?
Анон пишет:потерпевший или обвиняемый может ходатайствовать через адвоката о закрытости процесса, и это ходатайство суд обязан удовлетворить.
На основании чего?
Я считаю, что дело подпадает под вот это:
Крайне редко суд отказывает в том, чтобы заседание было закрытым. А под тайну частной жизни подвести грамотный адвокат может все что угодно, те же результаты экспертиз, если какие-то из них ещё не обнародованы.
Чем ближе суд - тем веселее:
В отношении адвокатов Пашаева и Добровинского возбуждены дисциплинарные дела о нарушении адвокатской этики - Федеральная палата адвокатов
Ранее в ФПА выражали обеспокоенность, что адвокаты используют дело актера для саморекламы, дают многочисленные интервью и комментарии СМИ, в эфире радиостанций и телеканалов, участвуют в различных телепрограммах, где разглашают адвокатскую тайну и высказывают суждения, несовместимые с существом адвокатской профессии.
Отредактировано (2020-07-10 13:36:45)
Сегодня захожу на ютуб, а там анонс очередного выпуска от Малахова про дело Ефремова Не читала, кого позвали, но фотка с мишиной рожей была прилеплена и как всегда "ТОЛЬКО У НАС!!!!!!!" Не хотят, чтобы народ остыл)
Там вроде какую-то ногу на видео нашли?
Там вроде какую-то ногу на видео нашли?
Шо? Он еще и ногу кому-то отрезал?
Отредактировано (2020-07-10 14:03:21)
Шо? Он еще и ногу кому-то отрезал?
Нит. Вроде на записи видно чью-то ногу, кто был в машине Ефремова
Ефремов, нога, автомобиль. Очень иронично.
Нит. Вроде на записи видно чью-то ногу, кто был в машине Ефремова
Так с самого начала была же инфа, что с ним ехали Стебунов и его жена/подружка Те быстро открестились, но мало ли.
Ефремов, нога, автомобиль. Очень иронично.
Детективный роман "Евремов бухой, с ногой, в автомобиле".
Вот, нашел про ногу, утром с тапка видел, не внес
https://www.vesti.ru/article/2428203
Между тем, на кадрах, снятых в момент ДТП с нового ракурса, можно разглядеть, что сразу после рокового столкновения с автомобилем Захарова у джипа Ефремова открывается дверь со стороны пассажирского сиденья и видна чья-то нога в темной обуви.
Вероятно, на этом основании защита актера будет пытаться доказать, что в момент ДТП за рулем был не Ефремов.
На данном скрине видно нихрена
и высказывают суждения, несовместимые с существом адвокатской профессии.
Несовместимые с наличием разума, я бы сказал.
На данном скрине видно нихрена
Посмотри видео, там видно, как ножки вылезают из машины.
Если с Ефремовым кто-то ехал в машине, собираются на этого пассажира навесить вину за ДТП? Какой-то толстый клоун, вроде, говорил, что был вместе с Ефремовым в момент аварии. Придурок, он на нары хочет?
Если с Ефремовым кто-то ехал в машине, собираются на этого пассажира навесить вину за ДТП?
Так на подушке безопасности днк Ефремова же нашли? То есть за рулем был точно он, а не пассажир.
На видосе ботинок выходит слева (если ботинок и выходит, там ни хуя не разобрать), по фоткам мне показалось, что машина Ефремова с правым рулём. И что там с пассажирского мог сделать ботинок?
по фоткам мне показалось, что машина Ефремова с правым рулём
вроде обычный левый руль https://static.news.ru/photo/14219af2-b … 61_660.jpg или нет?
Отредактировано (2020-07-10 20:33:13)
А это точно его машина из ДТП? Потому как на твоей фотке левый, да. Да, у него левый руль, в видосе говорили
Отредактировано (2020-07-10 20:39:05)
Если с Ефремовым кто-то ехал в машине, собираются на этого пассажира навесить вину за ДТП? Какой-то толстый клоун, вроде, говорил, что был вместе с Ефремовым в момент аварии. Придурок, он на нары хочет?
Je suis Michel!