Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#2601 2020-07-22 23:53:01
- Анон
Re: Срачи за китайцев
У ЦЧ и относительную заклинательскую слабость можно обосновать - ЯО сказал, что тот как будто выпил волшебный эликсир. Кстати говоря, автор Б. так и прописал - ЦЧ ощущает, будто Баошань ливанула ему ци от щедрот.
#2602 2020-07-22 23:54:45
- Анон
Re: Срачи за китайцев
У ЦЧ и относительную заклинательскую слабость можно обосновать - ЯО сказал, что тот как будто выпил волшебный эликсир. Кстати говоря, автор Б. так и прописал - ЦЧ ощущает, будто Баошань ливанула ему ци от щедрот.
А бросание талисманов под ноги и тупняк?
#2603 2020-07-22 23:55:49
- Анон
Re: Срачи за китайцев
И неспособность собрать людей.
#2604 2020-07-22 23:57:11
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Научится. В шоке от произошедшего.
#2605 2020-07-22 23:57:16
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Если бы автор остановился только на проблемах с ядром, было бы даже интересно. А так получился образ сумчато-лапчатого ( ЦЧ же в Библиотеке мешочки шил?)
#2606 2020-07-23 00:00:14
- Анон
Re: Срачи за китайцев
У него стресс и адпптация. Дайте герою хоть месяцок потупить.
#2607 2020-07-23 00:00:46
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Бля, это как разговор глухого со слепым, ей-богу
#2608 2020-07-23 00:00:58
- Анон
Re: Срачи за китайцев
И неспособность собрать людей.
У него она и в каноне вполне могла бы быть такая неспособность. Нам не то чтобы говорят, что без запугивания кто-то особо рвется. Харизма там... на любителя.
А мешочки, кстати, можно обосновать заменой медитации (если обоснуя нет). Это довольно распространенная штука (пусть и не в китайских реалиях) по теме.
#2609 2020-07-23 00:02:00
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:И неспособность собрать людей.
У него она и в каноне вполне могла бы быть такая неспособность. Нам не то чтобы говорят, что без запугивания кто-то особо рвется. Харизма там... на любителя.
Слуш, сюда три дня назад притаскивали цитаты, что он собрал этих людей сам. Кого бы он запугал, стоя один среди равнины голый?
#2610 2020-07-23 00:02:17
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Бля, это как разговор глухого со слепым, ей-богу
Интереснее всего, наверное, мне, который предмет спора (фанфик) не читал. И рассуждает в теории теорий в вакууме.
#2611 2020-07-23 00:03:07
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Ну и вот после этого кто-то будет говорить про то, что это не хейт? ЦЧ уже и орден собрал запугиванием, да ебать же колотить 
#2612 2020-07-23 00:03:38
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Слуш, сюда три дня назад притаскивали цитаты, что он собрал этих людей сам. Кого бы он запугал, стоя один среди равнины голый?
Три дня назад меня здесь не было.
Я говорю по своим ощущениям/воспоминаниям о каноне. У меня не зафиксировалось четко, что ЦЧ прям собрал толпу. Поэтому не спорю, но общее впечатление от его харизмы и умения собирать людей просто изначально спорное.
#2613 2020-07-23 00:04:34
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Я говорю по своим ощущениям/воспоминаниям о каноне. У меня не зафиксировалось четко, что ЦЧ прям собрал толпу. Поэтому не спорю, но общее впечатление от его харизмы и умения собирать людей просто изначально спорное.
У тебя не зафиксировано, а в каноне есть. А канон, извини, весит несколько больше, чем твои фиксации.
#2614 2020-07-23 00:04:55
- Анон
Re: Срачи за китайцев
К сожалению, мы понимаем, что в новелле такого плана просчета там не было...
Но как идея интересно, кстати.
Про ЦЧ все же не будем на всякий случай, потому что я помню, что в сериале он точно знал, кто их спас, но не помню, знал ли в новелле. А если знал, то я стараюсь держать нейтралитет, и тем более лучше не надо.
Да никто и не говорит, что это прям хитрый план был. Но по факту поступок оказался не таким уж безумным, как выглядел вначале.
В новелле ЦЧ тоже знал, кто их спас. Он же как только пришел в себя, начал орать, и его спешно пришлось затыкать и объяснять ему расклад.
#2615 2020-07-23 00:06:05
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Яркий пример чтения канона жопой. Об этом тоже говорили дня три назад, не помню где.
#2616 2020-07-23 00:06:07
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Я пошел читать Б. предубежденный, что там говно, по типу антилаверского. Приятно удивился. Возможно, эффект был связан заниженными ожиданиями.
#2617 2020-07-23 00:06:36
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Ну и вот после этого кто-то будет говорить про то, что это не хейт? ЦЧ уже и орден собрал запугиванием, да ебать же колотить
Во-первых, я не автор, а все тот же рассуждающий анон.
Во-вторых, не нужно перекручивать мои слова и канон заодно. Орден собрал не ЦЧ, он их ставил на ноги после того, как все развалилось. Этого у него никто не отнимает.
В-третьих, я не вижу ничего плохого в героях со спорной харизмой. В этом их прелесть, что они придутся по вкусу не только не всем персонажам другим, но и не всем читателям. Потому что у них есть трещинки и зазубринки, и колючки, и еще много чего. Это не мешает им быть хорошими персонажами, как по мне - это частичка шарма.
Но если брать просто то, как мне виделось в каноне, то и у ВИ с харизмой слегка проблемы. Он думает, что харизматичен, но у многих персонажей вызывает фейспалм и раздражение... И что, я теперь и ВИ хейчу?
#2618 2020-07-23 00:07:38
- Анон
Re: Срачи за китайцев
В новелле ЦЧ тоже знал, кто их спас. Он же как только пришел в себя, начал орать, и его спешно пришлось затыкать и объяснять ему расклад.
Да его почти сразу вырубили на несколько дней. Никто особо с ним не разговаривал.
#2619 2020-07-23 00:08:30
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Во-вторых, не нужно перекручивать мои слова и канон заодно. Орден собрал не ЦЧ, он их ставил на ноги после того, как все развалилось. Этого у него никто не отнимает.
Анон, орден собрал ЦЧ. Мне опять тебе цитаты нести, где сказано прямым текстом, что он остался ОДИН, без приспешников и адептов? И лично махал флагом ЮМЦ при любом случае, собирая народ? Потому что видит Мосян, я принесу.
#2620 2020-07-23 00:09:02
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Орден собрал не ЦЧ,
А кто?
Аноны, кто втаскивал цитату. Втащите ему. Цитату.
#2621 2020-07-23 00:09:04
- Анон
Re: Срачи за китайцев
У тебя не зафиксировано, а в каноне есть. А канон, извини, весит несколько больше, чем твои фиксации.
Анон, выключи агрессивный негативизм.
Открою тебе тайну: если вдруг я пойду писать по канону, я не буду перечитывать его полностью (и уж точно не в оригинале, чтобы наверняка), чтобы написать короткую зарисовку или даже что-то побольше. Больше тебе скажу, в отличие от многих авторов, которые влезают во всякие детальки быта ДК... я в них тоже не полезу. Потому что если я захочу что-то написать, то мне для этого хватит того, что я для себя вынес достаточно ярко, чтобы оно осталось.
#2622 2020-07-23 00:09:34
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон пишет:Во-вторых, не нужно перекручивать мои слова и канон заодно. Орден собрал не ЦЧ, он их ставил на ноги после того, как все развалилось. Этого у него никто не отнимает.
Анон, орден собрал ЦЧ. Мне опять тебе цитаты нести, где сказано прямым текстом, что он остался ОДИН, без приспешников и адептов? И лично махал флагом ЮМЦ при любом случае, собирая народ? Потому что видит Мосян, я принесу.
Принеси. Желательно на трех языках.
#2623 2020-07-23 00:09:42
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Где анон обещавший таблицу?!!
#2624 2020-07-23 00:10:06
- Анон
Re: Срачи за китайцев
А вечер ведь так хорошо начинался.
#2625 2020-07-23 00:10:59
- Анон
Re: Срачи за китайцев
Анон, орден собрал ЦЧ. Мне опять тебе цитаты нести, где сказано прямым текстом, что он остался ОДИН, без приспешников и адептов? И лично махал флагом ЮМЦ при любом случае, собирая народ?
Не умаляя заслуг ЦЧ, орден он не собирал, орден он восстанавливал. У ордена уже была добрая слава, свои земли и закрепленные вассальные кланы. И флаг был. Не на пустое место шел.