Холиварофорум

Анон

Re: Роулинг-срачи

Спасибо. Эмоциональная, конечно, женщина. Как первый раз у нее. С такими лучше сначала написать недвусмысленно "я не поддерживаю нацизм", и только потом беситься и всех обзывать бредящими шизами, если я правильно понял "лихорадочный сон" как температурный бред. А как из эти воплей вытащили Холокост (и его отрицание), я просто хуею, простите.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Исходный пост (машинный перевод)

По урoвню аргументации это: "Гитлер был вегетарианцем, как вы можете поддерживать эту идеологию?!", неудивительно, что она просто охренела и назвала всё это лихорадочным бредом.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А я согласна с Ро, и рада, что наконец люди начали включать головы и не будут больше пичкать несмышленых детей блокаторами пубертата

Анон

Re: Роулинг-срачи

Если этот срач выйдет за пределы твиттера, не видать нам сериала по ГП 

С чего бы это? Даже твиттер уже не такой прогрессивно-толерантный, как раньше, в Великобритании правительство вообще законодательно запрещает теперь блокаторы пубертата, игру выпустили с хорошими отзывами, несмотря на пустые угрозы транс-соо. До людей стало потихоньку доходить, что снежинки в твиттере - далекооо не весь мир, и не все поддерживают транс-идеологию.

Анон

Re: Роулинг-срачи

До людей стало потихоньку доходить, что снежинки в твиттере - далекооо не весь мир

Лучше поздно, чем никогда, конечно.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Если не брать во внимание сам скандал, автор исходного твита на самом деле прав (там ей и сурсов накидали, но нет, "вывсёврёти"), но это, наверное, тема для трансосрачей.

Здесь важно не то, права ли Роулинг в своих высказываниях, а то, что обе стороны воюют с ветряными мельницами. Одна вбрасывает - я уверена - специально недостоверную инфу, другие выдумывают, как бы ещё демонизировать сабжа. Я прям ждала, когда же Роулинг наконец с Гитлером сравнят. Ну и вот, этот день настал (с)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Исходный пост (машинный перевод)

Нацисты сожгли книги о транс-здравоохранении и исследованиях, почему вы так отчаянно пытаетесь поддерживать их идеологию вокруг

Какой то тупой вброс из серии:

"Гитлер был вегетарианцем, как вы можете поддерживать эту идеологию?!",

Зачем она вообще на него отреагировала?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Зачем она вообще на него отреагировала?

Дак если бы она отреагировала типа "то что нацисты уничтожали книги и институты это плохо, но транс-пропаганда это тоже нехорошо", но она написала "как насчёт проверить, реально ли такое происходило?". А оказалось, реально происходило, лол. Упс.

Анон

Re: Роулинг-срачи

но она написала "как насчёт проверить, реально ли такое происходило?". А оказалось, реально происходило, лол. Упс.

Эээ, это я не допонял, или она совсем другое имела в виду? Я так понял, что написав про проверить источник, она имела в виду обвинение в поддержке нацистской идеологии (что она ее не поддерживает и человек сам не знает, что несет), нет?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Зачем она вообще на него отреагировала?

Дак если бы она отреагировала типа "то что нацисты уничтожали книги и институты это плохо, но транс-пропаганда это тоже нехорошо", но она написала "как насчёт проверить, реально ли такое происходило?". А оказалось, реально происходило, лол. Упс.

Мой поинт в том что вообще не надо было на такое отвечать. Ро что за хрен знает сколько лет в соцсетях не научилась отличать тупые вбросы для разведения срачей что-ли? Сомневаюсь. Но на эту очередную уловку повелась и вышло что вышло чёрт, даже моя фандомная лента в тамблере теперь вся в этом кале

Анон

Re: Роулинг-срачи

но она написала "как насчёт проверить, реально ли такое происходило?". А оказалось, реально происходило, лол. Упс.

Эээ, это я не допонял, или она совсем другое имела в виду? Я так понял, что написав про проверить источник, она имела в виду обвинение в поддержке нацистской идеологии (что она ее не поддерживает и человек сам не знает, что несет), нет?

Я тоже так поняла.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Извините, а давно ли твитерским снежинкам есть дело до Холокоста? А как же фрипалестин и то что евреи это литералли Гитлеры? Или они вспоминают о том, что антисемитизм это плохо только когда надо Роулинг пнуть?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ро что за хрен знает сколько лет в соцсетях не научилась отличать тупые вбросы для разведения срачей что-ли?

А мне почему-то кажется, что ей просто нравится подкидывать дров в костер своими твитами и потом наблюдать, как в комментах полыхает. В принципе, я её даже понимаю: как ни крути, а она уже добилась успеха, заработала кучу денег и теперь может говорить что хочет - очередная волна хейта от т*соо особой погоды не сделает, а количество упоминаний/просмотров вырастет. Вот и развлекается регулярными набросами твитов на вентилятор

Анон

Re: Роулинг-срачи

Извините, а давно ли твитерским снежинкам есть дело до Холокоста? А как же фрипалестин и то что евреи это литералли Гитлеры? Или они вспоминают о том, что антисемитизм это плохо только когда надо Роулинг пнуть?

Для них Израиль не равно евреи

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вот и развлекается регулярными набросами твитов на вентилятор

Тем более у нее был опыт с каким-то снежином, который пытался обвинить ее в чем-то, она в ответ пригрозила, что подаст в суд за клевету, то есть, ее обвиняли опять или в геноциде трансов или в чем-то подобном, снежин быстро выкатил извинения и все закончилось.
Так и в этом случае, если твитерские начнут раскачивать лодку и пытаться пришить ей отрицание холокоста на основании фразы вроде "я не делаю ничего из того, что делала нацистская Германия", то скорее всего им предъявят ответное обвинение в клевете.

Для них Израиль не равно евреи

Ой как удобно.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Извините, а давно ли твитерским снежинкам есть дело до Холокоста? А как же фрипалестин и то что евреи это литералли Гитлеры? Или они вспоминают о том, что антисемитизм это плохо только когда надо Роулинг пнуть?

А там началось с твита, что первыми целями Холокоста были... ага, вы угадали, трансы.
https://twitter.com/jk_rowling/status/1 … 4215588071

▼Скрин, который приложила Ро, текста нет⬍

Анон

Re: Роулинг-срачи

Почему были уничтожены ВСЕ исследования? они что все были в Германии, а в других странах их не было? какой-то странный тейк

Анон

Re: Роулинг-срачи

Или они вспоминают о том, что антисемитизм это плохо только когда надо Роулинг пнуть?

Это. Не обязательно правда чтобы пинать именно Роулинг, но вспоминают только в таких случаях

Анон

Re: Роулинг-срачи

Почему были уничтожены ВСЕ исследования? они что все были в Германии, а в других странах их не было? какой-то странный тейк

Там вроде речь про одного-единственного ученого, книги которого нацисты сожгли. И да, вполне возможно на тот момент истории это были едва ли не единственные исследования на эту тему в мире.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Но то что трансы были первой целью на уничтожение у нацистов это точно "лихорадочный бред", уж простите.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Эээ, это я не допонял, или она совсем другое имела в виду? Я так понял, что написав про проверить источник, она имела в виду обвинение в поддержке нацистской идеологии (что она ее не поддерживает и человек сам не знает, что несет), нет?

Имхо, она имела в виду именно поинт "нацисты уничтожали исследования гендера".

Изначальный твит:
https://twitter.com/jk_rowling/status/1 … 0366388735

▼ Оригинал и перевод⬍

Анонимный автор: The Nazis burnt books on trans healthcare and research, why are you so desperate to uphold their ideology around gender?
@jk_rowling: I just… how? How did you type this out and press send without thinking ‘I should maybe check my source for this, because it might’ve been a fever dream’?

Анонимный автор: Нацисты сжигали книги про трансгендерное здоровье и исследования о них, почему ты так отчаянно отстаиваешь их идеологию насчёт гендера?
Роулинг: Я... Как? Как ты это написал и отправил, даже не думая "Наверное, мне стоит перепроверить пруфы на это, потому что это могло быть выдумано в горячечном бреду"?

Ответ на твит, в котором говорят, что книги дейстивительно уничтожали.
https://twitter.com/Esqueer_/status/1767914998808953316

▼ Оригинал и перевод⬍

@Esqueer_:You're engaging in Holocaust denial Joanne.
https://www.smithsonianmag.com/history/ … 180982931/
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ … rschfeld-2

@Esqueer_: Ты участвуешь в отрицании холокоста, Джоан. [плюс две ссылки на статьи]

Роулинг отвечает на этот твит, говоря именно про уничтожение книг, а не про то, что она имела в виду, что её обвинили в поддержке нацизма, не уводит тему с уничтожения книг.
https://twitter.com/jk_rowling/status/1 … 5008064592

▼ Оригинал и перевод⬍

@jk_rowling: Neither of your articles support the contention that trans people were the first victims of the Nazis or that all research on trans healthcare was burned in 1930s Germany. You are engaging in lying, Alejandra.

@jk_rowling: Ни одна из твоих статьей не подтверждает того, что трансгендеры были первыми жертвами нацистов или что все исследования на тему трансгендерного здоровья были уничтожены в 30х годах в Германии. Ты участвуешь во лжи, Алехандра.

И там дальше по треду и в репостах она подтверждает свою точку зрения, что, мол, да не уничтожали нацисты трансов и вообще нацисты из этого института в концентрационных лагерях потом ставили бесчеловечные опыты на жертвах. Короче, не говорит ничего про обвинения её в нацизме, говорит только про поинт связи нацистов и гендерных наук.

Анон

Re: Роулинг-срачи

И да, вполне возможно на тот момент истории это были едва ли не единственные исследования на эту тему в мире.

Трансы еще у Фрейда упоминаются в гораздо более ранних работах. И никто кроме этого единственного ученого не занялся темой?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ты участвуешь в отрицании холокоста, Джоан.

"Отрицание Холокоста" это если ты не согласен с любым бредовым тезисом о Холокосте? Ну офигеть. Так можно любого под статью подвести.

Анон

Re: Роулинг-срачи

На тамблере в честь попытки сделать Роулинг нацисткой повылазили городские сумасшедшие всех мастей, весь тэг ГП засран их бредом.

▼безумная простыня о том, почему ГП это плохо⬍

«Я знаю, что Джей Кей Роуинг ужасный человек, но ее книги такие хорошие…»
Вы уверены в этом?

Я имею в виду, для начала, вы в последнее время внимательно присматривались к ее фантастическим существам? Целая группа из них основана на злонамеренных и бесчеловечных стереотипах о реальных людях.

Помните оборотней? И быть оборотнем превратилось в своего рода метафору заболевания СПИДом?

А вы знаете, как СПИД впервые ассоциировался с геями? И как консерваторы в свое время утверждали, что геи охотятся на детей, чтобы превратить их в геев?

Помните, как Фенрир Грейбэк охотился, в частности, на детей? Да, она вложила туда этот подтекст. В 90-е она была взрослой. Она чертовски хорошо знала , что делает.

Помните домашних эльфов? Помните, как большинство из них любили служить и нуждались в доме и хозяине, иначе они просто не знали бы, чем себя занять?

Знаете ли вы, что именно это буквально то же самое говорили работорговцы на Юге Америки о чернокожих людях, которых они держали в рабстве? Поищите миф о счастливом рабе.

Нужно ли мне вообще вдаваться в подробности о гоблинах и антисемитских стереотипах, на которых они основаны? Нет, фольклорные гоблины не были банкирами, копившими золото и ожидавшими возможности нанести удар человечеству в спину.

«Но персонажи такие хорошие!»

Ты шутишь, что ли?

Большинство ее персонажей довольно одномерны, включая Гарри . Ее идея создать морально сложного персонажа — это дать хулигану трагическое прошлое. Многочисленные персонажи — не более чем стереотипы. (Сейчас смотрю на Флер.) Буквально любой, включая вас , может легко сделать десятки персонажей такими же хорошими, если не лучше . (Не нужно много навыков в дизайне персонажей, чтобы сказать: «Эй, на самом деле, имея печальную предысторию, нельзя запугивать детей» или «Эй, может быть, мне не следует основывать персонажа на первом стереотипе». это приходит мне в голову».)

«А вот остальное миростроение!»

Извините, но ее миропостроение так же просто, как и ее персонажи. Волшебные замки и тайные ходы — это стандартные образы. Волшебные люди, которые держат свою истинную природу в секрете от человечества, являются предпосылкой практически каждой TTRPG White Wolf. Большинство ее фантастических существ — это обычные европейские сказочно-фольклорные существа, на которых проецируются дерьмовые стереотипы.

Я не говорю, что «базовое построение мира — это плохо». Я говорю, что вы могли бы сделать то же самое, если не лучше, с минимальными усилиями .

Также есть ее магический биоэссенциализм, где только жестокие кровные родственники Гарри могли предоставить ему сверхъестественную защиту от Волдеморта. Таким образом, Роулинг фактически заявила, что небиологическая семья - это не совсем настоящая семья, и что оскорбительная биосемья может дать вам что-то важное, чего любящая, поддерживающая семья, не связанная с вами, просто не может.

Дома Хогвартса — один из самых коварных элементов ее миростроительства. Идея сортировки дает вам небольшой выброс дофамина, потому что ух ты, теперь у тебя есть небольшая ниша, которой ты принадлежишь!

Но настоящая функция факультетов, системы сортировки и Кубка факультетов — научить детей видеть друг в друге соперников и гарантировать, что наиболее токсичные взгляды высшего класса передаются каждой новой группе детей, поступающих в Слизерин.

Хогвартс эффективно готовит детей к антиутопии, где магия служит для того, чтобы отвлечь жителей от того, насколько это кошмарно и ужасно. Экономическое неравенство настолько велико, что такие люди, как Артур и Молли Уизли, едва могут позволить себе отправить своих детей в школу, случайный садизм — это просто общепринятая норма в повседневном обществе, а нелюди — люди второго сорта. Роулинг в некоторых строках, которые она произнесла Дамблдору, ведет себя так, будто думает, что это плохо, но в конце концов ее особенный мальчик-протагонист становится мракоборцем; ИП, защитник статус-кво. Так.

Если вы никогда его не видели, видео Лили Симпсон еще более подробно рассказывает о том, как построение мира в «Гарри Поттере» на самом деле невероятно испорчено и как оно выдает недалекое отношение со стороны Роулинг. Невозможно отделить искусство от этого художника, потому что гнилые ценности Роулинг льются почти на каждой странице.

Да, в «Гарри Поттере» есть много вещей, которые вызывают чувства и вдохновляют людей, но в нем нет абсолютно ничего, на что этот сериал имел бы монополию. Вы можете найти тот же опыт в гораздо лучших средствах массовой информации.

▼микровскукареки⬍

Однажды мы увидим, почему jkr в тренде, и это будет потому, что она мертва, и лично я не могу дождаться

#если ты все еще занимаешься ерундой о Гарри Поттере, ОТПИШИТЕ МЕНЯ
#нет оправдания тому, что ты поддерживаешь эту чертову суку, и тебя нужно трахнуть
#права транс
#Я закончил с вами
#Гарри Поттер не важнее реальных людей
#серьезно
#ОТПИСАЙСЯ ОТ МЕНЯ И ПОПИТЬСЯ

Вы не можете отделить искусство от художника, если художник воспринимает любую общественную поддержку своей работы как неявную поддержку всех своих взглядов TERF. И когда деньги, которые она ВСЕ ЕЩЕ зарабатывает, направляются на антитранс-лоббирование.

(а разве не на спасение афганских женщин? хотя возможно любые деньги, которые не тратятся на трансов, это антитранс-лоббирование)

Я ждал своего друга в беседке перед нашим домом, потому что нам нужно было учиться. Подойдя к следующей беседке, я услышал спор этих двух людей. Хотя я не знаю о чем.
Эта девушка сказала этому парню: «Назови мне хоть один раз, когда мужчина был лучше женщины».
Парень молчал секунд 5, прежде чем без колебаний произнес: «Рик Риордан и Дж. К. Роулинг».
Я просто посмотрел на них и увидел этого парня с самодовольным лицом. Девушка просто посмотрела на него и сказала: «Туше».

(заплакало пол-маршрутки)

Анон

Re: Роулинг-срачи

О господи, я думала, что гоблины-евреи - это был апогей безумия, но эти чудики пошли ещё дальше они теперь решили всех персонажей вспомнить и интерпретировать в свою пользу