Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-11-22 07:27:20

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда :chearleader:

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.


#3576 2025-04-10 18:22:13

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И не поняли бы, что Джинни хорошая, если бы нам не проели плешь рассказами о ее красоте и как на нее весь Хогвартс дрочит. Все с заботой о читателях.

Анон, надеюсь, ты понял, что Том Реддл, Беллатриса, Нарцисса (да и Люциус тоже) хорошие, а
Гораций Слизнорт, Снейп, Невилл (в детстве), Помона Стебль - плохие?..

#3577 2025-04-10 18:42:10

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Анон, надеюсь, ты понял, что Том Реддл, Беллатриса, Нарцисса (да и Люциус тоже) хорошие, а
Гораций Слизнорт, Снейп, Невилл (в детстве), Помона Стебль - плохие?

Я-то понял, мне оценочные суждения автора о внешности людей не указ, а вот ГП-фандом нет, не понял :troll:

#3578 2025-04-10 18:46:01

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

а вот ГП-фандом нет, не понял

:lol:  :facepalm:

#3579 2025-04-10 18:49:54

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Я-то понял

Анон пишет:

что Том Реддл, Беллатриса, Нарцисса (да и Люциус тоже) хорошие

:lol:

#3580 2025-04-10 20:20:09

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Почитайте другие книги что-ли.

Ну что поделать, Роулинг типичный писатель одной книги. Что-то она, конечно, еще написала, но это никому кроме 3,5 анонимусов нахуй не надо.

#3581 2025-04-10 20:29:31

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что-то она, конечно, еще написала, но это никому кроме 3,5 анонимусов нахуй не надо.

Интересное утверждение, учитывая, что практически все что она пишет, берут в экранизации.

#3582 2025-04-10 20:35:11

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что-то она, конечно, еще написала, но это никому кроме 3,5 анонимусов нахуй не надо.

Я понимаю, что из ненависти к Роулинг очень хочется какую-то гадость сказать, но ты уж совсем хуйню-то не неси.
Я аж не поленился проверить - у книг про Страйка продажи больше 20 миллионов.
У сериала по ее новым книгам 6-8 млн просмотров в среднем только по Великобритании, а он еще и в США популярен, где населения в 5 раз больше.

Роулинг все еще один из самых популярных и продаваемых авторов в мире, как бы транс-активистам ни хотелось обратного.

#3583 2025-04-10 20:37:14

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну что поделать, Роулинг типичный писатель одной книги.

Сюрприз, но большинство авторов хитов такого уровня имеют один этот хит, из-за чего вся остальная библиография меркнет. Они не хуже, но не может так залетать все.
Потыкай людей, они ничего, кроме одной-двух книг не назовут, если им имена авторов подкидывать. Сделает ли это их писателями одной книги? Потому что обыватель, который потребляет только мэйнстримный продукт, считает, что все остальное никому и не надо?
Тем более детективы Ро ну очень хороши сами по себе. Может быть, значительный буст дало и ее имя, но если бы мне не сказали, что она автор, захотела ли бы я их читать? Да.

#3584 2025-04-10 20:43:42

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Может быть, значительный буст дало и ее имя, но если бы мне не сказали, что она автор, захотела ли бы я их читать? Да.

Я бы не стал читать, если бы не Роулинг, но если бы они не были хорошими, я б не читал дальше первой (и никто бы не читал, в общем-то).

#3585 2025-04-10 20:46:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Блин, а я не читала детективы, только Случайную вакансию, надо почитать!

#3586 2025-04-10 21:00:30

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

но это никому кроме 3,5 анонимусов нахуй не надо

Что это за луркоеб из 2008 оттаял из льдины?

#3587 2025-04-10 21:04:42

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Может быть, значительный буст дало и ее имя

Она же не под своим именем их публикует. Ну то есть теперь-то, наверное, все в курсе, кто такой Роберт Гэлбрейт, но поначалу их читали просто потому, что книги хорошие)

#3588 2025-04-10 21:27:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

но это никому кроме 3,5 анонимусов нахуй не надо

Что это за луркоеб из 2008 оттаял из льдины?

А что это за доебщик внезапно расчехлился?

#3589 2025-04-10 21:34:44

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Блин, а я не читала детективы, только Случайную вакансию, надо почитать!

Мне как раз Случайная вакансия не понравилась, и поэтому я детективы не читал. А в прошлом году открыл, и прям не мог оторваться, пока не прочитал все. И сериал посмотрел.

#3590 2025-04-10 21:43:48

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Блин, а я не читала детективы, только Случайную вакансию, надо почитать!

Почитай, анон, мне они сильно зашли. "Вакансия" все же социалочка во весь рост. В детективах это тоже есть, но не настолько в лоб и работает на сюжет. И с интригой, как мне кажется, там тоже хорошо.

#3591 2025-04-10 21:44:49

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

И с интригой, как мне кажется, там тоже хорошо.

И с романтической линией, если это кого-нибудь интересует))

#3592 2025-04-10 21:51:59

Анон

Re: Роулинг-срачи

На всякий случай спрошу

Скрытый текст

#3593 2025-04-10 21:52:12

Анон

Re: Роулинг-срачи

Хорошо к ней отношусь в целом, но сложно отрицать, что со своими взглядами она все больше и дальше движется в правую сторону.  Это неприятно наблюдать.

#3594 2025-04-10 21:56:51

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

На всякий случай спрошу

Скрытый текст

Ну местами есть.

#3595 2025-04-10 21:58:26

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

На всякий случай спрошу

Графичного нет, но там все таки убийства. Расчлененка была, но мне она не показалась жестью.

#3596 2025-04-10 22:28:35

Анон

Re: Роулинг-срачи

В "случайной вакансии" есть сцена изнасилования несовершеннолетней, насколько помню

#3597 2025-04-10 22:31:50

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

В "случайной вакансии" есть сцена изнасилования несовершеннолетней, насколько помню

Чего там только нет... Очень тяжелая книга.

#3598 2025-04-11 01:27:40

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

В "случайной вакансии" есть сцена изнасилования несовершеннолетней, насколько помню

Чего там только нет... Очень тяжелая книга.

Про эту книгу говорили, что Роулинг оторвалась за все книги ГП, где ей приходилось урезать чернуху ради формата детской книги. С опаской представляю, как бы выглядела серия ГП, если бы Джоан не сдерживалась.

#3599 2025-04-11 01:42:22

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Про эту книгу говорили, что Роулинг оторвалась за все книги ГП, где ей приходилось урезать чернуху ради формата детской книги.

Ну не знаю. Я б сказал, что это как раз книга, где она могла высказаться. К ГП отношения не имеющее. Мне кажется, жизнь Роулинг вращается вокруг ГП куда меньше, чем жизни фанатов. Чернуха "Вакансии" в мир ГП никак не вписывается,  не потому что чернуха, а мир другой. Мы Достоевского с Толкиным не смешаем.

#3600 2025-04-11 02:23:17

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Чернуха "Вакансии" в мир ГП никак не вписывается,  не потому что чернуха, а мир другой

Человеческая натура везде одинакова. Я не имел в виду, что в вакансию добавили то, что из ГП вырезали, а то, что у Роулинг здесь появилась возможность сместить фокус внимания читателя.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума