Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-11-22 07:27:20

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда :chearleader:

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.


#4626 Сегодня 05:22:53

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Что в обращении грязнокровка национально классового?

Ну а что в нем расистского? Учитывая что та же Гермиона белая, и обзывал её белый же Малфой.

так имеется в виду магическая раса, где есть чистокровные, полукровки и магглорожденные. так-то по признаку цвета кожи разделение не такое значимое в магическом мире.

#4627 Сегодня 05:27:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

А снейпохейтерам как раз черный Снейп больше всего и жмёт, потому что они боятся, что теперь то, как над ним в школе издевались герои гриффиндорцы, будет восприниматься совсем в другом свете. 

Ты так говоришь, как будто беспокоиться из-за подтекстов, которые пойдут по пизде - это что-то плохое.
Но впрочем, надо дождаться остатков кастинга, а может в сценарии обыграют.

Отредактировано (Сегодня 05:31:01)

#4628 Сегодня 05:30:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

так имеется в виду магическая раса, где есть чистокровные, полукровки и магглорожденные

Ну замени слово раса на слово класс или нация, и получишь актуальную для мира Роулинг дискриминацию.

#4629 Сегодня 05:31:58

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну замени слово раса на слово класс или нация

Расизм от нацизма по своей сути ничем не отличается

#4630 Сегодня 06:42:37

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Кто-то из мародеров тоже может быть черным тогда. Все, проблемы нет.

Например, Сириус БЛЭК  :troll:
Но тогда и Беллатриса тоже должна быть черная, и Драко - мулат.

#4631 Сегодня 06:47:29

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну так в пьесе уже была черная Гермиона,  она же грязнокровка. Ничего, и ебанаты побегали и пьеса с целыми двумя оттенками расизма прошла нормально.

Театр и кино это таки две большие разницы. Театральное действие по сути своей условно, а в кино такой уровень условности не допускается, если это не экспериментальный арт-хаус.

#4632 Сегодня 08:11:38

Анон

Re: Роулинг-срачи

Даже если закрыть глаза на театральную условность, то черная Гермиона сильно восприятие других персонажей не меняла. Положительные персонажи как дружили так и продолжают дружить, те, кто заморачиваться чистотой крови- продолжают нести эти предубеждения. Всё остаётся на своих местах, ну может кто добавят к чистокровным бойцам расизма, но это по факту не сильно влияет на впечатления.
А если мы меняем расу Снейпу, то это сильно влияет на образ вроде как  положительных героев (золотое трио) и сдвигает черту у неоднозначных ближе к отрицательным за счёт расизма, зато даёт очки Володе  :lol:
И это без учёта внешки. Если уж менять расу Снейпу, то даёшь азиата  =D

#4633 Сегодня 09:05:28

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну замени слово раса на слово класс или нация, и получишь актуальную для мира Роулинг дискриминацию.

Бляха, Малфой оскорбил Гермиону, не потому она слишком бедная. А потому, что она ничем от него не отличалась, только кровь неправильная. Надо же какое совпадение и нацисты и поклонники Вольдеморта были озабочены чистотой крови.
Это ж надо в глаза долбиться, чтобы не увидеть, по аналогии с какой войной писала свой раскол Роулинг. Понятно, если помнить только, что в сказке волшебники весело палочками машут, а ну и сколько конкретно там чернокожих и азиатов (это же самое важное для не расистов), то будет возмущение, зачем туда расизм тащить, но ребят, вы опоздали, надо было триггериться, когда Роулинг писала 3-4 книжку где-то.

#4634 Сегодня 09:42:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Это ж надо в глаза долбиться, чтобы не увидеть, по аналогии с какой войной писала свой раскол Роулинг

Если ты намекаешь на вторую мировую, то это ты сильно продолбился, потому что аналогии там очень натянутые.

#4635 Сегодня 09:44:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

то будет возмущение, зачем туда расизм тащить, но ребят, вы опоздали, надо было триггериться, когда Роулинг писала 3-4 книжку где-то.

Вот именно, что там своего расизма хватает, блм там вообще ни к чему, и рабство представлено эльфами-домовиками, а не черными.

#4636 Сегодня 09:48:34

Анон

Re: Роулинг-срачи

Так если Снейпа буллили не за расу, при черт тут расизм вообще, папа Гарри чисто по приколу над ним угорал без нетерпимости к неграм

#4637 Сегодня 10:34:55

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Так если Снейпа буллили не за расу, при черт тут расизм вообще, папа Гарри чисто по приколу над ним угорал без нетерпимости к неграм

Ну это интересно, что всю мразотность папы Поттера публика начнёт осознавать только когда его жертва будет показана чёрной. Потому что это как раз близкая нашему миру, точнее американскому миру, ассоциация. Снейп так то был полукровкой, плюс нищим, плюс вырос в маггловском мире. Вполне подходит под дискриминацию магического мира.
Но это здесь оффтоп.

Отредактировано (Сегодня 10:35:26)

#4638 Сегодня 10:36:08

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Ну это интересно, что всю мразотность папы Поттера паблика начнёт осознавать только когда его жертва будет показана чёрной.

:facepalm: То есть, если канон переврут нахрен. А Роулинг будут обвинять в том, что она расистов (Мародеров) обеляет.

Отредактировано (Сегодня 10:37:26)

#4639 Сегодня 10:50:04

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

То есть, если канон переврут нахрен. А Роулинг будут обвинять в том, что она расистов (Мародеров) обеляет.

Что папа Поттера в школе был булли и мразота это канон. И конечно никто Роулинг обвинять не будет в этом, что за бред.

#4640 Сегодня 10:58:23

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что папа Поттера в школе был булли и мразота это канон.

Что Снейп был не невинной затравленной няшей а угрюмым мудилой (и реальным нациком!) - тоже.
Роулинг весьма реалистично прописала жабогадюкинг.

#4641 Сегодня 11:03:09

Анон

Re: Роулинг-срачи

Снейпосрач через три, два, один...

#4642 Сегодня 11:06:16

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это здесь оффтоп. Заебали.

#4643 Сегодня 11:17:35

Анон

Re: Роулинг-срачи

Роулинг хороша именно в том, что хрен вам, а не прямые аналогии. А хейтерам нужно все упростить и свести к каквжизне.

#4644 Сегодня 11:23:46

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Что папа Поттера в школе был булли и мразота это канон

Тем не менее "грязнокровкой" обзывался не он, у него как раз язык не поворачивался это слово даже повторить) Расист в том контексте как раз Снейп, именно поэтому с сериальным их конфликт будет выглядеть как минимум странно. Хотя опять же - стоит дождаться остального каста.

Анон пишет:

Роулинг хороша именно в том, что хрен вам, а не прямые аналогии. А хейтерам нужно все упростить и свести к каквжизне.

И персонажи у нее несколько многогранней и имеют свойство развиваться.

Отредактировано (Сегодня 11:24:45)

#4645 Сегодня 11:26:47

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

целую серию книг, действие которых происходит в волшебном мире и написанных цветными авторами, принадлежащими к разным магическим культурам

Слова "фэнзин" нет в их словаре?..

#4646 Сегодня 11:29:05

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Тем не менее "грязнокровкой" обзывался не он, у него как раз язык не поворачивался это слово даже повторить) Р

Даром что издевался, унижал, публично раздевал - и это только в одном эпизоде. Но зато не обзывался.
Роулинг действительно посложнее пишет чем большинство детских авторов. И потому у неё "хороший" папа главного героя булли и мразина, а плохой Снейп за правое дело жизнь положил. Жаль, что не всем читателям хватает ума эту сложность понять.

Отредактировано (Сегодня 11:29:37)

#4647 Сегодня 11:43:01

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это "булли и мразина" точно так же положил жизнь за правое дело, а Снейп действительно долбаеб, что не умаляет его заслуг, разумеется.

#4648 Сегодня 11:51:12

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Слова "фэнзин" нет в их словаре?..

Так то ж в сравнении с официально изданной Роулинг не круто.

Отредактировано (Сегодня 11:51:24)

#4649 Сегодня 11:56:54

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вижу прям параллель с роулингохейтерами. Активистам можно сталкерить и угрожать и они все равно правы, Роулинг нельзя в свой же блог писать что хочется. Снейпу можно издеваться и унижать учеников и бросаться оскорблениями, Джеймсу вести себя как осел в 15 лет нельзя, это делает его мразотой на всю жизнь. Ну такое, лицемерненько.

#4650 Сегодня 12:15:18

Анон

Re: Роулинг-срачи

Анон пишет:

Джеймсу вести себя как осел в 15 лет нельзя, это делает его мразотой на всю жизнь. Ну такое, лицемерненько.

Нуу такое. Если бы Джеймс выжил, и нам бы показали, как он поменялся со временем, как Снейп менялся, то да. А так был мудак и булли, вроде как сражался за хорошее дело и помер героически, защищая семью.

Но в целом у нас есть отдельный тред для очередного витка срача за Мародеров.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума