Холиварофорум

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

"Мама, он меня сукой обозвал" Некоторым и слово "женщины" недостаточно транс-позитивно…

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

Толпа ебанах в твиттере так постановила. Раньше такие толпы творили лютую хуйню о которой сейчас вспоминать страшно.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

Окстись, ща в трансфобов записывают даже если фички с фем версиями пишешь, у этой тусовки своя атмосфера

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну она же не фички пишет, а по кайфу скандалит с транс активистами в тви, получает удовольствие?

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну она же не фички пишет, а по кайфу скандалит с транс активистами в тви, получает удовольствие?

Почему бы и не посраться с идиотами, которые сами к ней лезут.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну она же не фички пишет, а по кайфу скандалит с транс активистами в тви, получает удовольствие?

А надо было покорно склонить голову и за всё извиняться, как это сейчас многие делают чем только тешат эго толпы дураков Роулинг так не делает, она наоборот их всех нахуй шлёт и продолжает писать то что думает. Привыкшие видеть как селебы идут к ним на поклон невероятно возмущены этим фактом, "как это так? ведь раньше нам было достаточно громко поорать и селебы уже бегут рассыпаться в извинениях, а эта ведьма нас нахуй шлёт уууу мы негодуем   надо её обвинить во всех  грехах и орать ещё громче авось эта мерзавка одумается и прибежит извиняться. Кстати, вот списочек условий при выполнении которых мы её простим "

Анон

Re: Роулинг-срачи

Так она НЕ трансфобка?
Я не прикалываюсь, если что. В теме 200 страниц на пустом месте и она жертва теории заговора или неудачного стечения обстоятельств?

Анон

Re: Роулинг-срачи

по кайфу скандалит с транс активистами в тви, получает удовольствие

Это стеб такой? Что ей доставляют удовольствие проклятия и угрозы в ее адрес? Попытки бойкота? Роулинг - нормальная, ей такое не в кайф, она сама говорила. Но она хороший пример человека, который изначально был нейтрально-сочувствовавший, но радикализировался после вылитого на него на ровном месте говна.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Раньше такие толпы творили лютую хуйню о которой сейчас вспоминать страшно.

Это удивляет отдельно. Как речь заходит о трансах, так сразу всплывает, какие они бедные-несчастные, как их все травят, обижают и дискриминируют. Казалось бы, люди по себе знающие, что такое травля, понимают, насколько это плохо. Но Роулинг они травят за милую душу.

Анон

Re: Роулинг-срачи

тешат эго толпы дураков

не эго, анон. стремление к власти и кровожадность. хунвейбины с культурной революцией - астральные близнецы им. агрессии 100 из 100, понимания последствий своих действий 0 из 100. никакой терпимости врагам терпимости.

еще бы их не бесило, что this witch doesn't burn

Отредактировано (Вчера 23:07:12)

Анон

Re: Роулинг-срачи

Так она НЕ трансфобка?
Я не прикалываюсь, если что. В теме 200 страниц на пустом месте

При чём здесь трансфобка она или нет? Здесь обсуждаются любые срачи с Роулинг в не зависимости с трансами она срётся или с кем нибудь ещё. Завтра она например с зоозащитниками может сцепиться будем обсуждать это.

Анон

Re: Роулинг-срачи

this witch doesn't burn

Они буквально разбрасываются людоедскими лозунгами из средневековья пишут их на траспорантах и с улыбочкой фотографируются но для некоторых Роулинг со своим твиттером по прежнему вселенское зло.

Анон

Re: Роулинг-срачи

А надо было покорно склонить голову и за всё извиняться

Причем просто извинения их не устроят, она еще нехило задонатить им должна.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

Неиронично да, не с пустого, как бы ни боготворили её аноны. Ро пишет со своего аккаунта, и почему-то вот ей захотелось именно в их сторону плюнуть, на ровном месте. Может, ей это подсказал пиар-агент, может. она реально трансфобка. Кто знает. Но поведение её, мягко говоря, не красивое.

Они буквально разбрасываются людоедскими лозунгами из средневековья пишут их на траспорантах и с улыбочкой фотографируются  но для некоторых Роулинг со своим твиттером по прежнему вселенское зло.

А её-то их поступки и их поведение как оправдывает? В огороде бузина, в киеве дядька. Роулинг написала трансфобные твиты, но она хорошая, потому что ей желают смерти? Ага, щас.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Как речь заходит о трансах, так сразу всплывает, какие они бедные-несчастные

Это где везде, интересно? Везде, где я вижу, включая этот тред, всплывает только "гыыы, они сами охуели, сами лезут, идиоты больные" и т.д. и т.п.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Это где везде, интересно? Везде, где я вижу, включая этот тред, всплывает только "гыыы, они сами охуели, сами лезут, идиоты больные" и т.д. и т.п.

В британском парламенте, например.

Роулинг, кстати, угрожали и этим тоже, что лейбористы признают любые нападки на гендерную идентичность уголовным преступлением, и тогда Роулинг посадят, посадят, посадят

Анон

Re: Роулинг-срачи

Если тут ещё есть аноны, которые не совсем в теме, как я, поресёрчил в сети и вот внесу недавнюю статью, где собраны высказывания Ро в тви и интервью, а так же реплики разных других известных личностей в её защиту и наоборот критические к ее позиции
A Complete Breakdown of the J.K. Rowling Transgender-Comments Controversy
June 9, 2025
https://www.glamour.com/story/a-complet … ontroversy
Правда какого-то вывода особого в статье нет, просто отмечается, что эти бодания длятся уже 5 лет

Анон

Re: Роулинг-срачи

почему-то вот ей захотелось именно в их сторону плюнуть, на ровном месте. Может, ей это подсказал пиар-агент, может. она реально трансфобка. Кто знает. Но поведение её, мягко говоря, не красивое.

Из недавнего ещё подъеб асексов. Во я ахуел! ничто не предвещало...
я думаю. это бумерско-возрастное (хотя, разумеется, не все бумеры вот такие, полно вменяемых и корелляция с возрастом не простая прямая).

Анон

Re: Роулинг-срачи

В этой истории так много эмоций с обеих сторон, так много высказываний на повышенных тонах, что мне очень сложно было разобраться, я ловил ментальный перегруз. Поэтому после того, как статьи поресерчил, решил ещё у ИИ дипсик спросить, трансфобка ли Роулинг, чтоб спокойным тоном без эмоционирования рассказал

▼Скрытый текст⬍

Вопрос о том, является ли Джоан Роулинг трансфобкой, остается предметом споров и зависит от интерпретации её высказываний. 

### **Позиция Роулинг** 
Роулинг неоднократно заявляла, что поддерживает права трансгендерных людей, но при этом выражает озабоченность по поводу влияния транс-активизма на права женщин, особенно в вопросах, связанных с безопасностью в раздельных пространствах (например, туалетах и тюрьмах). Она считает, что биологический пол играет важную роль в обществе и что его нельзя полностью игнорировать в пользу гендерной идентичности. 

### **Критика в её адрес** 
Многие ЛГБТК+-активисты и союзники обвиняют её в трансфобии, ссылаясь на её твиты, эссе и поддержку людей, которых они считают антитрансгендерными. Например: 
- Она публично поддержала Майю Форастайер, британскую феминистку, уволенную за высказывания о трансгендерных женщинах. 
- В 2020 году она написала эссе, в котором выразила опасения, что транс-женщины, не прошедшие медицинский переход, могут представлять угрозу для цисгендерных женщин. 
- Её книга *Troubled Blood* (2020), где фигурирует мужчина-убийца, переодевающийся в женщину, была расценена некоторыми как стигматизирующий стереотип. 

### **Защита Роулинг** 
С другой стороны, её сторонники утверждают, что её взгляды искажают, и что она выступает не против транс-людей, а за сохранение женских пространств, основанных на биологическом поле. Она также жертвует деньги на благотворительность, включая организации, помогающие трансгендерным людям. 

### **Вывод** 
Однозначного ответа нет: для одних её взгляды — разумная критика крайностей гендерной политики, для других — вредная риторика, подрывающая права трансгендеров. Если вас интересует более глубокий анализ, можно почитать её эссе *"TERF Wars"* (2020) или мнения активистов, например, от *GLAAD* или *Stonewall*. 

Если вкратце, то ответ ИИ, на вопрос трансфобка ли Роулинг — пока не понятно, существуют разные взгляды и аргументы

Анон

Re: Роулинг-срачи

Если вкратце, то ответ ИИ, на вопрос трансфобка ли Роулинг — пока не понятно, существуют разные взгляды и аргументы

Тебе это и большинство других ИИ скажут, скорее всего, их специально на такое натаскивают 

Анон

Re: Роулинг-срачи

И хорошо

Анон

Re: Роулинг-срачи

Из недавнего ещё подъеб асексов. Во я ахуел! ничто не предвещало...

Это правда было странно, но мне кажется, что она имела в виду не то, что её не устраивают люди, которые не хотят трахаться, а то, что есть люди, которые делают это нежелание частью своей уникальной идентичности.
Есть же принципиальная разница между человеком, который идейно не хочет спать с другими людьми, вешает в профиль флаг, требует репрезентации в медиа себе подобных и особого отношения и так далее.
...и человеком, который просто живёт обычной жизнью не хочет трахаться, потому что у него либидо низкое от природы.
И Роулинг, вероятно, хотела плюнуть в первый вариант, а попала в оба, не разобравшись в матчасти.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну не на пустом же месте Ро считается трансфобкой?

Ро выступает за то, что мтф не женщины, фтм не мужчины. Это ключевое.

Из недавнего ещё подъеб асексов. Во я ахуел! ничто не предвещало...
я думаю. это бумерско-возрастное

Это не возрастное, а феминистское. Ро против того, чтобы нежелающие трахаться выделялись в отдельную идентичность.

Она в принципе против размывания понятия "женщина" и против размывания права говорить "нет".

Анон

Re: Роулинг-срачи

Отказывать асексам в идентичности - это теперь феминистическое и размытие права говорить «нет»? Чет анон охуел вот тут, хотя и не считает Роулинг злом во плоти