Холиварофорум

Marmota sapiens

Роулинг-срачи

Хочешь обсудить Роулинг и ее желание выехать на актуальной повестке? Настоящая ли феминистка Роулинг или просто трансфобка? Сознательно ли она взяла псевдоним психиатра поддерживающего конверсионную терапию? Или хотела хайпа, когда делала Гермиону чернокожей в пьесе? Тебе сюда

>>>ТРЕД ТРАНСОСРАЧЕЙ<<<

Со всеми не связанными с Роулинг трансосрачами — сюда.

Анон

Re: Роулинг-срачи

а на чёрного никак, ещё и фичочки небось не попишешь ууууу 

Вот как раз ПОКи очень бы даже писали.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Аноны успокоитесь Паапа никуда не уходит тот вброс был из шуточной группы в ВК.
https://vk.com/multiversedc

Отредактировано (Сегодня 11:58:00)

Анон

Re: Роулинг-срачи

паапа никуда не уходит

А жаль, будет в касте как хрен во лбу.

Анон

Re: Роулинг-срачи

а на чёрного никак, ещё и фичочки небось не попишешь ууууу 

Вот как раз ПОКи очень бы даже писали.

Ну так полагаю они и не рвались жопой, когда Снейпа играл белый (и старый, и ащще не похожий на описание по статям) актёр. Вместо них рвался я, потому что ну какого фига. Мне уж лучше новый, он тоже на книжного ничем не похож, но у него хоть есть плюс, что красивый и с грустными глазками. Если так не похоже и стремновато, а так не похоже и красиво, то мне больше второе нравится

Анон

Re: Роулинг-срачи

паапа никуда не уходит

А жаль, будет в касте как хрен во лбу.

Не, ну был недавно слух что он намеревался уйти из-за хейта ( это даже в газетах писали) но он так и не подтвердился   пока что во всяком случае. А Уишоу на роль Снейпа просто выдумка админов ВК группы, да.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Так, что создаёт отмазку "асексуальности", как будто простого нежелания трахаться для "нет" уже недостаточно.

Полно людей, в том числе и на холиварке, считают, что в отношениях секс обязателен, иначе зачем вообще их заводить.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Полно людей, в том числе и на холиварке, считают, что в отношениях секс обязателен, иначе зачем вообще их заводить.

Да в и в принципе есть такое мнение, что без секса вообще никак прожить нельзя

Анон

Re: Роулинг-срачи

Ну так полагаю они и не рвались жопой, когда Снейпа играл белый

А чего бы им рваться, когда он по канону таки белый, и его "грязнокровчатость" в другом?

Анон

Re: Роулинг-срачи

А чего бы им рваться, когда он по канону таки белый, и его "грязнокровчатость" в другом?

А потому что на книжного персонажа все равно не похож

Анон

Re: Роулинг-срачи

и ещё десять ведер от расистов-леваков, которые правда не столь приятно откровенны и прикрываются якобы заботой о соответствии первоисточнику

От леваков ему в основном доставалось за то, что снимается в проекте злой трансфобки и будет получать за это грязные трансфобные деньги.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Вместо них рвался я, потому что ну какого фига. Мне уж лучше новый, он тоже на книжного ничем не похож, но у него хоть есть плюс, что красивый и с грустными глазками. Если так не похоже и стремновато, а так не похоже и красиво, то мне больше второе нравится

А я соглашусь с аноном, жаль, что у него неподходящий типаж, но всё таки молодой симпатичный мужик это уже сразу вариант не хуже Рикмана

Анон

Re: Роулинг-срачи

без секса вообще никак прожить нельзя

нельзя. дольше одного поколения - ваще никак.
и нечего лицемерно удивляться, что эта мощнейшая сила, под которую вся биология человека заточена, в норме (и статистической, и биологической) тянет людей друг к другу.

Анон

Re: Роулинг-срачи

нельзя. дольше одного поколения - ваще никак.

Искусственное оплодотворение: существует.

Анон

Re: Роулинг-срачи

без секса вообще никак прожить нельзя

нельзя. дольше одного поколения - ваще никак.

Опять что-то на гетеросексуальном

Анон

Re: Роулинг-срачи

Искусственное оплодотворение: существует.

и что с того? давно оно существует? широко? гарантированно?

человеческой биологии на это начхать.

Анон

Re: Роулинг-срачи

дольше одного поколения - ваще никак.

Дольше одной жизни прожить нельзя ваще никак что с сексом, что без.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Опять что-то на гетеросексуальном

так говоришь, будто гетеросексуальность - это плохо

Анон

Re: Роулинг-срачи

Опять что-то на гетеросексуальном

так говоришь, будто гетеросексуальность - это плохо

Ну…

Анон

Re: Роулинг-срачи

так говоришь, будто гетеросексуальность - это плохо

А, так ты зелёное.

Анон

Re: Роулинг-срачи

нельзя. дольше одного поколения - ваще никак.

Думаю, что занимающийся сексом человек, что незанимающийся проживут примерно одинаково лет, судя по обстоятельствам. Другое поколение - это другие люди со своей жизнью, а не продление жизни индивида.

Анон

Re: Роулинг-срачи

Гетеросексуальность это не плохо когда у себя в спальне за закрытыми дверями

Анон

Re: Роулинг-срачи

Так, что создаёт отмазку "асексуальности", как будто простого нежелания трахаться для "нет" уже недостаточно.

Пожалуйста, процитируй мне где асексуалы бы говорили что только они имеют право не трахаться, а все остальные обязаны это делать. Или что нельзя говорить нет сексу, если ты не асексуальна.

Анон

Re: Роулинг-срачи

другое поколение - не продление жизни индивида.

спасибо, кэп. вот только биология индивида заточена на продолжение и процветание вида, а не индивида.

Анон

Re: Роулинг-срачи

вот только биология индивида заточена на продолжение и процветание вида, а не индивида

Вот только биология индивида может иметь индивидуальные особенности. Либо в ней могут включаться совсем другие мезанизмы. Так есть теория, что отклонения от гетеросексуальной ориентации - это видовой механизм регулирования численности популяции, чтоб не превысило порог, за которым все друг друга сожрут. Это, разумеется, не подтверждено, но стоять и с умным видом рассуждать о том, что у индивида не может быть черт (которые очевидно фактически существуют), потому что биология - очень тупо. Это что-то на уровне "арийцы высшая раса, потому что биология, вот и черепа мы померили" или "женщины глупее мужчин, потому что биология"

Отредактировано (Сегодня 13:06:42)

Анон

Re: Роулинг-срачи

рассуждать о том, что у индивида не может быть черт

так кто говорит, что не может? могут, конечно.
и индивидуальные особенности могут перевешивать биологический императив, и общественные процессы могут влиять на формирование этих индивидуальных особенностей. человек слишком сложное животное, чтобы спокойно жить. но таки биология - база, на которую все это натягивается, наслаивается и навешивается, и от которой отталкивается. потому нормально, что гетеросексуальная ориентация и создание семей универсальны и не требуют объяснений. а ко всем остальным вариантам общество склонно относиться с подозрением.
хорошее просвещенное общество в современном понимании стремится к терпимости - однако это действительно заслуга общества, а не состояние по умолчанию. и найти равновесие в этом модусе терпимости пока не получается, наблюдаем во весь рост и даже прямо тут.
это тоже глупо отрицать.

отклонения от гетеросексуальной ориентации - это видовой механизм регулирования численности популяции, чтоб не превысило порог, за которым все друг друга сожрут

и это возможно, и говорит о неблагополучии популяции. см. эксперимент Кэлхуна Universe 25 с мышиным раем.