Вы не вошли.
Узнать у мужа, собирается ли он работать со своей травмой. Если да, то спросить, нужна ли ему помощь и какая.
В моем понимании, это первые шаги работы с травмой, все верно.
Нет, не вешаю
а что ты делаешь, повторяя мантру "раз осталась, то должна, раз осталась, то должна"?
В моем понимании, это первые шаги работы с травмой, все верно.
Нет, это буквально вопрос, будет ли муж сам работать со своей травмой. И готовность ему помочь. За мужа его травму никто не проработает.
а что ты делаешь, повторяя мантру "раз осталась, то должна, раз осталась, то должна"?
Где я это повторяю?
Все люди, помогающие своим травмированным близким — дипломированные узкоспециализированные психологи?
Все люди, которые должны и могут им помочь? Да. И то, правда, только в случае, если этот человек их непосредственный пациент (что в случае с близким очень вряд ли). В остальных случаях они не факт что могут и совершенно точно не прямо аж должны.
это буквально вопрос, будет ли муж сам работать со своей травмой. И готовность ему помочь.
Этим ты показываешь травматику, что ты на его стороне и готов двигаться с его скоростью. Это работа с травмой, анон.
а то что она со мной сделала
я не понял, она выложила порно с собой и с ним как пранк, и он из-за этого уехал из города, а она со своим парнем веселилась на эту тему?
ну, в реверс я бы еще поверил. наверное. но не факт.
Все люди, которые должны и могут им помочь? Да.
Ты мои ответы не читаешь, что ли, я не пойму.
она выложила порно с собой и с ним как пранк, и он из-за этого уехал из города, а она со своим парнем веселилась на эту тему?
Она призналась ему в любви в качестве пранка, а порно ему прислали, чтобы поиздеваться или чота в этом роде. Очень мутно написанный фанфик.
Слишком жирно, анон. Даже печень прихватило.
Ну я правда так думаю.
Дело семейное, ага
Ну тут как-то получается, что с братом он дольше был, чем с женой, может у них даже и больше прав.
А то я нервный, с братом ебусь уже 8 лет, не ровен час в голове перемкнет и как расстроюсь... И виновата ты будешь.
Мы эту историю знаем со слов жены. Может, она его так напугала, что его перемкнуло. Вот она пишет, что в их стране инцест взрослых по согласию не наказуем. Но мало ли, с чего его могло свернуть. О чем они говорили, что там было на самом деле ещё. Не знаю, я почему-то не могу воспринимать это как измену, но вот она же так восприняла, мало ли какие там у них разговоры были, о чем она не сказала, от чего его перемкнуло.
Так это их собственное решение. Могли бы жить, да. Один на психотерапии, второй возможно в тюрьме, другие варианты все плохие.
Ну есть общественная мораль, а есть отношения двух людей. Если они там друг на друге засосы оставляли, значит им хорошо вместе было, ну и ладно. Это же про взрослых людей речь, и не то, чтобы это они от безысходности от отсутствия женского внимания так делали. Опять же, нет никаких причин считать, что между братьями абьюз был. То есть я лично не одобряю инцест между ними, и мне не очень нравятся геи вообще, но конкретные люди имеют право быть счастливыми и пофиг на общественную мораль, если им хорошо. Просто они не смогли удержать свои отношения в тайне, вот и влипли в ужасную историю, в конце которой оба померли. Если эта история правда, мне их очень жаль, хотя обычно мне пофиг на всякие чужие истории.
Опять же, нет никаких причин считать, что между братьями абьюз был.
Здоровые отношения, которые начались с отношений между взрослым лбом и пацаном, которому еле-еле 13 исполнилось? Даже если представить, что это абсолютно чужие друг другу люди и вообще мужик и девчонка, лучше не становится.
Да какая разница, что было 10 лет назад. Люди растут, взрослые люди могут все пересмотреть, нахер послать, если что-то не нравится. Это натягивание принятой морали, типа вот так нельзя, то нельзя, это травма, то абьюз, тебя на психотерапию, тебя в тюрьму. На всех ярлычки, подписать и устыдить.
тебя в тюрьму
Ну как бы да. Это буквально уголовка. Всех, кто совершает уголовку, надо в тюрьму.
Я все-таки надеюсь, что это засилье троллей
Всех, кто совершает уголовку, надо в тюрьму.
Ну ты что, анон, это натягивание морали и навешивание ярлыков. У людей же любовь!
Да какая разница, что было 10 лет назад.
Разница как минимум такая, что, если бы ситуация не вскрылась, ТС могла бы родить от мужа ребёнка. И этот ребёнок тусовался бы с педодядей, как с членом семьи. Поэтому да, в тюрьму и на подольше, я вообще за пожизненное для педофилов.
Отредактировано (Сегодня 00:10:36)
Где я это повторяю?
просто за пару секунд с прошлой страницы
должна ли жена заниматься травмой мужа. Да
она должна заниматься этим не потому что осталась, а потому что иначе не будет брака
Что надо делать ТС, чтобы сохранить брак? Работать с травмой мужа.
Вот эту демагогию про "она должна не потому, что должна, а потому что должна" можешь не подключать
Отредактировано (Сегодня 00:15:21)
но конкретные люди имеют право быть счастливыми и пофиг на общественную мораль, если им хорошо
А ТС в этой твоей парадигме не имеет права быть счастливой. Ей позволено только прикрытием для инцестных братиков быть, а что она, может быть, хотела бы, чтобы ее муж любил ее, а не кого-то ещё, так и похуй. Кого интересуют чувства бороды.
Вот эту демагогию про "она должна не потому, что должна, а потому что должна" можешь не подключать
Где там "должна потому что осталась"? Там "должна потому что хочет", это два очень разных "должна", анон, не притворяйся, что ты этого не понимаешь, не убивай мою веру в людей окончательно
Вот эту демагогию про "она должна не потому, что должна, а потому что должна"
она не должна. но если она не будет, то не будет брака и отношений. можешь хоть демагогией называть, хоть как. виноват в этом будет муж, потому что он должен, но не делает. но брака не будет у нее, и цели своей она не достигнет.
My (27F) husband (24M) is cheating me with his brother
As background; we've been married for five years, together for eight.
24-8=16. 27-8=19.
Так жена тоже педофил! Ещё какой!
Разница как минимум такая, что, если бы ситуация не вскрылась, ТС могла бы родить от мужа ребёнка. И этот ребёнок тусовался бы с педодядей
Так ТС сама педожена, она в 19 лет с 16леткой начала встречаться.
это два очень разных "должна"
у них один смысл - ты говоришь, что она должна. А значит не меняется вообще ничего, ты навешиваешь на нее обязанности, просто юлишь с формулировкой основания, на котором их навешиваешь.
а что она, может быть, хотела бы, чтобы ее муж любил ее, а не кого-то ещё,
никому нельзя запретить хотеть, чтобы его кто-то любил. но к практике жизни это не имеет отношения, даже к практике брака.
Так ТС сама педожена, она в 19 лет с 16леткой начала встречаться.
16-летка под возраст согласия проходит, и 19-летка сама еле совершеннолетняя. Не, это тоже сомнительно, я не отрицаю, но не настолько, как выпускник ВУЗа и 12-летний пиздюк, и не уголовщина.
Отредактировано (Сегодня 00:26:39)