Вы не вошли.
Какая разница, какой у них подвал, если в нем надо сидеть в одиночестве, чтобы папка имел опеку 50/50, когда вся семья наверху тусит.
А они ему прям семья? У него были вообще отношения с мачехой и ее детьми? Так то я бы 13 лет с удовольствием сидела в подвале, чтобы меня никто не трогал и играла себе в приставку. Опять же, семья вполне может приходить его общать в подвал.
Что не так, блять, как ещё надо было станцевать?
Подать в суд (даже сам по себе процесс отличное средство давления), не требовать 50/50 опеку, а встречаться по выходным вне дома.
если в нем надо сидеть в одиночестве,
нет такого в стори, это твой ебанутый фанфик. Отец тусил с ним в подвале, с девочками он тоже как-то успел подружиться, явно не переговариваясь через камин.
Отец сидел в этом подвале все это время вместе с ним, аааа, что у вас с глазами
потому что родители хоть и ноют теперь, осознав, какие они мудаки, но трусливо язык в жопу засунули и детям не объясняют, что все решения принимали они и вина за всю ситуацию только на них.
Вот уж бывшая падчерицам ничего не должна объяснять. Она, в отличие от сына, с ними никак не контактировала.
Подать в суд (даже сам по себе процесс отличное средство давления), не требовать 50/50 опеку, а встречаться по выходным вне дома.
Почему он не должен был требовать опеку 50/50?
Это же, блин, хорошо? Все наоборот жалуются, когда отец с сыном день в неделю проводит?
ничего не делает с собакой БЖ — однозначно показывает детям нынешней жены, что ему на них срать
Ему срать на детей нынешней. Месть бывшей дело хорошее, но она не вернула падчерицам их любимую псину. А только показала какой ТС мудила, что решил наказывать своего сына за манипуляшки жены. Корзина тот еще пиздюк, но именно что пиздюк, а не взрослый.
Условно-гостевой брак (когда он две недели с женой и ее девочками, а две недели отдельно с сыном) мог бы спасти ситуацию,
Мог. Но текущая жена предпочла положить на своих дочерей и псину и прогибаться под мужика лишь бы хуй был рядом.
Ну и вопрос, почему не попытались вернуть собаку, времени вроде немного прошло,
А потому что и ТС и его жене насрать на девчонок и собаку. Куда упоительнее страдать и устраивать разборки.
А может потому что пристраивание псины в добрые и хороший дом руки всего лишь сказка. А псину просто усыпили.
Отец тусил с ним в подвале, с девочками он тоже как-то успел подружиться, явно не переговариваясь через камин.
С девочками он, вроде, раньше подружился. Они же вместе выгуливали собаку раздора.
А потому что и ТС и его жене насрать на девчонок и собаку. Куда упоительнее страдать и устраивать разборки.
А может потому что пристраивание псины в добрые и хороший дом руки всего лишь сказка. А псину просто усыпили.
Когда анону читать неинтересно, лишь бы высраться
Анон пишет:Подать в суд (даже сам по себе процесс отличное средство давления), не требовать 50/50 опеку, а встречаться по выходным вне дома.
Почему он не должен был требовать опеку 50/50?
Это же, блин, хорошо? Все наоборот жалуются, когда отец с сыном день в неделю проводит?
Хорошо, когда для этого есть условия, подходящие всем. А когда нужно либо отдавать собаку (которая вообще-то такой же член семьи, появившийся раньше ТС и его сына), либо страдать от аллергии (ни подвал, ни вытяжки так и не помогли), это совсем не хорошо.
Это же, блин, хорошо?
Это хорошо, когда ребёнок маленький и у тебя нет других обязательств, а когда одному ребёнку всё, а другим ничего, это уже не так хорошо. Собственно, последствия этого "нехорошо" настигли и ТС, и его сына, и бывшую с нынешней, и даже ни в чём не виноватых падчериц.
+ Если это правда, то это только его проблемы. Должен вернуть. Как — его проблемы. А то прям удобно. Избавился от двух собак и заботы о сыне. Насолил бывшей, а теперь можно показательно страдать. У него все проблемы, что теперь сына рожу воротить и папа осуждает.
Что очень ярко его характеризует. Подать в суд, что бывшая сына не лечит? Не-е-ет! Подать в суд, когда бывшая сына лечит? Да-а-а-а!
Кстати, да.Отдельный штрих, но пиздец яркий.
Отредактировано (2025-08-05 11:53:00)
У него все проблемы, что теперь сына рожу воротить и папа осуждает.
Зыс.
Что очень ярко его характеризует
Но это не так. Его возмутило двуличие бывшей и он захотел отомстить.
Подать в суд, что бывшая сына не лечит? Не-е-ет! Подать в суд, когда бывшая сына лечит?
Анон совершил прорыв в медицине и умеет лечить аллергию?
Или к чему вот этот спич?
Анон совершил прорыв в медицине и умеет лечить аллергию?
АСИТ уже изобрели, хотя вряд ли именно тот анон.
Что очень ярко его характеризует. Подать в суд, что бывшая сына не лечит? Не-е-ет! Подать в суд, когда бывшая сына лечит? Да-а-а-а!
Не лечит, а сама провоцирует его болезнь и просто дает лекарства для купирования симптомов.
Это как называть заботой то, что тебе ногу специально сломали, но потом все-таки наложили гипс
Анон пишет:Он самоустранился из ситуации.
Так самоустранился, что теперь вокруг него на цырлах бегают не только мать с отцом, но и бабка с дедом.
Хуясе юный гений манипуляций заставил плясать 4 взрослых под свою дудку. Наверно круче него только младенцы специально рыдающие и срущие в подгузники, чтобы слоники побегали
ТС перепробовал все варианты, чего от него ещё блять надо?
Какие все? Пробовал собачью гостинцу, гостевой брак, юристов?
Не лечит, а сама провоцирует его болезнь и просто дает лекарства для купирования симптомов.
Это как называть заботой то, что тебе ногу специально сломали, но потом все-таки наложили гипс
Когда практически то же самое делал ТС, и сын поставил свой ультиматум, сына тут литерали оменом считали
Опять у анонов родители с лапками которые ни в чем не виноваты и зловещие подростки
Ты хочешь сказать, что воспитание и действия 13-14 летнего ребенка должны нести ответственность взрослые родители? Может им еще и за свои решения нести ответственность? Да ты с ума сошел.
АСИТ уже изобрели, хотя вряд ли именно тот анон.
Его не применяют в таких случаях обычно. Врачи рекомендуют его применять когда у тебя таблетки не справляются.
Извиняться тут разве что за то, что у него родители долбоебы.
Перед девочками проебались ТС и их мама.
Согласен.
Он мог просто сказать, что жаль что так получилось. Но исправлять должны взрослые мудилы которые отдали собаку.
Однако то что он отказался признать что в ситуации не только он один пострадавший показывает его как будущего мудилу. Хотя может еще и повзрослеет.
Когда практически то же самое делал ТС, и сын поставил свой ультиматум, сына тут литерали оменом считали
ТС не заводил собаку после того, как у сына нашли аллергию. И вообще не заводил. И максимально постарался сына отделить от собаки. Вообще не то же самое, как когда собаку заводят сознательно после, особенно когда сами же устраивали истерики на эту тему