Вы не вошли.
Алименты не освобождают его от ухода за ребёнком, никак, как и мать содержание ребёнка не освобождает от ухода, это опять же разные вещи. Родители должны ребёнка и содержать, и ухаживать, и воспитывать.
тогда в истории 2 мудака. Если отец не участвует в развлекухах и уходе ребёнка, он толжен доплачивать Вале за то, что занимается и его обязанностями. Соответственно, 80+15 тратятся на ребёнка, 45+40 остаётся у Вали, все довольны.
Есть второй вариант, отец уходит на зп 60, вечерами вместе выгуливают ребёнка, вместо кафе и развлекух ребёнок пусть на уточек в пруду посмотрит. И радуется, что все честно.
Отредактировано (2025-09-03 16:18:40)
Родители должны ребёнка и содержать, и ухаживать, и воспитывать.
И кто здесь не содержит, не ухаживает и не воспитывает? И нет, родитель, с которым проживает ребенок, не обязан тратить на ребенка ровно четверть дохода, а если не дай боже все до копейки не потрачено, класть на святой счет или брать святую ипотеку.
Некоторые так старательно защищают воровку, что такое чувство будто бы они и сами радостно бы скрысили чужие деньги или вещи, если бы была возможность И конечно потом бы нашли причину, почему это не кража и вообще им больше было нужно.
И конечно потом бы нашли причину, почему это не кража и вообще им больше было нужно.
Ну ты все-таки почитай в УК, что такое кража.
тогда в истории 2 мудака.
Через 20 страниц дошло
Некоторые так старательно защищают воровку, что такое чувство будто бы они и сами радостно бы скрысили чужие деньги или вещи, если бы была возможность
У тебя? С удовольствием. Чтобы не поощрять и не распространять вот это все (с). А то ты еще решишь, что все с тобой согласны.
Отредактировано (2025-09-03 16:20:56)
Некоторые так старательно защищают воровку
Ментальные сестрюни собрались. Ещё и патихардом прикрываются, ведь тогда можно у малолетней женщины бабло пиздить
Отредактировано (2025-09-03 16:23:40)
Некоторые так старательно защищают воровку, что такое чувство будто бы они и сами радостно бы скрысили чужие деньги или вещи, если бы была возможность
Сочувствую твоим психологическим мамкотравмам.
Некоторые так старательно защищают воровку, что такое чувство будто бы они и сами радостно бы скрысили чужие деньги или вещи, если бы была возможность И конечно потом бы нашли причину, почему это не кража и вообще им больше было нужно.
Нет, некоторым просто очевидно, что после активных развлекух с мелким ребёнком, тому, кто этим занимался в одно лицо, нужен спа-день как минимум, чтобы поставить кукуху на место.
Мне совершенно норм, если супруг после опыта ловли тоддлера на пересеченной местности в течение дня какую прибуду себе для хобби купит или ещё как себя порадует, такое очень выматывает. Работать сильно проще, а ещё за это деньги дают
нужен спа-день как минимум, чтобы поставить кукуху на место.
А ещё некоторые люди не обижены на свою мать, в детстве недокупившей бедному анончику куклу, и не считают воровством то, что им никак не является
тогда в истории 2 мудака. Если отец не участвует в развлекухах и уходе ребёнка, он толжен доплачивать Вале за то, что занимается и его обязанностями. Соответственно, 80+15 тратятся на ребёнка, 45+40 остаётся у Вали, все довольны.
Есть второй вариант, отец уходит на зп 60, вечерами вместе выгуливают ребёнка, вместо кафе и развлекух ребёнок пусть на уточек в пруду посмотрит. И радуется, что все честно.
В РФ это полная утопия и законом не поддерживается, скорее Валю посадят за феминистические экстремистские взгляды и запросы, у нас по факту патриархальная страна, анон. Решила родить - будь готова тянуть 90 или 100 процентов ухода без всяких компенсаций и выплат или не рожай вообще. И все это не повод обирать ребёнка, ребёнок себя рожать не просил.
Отредактировано (2025-09-03 16:35:24)
в детстве недокупившей бедному анончику куклу
Я не обижен, а воровство вижу. Твой аргумент инвалид
А ещё некоторые люди не обижены на свою мать, в детстве недокупившей бедному анончику куклу, и не считают воровством то, что им никак не является
Нормальные люди хотят, чтобы ребёнок жил лучше, чем они. Позиция, что алименты можно крысить - чудовищно инфантильная, с такой рожать бы вообще не надо.
Анон пишет:в детстве недокупившей бедному анончику куклу
Я не обижен, а воровство вижу. Твой аргумент инвалид
Тоже не обижен, а Валя все равно воровка, как не крути. Знаю матерей, которые содержали детей полностью на свои, а алименты откладывали ребёнку на жилье. Не говорю, что всем так надо, это уже некоторый героизм, но вот как Валя, сознательно ухудшать, а не улучшать положение того, о ком должна заботится, кто маленький и даже не понимает, что его обворовывают - подлость та ещё.
Нормальные люди хотят, чтобы ребёнок жил лучше, чем они
В истории у ребенка все замечательно
Нет, некоторым просто очевидно, что после активных развлекух с мелким ребёнком, тому, кто этим занимался в одно лицо, нужен спа-день как минимум, чтобы поставить кукуху на место.
Мне совершенно норм, если супруг после опыта ловли тоддлера на пересеченной местности в течение дня какую прибуду себе для хобби купит или ещё как себя порадует, такое очень выматывает. Работать сильно проще, а ещё за это деньги дают
На свои, надеюсь, а не на детское пособие или на деньги, отложенные для покупки памперсов?)
Нормальные люди хотят, чтобы ребёнок жил лучше, чем они
Когда ребенок видит, что у матери пальто драное, а у него самого двадцать пять пар джинсов, потому что богатый папа купил, это херовато на нём скажется.
В истории у ребенка все замечательно
Только вместо подушки безопасности - мамашкина сумочка
у нас по факту патриархальная страна, анон
В патриархальной стране бабу с ребенком обоих обеспечивает мужик, баба нянчит ребенка и максимум на булавки себе зарабатывает. Тут все именно так, что тебя не устраивает?
Нормальные люди хотят, чтобы ребёнок жил лучше, чем они
Именно! Поэтому одна не ебет мозг ребёнку явседлятебяделала, во всем себе отказывала, вот тетрадка с тем, что на тебя потратила.
А второй готов оплатить жене сумку, лишь бы она пошла смотреть про синий трактор без него
у матери пальто драное
А оно было драное?
Анон пишет:у нас по факту патриархальная страна, анон
В патриархальной стране бабу с ребенком обоих обеспечивает мужик, баба нянчит ребенка и максимум на булавки себе зарабатывает. Тут все именно так, что тебя не устраивает?
Нехрена не так, у нас деньги положены только ребенку, а мать сама-сама себя обеспечивает, работая, еще и ребенка содержит тоже.
Подушка безопасности на несколько месяцев прямо прописана
На еду на пару месяцев? Ну это днище, тем более с ребенком. Если у других еще хуже, так это не значит, что Валя молодец. Тем более, что доход-то как раз позволяет отложить, но она ебанашка с балованием себя по-женски на любые попавшие к ней деньги