Вы не вошли.
Анон пишет:Вполне возможно. Вот только нормальные родители после этого, раз уж вложили в сына пару миллионов, с наследства помогли бы дочери с ипотекой. Просто по справедливости.
На момент, когда дочь брала ипотеку, у них не было никакого наследства. Когда у них появилось наследство, у дочери уже была квартира, и денег ей тем не менее дали.
А дочери конечно расширяться не надо. Может, она бы и о взамуже с детишками подумала, будь у нее квартира побольше, но родители решили иначе, а теперь сидят с лицом Пикачу
Мне почему-то кажется, что когда сыночке
через несколько лет предстоит и еще раз расширяться
у родителей снова резко найдутся бабки. Либо, что еще веселее, с протянутой рукой придут все к той же дочери.
В десять раз меньше, чем брату. Нет, не должны были.
Но когда всё наследство отдали одному ребенку, логично, что второй обиделся. Одному надо помочь на старте, а второму - а, у тебя есть.
Но это буквально так, когда нет широких материальных возможностей. В каком мире логично дать тому, у кого уже есть, если при этом не хватит тому, у кого еще нет?
Брат в таком случае обижаться придет, и его поддерживать начнут?
Ну не миллионеры они оказались, обычная семья. Повод их ненавидеть, разумеется
Но это буквально так, когда нет широких материальных возможностей.
Только почему-то каждый раз этих материальных возможностей нет именно на дочь. Совпадение какое-то.
Повод их ненавидеть, разумеется
А кто их ненавидит? Дочери просто надоела эта игра в одни ворота. Она так-то все еще готова дать им половину необходимой суммы. А не хуями кроет и не с лестницы спускает.
В каком мире логично дать тому, у кого уже есть, если при этом не хватит тому, у кого еще нет?
Ну так а дочь тут при чем? С нее-то чего ждут? Кому дали, к тому и идите.
Дочь даже не отказывается помогать, но хочет, чтобы и братишка поучаствовал.
Только почему-то каждый раз этих материальных возможностей нет именно на дочь. Совпадение какое-то.
Она старше на восемь лет
Люди зарабатывают/получают деньги со временем. Проведи закономерность какую-то, что ли.
Брат в таком случае обижаться придет
А схуяли ему обижаться на честную дележку?
Потому что честно не значит поровну, для него, естественно.
Люди зарабатывают/получают деньги со временем
Ну так почему бы не спохватиться, что дочь в прошлый раз обделили, и компенсировать? Нет, все время почему-то надо сыну помогать. Как так получается, совпадение, наверное.
В каком мире логично дать тому, у кого уже есть, если при этом не хватит тому, у кого еще нет?
Логично дать тому, кто не проебет.
Она старше на восемь лет
Люди зарабатывают/получают деньги со временем. Проведи закономерность какую-то, что ли.
Вот родителям тоже было бы неплохо провести закономерность.
А то прокатили дочь с учебой в хорошем вузе, с ипотекой не помогли, а теперь вынь да положь им дорогущее лечение в одну каску.
Логично дать тому, кто не проебет.
Ну, дочка свои 300 тысяч не проебала.
Ну, дочка свои 300 тысяч не проебала.
Так и я о чем.
Ну может быть потому что возможностей стало больше спустя восемь лет? Как насчет такого очень простого варианта?
Ну не хватало денег платку первому ребенку оплатить, так во времена поступления первого ребенка и поступать на бюджет было гораздо проще.
Может быть. Но в таких случаях рлдители и взрлслые дети садятся и разговаривают, и рожители говорят: да, нам очень жаль, что так получилось, действительно, не ок. А тут толкьо ачотакова, у нее детей нет, куда ей столько денег (тм)
С наследством, кстати, какие оправдания? Тоже возможности поровну поделить никакой не было? Потому что сын норовил в бетон размножиться?
То есть все понимаю, разные ситуации действительно, но ведь родители до сих пор "нормально ж все было". У них реально ничего не екает. Ну пусть тогда реально с любимого сына трясут.
Ну так почему бы не спохватиться, что дочь в прошлый раз обделили, и компенсировать? Нет, все время почему-то надо сыну помогать. Как так получается, совпадение, наверное.
А если смотреть не с точки зрения обиженного "недодали!!!", а с какой-то чуточку более разумной? Сыну не квартиру купили на блюдечке, а дали на первый взнос. И сумму не называют, может, это 350 тысяч было.
И дочери дали денег, сколько смогли, да что опять не так-то.
Она старше на восемь лет
Именно. К поступлению брата родители скопили на платную учебу, ок. Но дочка на восемь лет старше, к моменту получения родителями наследства имела ипотеку на однушку, то есть даже ребенка запланировать не могла, а годы-то идут. Что мешало не в сыновью двушку вложиться, а в дочкину, или хотя бы поровну?
Родителям на дочку было пофиг, крутится как-то сама и ладно, что теперь удивляться, что она не бежит помогать. Ей, между прочим, на собственную старость копить надо, наследство она от родителей вряд ли ждет, сыночке с внучиками нужнее
Люди зарабатывают/получают деньги со временем. Проведи закономерность какую-то, что ли.
Восемь лет для взрослых давно работающих людей — довольно несущественная разница в плане финансовой стабильности.
У дочери почему-то ровно восемь лет назад все так хорошо с деньгами было, что она аж ипотеку сама выплатила и на трешку поднакопила. Так что по твоей логике сыночка-корзиночка как раз "со временем", которое прошло с момента выдачи ему финансов на квартирку, уже должен был и подзаработать на лечение родаков-благодетелей.
Она старше на восемь лет
Люди зарабатывают/получают деньги со временем.
7 лет назад, когда родители делили наследство, Наталье было 33 года. И она продала уже имеющуюся у нее однушку, на которую накопила сама, и купила трешку, имея на руках от родителей только 300 тысяч.
Сейчас золотому мальчику 32 года, и он при наличии жены, то есть потенциального второго плательщика, до сих пор выплачивает ипотеку за двушку, получив от родителей целый первоначальный взнос.
Как тебе такая закономерность?
А если смотреть не с точки зрения обиженного "недодали!!!", а с какой-то чуточку более разумной?
Вот дочь и смотрит. Готова помочь, но поровну.
Мне почему-то кажется, что когда сыночке
через несколько лет предстоит и еще раз расширяться
у родителей снова резко найдутся бабки.
не знаю, какая у них сейчас квартира, но продадут, себе купят однушку на старость, а остальное вбухают в сыночку.
Впрочем, почему-то кажется, что даже это оставшееся наследство дочери не грозит.
Сыну не квартиру купили на блюдечке, а дали на первый взнос
А мог бы и шашкой рубануть (тм)
Когда и где у нас первый взнос был 350к?
продадут, себе купят однушку на старость
Пфф, к дочери придут жить, чо там покупать.
7 лет назад, когда родители делили наследство, Наталье было 33 года. И она продала уже имеющуюся у нее однушку, на которую накопила сама, и купила трешку, имея на руках от родителей только 300 тысяч.
Сейчас золотому мальчику 32 года, и он при наличии жены, то есть потенциального второго плательщика, до сих пор выплачивает ипотеку за двушку, получив от родителей целый первоначальный взнос.
Как тебе такая закономерность?
Ну я работаю врачом и зарабатываю едва 80 тысяч, и не могу купить даже однушку в Москве. Мой друг работает архитектором чего-то там в айти и зарабатывает триста тысяч и может купить трешку в Москве. Какую будем проводить закономерность, он молодец, а я тупой ленивый мудак? Или в чем логика была?
Она старше на восемь лет
Люди зарабатывают/получают деньги со временем.
И? Сыночек деньги получил там, где дочь зарабатывала сама.
Оставили бы наследство себе и смотрели, заработает ли сынок через восемь лет свою однушку.