Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Без этой истории ТС и его жена могли отлично прожить в браке еще много лет, потому что не то чтобы часто мужики с внешностью порноактера ошибаются номером и завязывают многонедельную соулмейтскую переписку в духе Модиной.
Это что за отличный брак такой? Если ты готов побежать за любым симпатягой, который погладил по головке, значит, текущие отношения тебе не нужны, все верно.
Ну ок. А почему тогда, если ты всего этого не делаешь, а доверяешь мужу, то потом тебе не сочувствуют, а орут, что самадуравиновата, что доверяла мужу, надо было самой о себе думать?
Так это разные люди с противоположными точками зрения. Очевидно.
Ну ок. А почему тогда, если ты всего этого не делаешь, а доверяешь мужу, то потом тебе не сочувствуют, а орут, что самадуравиновата, что доверяла мужу, надо было самой о себе думать?
Кто орет, ты орешь? А почему аноны орут "крыса" на мужиков, которые делают перечисленное тобой? Сколько по форуму было историй, где аноны орали, что проверяющие идут на хуй?
Без этой истории ТС и его жена могли отлично прожить в браке еще много лет
Так она мужа не любит и сексуально не удовлетворена, какое тут «отлично»?
сколько надо, чтобы в той подушке было?
Ну тысяч 10 хотя бы, не рублей.
Так она мужа не любит и сексуально не удовлетворена, какое тут «отлично»?
Да вроде и любит, и удовлетворена. По крайней мере, муж так считал, исходя из опыта их совместной жизни.
Но проверка показала, что при этом всегда готова на интрижку на стороне.
Не знаю, не нравится мне жена.
Крысить совместно нажитое имущество - дно.
Обманом тащить бабло - дно.
Проверять (если не видишь повод) партнера - дно.
Слепо доверять, в общем, тоже дно.
Но другого рода.
В принципе, всегда есть вариант просто не заключать брак.
Опять вы вцепились в самую тухлую стори
Опять вы вцепились в самую тухлую стори
Как же вы, жалобщики, заебали. Кто тут нанимался тебя развлекать? Иди в жопу.
Крысить совместно нажитое имущество - дно.
Когда ты та, кто в случае развода останется с ребенком и с голой жопой на морозе, не дно, а нормальный инстинкт самосохранения. Потому как на мужиках, к сожалению, не написано, нормальные они и можно ли на них положиться или будешь самадура.
Справедливости ради, на женщинах тоже не написано, ну так и у мужчины куда как меньше шансов остаться босым и беременным.
А почему аноны орут "крыса" на мужиков, которые делают перечисленное тобой?
Погодите, крыса это тот кто врет партнеру о низкой зп и прячет деньги. Ну это крыса да, врать плохо. Неважно какого пола.
Когда ты со своей зп вносишь общую долю И собираешь себе подушку ты определенно норм. Если партнеру это жмет, то вопросики к партнеру
Самая лучшая проверка (не 100%) это сказать партнеру о своих страхах. Если он сам предложит вариант страховки, то норм. Если будет уверять что он никогда или обидится. Ну выводы делайте сами.
Когда ты та, кто в случае развода останется с ребенком и с голой жопой на морозе, не дно, а нормальный инстинкт самосохранения.
Это дно по двум причинам: во-первых, Валентина крыса, во-вторых, Валентина феерическая тупица, раз вышла замуж за того, с кем не может банально поговорить, не может доверить свои страхи, и кто не скажет "конечно, я понимаю, давай вместе придумаем план, чтобы ты чувствовала себя в безопасности". Как делают, ну, нормальные люди.
Самая лучшая проверка (не 100%) это сказать партнеру о своих страхах. Если он сам предложит вариант страховки, то норм. Если будет уверять что он никогда или обидится. Ну выводы делайте сами.
Если муж, с которым у вас совместные дети, внезапно скажет, что у него страх, что дети не от него, и он хочет генетический тест, то вы должны были сами предложить генетический тест, а если вы обидитесь, то пусть он делает выводы.
Другими словами что за дичь ты написал, если партнер приходит и говорит "а вдруг ты свиноеб? Я боюсь, что ты вдруг свиноеб, мне нужна какая-то гарантия, что нет" то самая очевидная реакция явно не мимими понимание.
Если муж, с которым у вас совместные дети, внезапно скажет, что у него страх, что дети не от него, и он хочет генетический тест, то вы должны были сами предложить генетический тест, а если вы обидитесь, то пусть он делает выводы.
"Я боюсь, что в будущем" и "я боюсь, что ты уже" это несколько разные ситуации. Аналогия - не аргумент.
"Я боюсь, что в будущем" и "я боюсь, что ты уже" это несколько разные ситуации. Аналогия - не аргумент.
"Я боюсь, что в будущем ты мудак" это лучше, чем "я боюсь, что ты мудак?"
Анон, ты странный.
Нет, не лучше.
Так как надо-то в итоге, чтобы гарантированно не оказаться в жопе?
И чтобы аноны не обвинили в крысятничестве или недоверии?
Рецепт в студию!
Когда ты со своей зп вносишь общую долю И собираешь себе подушку ты определенно норм. Если партнеру это жмет, то вопросики к партнеру
Так
Так как надо-то в итоге, чтобы гарантированно не оказаться в жопе?
И чтобы аноны не обвинили в крысятничестве или недоверии?
Рецепт в студию!
Не оформляй брак. Не веди общий бюджет. Не вливай личное жилье в общее. Если это делаешь - веди себя прозрачно и требуй того же от партнера.
И не рожай от того, кого считаешь мудаком, даже в будущем.
Не оформляй брак.
Это бывает выгодно и полезно по многим причинам.
Не веди общий бюджет.
Допустим. Но есть нюансы, ио смотря как оно устроено у вас юридически.
Не вливай личное жилье в общее.
Тут однозначно ДА!
И не рожай от того, кого считаешь мудаком, даже в будущем.
У тебя есть хрустальный шар телепата?
"Я боюсь, что в будущем ты мудак" это лучше, чем "я боюсь, что ты мудак?"
Анон, ты странный.
Нет, не лучше.
"Я боюсь, что в будущем, когда у меня не будет моей самостоятельности, потому что я буду вынуждена быть с ребенком, я могу оказаться в плохой ситуации" - и, что характерно, это "что-то" включает в себя кирпич на голову и сердечный приступ мужа и еще множество возможных вещей - действительно лучше, чем "я боюсь, что ты наебала детей на стороне, хотя никаких признаков нет, ну прост".
Это ты странный. Ну и формулировать не умеешь. Рептилоид, походу.
Тут есть разница. В качестве страховки от кирпича подойдут общие накопления. А от мудачества - только личные, о которых мужик не знает, иначе их еще и делить при разводе придется.
У тебя есть хрустальный шар телепата?
У меня есть логика. Если женщина ждет от мужика подставы и прикидывает, как будет от него прятать недвигу и счета, нехуй от него рожать. И взамуж за него тоже нехуй, нахрена это все?
Ну, тут шашечки или ехать.
А от мудачества - только личные, о которых мужик не знает, иначе их еще и делить при разводе придется.
Кстати да, тут вон в Беларуси долбоеб у жены отсудил большую часть заработанного ей за суррогатное материнство, на которое она пошла, чтобы своего, имеющегося ребенка, прокормить, потому что урод денег на ребенка не давал.
Дура, конечно, что не развелась предварительно.
Если женщина ждет от мужика подставы
Ждать от мужика подставы и прятать от него деньги и недвигу - это нормальное, здоровое поведение, что подтверждается тысячами известных случаев, когда мужики женщин оставляют с ребенком и с голой жопой.