Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Люди, которые едят мясо, но не могут взглянуть на целое мёртвое животное, прежде чем съесть его, — лицемеры.
А если не получается спокойно глядеть на труп животного, надо приучать себя на него смотреть?
А если не получается спокойно глядеть на труп животного, надо приучать себя на него смотреть?
Чем принципиально отличается вид запеченого поросенка от вида жареной курицы, утки или индейки? Или люди ни разу в жизни не видели на столе жареную птицу? Сомнительно, если дело происходит в США, там курица чуть ли не самое популярная еда, а уж индейка вообще праздничное блюдо на День Благодарения.
Или птичку не так жалко, как свинку?
Отредактировано (2026-03-14 03:10:04)
Чем принципиально отличается вид запеченого поросенка от вида жареной курицы, утки или индейки?
Достаточно того, что при виде одного целиком запеченного зверя меня тошнит, а при виде другого нет. Физиологическая реакция.
Чем принципиально отличается вид запеченого поросенка от вида жареной курицы, утки или индейки?
Так там целиковый поросёнок. Курица или утка, поданная прямо с башкой — это тоже зрелище на любителя.
Отредактировано (2026-03-14 04:09:02)
Чем принципиально отличается вид запеченого поросенка от вида жареной курицы, утки или индейки?
Что значит чем принципиально? Это разные вещи, которые выглядят по-разному.
Я, например, даже язык не люблю и не хочу на него смотреть. Пупырышки эти, брр, мерзко.
Это как-то должно помешать мне любить колбасу или что?
И там не говориться, что кочевряжатся они именно на сыре с голубой плесенью.
Сказано
ТС. В основном я готовлю спагетти, рис (жареный/кокосовый/джуллоф) с курицей (жареной/запеченной/джерк). Иногда на ужин жарю батат или бананы. Что-то вроде этого. Обычно я готовлю что-то немного необычное для их вкуса только один раз в неделю.
К. Отлично, это питательная еда, полностью подходящая детям.
ТС..Я готовлю 4 вечера в неделю, остальные 3 — муж, и в один из этих 4 вечеров я готовлю что-нибудь «необычное».
К1. Т.е. конфликт обычно происходит один раз в неделю?
ТС..В общем, да.
Чем принципиально отличается вид запеченого поросенка от вида жареной курицы, утки или индейки?
С головой некросиво.
Ты еще б спросил чем уховертка от бабочки отличается.
Или домашний мини-пиг от свиньи на убой.
Сначала свекровь выгнала пасынка, а потом и мужа
Сначала свекровь выгнала пасынка, а потом и мужа
Бу-га-га-га. Тесть-отчим прям копия из бати из Морозко. Такое-же никчемное существо.
И почему Свекра выгнала пасынка? Пасынок как жил в своей коммуналке так и там и остался.
— Но твоя же сама заставила оставить Диму одного!
— И что? Он мог не соглашаться.
Именно.
Да все какие-то мудаки. И муж Ксении, которому абсолютли норм вот так бросить ребенка, еще и сироту, тоже
Все мудаки-2.
И муж Ксении, которому абсолютли норм вот так бросить ребенка
Ей бы задуматься.
К Ксении, которая жалеет говнище, кинувшее ребенка, тоже вопросы. Муж-то хотя бы понимает, что дед говнищем быть выбрал добровольно и радостно.
Ксении жалко Сергея Петровича. Он хороший человек.
Чот в истории действительно ни одного нормального персонажа, все долбоёбы, включая Ксению с мужем.
Да все какие-то мудаки. И муж Ксении, которому абсолютли норм вот так бросить ребенка, еще и сироту, тоже
Бросил не муж Ксении, а его отчим. А муж Ксении прекрасно понимает, что это был выбор отчима. Ксюша жалеет мудилу, променявшего своего ребенка на житье в трешке с новой женой.
Что должен сделать был муж Ксении чтобы не быть мудаком в твоих глазах?
Что должен сделать был муж Ксении чтобы не быть мудаком в твоих глазах?
Хотя бы не говорить такого:
Как это — один? — спросила она у Ивана. – Мальчишка в восьмом классе учился…
— Ну а что такого? — пожал он плечами. — Взрослый парень.
Да и вот эта фраза сомнительное говно:
— Мама его подобрала, между прочим, — говорил он про отчима. — В порядок привела, приодела, на работу хорошую помогла устроиться. Он в этой коммуналке жил, как бомж, один ребёнка тянул. Она его в семью взяла.
Все мудаки короче.
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
И точно не тот возраст, когда за деточкой надо домашку проверять.
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
И точно не тот возраст, когда за деточкой надо домашку проверять.
Уезжать учиться в другой город не равно оказаться брошенным родителем, странный аргумент.
А в 21 во многих странах совершеннолетие.
Мы ж случайные факты теперь называем, не имеющие ни малейшего отношения к истории.
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
Этот не уезжал и имел полное право. С самостоятельной жизнью явно не справлялся - и не должен был, пока за него отвечал родитель.
Вот уж не Ване, у которого не то что никто не умирал и никто его не бросал - которого вообще чужой батя поддерживал, содержал, возил по секциям и репетиторам, рассуждать, нормально ли остаться в 15 жить в коммуналке и полностью отвечать за себя самостоятельно, да еще и не из какой-то экстренной необходимости - нет, просто потому что папка решил жить с новой женой и сыночком, а старый ему теперь нисимья. Фу быть таким, как Иван, хотя с его родаками оно и не удивительно.
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
И точно не тот возраст, когда за деточкой надо домашку проверять.
Так ему 15 было
Точно тот возраст, когда учёба ребёнка и ребёнок требуют уйму времени и внимания родителей, если родители не маргиналы
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
В 16, а не в 15. И уезжают, когда заранее, не за год и не за два, знают, что так будет, то есть родители как-то готовят их к этой жизни. И то это не то чтобы норма, обычно все же в 17-18 лет уезжают, в 16 гораздо реже. Ну и главное: все люди разные, так-то это не зря еще считается несовершеннолетним возрастом, это еще не полностью взрослый человек, и то, что кто-то в этом возрасте более самостоятелен, ничего не говорит о том, насколько самостоятелен вот этот конкретный парень и насколько он готов в 15 лет к тому, что его отец бросит его ради новой семьи.
В 16 действительно некоторые в другой город учиться уезжают.
Некоторые да, а за некоторыми глаз да глаз нужен.
Все мудаки.