Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
не устраивает, сама заработай и купи
А теперь анон вспомни, что суть задолбалика как раз про то, что патриархальная семья с неработающей женой - это годно и женщине нигде не щемит.
Ну а это и есть финансовое давление в патриархальной семье.
Конечно, он на заработанные деньги покупает машинку ей, паразит такой, это и есть финансовое давление. Мог бы не давить и не покупать. Что сама заработала - на том и езди.
Анон пишет:не устраивает, сама заработай и купи
А теперь анон вспомни, что суть задолбалика как раз про то, что патриархальная семья с неработающей женой - это годно и женщине нигде не щемит.
Ну анон, если ее устраивает, то что такого? А если мальчик из задолбайки пока не сподобился зарабатывать как папа и по этому поводу баттхертит, ну так...
Когда мне захотелось внедорожник, я взял кредит и купил отечественный, подержанный и вообще страшный. Мой сожитель тяжело вздохнул, сказал, что лучше б я городское авто купила, пусть и дороже, он бы подкинул. А теперь ключи у меня выпрашивает
Представь что ты в доброжелательно-патриархальной семье, где твой сожитель милостиво позволяет тебе выбрать между несколькими одобренными лично им-зарабатывающим городскими авто. Тебе точно не жмет?
Я к тому, анон, клоню, что "патриархальные" семьи даже с "мягким" патриархатом - без пердящих в диван бухих антибабцов - все равно по сути своей ущемление и давление со стороны "главы" семьи, который держит семью в финансовой и моральной от него зависимости. И это не есть гуд даже в такой форме.
Что сама заработала - на том и езди.
В непатриархальной семье это кагбэ и подразумевается, и это нормально, что человек может решать за себя сам, не испытывая давления со стороны того, кто видите ли работает и зарабатывает на работе, а не занят легким и обыденным домохозяйством.
Ну анон, если ее устраивает, то что такого?
Такого тут то, что этот вариант представляют как "годный патриархат". А годного патриархата не бывает, давление одного партнера на другого - это негодно.
Отредактировано (2015-09-24 21:08:41)
Представил, выбрал, не жмет. При том условии, что я сижу на шее у сожителя и не работаю, а только вью гнездо
Отредактировано (2015-09-24 21:09:11)
Нет, анон, мама выбирает не марку, а цвет и модель из предложенных. Например она может выбрать синенький джилли или зелененький джилли или бордовенькую приору, потому что Папа Решил Так.
Анон, ты это сам придумал. Я понял "из доступных" как "из доступных по средствам". Сколько денег сейчас можно выделить на машину определяет отец, потому что он их зарабатывает.
А теперь анон вспомни, что суть задолбалика как раз про то, что патриархальная семья с неработающей женой - это годно и женщине нигде не щемит.
Суть в том, что у них в семье сложился такой уклад и им норм.
Представь что ты в доброжелательно-патриархальной семье, где твой сожитель милостиво позволяет тебе выбрать между несколькими одобренными лично им-зарабатывающим городскими авто. Тебе точно не жмет?
C чего оно должно вдруг жать, если покупает он и на его деньги? Тут как бы странно перебирать и качать права, это же, фактически, подарок.
В непатриархальной семье это кагбэ и подразумевается,
В непатриархальной семье может быть общий бюджет и совместное решение, а не "на что сама заработала, на том и ездишь".
кто видите ли работает и зарабатывает на работе,
Он не "видите ли работает и зарабатывает", он на самом деле работает и зарабатывает.
Я вот тоже не вижу ничего плохого в варианте "муж работает, жена следит за хозяйством" или наоборот. Главное, чтобы это было осознанным выбором и чтобы всех это устраивало.
определяет отец, потому что он их зарабатывает
C чего оно должно вдруг жать, если покупает он и на его деньги? Тут как бы странно перебирать и качать права, это же, фактически, подарок.
А я к тому, аноны, и веду, что такой "уклад" изначально неравноправен, поскольку дает исключительное право решать и одаривать работающему патриархальному главе-папе. Тут цепочка чуть дальше чем "мои деньги - мне решать как потратить". Тут "я мужчина, жена женщина - я работаю, она сидит дома - я зарабатываю, она нет - деньги мои, я решаю, она нет".
Он не "видите ли работает и зарабатывает", он на самом деле работает и зарабатывает.
Жена там тоже не в потолок плюет, но её мнение ценится ниже мнения мужа и не только в выборе машины, кстати.
А я к тому, аноны, и веду, что такой "уклад" изначально неравноправен, поскольку дает исключительное право решать и одаривать работающему патриархальному главе-папе. Тут цепочка чуть дальше чем "мои деньги - мне решать как потратить". Тут "я мужчина, жена женщина - я работаю, она сидит дома - я зарабатываю, она нет - деньги мои, я решаю, она нет".
Этот уклад изначально устраивает женщину, которая не хочет/не может работать и зарабатывать. И решать, возможно, тоже не хочет. Сама она на эту машинку может и за всю жизнь не наработает, да еще и на уход за собой времени хватать не будет, а так - она ухожена, машинка есть, все проблемы разрешает муж. Я не понимаю, что ты видишь плохого в этой картинке, если женщину она устраивает?
Я не понимаю, что ты видишь плохого в этой картинке, если женщину она устраивает?
Как ты не понимаешь, что женщину ни далжна устраивать такая картинка!расрас
Жена там тоже не в потолок плюет, но её мнение ценится ниже мнения мужа и не только в выборе машины, кстати.
Думаю, в вопросе выбора штор или мастера для маникюра право решать ей предоставлено. А в том, что касается траты крупных сумм денег, заработанных мужем - да, её мнение ценится ниже. Это нормально.
Этот уклад изначально устраивает женщину, которая не хочет/не может работать и зарабатывать. И решать, возможно, тоже не хочет. Сама она на эту машинку может и за всю жизнь не наработает, да еще и на уход за собой времени хватать не будет, а так - она ухожена, машинка есть, все проблемы разрешает муж. Я не понимаю, что ты видишь плохого в этой картинке, если женщину она устраивает?
То, что её подают как некий "годный патриархат", анон.
То, что её подают как некий "годный патриархат", анон.
А чем он, по-твоему, не годный?
Кому годный-то? Если изнутри женщине он представляется годным, то почему твоё мнение важнее, чем этой женщины? Тебе-то со стороны уж точно виднее, так, что ли?
А чем он, по-твоему, не годный?
Видимо, тем, что там женщина на довольствии. Если бы мужчина так жил, анон и не возражал, чую. Вот только это называлось бы матриархатом? изначальная история, на которую ответ про мужика, который возомнил себя кормильцем, царем и аллахом.
Вообще-то, жена-домохозяйка тоже работает.
Она стирает, убирает, готовит, она следит за собой - не только ради себя, но и ради мужа.
Сколько получает круглосуточная домохозяйка, которая заодно выполняет обязанности проститутки, няни и суррогатной матери?..
Обеспечить её - это не привилегия мужа, а обязанность. Она обеспечивает быт, он обеспечивает её деньгами. Говоря цинично, это сделка. Он не нищенку облагодетельствовал.
И никаким "подарком" машина не является, она является средством передвижения, которое жене, видимо, нужно. Ей нужно - муж предоставил. Не кинул с барского плеча, а просто предоставил равному партнёру, с которым вместе "работает", поделив обязанности.
А чем он, по-твоему, не годный?
Тем, что патриархат. И если присмотреться к нему лучше, то прекрасно видны минусы патриархата даже в таких "мягких" отношениях. Это как доброжелательный сексизм.
Кому годный-то? Если изнутри женщине он представляется годным, то почему твоё мнение важнее, чем этой женщины? Тебе-то со стороны уж точно виднее, так, что ли?
А мнения женщины мы не знаем. Мы видим мнение сынка, которому охуенно, когда его друзья хвалят его маму за внешность.
Ей нужно - муж предоставил.
В рамках тех денег, которые обеспечивает. Но ведь так и есть
А в том, что касается траты крупных сумм денег, заработанных мужем - да, её мнение ценится ниже. Это нормально.
Их детей рожала она. Девять месяцев вынашивала, рожала, потом восстанавливалась, выкармливала детей, ухаживала за ними.
То есть, во всех вопросах, связанных с воспитанием детей, выбором школы и так далее её мнение должно быть приоритетным, а муж должен утереться и сказать "Да, дорогая".
Но почему-то этого в подобных семьях никогда нет.
Сколько получает круглосуточная домохозяйка, которая заодно выполняет обязанности проститутки, няни и суррогатной матери?..
Что-то мне не нравится приравнивание неработающей женщины к проститутке и суррогатной матери
В рамках тех денег, которые обеспечивает. Но ведь так и есть
Но рамки ставит он. Хотя жена точно так же может посчитать семейный бюджет и поставить себе рамки сама. В конце концов, домом-то она занимается. Вряд ли там муж покупает продукты, записывает всех к врачам и всякое такое. Почему слово мужа решающее во всех вопросах?.. Далеко не во всех он компетентен, далеко не за всё он отвечает. Но, тем не менее, написано, что его слово - решающее всегда.