Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Принятие решений ведет за собой ответственность за эти решения. Очень многие люди не любят брать на себя ответственность и радостно отдают ее другому, кто готов взять.
Причем принимать решения и зарабатывать деньги не обязательно должны одни и те же люди. Мужчина обеспечивает семью материально, но важные решения принимает женщина - это вполне реально.
А потом вот эти же люди, которые "но это патриархат! это неправильно! так нельзя! она несчастна!", будут возмущаться, что кто-то с мнением, отличным от их, посмеет обсудить их, анонскую, жизнь в стиле "но это неправильно! так нельзя! анон несчастен!".
Аноны, чужая жизнь - не ваше дело. Им так удобно - они так живут. Вам так неудобно - вы так не живите. Всё!
Ну представьте, что у женщины нет этого мужчины, и она должна сама на себя зарабатывать, искать/снимать/покупать жилье, платить за него, решать все вопросы и проблемы (сама себе личный секретарь), при этом все равно готовить и убирать (женщины еще и сами едят то, что приготовили, прикинь?), а если она пожелает ребенка, то и сама для него быть няней. А если не дай бог еще и секса хочется...
Ну смотри. Если бы они жили врозь, то каждый выполнял бы для себя всю сферу обязанностей. Сейчас они живут вместе и сфера обязанностей разделена надвое. А теперь ответь, схера все права "решать и тратить" у того, кто работает за деньги, а не на том, кто работает на благо дома? Чем работа на благо дома объективно хуже\ниже\проще работы за деньги на работе?
А потом вот эти же люди, которые "но это патриархат! это неправильно! так нельзя! она несчастна!", будут возмущаться, что кто-то с мнением, отличным от их, посмеет обсудить их, анонскую, жизнь в стиле "но это неправильно! так нельзя! анон несчастен!".
Аноны, чужая жизнь - не ваше дело. Им так удобно - они так живут. Вам так неудобно - вы так не живите. Всё!
А мы к этой семье не лезем и жить их не учим. Мы тихо-мирно обсуждаем у себя.
Чего-то я не понимаю в этой жизни.
Причем принимать решения и зарабатывать деньги не обязательно должны одни и те же люди. Мужчина обеспечивает семью материально, но важные решения принимает женщина - это вполне реально.
Но это уже и не будет патриархат.
Тут основой батхёрт от истории как раз в том, что история именно одобряет патриархат как систему норм.
Так тебе с самого начала разговора и талдычут, что имеет место быть финансовое давление при прочих равных. С чего ты взял, что это нормально?
С чего ты взял, что это давление? С чего ты взял, что ей вообще есть разница, какая марка будет у машины и что она вообще в них разбирается? С чего ты взял, что ей обычно хочется не того, что выбирает муж?
Чуваку, рассказавшему историю, патриархат нигде не щемит. Как он женщинам внутри этой семьи - мы не знаем.
Но история была не про то, что "патриархат ист гут", а про то, что "вот это - патриархат, а вон то, что за него пытаются выдать - нет".
Вот видите чем плохи патриархальные стереотипы? Анон разжевали в рот положили, что вкладываются оба поровну и финансовое давление со стороны мужчины как раз и есть патриархальный отрицательный стереотип. Но у анона он видимо особо силен.
Да при чем здесь мужчина, стереотипы, давление ещё какое-то нашли? Просто кто платит, тот и заказывает музыку, независимо от пола. Если бы жена зарабатывала и платила, то она бы все в доме решала. Это нормально
А теперь ответь, схера все права "решать и тратить" у того, кто работает за деньги, а не на том, кто работает на благо дома?
Потому что она сама никогда не заработала бы столько денег, сколько имеет от мужа? Даже если бы пошла ночью в проститутки, днем в няни, а по выходным в домработницы?
Отредактировано (2015-09-24 22:10:15)
Просто кто платит, тот и заказывает музыку, независимо от пола. Если бы жена зарабатывала и платила, то она бы все в доме решала.
Вернее, имела бы право решать. Могла бы и не решать, если бы не хотела. Как иногда не хотят ничего решать мужчины, зарабатывающие деньги. Я деньги принес - остальное твоя забота.
Вернее, имела бы право решать.
Она его и так имеет, если исключить из уравнения патриархальную срань.
Потому что она сама никогда не заработала бы столько денег, сколько имеет от мужа?
Почему?
Потому что она сама никогда не заработала бы столько денег, сколько имеет от мужа? Даже если бы пошла ночью в проститутки, днем в няни, а по выходным в домработницы?
Абсолютно не факт.
С чего ты взял, что это давление? С чего ты взял, что ей вообще есть разница, какая марка будет у машины и что она вообще в них разбирается? С чего ты взял, что ей обычно хочется не того, что выбирает муж?
С того, анон, что решать за другого, выбирать за другого или ставить ещё каким-либо образом его в некие рамки своих личных предпочтений на основании того, что деньги у тебя - это финансовое давление. Оно кстати распространялось и на сынка, но ему от этого щемило и теперь он жалеет, что раньше не съехал. А маме, которой съехать скорее всего некуда, по его мнению норм.
Хотя его мысли о маме и бабушке там со всех сторон пиздец.
Почему?
Потому что, если бы ее не устраивало то, что есть, и она знала, умела и хотела бы сама зарабатывать столько, она жила бы иначе. Нигде не сказано, что он ее дома насильно запер и работать запретил.
Чуваку, рассказавшему историю, патриархат нигде не щемит. Как он женщинам внутри этой семьи - мы не знаем.
Но история была не про то, что "патриархат ист гут", а про то, что "вот это - патриархат, а вон то, что за него пытаются выдать - нет".
Патриархат и то, и другое - необоснованное представление о том, что яйценосный член семьи знает лучше, как быть и что делать. Дальше уже детали.
Анон пишет:Почему?
Потому что, если бы ее не устраивало то, что есть, и она знала, умела и хотела бы сама зарабатывать столько, она жила бы иначе. Нигде не сказано, что он ее дома насильно запер и работать запретил.
Мы уже близимся к самадуравиновате, я гляжу.
Мы уже близимся к самадуравиновате, я гляжу.
бля, что я наделал.
С того, анон, что решать за другого, выбирать за другого
А где ты вычитал, что он решает за нее? Он решает, какую машину покупать. Так это он на свои деньги покупает - он и решает. Вряд ли он ей выбирает трусы или распределяет ее время. Машина, анон, это не жизненная необходимость, без нее можно прожить, можно ездить на старой, а не менять периодически, можно вообще не выбирать, а покупать, что подешевле, чтоб не жалко.
Вот же молодец копирайтер задолбалей автор истории. Так задеть фикрайтерш за живое. Талант!
Мы уже близимся к самадуравиновате, я гляжу.
Ты можешь близиться куда тебе угодно, а я уважаю женщин так же, как и мужчин, и признаю за ними право распоряжаться своей жизнью. И способность самостоятельно решать, устраивает жизнь или нет.
Так, а хтой-то уже и в этом треде с фикрайтершами пляшет?
Так монтажник же, кому ещё?