Вы не вошли.
Ну да, ну да. С адвокатами там проконсультироваться насчет того, каковы у нее шансы - зачем? Проще язык в жопу засунуть и страдать.
Так мб он как раз искал адвокатов, консультировался, прежде чем решиться подать на развод. Ну и надеялся, что ебанашку попустит.
А это уже неважно. Такое отношение к партнеру - пиздец, каков бы партнер не был. Нсли он ее изначально уебищем считал, нехуй было на ней жениться и детей делать.
При чем тут изначально? Если прямо сейчас сейчас партнер ведет себя подозрительно, это надо терпеть, потому что когда-то женился?
Всем было бы хорошо.
Думаешь, женщина оказалась способна на такое просто потому, что муж неправильный попался? Не дал спокойно с любовником спать у себя же дома, ну все теперь, время убивать. А без него так нежнейшая фиалка была бы.
Теперь анон "все мужики виноваты потому что мужики" пытается с другой стороны подъехать или что, я не пойму
Теперь анон "все мужики виноваты потому что мужики" пытается с другой стороны подъехать или что, я не пойму
Ага. Изменяла, врала, издевалась, убила детей. Но она с пиздой, значит святая. А мужик виноват и самдурак, потому что мужик.
Но она с пиздой, значит святая. А мужик виноват и самдурак, потому что мужик.
Ну, раз ты так говоришь, да будет так.
При чем тут изначально? Если прямо сейчас сейчас партнер ведет себя подозрительно, это надо терпеть, потому что когда-то женился?
Постановка пароля на телефон кажется подозрительной только мудакам, обожающим шпионить.
Думаешь, женщина оказалась способна на такое просто потому, что муж неправильный попался? Не дал спокойно с любовником спать у себя же дома, ну все теперь, время убивать. А без него так нежнейшая фиалка была бы.
Она по крайней мере не убила бы его детей, потому что у них не было бы детей.
Но можно, конечно, утверждать, что мужик героически пожертвоовал собой, чтобы спасти от этой ебанутой остальное человечество.
Постановка пароля на телефон кажется подозрительной только
только тем, у кого уже девять лет брака принято не ставить пароли и пользоваться телефонами друг друга. Жена не возмутилась и не удивилась его вопросу, а придумала причину для установки пароля, то есть до этого у них было принято вот так. И если им обоим было норм, то никакого мудачества тут нет.
Она по крайней мере не убила бы его детей, потому что у них не было бы детей
ты виноват уж в том, что хочется мне кушать?
Отредактировано (2023-11-10 20:41:42)
Она по крайней мере не убила бы его детей, потому что у них не было бы детей.
я не верю что ты это серьёзно сейчас
Она по крайней мере не убила бы его детей, потому что у них не было бы детей.
Анон, я понимаю, что эта тема для троллей, которые обожают говорить "брито", когда остальным "стрижено". Но сейчас речь о реальной трагедии. Мне кажется, твои попытки хоть как-то напасть на мужика особенно неуместны.
только тем, у кого уже девять лет брака принято не ставить пароли и пользоваться телефонами друг друга. Жена не возмутилась и не удивилась его вопросу, а придумала причину для установки пароля, то есть до этого у них было принято вот так. И если им обоим было норм, то никакого мудачества тут нет.
Пароль на телефон ставят не от мужа, а от всех слишком любопытных, которые могут до него добраться.
И там в тексте нет ни слова о том, что они оба пользуются телефонами друг друга, известно только что муж постоянно в женин телефон лазит.
Так что пока дело не дошло до убийства, они выглядели просто идеальной парой из блядины и ревнивого мудака.
Анон, я понимаю, что эта тема для троллей, которые обожают говорить "брито", когда остальным "стрижено". Но сейчас речь о реальной трагедии. Мне кажется, твои попытки хоть как-то напасть на мужика особенно неуместны.
Почему? Жертва автоматом становится святой?
Я ни разу не заикнулся, что мужик виноват в убийстве и что баба не охуевшая мразь.
Все, что я сказал - что мужик мудак. И нет, он не перестал быть мудаком от того, что ему изменили и убили его детей.
И там в тексте нет ни слова о том, что они оба пользуются телефонами друг друга, известно только что муж постоянно в женин телефон лазит.
Где ты это прочел? И чем, блдь.
Почему? Жертва автоматом становится святой?
А вот и виктимблейминг
Где ты это прочел? И чем, блдь.
Если б не лазил, так и не знал бы, что она пароль поставила.
Интересно, а почему молчит та гнида, которая постоянно визжит про писькотроллей? Вот же шикарнейший пример прямо разворачивается. Или это сама оно же и пляшет, что мужик мудак, потому что если бы у них не было детей, то она бы их не убила?
А вот и виктимблейминг
Виктимблейминг - это обвинение жертвы. Я сто раз сказал, что ни в измене, не в убийстве мужик не виноват. Он виноват только в том, что ревнивый мудак.
Он виноват только в том, что ревнивый мудак.
С каких пор ревность = мудачизм?
Или это сама оно же и пляшет, что мужик мудак, потому что если бы у них не было детей, то она бы их не убила?
Я такого не писала, не ври.
Он виноват только в том, что ревнивый мудак.
Не был бы ревнивым, не узнал бы что она ему изменяет. Не захотел бы разводиться и жене не пришлось бы убивать детей. Так это у тебя в голове работает?
Я даже не знаю, кто хуже: анон, который перетаскивает внимание с личралли убийцы на обычного мужика с обычными слабостями, аноны, которые в его постах дополнительно вычитывают что-то своё и ущемляются об это, или я, зачем-то продолжающий все это читать.
Мимокрок
Анон пишет:Или это сама оно же и пляшет, что мужик мудак, потому что если бы у них не было детей, то она бы их не убила?
Я такого не писала, не ври.
Вот и молодец, сама призналась, что постоянно визжишь про писькотрольство. А теперь только так извиваешься, пытаясь хоть как-нибудь доказать, что мужик мудак всегда
Бля. Вот почему в мире наступившего будущего отсутствием гендерности даже не пахнет?
Вот вы доебались до анона. Как будто мужик не может быть мудаком (по характеру, например) и при этом жертвой. Просто, даже если он мудак, на историю это, в общем-то, не влияет. Ну не лазил бы в телефон, спалил бы однажды жену как-нибудь ещё или она ебанулась бы на чем-нибудь другом.
Крч, пофиг, какой там мужик, потому что его жена пиздец ебанутая тварина и мужика жалко и детей.
Отредактировано (2023-11-10 21:36:46)
Ну тогда и в случае, когда вор залез в дом и нарвался на маньяка, который его живьем сожрал, называть вора вором - виктимблейминг, потому что каннибализм гораздо хуже воровства.