Вы не вошли.
Это ответка на ответку? До какого колена и числа пранков ты считаешь надо доводить дело?
Пранк удался - ответочка удалась. Всё, раунд завершен, 1:1.
Почему? Изначально там вообще серия пранков, а не 1 к 1, почему именно пранк Милли должен был стать последним в такой логике? Потому что ей так удобненько? Милли кстати повезло, что девочка гораздо адекватней, чем она и что обмен любезностями не продолжился.
Давай подробно объясню.
Ну точно ебенький. Ты не объяснил подробно, ты передернул с такой яростью, что аж мне на монитор долетело.
Давай подробно объясню.
Смотри: ты подкладываешь ежа подруге.
Подруга визжит и говорит, что она не хотела пранков, не любит ежей, и ей очень обидно, что ты так сделал.
Да, постфактум - после того, как села на ежа.Реакция здорового человека: Извини, пожалуйста, я не подумал, что пранк может бвть плохой шуткой. Извини, что так вышло.
Реакция тебя: а чо такова, ты ж не сказала до пранка, что не любишь ежей.
Почему ты тоже упустил, как подруга до этого участвовала в подкладке ежа тебе и всем остальным и ни слова не говорила о том, что пранки, ежи или сиденья для неё неприемлемы?
Конечно, нет в этом ничего смешного. Но вот в ужасе девочки, которой рассказали о смерти её матери, смешного очень много.
А это анон не смешное, это самая банальная месть вместе с подъебкой, типа вы пошутил, вот и я тоже пошутил.
вот и я тоже пошутил
Так это не шутка. Если бы она девочке кинула пластиковую муху в какао это была бы шутка того же уровня, а не вот эта дичь.
Смотри: ты подкладываешь ежа подруге.
До этого подруга несколько лет подкладывала ежей тебе и другим друзьям, ей подкладывали мышей в сахарницу и головастиков в шампунь, все, включая ее, смеялись и она никогда не говорила, что ей это не нравится и она больше не хочет.
Анон пишет:Кузина Милли дура незамутненная: если девочка или ее родственники сообщат о произошедшем на работу Милли, то, если они в США/Европе, Милли выкинут с работы с волчьим билетом. Деонтологию в медицине никто не отменял, с этим даже у нас довольно строго, а уж в США/Европе за подобные шутки про чью бы то ни было смерть выпнут из сферы деятельности мгновенно.
Да ладно. Причем здесь работа, если идут разборки частных лиц? Она же не родственнику пациента позвонила.
Нет, не так.
Если б она позвонила реальному родственнику реального пациента, то пошла бы под суд. Потому что это таки подсудное дело в рамках выполнения обязанностей, вернее, их нарушения.
Но медицинская этика не кончается на рабочем месте. В случае косяков по медицинской этике вне рабочего времени и безотносительно пациентов, рассматриваются следующие аргументы: знал ли тот, с кем разговаривала медсестра, о ее медицинском статусе и знала ли она об этом знании (суть в то, что слова медиков населением воспринимаются с большей верой в правдивость/реальность того, о чем они говорят. Причем, если у нас к медсестре особых претензий может и не быть, так как недостаточно высокий "медицинский статус" для доверия слушателя, то в США/Европе это не так); касалось ли сообщение здоровья/жизни какого-либо человека (так как информация от медика про здоровье/жизнь не могут быть ложью даже во внерабочее время, если только медик сам не ошибается/обманут); знала ли медсестра, что говорит заведомую ложь (намеренное ложное информирование медицинским работником о здоровье/жизни третьего лица); понимала ли, какой будет/может быть реакция собеседника (насколько значимо будет сообщение, может ли нанести травму психике, привести к тяжелому состоянию типа инфаркта от услышанного итп). Если на большинство из этих вопросов ответ "да" (а здесь такой ответ на все вопросы), то это тяжелое нарушение медицинской этики. Намеренное психологическое травмирование собеседника ложной информацией о здоровье/жизни близкого человека с использованием "подсознательного" доверия к информатору как к медику. Подробности про кровищу - отягчающие. Под суд не пойдет, но работать в сфере не будет.
Почему ты упускаешь, что Милли пранками на день рождения промышляла задолго до того, как ей не понравился пранк в её адрес? Если она была из тех, кто находил эти пранки смешным, в чём проблема, что прикололись и над ней на том же уровне?
Вот это как раз таки не доказано, ТС как-то очень мутно освещает вопрос, с какой стороны Милли в пранках принимала участие.
Реакция тебя: а чо такова, ты ж не сказала до пранка, что не любишь ежей.
Да с чего ты упорно вангуешь, что никто перед Милли в тот момент не извинялся? Это ведь можно ванговать и в другую сторону.
История написана после глобального разъёба с Милли, ничего удивительного, что там няшканью Милли особо внимания не уделяется.
Кстати, вангану теперь и я фанфик.
Почему Милли решила сделать пранк именно ТС, а не всем или кому-то другому.
Хаха, у меня тоже есть идея, почему Милли пранкнула ТС! Это было только начало. Классика же, сперва мстят тому, кто менее всех виноват, потом шаг за шагом тем, кто больше, а на закуску - главный босс. Может, у Милли были планы остальным пранкерам дома сжечь, или их самих похоронить заживо.
Смотри: ты подкладываешь ежа подруге.
Подруга визжит и говорит, что она не хотела пранков, не любит ежей, и ей очень обидно, что ты так сделал.
Да, постфактум - после того, как села на ежа.Реакция здорового человека: Извини, пожалуйста, я не подумал, что пранк может бвть плохой шуткой. Извини, что так вышло.
Нет, глупенький. Мы подкладываем ежа подруге. Подруга подкладывает ежа другим нашим друзьям. Все подкладывают друг другу ежей. На этот раз мы тоже подкладываем подруге ежа, и она неожиданно - потому что это и правда неожиданно! - на нас злится, а потом в красках описывает одной нашей подруге, как ее кот сдох в муках от укуса змеи.
Кстати, а принеси, где там пруф, что перед Милли не извинились? А то это что-то из разряда арагорновых штанов.
Вот это как раз таки не доказано, ТС как-то очень мутно освещает вопрос, с какой стороны Милли в пранках принимала участие.
Она весьма однозначно освещает этот вопрос, Милли как подвергалась пранкам, так и участвовала в розыгрышах над другими именинниками. Во всех вообще.
ТС как-то очень мутно освещает вопрос, с какой стороны Милли в пранках принимала участие.
Чего тебе мутно, тут же цитату приносили. И она сама разыгрывала, и её разыгрывали.
Вот это как раз таки не доказано, ТС как-то очень мутно освещает вопрос, с какой стороны Милли в пранках принимала участие.
Пиздеж.
Milly knew we were going to prank her because she participates in all the other birthday pranks and has gotten pranked in the past
Милли УЧАСТВУЕТ в розыгрышах в настоящем времени и ее уже разыгрывали в прошлом.
Отредактировано (2023-12-16 15:39:11)
Намеренное психологическое травмирование собеседника ложной информацией о здоровье/жизни близкого человека с использованием "подсознательного" доверия к информатору как к медику. Подробности про кровищу - отягчающие. Под суд не пойдет, но работать в сфере не будет.
А там доказано, что она звонила как медсестра из больницы, куда якобы поступила мать, или как родственница? Что-то попахивает фигней про особый моральный статус профессии. А тех, кто вне работы бухает или изменяет, тоже на товарищеских собраниях песочат в духе совка?
Анон пишет:в одном работник даже уговорил меня неядовитую змею потрогать
У тебя не фобия, а нормальная реакция на опасность. Если человек умиляется тигру в зоопарке и пугается тигра в джунглях, это не тигрофобия, а здравая оценка ситуации.
Нет, анон, это именно фобия и есть, просто не в крайнем проявлении (вот как писали в другом сообщении про вероятность обморока, обмочиться и т.п.). Только рациональное понимание опасности удерживает лично меня от желания полапать крупных кошачьих в зоопарке, или рысь в дикой природе, или того же волка, а вот безобидный и уже пойманный уж вызвал крики "убей его", хотя объективно никакой опасности он не представлял.
Просто предметом фобии может быть что-то реально опасное, поэтому и реакция кажется здравой, а может быть и что-то безобидное, вот тогда всем очевидно, что это фобия.
Кстати, а принеси, где там пруф, что перед Милли не извинились
нигде. Это фанаты кровавой мсти пытаются хоть как-то оправдать свою психопатку-Милли.
На мой взгляд, пранки - это один из современных типов травли
и это чисто твоя проблема. Потому что пранк становится травлей только, когда направлен на одного и того же человека, причем, человек активно выражает неприятие пранков. Причем (2) пранк должен быть злым/обидным/унизительным.
Ничего из этого в описываемой истории нет.
а вот безобидный и уже пойманный уж вызвал крики "убей его", хотя объективно никакой опасности он не представлял.
и... это значит, что твои знакомые в курсе твоей фобии, с чего и начался этот тупой срач (тупой он потому, что у Милли никакой фобии нет, иначе она бы об этом сказала, опрвадываясь)
Отредактировано (2023-12-16 15:53:18)
Пиздеж.
Анон пишет:Milly knew we were going to prank her because she participates in all the other birthday pranks and has gotten pranked in the past
Милли УЧАСТВУЕТ в розыгрышах в настоящем времени и ее уже разыгрывали в прошлом.
Вот нихрена из этой цитаты не следует, что Милли была активным участником этих пранков, а не, например, наблюдателем. Поэтому и любопытно, почему ТС избрала такую обтекаемую формулировку в первой половине фразы про участие Милли в пранках, а во второй - про пранки над Милли - уже говорит прямо.
и это чисто твоя проблема. Потому что пранк становится травлей только, когда направлен на одного и того же человека, причем, человек активно выражает неприятие пранков. Причем (2) пранк должен быть злым/обидным/унизительным.
Ничего из этого в описываемой истории нет.
Тут были кучи историй, где родственники терпели неприятные пранки как раз потому, что "этожисемья", "че ты такой нежный". Я не конкретно про этот случай, но одно дела специально подобранная компания по этому признаку идиотов и разные люди, объединенные только ДНК. Никогда не поверю, чтобы прямо всем в семье такое нравится, скорее не хотят выделяться и терпят.
Вот нихрена из этой цитаты не следует, что Милли была активным участником этих пранков, а не, например, наблюдателем
she participates значит "она участвует". Куда однозначнее-то?
Вот нихрена из этой цитаты не следует, что Милли была активным участником этих пранков
Глагол participate тебе ни о чем не говорит, да?
Вот нихрена из этой цитаты не следует, что Милли была активным участником этих пранков
participates буквально означает "участвует", а не "наблюдает".
Да с чего ты упорно вангуешь, что никто перед Милли в тот момент не извинялся? Это ведь можно ванговать и в другую сторону.
История написана после глобального разъёба с Милли, ничего удивительного, что там няшканью Милли особо внимания не уделяется.
Я с текста беру, потому что тс это не упоминает. А считать, что извинились это как раз фанфик.
А вот извинение Милли описано. И даже то, что тс извинилась перед женихом, упомянуто. А извинения перед Милли - нет, такого в тексте нет.
Отредактировано (2023-12-16 16:03:45)
А вот извинение Милли описано.
Как и то, что она сама в него не верит и считает, что просто раздули драму.