Вы не вошли.
Да и к тому же, как я понял, его использует не сам Алекс, а аноны с Реддита, которые не знают, позиционирует ли себя Алекс как he или всё же как them. И им проще в таком случае использовать them.
Брат Алекса в переписке тоже его использовал:
ТС: Окей, но вы все приглашены. Я отправила (Роуз) пригашение, но не получила ответа
Я просто хочу убедиться, что она получила егоТогда напиши им, а не мне
Но я не думаю, что (Алекс) хочет приглашение из жалости от кого-то типа тебя только потому, что тебя раскритиковали за то, что ты обращалась с ними как с дерьмом
Думаешь, ТС расчехлилась внезапно, а до этого никто, особенно тетка, не догадывался, что они с кузеном немножко не ладят?)
Там у ТС с кузиной отношения в духе
о том что мы с тобой расстались
пока известно только мне
а впрочем и о наших встречах
никто не знает даже ты
Даже сам объект вражды и сталкинга не подозревал, что он с кем-то не ладит Но вот наконец у ТС настал Ее Главный День и она решила, что все прокатит от такой важной курицы
Даже сам объект вражды и сталкинга не подозревал, что он с кем-то не ладит Но вот наконец у ТС настал Ее Главный День и она решила, что все прокатит от такой важной курицы
Зис. Даже ТС признает, что они полжизни не общались. У меня тоже сложилось впечатление, что кузен просто жил себе свою жизнь и думать забыл про эту ебанашку. Это ТС на нем заклинило.
Я думаю, что женщина имеет право чувствовать себя спокойно и безопасно на своей собственной свадьбе без мизогинных слюров в ее адрес и вынужденного приспособления к психическим заболеваниям на празднике, который НЕ ДЛЯ МЕНТАЛЬНО БОЛЬНЫХ ЖЕНЩИН.
Зато для ментально больных мужчин этот праздник в самый раз? Ну не считаешь ты своего кузена настоящим мужиком, ну не считай себе тихо, но у ТС самой какие-то проблемы с гендерным вопросом, похоже
Если бы не всплыла история с трансовостью, я бы ТС понял даже если он не виделись: ну там, если человек все детство до 12 лет ебанатил, то допустить, что он и сейчас будет не то чтобы логично, однако я бы понял нежелание рисковать. Потому что ебанатов, вырастающих в ебанатов, мир знает и немало, ТС тоже может таких знать. Однако упорное кузина-женщина рисует иную картину. Не потому что швитые трансики, тут как раз реально легко представить, что кузина - томбой и, скорее, придет в мужском, чем в женском, а ТС это бесит и это она неконформность приравнивает к насрать на стол.
Если бы не всплыла история с трансовостью, я бы ТС понял даже если он не виделись: ну там, если человек все детство до 12 лет ебанатил, то допустить, что он и сейчас будет не то чтобы логично, однако я бы понял нежелание рисковать.
Ну опять же, персонально считать ебанашкой никто запретить не может, однако бегать с "она психическая, она припадочная" уже максимально странно.
Она не лгбт! Она просто больная на голову ЖЕНЩИНА! Всегда была такой! Я думаю, она психически больная и неадекватная женщина! Какие признаки её психопатии, почему я так уверена? Ну нуууу умг пук она в детстве один раз оторвала головы барби! И вообще она вела себя плохо! Я уверена, что эта ЖЕНЩИНА-КУЗИНА будет вести себя плохо и на моей свадьбе! Эта женщина совершенно неадекватна! Чем? Нет, она не лгбт, она недавно побрилась налысо! Как Бритни Спирс! Значит, эта КУЗИНА-ЖЕНЩИНА точно психопатка!
даже не знаю, что выдало этого штирлица
на самом деле, если ТС реально всю жизнь знала кузину как кузину, и только год назад та "побрилась налысо и сменила имя", то есть, публичная заявка о смене (говорю так, потому что хз, переход это прям полноценный или просто ещё внешнее) была недавно, да и вживую они не общаются, чтобы привыкнуть — то нет вообще ничего именно сознательно-пренебрежительного в том, что она говорит в женском роде и старым именем. тем более, что приглашение при этом выдано в итоге на то имя, которое кузина/кузен использует теперь.
но если ты четверть века называл свою кузину розой, то сбиваться на старые привычки вообще неосудительно. я не знаю никого, кто с первого раза запомнил бы даже простое "ты сказал/ты сказала" по просьбам знакомых.
поэтому вообще непонятно, почему все прицепились к этому аспекту, ей как раз, кажется мне, со всей очевидностью вообще похер (еще и поэтому запомнить сразу не может). и то, что она не злонамеренна в этом вопросе подтверждает как раз приглашение на новое имя
Отредактировано (2024-05-05 15:20:06)
на самом деле, если ТС реально всю жизнь знала кузину как кузину, и только год назад та "побрилась налысо и сменила имя"
ТС бдительно мониторит фейсбук Роуз-Алекса. Так что есть нехилая вероятность, что ТС узнала о смене имени и гендера сильно раньше некоторых реаловых друзей
ей как раз, кажется мне, со всей очевидностью вообще похер
Вот вообще не очевидно, что ей похер, когда она столько пишет про психически больных женщин и свою абсолютно женскую кузину
Ой, ей так не похер, что она сутками следит за ним.
то, что она не злонамеренна в этом вопросе подтверждает как раз приглашение на новое имя
То, что она злонамеренна, подтверждают её подгоны о том, какая её "женщина-кузина" больная на голову. И то, что она ни разу не говорит о нём в мужском роде и не использует выбранное человеком имя. Ни разу не упоминает трансгендерность и прямо отрицает принадлежность кузена к ЛГБТ+ сообществу. Её спалил по-настоящему только скрин переписки из-за плохо замазанных имён. Это не "ой, случайно оговорилась по привычке", это попытка всё замазать и выдать человека за больного психа.
Ну строго говоря Алекс — не исключительно мужское имя, это также и распространенное сокращение Александры. Но в целом по деталям все понятно, конечно.
Просто ТС прекрасно понимает, что если напишет "моя кузина совершила транс-переход, побрилась налысо и теперь называет себя Алексом. Я считаю это страшным извращением и признаком опасной для окружающих психопатии, как бы мне так избежать присутствия этой поехавшей на свадьбе, но чтобы её мама денежки всё равно дала?", её панамка треснет по швам. Вот и юлит не хуже того мужика, что рассказывал, какая у его девушки тонкая душевная организация, и как её лучше не брать на мероприятия, а то такой стресс, такой стресс! А по факту искал повода оставить её дома и в очередной раз пойти на блядки.
Алекс: просто существует
ТС: эта поехавшая сорвала мне свадьбу!
охуительно конечно
если ты четверть века называл свою кузину розой, то сбиваться на старые привычки вообще неосудительно
Цитата из переписки:
То, как ты мне пишешь, вовсе не показывает, что ты сожалеешь.
ТС: ?
Если это из-за того, что я назвала ее (Роуз) вместо (Алекса), мне жаль. Я знаю ее как (Роуз) так давно, что иногда забываю
Вот здесь она прекрасно помнит, как кузена зовут, и я зуб даю, что гендерную принадлежность тоже. Но упорно во всей переписке называет его Роуз и "она". Даже если бы в постах забывала — здесь-то явно палится.
Мне еще понравилось, как она придумала, чтоб за ним всю свадьбу кто-то ходил и "присматривал". Зачем? От истерики или нервного срыва такой "надсмотрщик" не убережет, наоборот, спровоцировать может. ТС там боится, что мерзкий транс ее жениха в пещеру утащит и совратит там с пути истинного, всем же известно, эти гадкие ЛГБТ+ только и думают о сексе и о том, как невинных натуралов заманить в свои развратные сети!
Это обычное для английского языка нейтральное местоимение, ничего снежиночного оно само по себе не означает и может использоваться даже в адрес цисгендерного человека.
Это нормальное обращение для англоязычных.
Нет вообще-то. Исторически singular they использовалось, когда пол неизвестен или неважен. Массово использовать его в адрес людей, пол/гендер которых прекрасно известен, начали относительно недавно, достаточно часто англонейтивы относятся к этому скептически и даже ярые противники мисгендеринга реуглярно оговариваются к радости своих оппонентов.
Самое смешное, что в общем-то, даже если трансофобка или нелюбитель небинарных снежинок, все еще имеет право не хотеть видеть на свадьбе даже по этой причине.
Но веселье начинается, когда все завязывается на деньги. Так что будет ей уроком - сначала финансовая независимость, а потом крой психами всех, кого хочешь.
Нет вообще-то
Анон, сравни с русским языком.
Для русскоязычных это очень странно, для английского гораздо более норма.
Там нормально называть человека неизвестного пола так, даже вне контекста транс-не-транс.
Там нормально называть человека неизвестного пола так, даже вне контекста транс-не-транс.
Но здесь кузена так называет родной человек, который, я уверена, его пол как раз знает, а не рандомный мимокрок, который не в курсе.
Но здесь кузена так называет родной человек, который, я уверена, его пол как раз знает, а не рандомный мимокрок, который не в курсе.
Анон, я про то, что это более принятое обращение к человеку. Что это слово даже употребляют вне зависимости зависимости транс некто или нет.
То есть это обращение более нормировано, не так режет слух англоязычному, как тебе, например.
Анон, видишь противоречие у себя?
Я другой анон и не вижу.
Когда в детективе "некто (they) проходя мимо видел, что подозреваемый вышел из этого магазина", пол неважен, т.к. фокус на другом. От того, мужчина или женщина, сюжет не изменится.
Но когда главного перса, который на 100% мужчина-гей в каноне, начинают упорно звать they и привязывать небинарную повестку, то это признак, что мы читаем фанфик от вокнутых детей. Очевидно, тут пол важен (был бы он не важен, авторы бы не меняли его сознательно на they).
Отредактировано (2024-05-05 17:28:59)
А мне вот это понравилось, очень характеризует, как ТС воспринимает окружающий мир
комменты к первому посту:
Комментатор
Вопрос - можете ли вы пригласить ее ради мира в семье и нанять охрану, чтобы выпроводить ЛЮБОГО, кто выйдет за рамки?
второй пост:
На Реддите мне посоветовали дополнительную охрану для преследования конкретно моей кузины.