Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1051 2025-03-29 00:09:27

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Блин, я этот момент с изменой вообще не помню. Что за женщина и почему?

Это из "Анжелика в Квебеке". Жена губернатора, в ранней юности жившая в Тулузе и как фанатка влюбившаяся в Пейрака (а тот ее даже не замечал), и на этом фоне ставшая фригидной истеричкой. Третировала мужа (тот пил и гулял из-за этого), ввмтрелила из пушки в корабль, на котором приплыла Анжелика и т.п.
Во время одного приступа чуть не выпрыгнула из  окна, Жоффрей ее поймал и "расслабил", закрыв ей гештальд. После чего (одного раза, без всяких продолжений и обещаний)  она расцвела и наладила свою семейную жизнь.

#1052 2025-03-29 00:10:53

Анон

Re: Анжелика

А потом индейцы сняли скальп с ее сына, и она побежала к Анжелике, чтобы та своими медицинскими умениями спасла парня. А Анжелика закономерно охренела от такой наглости.

#1053 2025-03-29 00:54:49

Анон

Re: Анжелика

До чего же неудачно поставлена "новая" Анжелика (беру в кавычки, т.к. по времени уже старая постановка, но моложе оригинальной с Марсо). С Пейрака песок сыпется, Николя страшен как смертный грех, а Анжелика по темпераменту снулая рыба с закидонами нетакуси (сцена венчания испанский стыд)...  Неудивительно, что обещаного продолжения так и не случилось  :pink: Нахуя я это смотрел, да ещё и купил как диск.

Отредактировано (2025-03-29 00:55:40)

#1054 2025-03-29 01:48:03

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

С Пейрака песок сыпется

Непонятно, зачем так сделали. Ему лет тридцать всего в начале канона.

#1055 2025-03-29 02:04:35

Анон

Re: Анжелика

Да мне и Оссейн в роли Пейрака не нравился, слишком мягкий (для Рескатора особенно), стриженый и выглядит на 40. А тут вообще дед.

#1056 2025-03-29 02:09:44

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

До чего же неудачно поставлена "новая" Анжелика

Имхо, сейчас вообще сложно такое нормально экранизировать. Не та эпоха. Все равно что пытаться снять в наше время советский фильм или фильм плаща и шпаги с Жаном Маре.

Отредактировано (2025-03-29 02:10:27)

#1057 2025-03-29 02:10:33

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

но моложе оригинальной с Марсо

Мерсье?

#1058 2025-03-29 02:31:56

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Мерсье?

Конечно!  :please:

#1059 2025-03-29 02:37:29

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Имхо, сейчас вообще сложно такое нормально экранизировать. Не та эпоха. Все равно что пытаться снять в наше время советский фильм или фильм плаща и шпаги с Жаном Маре.

Да ну почему сложно, очень даже то. Если более чем условно-историчные "Бриджертоны" так людям зашли, то мир Анжелики гораздо проще принять. Не пойму, как можно было так скучно снять. Хочешь - снимай феерию на грани сказочной реальности, включая страшные сказки, хочешь - вот тебе "Игра Престолов" в условно-реалистичное выживание при дворе, будь то двор Короля-Солнца, Двор Чудес или гарем Султана. А сняли снотворную таблетку.

#1060 2025-03-29 02:42:03

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

А тут вообще дед.

Тяжело было показать, и шо ей не нравится в восемнадцать лет вступить в брак по договорённости с мужиком-инвалидом сомнительной наружности с репутацией колдуна, которого никогда даже не видела до свадьбы. Дура какая-то. Зритель не поймёт   :sacrasm:

#1061 2025-03-29 09:59:48

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

а Анжелика по темпераменту снулая рыба с закидонами нетакуси

При этом у актрисы нормальный темперамент, боевых танков она показывать умеет, можно было снять что-то нормальное. Там еще зачем-то все переписали, и добавили детектив и сделали Филиппа нормальные. Хотя что им мешало взять этого актера на роль Жоффрея, он вполне умеет бросать огненные взгляды, и смуглый, и не дед, и неприятного для молодой девушки типа бы сыграл.

Анон пишет:

Хочешь - снимай феерию на грани сказочной реальности, включая страшные сказки, хочешь - вот тебе "Игра Престолов" в условно-реалистичное выживание при дворе, будь то двор Короля-Солнца, Двор Чудес или гарем Султана.

Они и собирались, но осовременили и улучшили. Но с экранизацией любовных романов часто так, сложно принять, что в низком жанре могут написать что-то стоящее и все пытаются сделать из него что-то другое. Они с фэнтези все еще не могут принять, а тут пописы для баб.

#1062 2025-03-29 10:02:52

Анон

Re: Анжелика

А мне внешность новой Анжелики больше понравилась. Более естественная, а у Мерсье не просто тонны штукатурки на лице, но и явный парик.

#1063 2025-03-29 10:07:33

Анон

Re: Анжелика

Мне новая Анжелика, актриса, тоже понравилась. Но смотрела фильм с трудом. Они еще и цвет в процессе съемок куда-то дели, и все было каким-то серым и пыльным(

#1064 2025-03-29 10:21:44

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Более естественная, а у Мерсье не просто тонны штукатурки на лице, но и явный парик.

Ну, историческое кино 1960-х вообще очень "искусственное" во всех смыслах.
Новая Анжелика хорошенькая. Но на роль утонченного блондина Филиппа они взяли актера с ближневосточной внешностью  :lol:

#1065 2025-03-29 11:51:11

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

гордости и чувстве себя желанной и достойной любви.

Это да. С этим пунктом у Анжелики проблемы никогда не было. Она или была слишком молода, чтобы об этом думать (не осознавала своей привлекательности), или всегда знала, что с внешностью у нее все норм и любой мужчина на нее клюнет. Хоть король нищих, хоть настоящий король.

А тут получился неплохой щелчок по носу.

Отредактировано (2025-03-29 11:51:52)

#1066 2025-03-29 12:26:02

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Непонятно, зачем так сделали. Ему лет тридцать всего в начале канона.

Насколько помню, это было осознанное решение — режиссер реально посчитал, что, во-первых, неправдоподобно то, тридцатилетний мужик уже многого достиг в жизни и кучу всего повидал (слегка забыв, что у него 17 век, а не 21, да и вообще Жоффрей по характеру не мамина корзиночка, которая в тридцать только начинает робко свешивать ножку с дивана), во-вторых, что, без шуток, зритель не поймет, с какой стати юная девушка будет кочевряжиться, если ее за молодого насильно замуж отдают. :hmm:

Анон пишет:

С Пейрака песок сыпется,

Самое обидно, что в молодости актер был прям каноничный Пейрак:

Скрытый текст

И, на мой взгляд, даже в фильме чувствуется, что с мужским обаянием у него все прекрасно было, но снять фильм опоздали лет на тридцать.

Анон пишет:

Неудивительно, что обещаного продолжения так и не случилось

Да я вообще не представляю, как его сняли бы. Через пятнадцать лет все еще молодая красивая Анж воссоединяется с беззубым восьмидесятилетним Рескатором, дементной грозой Средиземноморья? =D Пятнадцать лет скипаются, Анж на ускоренной перемотке воссоединяется с Жоффреем и живет с ним счастливо...  только недолго, потому что дед помирает от старости в обозримом будущем? Я вообще не знаю, на что режиссер и сценаристы надеялись, отделывая оригинал, как бог черепаху. В их истории ни красоты, ни роскоши, ни масштабности, ни чего-то заходящего в кинки массовой аудитории, которая едва ли хочет смотреть концептуальную романтику про нитакусь в штанах и грустных робких дедушек (и то, насколько помню, в секс-сцене Пейрака малодушно заменили дублером помоложе).

#1067 2025-03-29 12:27:46

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Самое обидно, что в молодости актер был прям каноничный Пейрак

О, а хорош, мне прямо нравится.

#1068 2025-03-30 20:38:27

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Да ну почему сложно, очень даже то.

Анон, особенность Анжелики - ее женская сила, женственность, просто сбивающая с ног любого мужчину (там даже под конец авторы уже иронизируют, мол, она даже стреляя в оленя, попадает тому прямо в сердце).  Прям как в курсах о повышении жеженственности и сборах энергии земли в юбку.

Да, у нее есть личность и мозг, но и эта черта - базовая.
И пытаться снять это сейчас на полном серьезе - все равно что.снимать кино про любовь партии к народу.и повышение надоев в колхозе Светлый путь.
Реж или сорвется на ха-ха или влезет со своим соц.комментарием, и будет чувство кринжа или что над историей издеваются сами создатели. Или это будет кто-то далеко не из первой когорты по качеству.

Отредактировано (2025-03-30 20:38:59)

#1069 2025-03-30 21:26:54

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Да, у нее есть личность и мозг, но и эта черта - базовая.
И пытаться снять это сейчас на полном серьезе - все равно что.снимать кино про любовь партии к народу.и повышение надоев в колхозе Светлый путь.

На мой взгляд, как минимум первые две книги все же не о том, какая Анжелика первая девка на деревне (а в деревне один дом). Первый том вообще минимально посвящен женским успехам Анжелики. Даже если отбросить большую часть истории о ее детстве, где дофига мрачняка и тлена, то сам процесс над Пейраком — дело сугубо политическое, и никакая ослепительная красота не помогает Анжелике не опускаться все ниже на парижское дно: у нее заканчиваются деньги, от нее отворачиваются друзья и семья, а ее поиски справедливости оборачиваются полным жизненным крахом. Путь в Версаль — сплошной выживач, никто не падает к ногам Анжелики потому, что у нее торсионное поле гудит под юбкой, даже наоборот: в первую очередь она бесправна и беззащитна и только во вторую красива, поэтому находится под постоянной угрозой обезличенного, буквально мимоходом совершенного  насилия. В третьей книге Анжеликой, да, начинает интересоваться сам король, но, во-первых, он много кем интересуется, во-вторых, его интерес приводит к фактическому самоубийству Филиппа, в-третьих, сама Анжелика посреди постоянных интриг и покушений начинает потихоньку деградировать: все чаще прикладывается к рюмке, все меньше времени уделяет детям. Да, это еще любовный роман со всеми условностями жанра, но там, по-моему, достаточно много материала, который позволяет снять историю по-современному. Другое дело, что в 2013 году этот шанс на современную подачу просрали целиком и полностью, потому что для сценаристов современность равняется дерзкочикости героини, которая является в брюках на собственную свадьбу и читает умные книжки среди стада озабоченных только внешним видом клуш.

#1070 2025-03-30 21:29:39

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

дерзкочикости героини

О, я сразу вспомнил тот эпизод про королевские купания на озере (?), где все дамы были в длинных купальных платьях, а Анжелика вышла в чем-то совсем мини. Он выглядела обалденно!

#1071 2025-03-30 22:56:38

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Анжелика вышла в чем-то совсем мини

Как я понимаю, это был прям-таки постмодернизм и отсылка к актуальной моде. Актуальной на момент съемок, а не для 17 века, естественно. Думаю, зрители веселились.

#1072 2025-03-30 23:38:53

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

О, я сразу вспомнил тот эпизод про королевские купания на озере (?), где все дамы были в длинных купальных платьях, а Анжелика вышла в чем-то совсем мини. Он выглядела обалденно!

Этот кадр? ))

Отредактировано (2025-03-30 23:39:04)

#1073 2025-03-30 23:45:11

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Как я понимаю, это был прям-таки постмодернизм и отсылка к актуальной моде. Актуальной на момент съемок, а не для 17 века, естественно.

Ну и желание показать актрису, наверное. И быть ближе к зрителю.  =D
Как в сериале "Екатерина" ГГ намыливают в ванной голую, да еще показав со всех сторон. Хотя в таком же молодом сериале про нее же ("Великая", который от 1 канала) показано как мытье знатных дам в 17-18 веке выглядело на самом деле (ванну принимали в сорочке и мыли через сорочку). То есть это не запредельное тайное знание, скрываемое от киношников. Но зрителя видимо нужно брать, как мужика из анекдота - голыми ногами.

Отредактировано (2025-03-30 23:47:07)

#1074 2025-03-31 00:29:14

Анон

Re: Анжелика

Анон пишет:

Этот кадр? ))

Он самый!

#1075 2025-04-30 13:43:55

Анон

Re: Анжелика

Обнаружил, что после 7 книги не читал ни одной, пытаюсь наверстать упущенное. В 8 томе обнаружил отрывок, после которого внезапно зашипперил Дегре и  Клода Ле Пти  :please:

припасть

Отредактировано (2025-04-30 13:44:49)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума