Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-11-01 23:01:06

Анон

Нарутоправда

Привет, анон!
В этот тред переехала Нарутоправда из Дежурки. Здесь мы обсуждаем канон, фаноны, шипперим, пылко дискутируем и просто общаемся. Присоединяйся, располагайся, посмотри что у нас есть и обязательно почитай наши правила.
:heart: СИЛА ЮНОСТИ!  :heart:

Герб и Гимн
ПРАВИЛА

Актуальное в фандоме (зима 2021):
Сборная Наруто на WTF Battle 2021
Сборная Наруто на WTF Kombat 2021
Akatsuki на WTF Kombat 2021

"Что считаем каноном", опрос
Результаты опроса не являются основанием для срачей на тему канон/неканон. Опрос проведëн для статистики.

Результаты первого этапа
Результаты второго этапа

Отредактировано (2020-11-21 17:30:13)


#5876 2020-12-11 16:32:00

Анон

Re: Нарутоправда

А почему вообще убийство детей для ниндзя должно быть чем-то из ряда вон выходящим?

#5877 2020-12-11 16:32:20

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Ты тоже додумываешь причину неиспользования глаза

Нет, я её не додумываю :facepalm:

#5878 2020-12-11 16:33:25

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

А почему вообще убийство детей для ниндзя должно быть чем-то из ряда вон выходящим?

на должно. Но оно от этого более моральным не становится

#5879 2020-12-11 16:33:48

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Да, блин, мой вывод хэдканон, я хз уже сколько раз это сказал. Но его вывод основан на хэдканоне, а не на каноне, поэтому по определению слабее

Нет, не слабее. У хэдканонов нет силы или слабости. Хэдканон может быть логичным, более соответствующим сеттингу, характерам и т.д, или наоборот. И твой хэдканон от того, что ты основываешь его только на факте "не использовал глаз" становится просто нелогичнее, чем хэдканон, который включает в себя такую важную вещь для оценки личности персонажа, как причину поступка. Да, этот хэдканон объемнее. И при этом логичнее.

#5880 2020-12-11 16:34:59

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

ну вот анон был, и он утверждал

Принеси цитату в доказательство того, что это было утверждение.

#5881 2020-12-11 16:36:35

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

А в виде православной иконы нету? Тут он типа царь какой-то, а не святой

Ну, не царь, а скорее епископ или Папа, хз, я в их ритуальных одёжках не разбираюсь.

Но вообще могу ещё так

#5882 2020-12-11 16:39:04

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Принеси цитату в доказательство того, что это было утверждение.

а что это было? Утверждение в смысле позиция, мнение.
Чем еще оно могло быть??)

#5883 2020-12-11 16:39:04

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

▼Но вообще могу ещё так

Моги еще :yeah:

#5884 2020-12-11 16:39:33

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

становится просто нелогичнее, чем хэдканон, который включает в себя такую важную вещь для оценки личности персонажа, как причину поступка

Так пардон, если эта "причина поступка" выдуманная, как она может прибавлять весомости и логичности хэдканону? Она наоборот делает его в большей степени "воздушным замком", чем тот, что основан чисто на факте, без дополнительных додумываний

#5885 2020-12-11 16:39:52

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

а что это было? Утверждение в смысле позиция, мнение.
Чем еще оно могло быть??)

Ну, между "так и было" и "мне кажется, что" таки есть разница ;D

#5886 2020-12-11 16:42:20

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Ну, между "так и было" и "мне кажется, что" таки есть разница

утверждение это утверждение, оно может быть хоть хедом, хоть каноном, это мысль анона, переложенная в буквы. Чего вы так ответственности за свои слова боитесь?

#5887 2020-12-11 16:44:46

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Так пардон, если эта "причина поступка" выдуманная, как она может прибавлять весомости и логичности хэдканону? Она наоборот делает его в большей степени "воздушным замком", чем тот, что основан чисто на факте, без дополнительных додумываний

У хэдканона не может быть весомости. Это хэдканон, это не факт из канона, у него нет вообще никакого веса. А с логикой все просто.
"Итачи не использовал глаз — Итачи мудак" нелогично.
"Итачи не использовал глаз — Потому что не сумел им воспользоваться — В вопросе неиспользования глаза Итачи не мудак" логично. Потому что в логическом выводе о том, мудак человек или нет, если совершил/не совершил какой-то поступок, важна причина, по которой он совершил/не совершил этот поступок. Для примера: мальчик взял домой замерзающего бездомного котенка. Мальчик хороший? Нелогично будет сказать "да", потому что мальчик как мог и взять котенка, чтобы придушить его в кладовке, так и чтобы заботиться о нем всю жизнь. Без знания причины поступка делать вывод о том, каков по характеру совершивший его человек нелогично.

#5888 2020-12-11 16:45:41

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Чего вы так ответственности за свои слова боитесь?

:lol:

#5889 2020-12-11 16:46:02

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

"Итачи не использовал глаз — Итачи мудак" нелогично.

а по-моему логично))

#5890 2020-12-11 16:47:51

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

"Итачи не использовал глаз — Потому что не сумел им воспользоваться — В вопросе неиспользования глаза Итачи не мудак" логично

то, что именно не сумел воспользоваться не доказано, так то логики тут нет, не на чем ее строить
другой анон

#5891 2020-12-11 16:47:57

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:
Анон пишет:

А почему вообще убийство детей для ниндзя должно быть чем-то из ряда вон выходящим?

на должно. Но оно от этого более моральным не становится

А кто утверждает что оно морально?
Так-то в Наруто все персонажи убийцы и убивали в т.ч. детей. Той же Четвёрке Звука было, ЕМНИП, по 14 лет.

#5892 2020-12-11 16:52:01

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

то, что именно не сумел воспользоваться не доказано, так то логики тут нет, не на чем ее строить

Про не сумел часть хэдканона, делающая логичной вторую часть. Голый вывод о том, что Итачи хороший, основанный лишь на том, что не использовал глаз, будет таким же нелогичным. Как и "Итачи не использовал глаз — Потому что думал, что умнее всех, и сможет все порешать так — Итачи идиот" будет логичным.

#5893 2020-12-11 16:54:54

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

А кто утверждает что оно морально?

утверждают (хедканонят, им кажется что (для особо придирчивых)), что убийство детей и левых людей вместе с теми, кто действительно участвовал в заговоре, это не Итачина вина, его заставили, а он вообще жертву принес. Воть
Закопать, закопать...

#5894 2020-12-11 16:57:44

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

утверждают

Например Саске :evil:

#5895 2020-12-11 16:59:10

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Например Саске

я про анонов, но ты итак в курсе))

#5896 2020-12-11 17:02:25

Анон

Re: Нарутоправда

Хм, а если для Саске, чью семью Итачи и перерезал, это жертва со стороны брата, можно ли Итачи считать совершившим жертву в каноне? =D

#5897 2020-12-11 17:07:11

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Хм, а если для Саске, чью семью Итачи и перерезал, это жертва со стороны брата, можно ли Итачи считать совершившим жертву в каноне?

а ты еще учти точку зрения каждого, кого он перерезал заодно

#5898 2020-12-11 17:08:34

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Моги еще :yeah:

Увы, святых больше нет  :pink:

#5899 2020-12-11 17:09:04

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

а ты еще учти точку зрения каждого, кого он перерезал заодно

Ну, родители считали его добрым ребенком =D

#5900 2020-12-11 17:09:39

Анон

Re: Нарутоправда

Анон пишет:

Увы, святых больше нет  :pink:

Мне любой Итачи сойдет, особенно когда рисовка охуенна!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума