Вы не вошли.
В декабре 2019 года Истари и переводчики Younet Translate совместно открывают сбор денег на издание Магистра. Итоговая цена вопроса почти 16 миллионов рублей. Среди обещаний отсутствие цензуры, наличие дополнительных материалов, высокое качество печати и бонусы.
— Параллельно разгорается мини-срач о наличии лицензии. После увиливания со стороны Истари и обращения фанатов напрямую к правообладателям законность издания подтверждается.
Обсуждение отсюда и дальше.
*«Магистр дьявольского культа» FAQ
https://vk.com/@istaricomics-magistr-dy … -kulta-faq
— Спустя 10 месяцев со скрипом выходит первый тираж. Релиз сопровождается срывом всех сроков, скандалами вокруг иллюстраций, массовым баном недовольных заказчиков, откровенным хамством со стороны представителей издательства, отсутствием обещанных экстр и наличием цензуры.
Начало обсуждения в теме Магистра
Эффективный менеджмент Истари во всей красе.
Продолжение обсуждения отсюда и дальше.
Памятка в назидание всем любителям печатной продукции:
Если в будущем мне захочется что-то заказать у Истари, я буду смотреть вот на этот скрин и говорить себе: фубля, как я могла забыть.
▼скрин⬍
Отредактировано (2020-11-09 15:14:33)
Мне интересно, что тебе не "убожество"?
Для начала - где я не охуеваю от карликов и великанов, размазанных по стенам. И, да, еще соблюдение пропорций очень порадовать может (например, когда не наблюдаешь у мужика ростом метр восемьст ножку 35го размера). А еще мне не очень нравятся иллюстрации, где персонажи развернуты в кадр жопой (ну, просо потому что жопа, даже если она в халате, как правило не очень выразительна). Но внезапно я до Магистра не видела столько иллюстраций с героями, повернутыми жопой.
Про такие мелочи, как уебищная штриховка, даже упоминать не буду
Из комментов под перепостом у юнетов о открытии предзаказа на сайте
8 мар 2020 в 16:58
🔥 Для тех, кто не успел купить русское издание «Магистра дьявольского культа», мы открыли возможность предзаказать книги у нас на сайте!
ФСГ only mad dogs and englishmen ...
А какой перевод? Тот, что на флибусте лежит?Магистр Дьявольского культа / Неукротимый
ФСГ only mad dogs and englishmen ..., перевод YNT с полной редакцией издательства и переводчика в соответствии с китайским оригиналом.
2 июн в 4:18
https://vk.com/wall-144290294_302738?w= … 38_r327508
Про такие мелочи, как уебищная штриховка, даже упоминать не буду
О_о это где она уёбищная?
с полной редакцией издательства и переводчика в соответствии с китайским оригиналом.
Как смогли, так и отредактировали.
Анон пишет:Мне интересно, что тебе не "убожество"?
Для начала - где я не охуеваю от карликов и великанов, размазанных по стенам. И, да, еще соблюдение пропорций очень порадовать может (например, когда не наблюдаешь у мужика ростом метр восемьст ножку 35го размера). А еще мне не очень нравятся иллюстрации, где персонажи развернуты в кадр жопой (ну, просо потому что жопа, даже если она в халате, как правило не очень выразительна). Но внезапно я до Магистра не видела столько иллюстраций с героями, повернутыми жопой.
Про такие мелочи, как уебищная штриховка, даже упоминать не буду
Мне вообще примеры хотелось и желательно из категории книжных иллюстраций. Но если собираешься тащить реализм - смысла сравнивать не вижу
Я по родительским полкам старья сужу, там такого добра бывало много. Так понимаю, что дело в технологиях на тот момент.
Так и я по ним же, так что это все радомные выборки, тем более что пара собраний сочинений с позолотой на паре полок уже кажется мноха).
полной редакцией издательства и переводчика в соответствии с китайским оригиналом.
Что пристали, вам же сказали, там полтора беременных человека. Как смогли, так и вычитали/сверили с этими вашими закорючками Главное, Бичэнь в жопе искоренили!
Отредактировано (2020-11-15 03:20:43)
Главное, Бичэнь в жопе искоренили!
А жопа осталась, недоработачка
О_о это где она уёбищная?
Я так скажу - я рисую примерно никак. Пик моих работ - в 6 классе я круто вазу нарисовал.
Ну вот я анон с высшим художественным образованием, академический рисунок, все дела. Косяки вижу, но мне норм, иллюстрации приятные, некоторые огонь, некоторые средние. Чувствуется, что, во-первых, что-то рисовалось долго и тщательно, а что-то уже впопыхах, во-вторых, какие-то сцены были интереснее художнице, в-третьих людей-автоматов не существует, абсолютно у всех художников есть более и менее удачные работы. На мой профессиональный, не побоюсь этого слова, взгляд, доебы до художницы - чистая вкусовщина. Лично мне, если не заходит стиль автора, то хоть он уссысь с перспективой и анатомией, все равно не понравится. А если заходит - то могу косяки простить (в разумных пределах). То что здесь уже несколько страниц кто-то упорно скачет с "она плохая, плохая" наводит на мысли о том, что это что-то личное
▲Например, здесь
Здесь - где? Какой фрагмент тебя так угнетает? Хламида Вэнь Нина? Волосы? Ослик?
Ну вот я анон с высшим художественным образованием, академический рисунок, все дела. Косяки вижу, но мне норм, иллюстрации приятные, некоторые огонь, некоторые средние. Чувствуется, что, во-первых, что-то рисовалось долго и тщательно, а что-то уже впопыхах, во-вторых, какие-то сцены были интереснее художнице, в-третьих людей-автоматов не существует, абсолютно у всех художников есть более и менее удачные работы. На мой профессиональный, не побоюсь этого слова, взгляд, доебы до художницы - чистая вкусовщина. Лично мне, если не заходит стиль автора, то хоть он уссысь с перспективой и анатомией, все равно не понравится. А если заходит - то могу косяки простить (в разумных пределах). То что здесь уже несколько страниц кто-то упорно скачет с "она плохая, плохая" наводит на мысли о том, что это что-то личное
Да вот и я с таким же багажом понять не могу, обо что тут так обсираются.
Косяки вижу, но мне норм, иллюстрации приятные, некоторые огонь, некоторые средние.
Ещё раз.
Аноны, которым норм рисовка, пожалуйста, не кормите.
Если тут действительно так много тех, кому рисовка ужаспиздец - пусть общаются между собой.
Я маякнул модерам, пусть они посмотрят, справедливы ли наши подозрения, или всё же нет. Потому что иначе вы пляшете под дудку, разжигая бессмысленный спор.
Пожалуйста.
Отбитые, как есть отбитые.
Ну вот я анон с высшим художественным образованием, академический рисунок, все дела. Косяки вижу, но мне норм, иллюстрации приятные, некоторые огонь, некоторые средние.
Сэйм. Профи-иллюстратор, соглашусь, иллюстрации вполне нормальные, некоторые прям заметно поспешные, тут бы не помешал хороший артдир у издательства, который такие вещи бы отлавливал и слал на доработку. Ну или ассистент у художника, чтобы он поменьше гнал коней.
Убогой штриховки на примере не вижу, совершенно нормальная живенькая штриховка, передний план понравился прямо сильно, левая часть хорошая, хотя ослик немного слипся с кустами (все-таки на чб тона надо аккуратнее разбивать). А вот фигуры слева совсем слиплись, и рука в рукаве торчит совершенно нелепо, нафиг убрать бы, либо уж тогда красивый жест и руку нормально проработать, а не культяпкой оставлять.
Но в целом вполне норм для российского книгоиздания, если бы я купил книжку с такими иллюстрациями, мне было бы необломно.
и рука в рукаве торчит совершенно нелепо
Если левая, то это, возможно, не рука, анончик, а музыкальный инструмент. замотанный в полотно и висящий на спине. На нормальном арте это видно, а тут сильно мутная фотка на лапоть(
Если левая, то это, возможно, не рука, анончик, а музыкальный инструмент. замотанный в полотно и висящий на спине. На нормальном арте это видно, а тут сильно мутная фотка на лапоть(
А, реально фоткали на бутерброд. Хотя я бы, наверное, немного по-другому волосы вокруг него положил, чтобы была очевиднее форма. Ну и одежды-фигуры тоном немного разбил. А так правда хороший арт. позы живые притом, что не очень сложные, а просто стоящих людей обычно еще и сложнее нарисовать не болванчиками, текстуры хорошо использованы.
Анон со сканами на всякий случай собрал их вот внизу одним постом с потеряшками. Возможно, пригодится в шапку для пояснения качества:
А, реально фоткали на бутерброд.
Угу. Я вон выше пересобрал картинки, нужная - предпоследняя в 4 книге. Кмк всё читается.
Хотя я бы, наверное, немного по-другому волосы вокруг него положил, чтобы была очевиднее форма. Ну и одежды-фигуры тоном немного разбил.
Я б тоже) Но кмк тут же видно, насколько оно впопыхах рисовалось. Банально времени не хватило(( Или этот цинь в последний момент пририсовать велели, говорили ж про какие-то правки от китайцев. Вон на другом арте этот же тип с этим же цинем за спиной, и волрсы обтекают его, как надо.
Отредактировано (2020-11-15 05:11:01)
Аноны с бума, я сейчас припал к Соглашению оттуда. Мы с вами под что попадаем? Под 5.2.8 или под 5.2.9/5.2.10? А то книги уже совсем рядом со мной, судя по треку, надеюсь не пролетят в другую область, как у некоторых, а писать в потреб я настроен решительно, потому что токсичная шлюхошкольница ©
Нам говорили, что мы по система "Всё или ничего"
Отредактировано (2020-11-15 08:10:57)
Там была галочка «я отказываюсь от вознаграждения», это видимо под него 2 пункта.
Мы такое точно не ставили, так что наши вознаграждения нам ОБЯЗАНЫ выслать в полном объеме, чтобы там Истари не пиздело
Нам говорили, что мы по система "Всё или ничего"
Тут анон надо смотреть как именно оформлялись ваши отправления средств. Возможно это есть в ваших личных кабинетах на буме. Потому что написать они могут что угодно.
Если вы попали под пункты 5.2.9 и 5.2.10 то тут совсем жопа. Но можно попробовать обратится уже прокуратуру, с такой заявой: собрал 16 млн выясните, а заплатил ли он с них налоги. Судя по всему дядьженя очень неохотно платит государству.
Там была галочка «я отказываюсь от вознаграждения»
А это разве не возврат средств? То что некоторым юзерам потом в личку написали? Что вы сделали возврат средств на буме и книг не получите