Вы не вошли.
Тема для обсуждения конкретных людей в БЖД-хобби.
Вас раздражают в хобби все, кроме вас?
Еще одна серия мыльной мелодрамы? Лося нарядили в повязухи? Не видно стремления к самосовершенствованию?
Вам сюда.
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам холиварки (соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков), а также правилам раздела Ликсов. Кроме того, за пределами ТК-раздела запрещено обсуждать политику в любой форме.
Также в треде действуют локальные правила:
- Запрещены вангования и пронзания конкретных людей в анонах.
- Запрещен хейт-спич и выражение чрезмерной агрессии, степень нарушения определяется модератором на глаз.
Согласно правилам раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Тема вопросов, жалоб и предложений.
Анон пишет:Еще опере, театру, балету.
Да! Хотя может трико норм, а если трико с гульфиком в рюши, то уже нет
Так уже не норм, хотя начали со школьных театров и постановок, но что мешает и распространить и дальше? И потом, это такое: занёс в рюшах и оправдывайся: он не гей, мыслей даже нет, он вынужден так одеваться, так как вампир 17 века и другое тогда не носили! Почему у скрепных мысли только об этом? Сразу подозрения. Если мужик просто сидит? Пусть и томно. Но он не бросается любить нормальных лосей в обычных джинсах, он не развращает тиников в песочниках, пропагандируя им не те ценности, он просто сидит. Можно натянуть на глобус, что он таким томным взглядом так смотрит на тиников из лампового чата, что они так и норовят сменить ориентацию. Если в чате не заострять на том, чего нет, если владелец не прямо позиционирует своего, как нетрадиционного, то кто докажет, что это пропаганда? А если клуши начнут орать, уберите эту гадость, это оскорбляет, то органы и прочие только рады будут. У них план.
Отредактировано (2024-04-11 10:55:20)
Нихрена се теории заговора пошли...
Нихрена се теории заговора пошли...
Ну, с ламповым чатиком в ВК воевать не страшно
Не помогло бы, такое говорится, поверь, но в ответ, что это не мужское, мужики наши родные такого не носют, а потому гейство и сжечь! Только Киркорову можно.
А Плющенко не наш родной? Коляда тоже чужой, наверное. Оба выступали в блёстках и трико, оба счастливо женаты. Просто нормально надо аргументировать с примерами, адекватным это поможет, даже если они об этом не задумывались. А вот если на адекватных кидаться, это нихуя не помогает, зато потом всех геев и причастных считают больными.
Анон пишет:Не помогло бы, такое говорится, поверь, но в ответ, что это не мужское, мужики наши родные такого не носют, а потому гейство и сжечь! Только Киркорову можно.
А Плющенко не наш родной? Коляда тоже чужой, наверное. Оба выступали в блёстках и трико, оба счастливо женаты. Просто нормально надо аргументировать с примерами, адекватным это поможет, даже если они об этом не задумывались. А вот если на адекватных кидаться, это нихуя не помогает, зато потом всех геев и причастных считают больными.
А самый неродной Цискаридзе! Он жи вообще сейчас в женском платье выступает!
Он и не сейчас в нем выступал. Но я думаю, театр упоминать неспортивно, там чего только нет
А что куклы это театр, мне не верят((
Отредактировано (2024-04-11 11:21:43)
Почему не спортивно? Анон же их поминает и приводит как пример.
Но вообще сфер, где мужчины и, о боже, мальчики надевают обтягивающее, рюши там усякие, наносят макияж полным полно. Вполне общественно одобряемых.
Просто не надо мешать все в кучу и натягивать на одного админа одного частного чатика.
А то ебанько выглядит совсем не этот админ.
Мусор вынес себя сам.
Что и требовалось доказать. Скрепанутые людоеды считают других мусором, а потом удивляются, ой, чейта, они становятся нерукопожатыми у кого-то
Или только вам в чатике можно не хотеть видеть то, что не нравится?
Хорошо, театр показывает некие фантастические в той или иной степени произведения, сказки и все такое. Почему куклы не могут быть по таким произведениям? Пусть это произведение только у игрока в голове, просто оно не написано. Просто кукла не актер, кукле не надо переодеваться. Да и у фирм куклы часто в таких образах.
Почему куклы не могут быть по таким произведениям?
А что, куклы в принципе не по фантастическим произведениям? это ж не реконы особой упоротости
Хорошо, театр показывает некие фантастические в той или иной степени произведения, сказки и все такое. Почему куклы не могут быть по таким произведениям? Пусть это произведение только у игрока в голове, просто оно не написано. Просто кукла не актер, кукле не надо переодеваться. Да и у фирм куклы часто в таких образах.
Могут. А другому игроку эти образы могут не нравиться.
Изначально у нас как бы все в своей вкусовщине вольны, никто же не впадает в истерику и не заставляет любить всех кукол всех фирм во всех образах.
никто же не впадает в истерику и не заставляет любить всех кукол всех фирм во всех образах
Щас придет наш штатный набрасыватель про ЛР и скажет, что хомяки заставляют
Анон пишет:Почему куклы не могут быть по таким произведениям?
А что, куклы в принципе не по фантастическим произведениям?
это ж не реконы особой упоротости
Я имею ввиду, почему нельзя это использовать как аргумент? И продолжать аргументировать в таком направлении с примерами, а не кидаться как бешеная собака.
Ну анон, ну нет скринов, где кто кидается как бешеная собака
Если бы админ не удалил переписку, были бы. ЛР много чего неприятного тогда сказала, хотя админ ее не оскорблял.
ЛР много чего неприятного тогда сказала
Пока нет скринов, все это сказанное неприятное исключительно твое субъективное мнение.
Для кого-то слово дурачок звучит оскорбительно, а для кого-то уменьшительно и приятнее чем дурак.
Шо я вижу, лр опять святая
О, пришел!
О, пришел!
Похоже ты тоже не уходил. Честь любимицы защищаешь все
Похоже ты тоже не уходил. Честь любимицы защищаешь все
Шо я вижу, лр опять святая
Я не понял, а как тут всплыло опять?
Откуда такие эпичные выводы? Отсутствие пруфов работает в обе стороны как бэ
Да ладно, тут уже и без пруфов постановили, что админ никто, а значит его можно и обосрать. Убеждениями, так сказать, не вышел. И всех остальных в бан и сжечь превентивно за отсутствие вкуса и неконфликтность.
Да ладно, тут уже и без пруфов постановили, что админ никто, а значит его можно и обосрать. Убеждениями, так сказать, не вышел. И всех остальных в бан и сжечь превентивно за отсутствие вкуса и неконфликтность.
Не преувеличивай, анон. Просто отметили неадекватность требований, обосрали обе стороны, никого не обидели. Если убеждения админа - не любить мужиков в рюшах всех, то его право, но он обязан чётко прописывать это в правилах. Если по желанию собственной пятки считать мужика в этих несчастных рюшах нарушителем законов РФ, то это заслуживает обсирания.
А внесите правила?