Холиварофорум

Анон

Они играют неправильно!

Тема для обсуждения конкретных людей в БЖД-хобби.
Вас раздражают в хобби все, кроме вас?
Еще одна серия мыльной мелодрамы? Лося нарядили в повязухи? Не видно стремления к самосовершенствованию?
Вам сюда.

Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам холиварки (соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков), а также правилам раздела Ликсов. Кроме того, за пределами ТК-раздела запрещено обсуждать политику в любой форме.
Также в треде действуют локальные правила:
- Запрещены вангования и пронзания конкретных людей в анонах.
- Запрещен хейт-спич и выражение чрезмерной агрессии, степень нарушения определяется модератором на глаз.
Согласно правилам раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Ну увидел кто-то платье до выставки «У Маньки», и что из этого? Не понимаю, в чем скандал и эмоциональная травма.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Ну увидел кто-то платье до выставки «У Маньки», и что из этого? Не понимаю, в чем скандал и эмоциональная травма.

А если выставка конкурсная и нельзя с засветившимися где-либо шмотками? А если композиция предполагалась секретная или сюрпризная? А если еще тыща разных причин.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Платья за лям тоже так-то фотают для интернет-магазина, а потом, обоже, не выкидывают, а продают

Анон, ты правда не видишь разницу между пошивом пусть и безумно дорогой, но фабричной одежды и индивидуальным заказом под конкретное мероприятие, или троллишь? Или перед условным Мет Гала тоже все ателье хоба такие — и выложили заранее до мероприятия фото всего сшитого, ачотакова?

Анон

Re: Они играют неправильно!

А я не понимаю, в чем проблема швее или крафтеру подождать фоток у благодарного и довольного клиента, а потом принести их в свой пабличек и в портфолио со словами "ля, какую я красоту человеку сделал, какой я молодец!", получить еще сверху няков от клиента и еще пачку клиентов гипотетических. А не бежать сломя голову устраивать фотосессию своей кукле в чужих оплаченных шмотках и показывать всем, пока клиент свои вещи еще даже в руках не держал.
А что, удобно, и денег за пошив получить, и свою куклу в новых шмотках выгулять до кучи.
Я сейчас вот снова проникся теми мастерами, которые меня либо спрашивали, либо дожидались моих фоток 

Анон

Re: Они играют неправильно!

Ну увидел кто-то платье до выставки «У Маньки», и что из этого? Не понимаю, в чем скандал и эмоциональная травма.

А если выставка конкурсная и нельзя с засветившимися где-либо шмотками? А если композиция предполагалась секретная или сюрпризная? А если еще тыща разных причин.

В этом случае заказчик оговаривает условия с мастером до начала работы, раз уж такой эксклюзив. И еще возникает вопрос - когда была оплата. Если по предоплате, то, наверное мастер не прав. Оплаченный заказ уже принадлежит заказчику. Если нет, то и вопросов нет.

Анон

Re: Они играют неправильно!

У меня оба раза предоплачено было.
*анон с двумя случаями "выгула" его заказов*

Анон

Re: Они играют неправильно!

А если "уронил в болото и отстиралось", но это "отстиралось" заметно, тогда тоже ачетакова? Просто любопытно.

Если это заметно, то это не отстиралось = брак = швея переделывает или договаривается с заказчиком.

А если выставка конкурсная и нельзя с засветившимися где-либо шмотками? А если композиция предполагалась секретная или сюрпризная? А если еще тыща разных причин.

А если так важно, то ты договариваешься.

Или перед условным Мет Гала тоже все ателье хоба такие — и выложили заранее до мероприятия фото всего сшитого, ачотакова?

А это уже они там сами между собой решают. Может быть и такая ситуация, что ты придешь к швее и скажешь, вот ты сшей, но нигде процессы не выкладывай, не свети и вообще молчи в трубочку, пока я не разрешу. В данном случае швея тоже должна иметь возможность тебя нахуй послать, если она хочет работу в портфолио или ей просто не приятен такой заход. А не так что она отшила, выложила, а ты потом пришел закатывать истерику, чо это она не догадалась, что нельзя выкладывать, хотя об этом речи не было ни до ни в процессе.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Мемная фотка 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Они играют неправильно!

Мемная фотка 

"Муравьи в штанах-3"
(анон с живым воображением)

Отредактировано (Сегодня 12:34:13)

Анон

Re: Они играют неправильно!

Мемная фотка 

Ору

Анон

Re: Они играют неправильно!

На полумертвых дайрях фото к игре выложили. Есть очень годные работы.
ЛР выдала обычные для себя фото, цыганский шик, портреты и внезапно отсыпала мемных фоточек, уж не знаю планировалось ли это  получилось смешно.

Анон

Re: Они играют неправильно!

А не так что она отшила, выложила, а ты потом пришел закатывать истерику, чо это она не догадалась, что нельзя выкладывать, хотя об этом речи не было ни до ни в процессе.

А швея тупенькая? Но соображает, что если вещь предоплачена, то она уже принадлежит заказчику, а юзать чужую вещи и использовать для собственных поглажек - хорошо бы спросить у владельца этой вещи?

Предзакажешь ты машину в салоне с допами, салон соберет и манагер покатается немного до передачи тебе - ты же нигде не сказал, что нельзя кататься, истерику не устроишь наверное

Отредактировано (Сегодня 13:20:32)

Анон

Re: Они играют неправильно!

А швея тупенькая? Но соображает, что если вещь предоплачена, то она уже принадлежит заказчику, а юзать чужую вещи и использовать для собственных поглажек - хорошо бы спросить у владельца этой вещи?

Может ее и шить тогда нельзя, а то в процессе руками трогаешь и на куклу надеваешь  Чисто высрать из воздуха и транспортировать заказчику.

Предзакажешь ты машину в салоне с допами, салон соберет и манагер покатается немного до передачи тебе - ты же нигде не сказал, что нельзя кататься, истерику не устроишь наверное

Ох, любитель передернуть. Давай позовем юристов, пусть скажут, что имеет право продавец делать с вещью до того, как передал ее в руки заказчика. Так подозреваю, что ответ будет в районе "чо хочет, если иное не оговорено условиями договора".
Не поверишь, лично в интернет-магазине помогала фотать на модели уже заказанную и оплаченную шубу, которую через час надо было везти клиенту. То есть там даже клининг серьезный не успели бы сделать.

Иногда ощущение, что в хобби какие-то ваще оторванные от жизни ромашки цветут.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Иногда ощущение, что в хобби какие-то ваще оторванные от жизни ромашки цветут.

Анон, а ты тот мастер, который художественные фотосесси устраивает в вещах заказчика?

Редко кто против технических фото в портфолио мастера и редко какой мастер выкладывает до заказчика, если это обговаривалось. 

Часть мастеров ещё и имя заказчика указывают, кстати.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Да тут некоторые косят под дурачков, пытаясь поставить знак равенства между техническим фото в портфолио и полноценной фотосессией в кустах.

Анон

Re: Они играют неправильно!

Не поверишь, лично в интернет-магазине помогала фотать на модели уже заказанную и оплаченную шубу, которую через час надо было везти клиенту. То есть там даже клининг серьезный не успели бы сделать.

И шооо, вы прям шли на природу и на травке прям валялись в этой шубе или всё-таки  может в студии под софитом на модели в фас-профиль сфоткали?

Анон

Re: Они играют неправильно!

Пруфы несите, а то какие то мифические швеи обижают нежных анонов. И не одного реального случая

Анон

Re: Они играют неправильно!

И шооо, вы прям шли на природу и на травке прям валялись в этой шубе или всё-таки  может в студии под софитом на модели в фас-профиль сфоткали?

А швея перед выставкой валяла куклу в супер-аутфите на траве или все же просто дома у стены сфотала?

Анон

Re: Они играют неправильно!

Ох, любитель передернуть. Давай позовем юристов, пусть скажут, что имеет право продавец делать с вещью до того, как передал ее в руки заказчика. Так подозреваю, что ответ будет в районе "чо хочет, если иное не оговорено условиями договора".

Нихуя подобного, как юрист тебе говорю. Не имеет право продавец делать что хочешь с вещью покупателя после ее оплаты. Это он как раз должен согласовывать ее использование до передачи. Если договора, разрешающего фото в портфолио, в письменном виде нет, то руководствуются ГК, в котором обязанность продавца (но в данном случае он не продавец, а подрядчик или исполнитель в зависимости от нюансов, кстати) сделать вещь и по готовности передать заказчику. Это только в уголовном праве разрешено все, что не запрещено, в гражданском - наоборот, как бы тебе не хотелось доказать обратное

лично в интернет-магазине помогала фотать на модели уже заказанную и оплаченную шубу, которую через час надо было везти клиенту. То есть там даже клининг серьезный не успели бы сделать.

То, что конкретный интернет-магазин нарушает закон еще не говорит, что так делать надо или правильно

Отредактировано (Сегодня 15:38:37)

Анон

Re: Они играют неправильно!

Анон, а ты тот мастер, который художественные фотосесси устраивает в вещах заказчика?

Судя по всему да    Поэтому так и рвет жеппку