Вы не вошли.
Посмотрел "Проклятие монахини", которое The Nun. Шедевра не ожидал, но хотел чего-нибудь атмосферно готичного, с красивой картинкой и сюжетом на 7-ку.
Но запиханная непонятно нахрена туда клоунада в лице Френчи поломала мне весь готический вайб.
Лучше и ироничнее его искрометный юмор фильм не сделал, если они на это надеялись.
Это тусовочная специфика, связанная с гомофобией и одновременно прорывом сексреволюции. Раньше ж нельзя было браки и постоянные отношения, поэтому люди себя и настраивали главным образом на случайные связи
Эмм, анон, но все эти гомогеи-звезды, роцкеры те же Элтон Джон, Хэлфорд и тд имели постоянные отношения, взамужи, в том числе в 80-е 
имели постоянные отношения, взамужи
и как это отменяет разовые потрахушки?
имели постоянные отношения, взамужи, в том числе в 80-е
Ну а установки куда девать.
Плюс богемная среда всегда тяготела к случайным связям вперемешку с постоянными. Гетеро обоих полов в шоубизнесе, например. Там редкая птица тот, у кого один-два брака за жизнь и кто не замечен в изменах.
Хотя это оффтоп, лучше в холисрачи.
Отредактировано (2025-08-26 20:14:21)
Плюс богемная среда всегда тяготела к случайным связям вперемешку с постоянными.
Анон почитал это и вспомнил про свой сложнейший лавхейт с фильмом "Мой личный штат Айдахо". Анон очень проникся постановкой, персонажами, игрой, но люто-бешено не переносит романтизацию проституции. А в фильме, особенно если еще удаленные сцены посмотреть, Ван Сент явно метался между тяжелой социальной драмой и апологией гомо-тусовки. Ни слова про СПИД, про маньяков и оборотней в погонах, косящих проституток/ов, и это в начале 90ых. Зато клиентов старался показывать "с юмором" и красивых мальчиков на обложках посмаковал.
Какая разница, какой ориентации автор, если он решил своих личных (а)моральных тараканов повыгуливать.
Какая же Шарлиз красивая. Фильм хуета (как и мульт, впрочем), но никто не смотрел эту херобору за сюжет, по-моему 
Патрик Стюарт, ты ли это?
Нет конечно 
Я не знаю, как ты осилил. Я в свое время фанател от мульта и решил посмотреть и фильм, но меня хватило на 20 минут.
Не, я наверное осилил именно потому, что не видел первоисточник. Да и смотрел уже с середины одним глазом в кино, одним на холиварку
Анон пишет:Шарлиз Терон в обтягивающем,
Это ты еще первоисточник с БДСМными вайбами не видел
Не, анон, я не ханжа вообще, Терон в обтягивающем это красиво, нет вопросов. Ее могли и откровеннее одеть, я не вою и не трясусь от сексуализации женщин в кино. Просто когда это главная цель кино, то полтора часа тупо красивой актрисы делающей красивенькое ХОБА это ту мач. Все остальное в этом фильме какое-то пластмассовое и натянутое для галочки. Как "Обитаемый Остров" Бондарчука, тупо клип на заданную тему.
Кажется, ты продал мне эту хуйню, анон
Посмотри, анон, свои впечатления всегда важнее 
Это ты еще первоисточник с БДСМными вайбами не видел
У анона от такого одна мысль: это как они питаются и не вредно ли так долго на жесткой сушке сидеть. 
Ван Сент явно метался между тяжелой социальной драмой и апологией гомо-тусовки
Так у него и книжка "Pink" такая же, просветление через гейские поебушки, гей-тусовка — милые, только на сексе зациклены, и один содержанец у богатого деда на всю книгу выведен как ачетакова.
Эмм, анон, но все эти гомогеи-звезды, роцкеры те же Элтон Джон, Хэлфорд и тд имели постоянные отношения, взамужи, в том числе в 80-е
Не ну Элтон Джон в молодости был женат на женщине, да и вообще в Британии уголовку только в 62-м отменили.
только на сексе зациклены, и один содержанец у богатого деда на всю книгу выведен как ачетакова.
Мда.
Ох зря себе Феникс душу рвал на съемках: "Мы будем бороться с гомофобией, мы будем помогать, просвещать". С реальными хастлерами (их реально печально было слушать) долго беседовал, вживался... Имхо, нехилую ретравматизацию собственных проблем получил.
А кино вот, для кого снимали. 
Отредактировано (2025-08-27 21:09:41)
Не ну Элтон Джон в молодости был женат на женщине, да и вообще в Британии уголовку только в 62-м отменили.
Причём тут это?
В РФ сейчас нет однополых браков - ты хочешь сказать, что поэтому нет ни одной моногамной гей-пары на всю страну, что ли?..
А в фильме, особенно если еще удаленные сцены посмотреть
анон, где взять удаленные сцены? 
Фильмы Нолана. Все. Единственный, который осилил до конца, был Мементо, и то лишь потому что смотрел с друзьями и не хотел от них уходить.
А так это просто: взять интересную тему/идею и сделать максимально унылую претенциозную пафосную парашу.
Отредактировано (2025-08-28 10:41:47)
Фильмы Нолана. Все. Единственный, который осилил до конца, был Мементо, и то лишь потому что смотрел с друзьями и не хотел от них уходить.
Остальное это просто: взять интересную тему/идею и сделать максимально унылую претенциозную пафосную парашу.
+++
особенно бесят Начало с бездарной Пейдж и Интерстеллар (меня на него друг в кино аж затащил, причем он смотрел второй раз и пищал, какое это гениайльнейшее произведение, а я уснул мин. через 20))
Понравился только Престиж.
Понравился только Престиж.
+1 Этому анону тоже нравится только Престиж. Опенгеймер просто дерьмо, на такую тему снять такую беззубую нудятину, это действительно талант.
где взять удаленные сцены?
Ютуб, My Own Private Idaho deleted scenes?
Понравился только Престиж.
Там он тоже многое испортил. Но в престиже хорошая книжка первоисточник, очень искрили актеры, причем на всех ролях (чего не хватило, например в Начало"), костюмеры хорошие, сама тема трюков. Ну и ИМХО Кристиан Бейл дал фильму кучу плюс баллов.
Анон пишет:Фильмы Нолана. Все. Единственный, который осилил до конца, был Мементо, и то лишь потому что смотрел с друзьями и не хотел от них уходить.
Остальное это просто: взять интересную тему/идею и сделать максимально унылую претенциозную пафосную парашу.+++
особенно бесят Начало с бездарной Пейдж и Интерстеллар (меня на него друг в кино аж затащил, причем он смотрел второй раз и пищал, какое это гениайльнейшее произведение, а я уснул мин. через 20))
Понравился только Престиж.
в Начало меня выбесило что если конструируете миры ограниченные лишь вашим воображением почему там все так стандартно и уныло, как планерка в офисе про продаже канцелярских скрепок? Где неевклидова геометрия, летающие огнедышащие восьмихуи, крейсер Галактика и молодой Бредд Питт танцующий стриптиз обмотавшись розовым боа на сдачу?
Анон просто вспомнил какие сны обычно видит, и ну, Нолан б там помер от ужаса видно
Но в Начале специально реалистичные сны строили, у них работа такая. Их «жертвы» не должны были догадаться, что спят
Да, Инсепшн в плане картинки крайне удручил анона в свое время. Как-то не так я представляла себе кино про сны. Там есть неплохие находки, но можно было лучше.
Как-то не так я представляла себе кино про сны. Там есть неплохие находки, но можно было лучше.
А "Паприка" тебе как, анон?
Фильмы Нолана. Все.
Я разрываюсь между "какая красивая штука про психическую реальность, каков героиновый шик, каков Дэвид Боуи в саундтреке" и
максимально унылая претенциозная пафосная параша
Но чем дальше, тем больше психическая реальность меня затягивает.
в Начало меня выбесило что если конструируете миры ограниченные лишь вашим воображением почему там все так стандартно и уныло, как планерка в офисе про продаже канцелярских скрепок? Где неевклидова геометрия, летающие огнедышащие восьмихуи, крейсер Галактика и молодой Бредд Питт танцующий стриптиз обмотавшись розовым боа на сдачу?
Может, Нолану и снятся такие унылые бухгалтерско-кирпичные сны. Это многое объясняет. 
Отредактировано (2025-08-28 14:35:30)