Вы не вошли.
Посмотрел "Проклятие монахини", которое The Nun. Шедевра не ожидал, но хотел чего-нибудь атмосферно готичного, с красивой картинкой и сюжетом на 7-ку.
Но запиханная непонятно нахрена туда клоунада в лице Френчи поломала мне весь готический вайб.
Лучше и ироничнее его искрометный юмор фильм не сделал, если они на это надеялись.
Это тусовочная специфика, связанная с гомофобией и одновременно прорывом сексреволюции. Раньше ж нельзя было браки и постоянные отношения, поэтому люди себя и настраивали главным образом на случайные связи
Эмм, анон, но все эти гомогеи-звезды, роцкеры те же Элтон Джон, Хэлфорд и тд имели постоянные отношения, взамужи, в том числе в 80-е
имели постоянные отношения, взамужи
и как это отменяет разовые потрахушки?
имели постоянные отношения, взамужи, в том числе в 80-е
Ну а установки куда девать. Плюс богемная среда всегда тяготела к случайным связям вперемешку с постоянными. Гетеро обоих полов в шоубизнесе, например. Там редкая птица тот, у кого один-два брака за жизнь и кто не замечен в изменах.
Хотя это оффтоп, лучше в холисрачи.
Отредактировано (Вчера 20:14:21)
Плюс богемная среда всегда тяготела к случайным связям вперемешку с постоянными.
Анон почитал это и вспомнил про свой сложнейший лавхейт с фильмом "Мой личный штат Айдахо". Анон очень проникся постановкой, персонажами, игрой, но люто-бешено не переносит романтизацию проституции. А в фильме, особенно если еще удаленные сцены посмотреть, Ван Сент явно метался между тяжелой социальной драмой и апологией гомо-тусовки. Ни слова про СПИД, про маньяков и оборотней в погонах, косящих проституток/ов, и это в начале 90ых. Зато клиентов старался показывать "с юмором" и красивых мальчиков на обложках посмаковал.
Какая разница, какой ориентации автор, если он решил своих личных (а)моральных тараканов повыгуливать.
Какая же Шарлиз красивая. Фильм хуета (как и мульт, впрочем), но никто не смотрел эту херобору за сюжет, по-моему
Патрик Стюарт, ты ли это?
Нет конечно
Я не знаю, как ты осилил. Я в свое время фанател от мульта и решил посмотреть и фильм, но меня хватило на 20 минут.
Не, я наверное осилил именно потому, что не видел первоисточник. Да и смотрел уже с середины одним глазом в кино, одним на холиварку
Анон пишет:Шарлиз Терон в обтягивающем,
Это ты еще первоисточник с БДСМными вайбами не видел
Не, анон, я не ханжа вообще, Терон в обтягивающем это красиво, нет вопросов. Ее могли и откровеннее одеть, я не вою и не трясусь от сексуализации женщин в кино. Просто когда это главная цель кино, то полтора часа тупо красивой актрисы делающей красивенькое ХОБА это ту мач. Все остальное в этом фильме какое-то пластмассовое и натянутое для галочки. Как "Обитаемый Остров" Бондарчука, тупо клип на заданную тему.
Кажется, ты продал мне эту хуйню, анон
Посмотри, анон, свои впечатления всегда важнее
Это ты еще первоисточник с БДСМными вайбами не видел
У анона от такого одна мысль: это как они питаются и не вредно ли так долго на жесткой сушке сидеть.