Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Ага, только вот тут все говорят о себе в третьем лице.

Ну читай внимательнее. 

Анон

Re: Заебавшие книги

Я к тому, что заябывают в основном именно тем, что понравилось.

Ну значит они и не фанаты автора ни разу, а фанаты конкретных произведений-серий.

Причем нет, там была некрасивость не формата слишком большие глаза и тонкая талия, там прям четко что очень так себе, а поди ж ты.

Там разве не объяснялось это именно тем, что она была попаданка и все в курсе? Ну тип интересно с ней попробовать, хоть и не красотка. Хотя я уже не помню.

Анон

Re: Заебавшие книги

Но из книги все еще торчат уши посиделок на прокуренной обшарпанной кухне.

Вот да, будни ролевиков на вписке. Их в те годы писалось немало, и у Панкеевой уровень повыше, чем какая-нибудь "Пестрая книга Арды". Но ролевые посиделки как есть

Отредактировано (2025-01-04 12:41:23)

Анон

Re: Заебавшие книги

Ну читай внимательнее. 

А ты уточни для себя значение слова "очевидно"

Анон

Re: Заебавшие книги

Заебало так называемое «женское письмо» с феминистской оптикой.
Потому что читаешь Васякину или Некрасову, а там

▼Скрытый текст⬍

пёзды прокладка ластовица трусов слизь большая половая губа чешет малую губу а она пиздёёёнка едет через матку в матке матка матерится до оклиторения

Что ж всё такое одинаковое. Не пишешь про физиологию = не феминистка.

Анон

Re: Заебавшие книги

Константин соловьев в дилогии про ведьм в адском городе пишет про пёзды и физиологию так, что закачаешься. Делает ли это феминистичным его?

Анон

Re: Заебавшие книги

Константин соловьев в дилогии про ведьм в адском городе пишет про пёзды и физиологию так, что закачаешься. Делает ли это феминистичным его?

А он делает это так, как принято в феминистких текстах?

Анон

Re: Заебавшие книги

Скрытый текст

Теперь хочу читать только такое, ударим ластовицами по нашим и не только нашим, как говорится.
Вот еще б без серьезной мины такое писать им научиться*.

Отредактировано (2025-01-06 22:19:57)

Анон

Re: Заебавшие книги

Константин соловьев в дилогии про ведьм в адском городе пишет про пёзды и физиологию так, что закачаешься. Делает ли это феминистичным его?

А он делает это так, как принято в феминистких текстах?

Его женщины говорят обо всем на свете, названы по именам, колдуют по своим, поженским, правилам, бисексуальны и у них не случается страницы без сосков, пёзд, яичников или прочих женских атрибутов. Они даже ругаются посылом не туда, куда обычно.

Анон

Re: Заебавшие книги

Константин соловьев в дилогии про ведьм в адском городе пишет про пёзды и физиологию так, что закачаешься. Делает ли это феминистичным его?

А он делает это так, как принято в феминистких текстах?

Его женщины говорят обо всем на свете, названы по именам, колдуют по своим, поженским, правилам, бисексуальны и у них не случается страницы без сосков, пёзд, яичников или прочих женских атрибутов. Они даже ругаются посылом не туда, куда обычно.

Ну афигеть теперь 

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот еще б без серьезной мины такое писать им научиться*.

Не, там всё очень серьёзно, осознание собственной телесности, женское = телесное и прочее

Анон

Re: Заебавшие книги

Они даже ругаются посылом не туда, куда обычно.

Немного оффтоп, но для меня применение аналогов матершиных выражений с женскими органами делает ругань, мм, слишком личной, вот скажешь соси клитор, и как будто это уже не абстрактный хуй, а приглашение к себе в трусы. С более привычными выражениями таких ощущений нет, если что. Просто из-за того, что женщина начинает заострять на этом внимание, можно нарваться на наоборот потребительское отношение к сексу (доступ к женским половым органам=секс) от мужчин.
Не говорю, что это так и есть, но использовал бы с очень большой осторожностью.

Анон

Re: Заебавшие книги

Его женщины говорят обо всем на свете, названы по именам, колдуют по своим, поженским, правилам, бисексуальны и у них не случается страницы без сосков, пёзд, яичников или прочих женских атрибутов. Они даже ругаются посылом не туда, куда обычно.

Дружок, ты перепутал, это не тред фем-оптики.

Анон

Re: Заебавшие книги

Дружок, ты перепутал, это не тред фем-оптики.

И не тред вахтерства. Анон отвечал на вполне конкретный вопрос.

Анон

Re: Заебавшие книги

Заебал уебищный уродливый Котенок Шмяк.

Анон

Re: Заебавшие книги

А у нас нет темы заебавших читателей или чтецов жопой?
Про Манюню хочу пробомбиться.

▲
Скрытый текст

Манюня настолько заебала, что мне каж людей даже заебали обсуждения того, как она заебала, поэтому отвечаю под спойлером.

▼Скрытый текст⬍

там довольно тонко передана хтонь жизни в определенных советских республиках в семьях, которые не могут разъехаться и живут с ебанутыми взрослыми. Просто сделано это не с надрывом и всей болью соцреала, как любят писать "серьезные" авторы, а легко, местами смешно и от лица детей, которые половину не понимают или воспринимают не так, но многое видят.

Мне понравилось в том числе то, что показано, как трудно взрослым приходилось в общем и целом, но старались, находили поводы для радости и пытались сделать так, чтобы детям нормально жилось и они не были в это вовлечены.

Ну и совершенно кринжовая экранизация с кукольными героями в ужасном гриме сделала свое дело.

Меня бесит эта ужасная экранизация, которая наплодила кучу весьма недалёких фанатов Манюни в виде бесячих семей с бесячими детьми. Которые дальше делятся на две категории: читают книжку и ебут мозг ещё больше или читают и плюются, что "такое" написали в "детской" книжке. Обе категории неистово бесят.

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, подскажите, а есть где-нибудь тред, где можно поорать от злости на охуенно отвратительный перевод художественной книжки? Очень надо, правда.

Отредактировано (2025-01-13 01:53:12)

Анон

Re: Заебавшие книги

есть где-нибудь тред, где можно поорать от злости на охуенно отвратительный перевод художественной книжки?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=989 Перевода тред

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=395 Фандомных переводчиков тред, если это скорее фичок

Анон

Re: Заебавшие книги

Пытаюсь читать сейчас "1984. Джулия", которое многие хвалили как написанное с уважением к оригиналу. И как-то не идет...
Я по меркам Холиварки настоящий сжв, но в этой книге даже для меня как-то слишком переборщили с тем, чтобы запихать в книгу все возможные тренды. И вроде как ничего такого в этом нет, потому что все эти явления вполне могли существовать в мире Оруэлла, так что чего бы их не обсудить. Но в книге все напихано разом, отчего чувствуется какая-то фальшь.  Потому что реально будто идут по списку...
Первая глава - небелые иммигранты. Вторая - тема сексуальных домогательств и абортов. Третья - геи. Четвертая - лесбиянки. Не знаю, продолжать ли читать, но любопытно, трансов тоже как-нибудь ввернут?

Анон

Re: Заебавшие книги

Заебался об "Вавилон" Куанг прям с разбегу - такой классный сеттинг, такая красивая и хорошо проработанная идея с лингвистической магией, я как переводчик просто в восторге. Политика очень круто и интересно с ней увязана. Но блять как же картонно все остальное. Мертвые персонажи, говорящие одинаковыми по стилю монологами. Описания чувств, реакций и мотивации вместо их демонстрации - хотя мотивация у всех исключительно идеологическая, любые другие стремления по-комсомольски отметаются как пустые и поверхностные, так что все мало-мальски значимые герои думают и говорят только о высоком, а если кого интересуют наряды или, скажем, лошади, так это либо сразу мерзкий тупой мудак, либо потом окажется таким, к гадалке не ходи. Бесчисленные сноски либо додают информацию, которую не удалось показать в книге, в духе "а за два дня до этого персонажу насрал в кашу другой персонаж, поэтому они не любят друг друга", либо содержат историческую справку об ужасах колониализма, ничего особо не добавляющую к основной линии, потому что она и так об ужасах колониализма. Зато единственный белый персонаж, который внезапно в конце оказывается немудаком, не получает вообще никакого обоснования даже в сносках, такое ощущение, что реально по квоте прошел. Короче прям обидно за красивую задумку и картонное исполнение. В тандеме с соавтором мог бы быть очень крутой роман, а так получилась какая-то унылая политинформация для янг эдалт.

Анон

Re: Заебавшие книги

такая красивая и хорошо проработанная идея с лингвистической магией

А что за идея?

Анон

Re: Заебавшие книги

Манюня настолько заебала, что мне каж людей даже заебали обсуждения того, как она заебала, поэтому отвечаю под спойлером.

Обе категории неистово бесят.

Да, фанатская база там на редкость ебанутая.

▼Скрытый текст⬍

Мне еще к хейту экранизации добавляет слащавый голос Хаматовой, которая мне кажется лицемерной овцой-приспособленкой. А там весь сериал в целом дико кринжовый, со всеми этими вайбами Ералаша и в целом какой-то лицемерный и фальшивый.
В отличие от книги, вот она как раз не пытается ничем притворяться и делать вид, что она миленькая. И действительно хорошо передает одновременно все вайбы детства в похожем месте, вот этот детский свет и радость, когда ты просто приключаешься от самых обычных, не обязательно хороших вещей. И при этом трэш, который видят взрослые, особенно взрослые сейчас. Я не думаю, что автор это сознательно закладывала прям вот как продуманную идею и конструкцию, она просто описывала, как помнит и что помнит, но получилось у нее очень хорошо. И очень жаль, что Манюню ценят совсем не за то, что у нее действительно хорошо получилось.

Анон

Re: Заебавшие книги

А что за идея?

На одной стороне серебряного слитка пишется слово из одного языка, на другой - соответствующий перевод из другого, но поскольку прямых эквивалентов не существует, то слиток дает эффект, суть которого составляет как раз вот то неуловимое утраченное в переводе. Ну условно на одной стороне может быть английское longing, а на другой - португальское saudade, и это может сработать как приворот, потому что у saudadе есть вот это дополнительное значение тоски по кому-то дорогому и утраченному (пример только что сама выдумала с потолка, книжных уже не вспомню, тем более что их большая часть на китайскомм). Лингвисты в оксфордской Вавилонской башне трудятся над поиском таких вот пар-почти-соответствий и производством слитков. Из этого вытекает ценность экзотических языков, с которыми у того же английского будет много подобных пар, и наоборот, близкие друг другу языки типа английского и французского настолько взаимопроникли, что такого там остается очень мало. Там много прикольных подробности про этимологию и переводы, ничего сверхнового для интересующихся этим, но подано изящно и видно, что автор изучала тему.

Анон

Re: Заебавшие книги

На одной стороне серебряного слитка пишется слово из одного языка, на другой - соответствующий перевод из другого, но поскольку прямых эквивалентов не существует, то слиток дает эффект, суть которого составляет как раз вот то неуловимое утраченное в переводе

Ага, спасибо, интересно!

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон тут понял что его немножко подзаебала Дюна и ее фанаты. Для меня в целом непонятно чем эта натужная хуета всем зашла, но с фильмами это еще и усилилось.