Вы не вошли.
И все это с прозвищами типа Тюленьи яйца, Засранец, Пердун или Толстый хуй
Да ладно, вон у древних римлян тоже с прозвищами было весело
девку бросил, ведь она казалась ему неземной богиней, а оказалась тупой простолюдинкой, не то, что он, интеллектуал
Не в первый раз вижу, как у людей откладывается в памяти, что Мартин бросил Руфь. Интересно, что это за эффект. В книге наоборот: Руфь бросила Мартина, потому что он вышел за рамки буржуазной благопристойности в своём творчестве, и вообще она не верила в него. Потом-то, когда он прославился и разбогател, она опять попыталась к нему вернуться, подстраховавшись присутствием брата, но Мартин почему-то не оценил и не провернул фарш назад.
А это уже постмодерн ☝️
(по смыслу нисколько не уступающий бессмертной классике)
Нету в этом никакого постмодерна
Сел читать "Цветочный крест". Нахуя ж авторка льет столько воды? Несколько страниц занимает разговор тян со священником, где они подробнейше обсуждают, как она грешила или не грешила, и все сводится к вопросам про хуи и жопы. Когда семья гг садится есть, они многостранично и с прибаутками обсуждают...в основном, хуи, жопы, месяки, вагины, секс и дерьмо.
Через это ползет некий сюжет, но в основном все едят и обсуждают жопу.
Сел читать "Цветочный крест".
О, это супертрэшанина, у анона подружка зачла в честь того, что книжка какую-то премию получила и эпично на эту хрень плевалась.
Не, у этого есть свой вайб, оно чем-то напоминает "похороните меня за плинтусом". Возможно, многословием и любовью к трэшу. Но такое ощущение, что автор решил сделать своей фишкой дроч на физиологию и этот ужасный язык. Вот как дядька в "Иван Васильиче" говорил "аки-паки, иже херувимы, житие мое!"
Вот за каким-то хреном эти ТОННЫ ВОДЫ именно так и написаны. И возможно, гиперфикса персонажей на говне это контркультура, но я как-то не уловил.
Отредактировано (2025-06-19 10:05:22)
это там был афедрон?
Мне начинает казаться, что ныне без какого-то трэша премии не дают. Прочитал "Благоволительниц" и не понял, зачем был этот инцестуальный трип.
О, что вспомнили! Меня это поделие тоже выбесило изрядно. Мне кажется, автор решила показать этакую Бахтинскую карнавализацию: крестьяне + древность = постоянные бугагашечки про жопы и хуи, ну и скоморохи фоном с той же целью. Раз люди простые, темные, значит обязаны шутить про говно. Получились в итоге не психологически достоверные "ранешние" люди, а картонки из современности, невзирая на упорное
"аки-паки, иже херувимы, житие мое!"
потому что паки-паки для создания полноценной картинки недостаточно. Тот боярин, который табак конфисковал, чтобы вчерную распродать, выглядит как типичный продажный мент из мягких книжек 90-х, а не, ну, собственно боярин.
Отдельно бесит, когда автор напихивает полную книгу людей-ублюдей под лозунгом "это правда жизни!".
это там был афедрон?
Ага. "В афедрон давала ли..." или как-то так. Нафиг я это помню.
это там был афедрон?
Да. Обсуждением которого занимаются хрен знает сколько страниц подряд. Причем, я люблю многословие, но как у Гюго или Сервантеса, а не бессмысленное перетирание по кругу про гениталии и жопу.
"В афедрон давала ли..."
Отдельный долбоебизм это весь гэг с непотребными расспросами. Потому что в их картине мира (где исповедь содержит детальные вопросы про хрен знает какие практики, ок) мужик должен был сначала спросить, а она вообще замужняя или нет? Так как там не крупная возрастная тетка, а подросток и, наверное, тощий и мелкий, раз у нее месячные до 15 с хуем лет не шли.
Отредактировано (2025-06-19 10:55:11)
обязаны шутить про говно.
Да про говно-то можно шутить, вопрос в количестве. Они буквально 24/7 обсуждают то сранье, то половые вопросы, причем, за столом. Вот у меня есть за стеной сосед-алкаш, дядька ъуъ. Он да, как ни позвонит кому-то по громкой связи, то сплошняком идут хуи, ебать, пидоры и дерьмо. Причем, не только как ругня, но и как тема светского разговора: как срал, как хуй болит и тд.
Получается, у автора все, кроме гг, которая ну, милая наивная девочка, какие-то маргиналы объебосы. У них родился ребенок - сразу начинают обсуждать, как он будет ебаться, когда вырастет. Ну ладно один раз, но они это раза четыре повторяют. С таким образом жизни как-то даже странно, что гг настолько розовая наивная няша.
А нормальные книжки, без вот этого ковыряния в письках и ловли авторских головных тараканов, перевелись уже как класс, что ли? А то сейчас какую современную книжку не откроешь, так обязательно на тебя вываливается всякая трешанина - пиздяная слизь, говно, много говна, инцест, изнасилование, люди-ублюди, чернуха, много чернухи, очень много чернухи, сплошная беспросветная чернуха, говнолии-магнолии - и даже если у автора хороший слог и интересный сюжет, читать такое уже не хочется.
сейчас какую современную книжку не откроешь
вот так ты книги выбираешь
Цветочный крест
Прости, анон, не доебашка, но я погуглил обложку
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag … ioiB8cqw&s
И прочитал в аннотации, что дело происходит в семнадцатом веке в какой-то залупе мира. Там только говно и остаётся обсуждать 😅
Не знаю, с этим сюда, или в штампы, но заебало в целом, что когда берутся писать книжку про старые времена, то есть только два стула.
Или елейно-лубочное благорастворение воздусей или сам Сатана порвал себе афедрон, высирая кирпичи, пока читал это. Взять где-то посередине они не могут. Поэтому хрен найдешь про средневековье нормальный фикшн.
Там только говно и остаётся обсуждать
Не в таких же, сука, объемах! Ты просто это не открывал и масштабы не представляешь.
Бесит Олег Новгородов. У него есть атмосферные жуткие вещи типа "Преобладающего ветра", но в целом, мужик скатился в самоповтор. Все истории можно описать так:
В вымышленном спальном районе живут стареющие миллениалы, описанные в духе ироничных постов ЖЖ нулевых. Всякие Катюхи, Эдики, Эрики и Лизы, которым неопределенные 35-50 лет, потому что на реальных 35летних они уже не очень похожи, скорее, на таких, каких видел в детстве анон, которому уже 28. Периодически к кому-то из них приходят ожившие покойники. Нечисть у Новгородова это всегда ходячие трупы. Если кто-то нашел у него любую другую бабайку - это реально выигрыш в лотерею. Ходячий труп - непременноо человек чем-то обозленный и движимый идеей либо убить кого-то из врагов, либо просто приползти к нему под дверь и доебать скорбным видом. Обычно вся фабула вертится вокруг ебнутых школьников, учителей, сбитых машиной прохожих и каких-то криповых старух, которых не любили при жизни. Язык очень всратый за счет иронии и того, что автор постоянно скачет по головам персонажей в стиле какого-то псевдорепортажа, или не знаю, как это назвать.
Потому что в их картине мира (где исповедь содержит детальные вопросы про хрен знает какие практики, ок) мужик должен был сначала спросить, а она вообще замужняя или нет? Так как там не крупная возрастная тетка, а подросток и, наверное, тощий и мелкий, раз у нее месячные до 15 с хуем лет не шли.
Попытка объяснить.
Там только говно и остаётся обсуждать 😅
Барин-пидор, поднял отработки, война, долгоносик пожрал урожай, коса затупилась, лошадь пала, староста помер. Это навскидку. Короче писать про говно необязательно, можно и сюжет придумать
Меня заебали книги по типу "Маленький книжный в Зажоппуро", "Лавка чудес в Мухосранске", "Кафе-мороженое на побережье Речки-говнотечки" и все им подобные уютные книжки про уют и чудеса в каких-то магазинчиках, лавках, прилавках и сельпо. Я их даже не читал, но они меня так заебали.
Меня заебали книги по типу "Маленький книжный в Зажоппуро", "Лавка чудес в Мухосранске", "Кафе-мороженое на побережье Речки-говнотечки" и все им подобные уютные книжки про уют и чудеса в каких-то магазинчиках, лавках, прилавках и сельпо. Я их даже не читал, но они меня так заебали.
Умножаю, заебали нечеловечески, еще и во всяких книжных клубах постоянно рекомендуют.
Причём название содержимому там может не соответствовать примерно никак, вот так взял почитать такую книжку про маленькую уютненькую кафешечку, а там чувака сварили в супчике и подали посетителям на обедик...