Вы не вошли.
Империя ему все равно злое зло, потому, что Империя. И играм это передалось.
Отредактировано (Вчера 19:01:11)
Но меня бесит конкретная книга.
Которую ты не прочитал дальше первых глав, сломавшись на эротической сцене, где есть Он и Она 
Специально для тебя на ао3 есть мегаэпопея "Случайный военачальник" про то, как ведьмаки захватывают власть и несут добро и справедливость.
Анон, а я не нашел( Или это не на русском надо искать? Не подскажешь, как оно в оригинале называется?
Но идея ненавистна ровно потому, что ее удалось реализовать буквально всем соседям, кроме них самих.
Да откуда ты взял-то, что она ненавистна
И император, и империя ровно такие же морально серые, как и их противники. Тут насаждаем прогресс и процветающую экономику, тут массовые расстрелы, тут выступаем против этнической сегрегации, тут завоевываем соседей. Ради власти готов насиловать собственную дочь и убить ее друзей... ой, нет, если она заплачет, то не готов, всех помилую, хотя это политически опасно.
"Ненависть" там можно увидеть только если для тебя дефолтное нормальное отношение к империи - это круглосуточно ссаться в восторге и не признавать никаких недостатков вообще.
Анон, а я не нашел( Или это не на русском надо искать? Не подскажешь, как оно в оригинале называется?
Но Геральт в этом смысле очень особенный герой, потому что он одновременно крут, всех нагибает, ему дают все бабы, но! - при этом он ноющий интеллигент. Это вам не в Конана вжопливаться, Геральт - он очень близок читающему народу
Румата 
Румата
Да! Мне кажется он и прочие подобные герои - одна из причин популярности Стругацких.
Которую ты не прочитал дальше первых глав, сломавшись на эротической сцене, где есть Он и Она
И? В этом треде норматив есть? Необязаельно есть блюдо целиком, чтобы понять, что оно не нравиться.Меня и игра престолов в свое время бесила, хотя обходил козьими тропами. Потому что лезла изо всех щелей.
Анон. Ты сейчас мне напоминаешь тех знакомых, которые меня как раз заебали Ведьмаком и рассказами как там все круто и замечательно. И какой Сапковский гениальный.
Автор явно сама женщина под псевдонимом и просто чешет свои кинки
Зыс. А в Аверине меня бесит не сама книга(имхо, обычный проходняк), а то, что из нее раздули и бегают вокруг нее кругами, сса от восторга. Потому что есть куча книг куда лучше написанных на ту же +/- тему, тот же потомокъ, например, а они все просто стрелись из медиапространства, зато в нем царит эта посредственность. Обидно.
Блядский Аверин задрал в конец! Знаю, что здесь он уже был, но тоже орну, не могу не орнуть.
Очередная бездушная херня от маркетолога, который решил поиграть в пейсателя и внезапно выиграл.
Да нет там никакого маркетолога, а есть слэшерка, которая пишет по своим кинкам. Никакой маркетолог бы такого не придумал.
Не, меня тоже книги про Аверина бесят, но мне кажется, вы слишком льстите автору, считая что он какие-то коварные планы юзает ради аудитории. Автор явно сама женщина под псевдонимом и просто чешет свои кинки
Плюс сто.
Потому что есть куча книг куда лучше написанных на ту же +/- тему, тот же потомокъ, например, а они все просто стрелись из медиапространства, зато в нем царит эта посредственность. Обидно.
А можешь ещё посоветовать?
Румата
Кстати, да. И мир Ведьмака ну реально как из ТББ. Когда читала, иногда думала, что сейчас какой-нибудь землянин-прогрессор вылезет.
Такие же ощущения, но уже, что должны появиться Странники, у "Волкодава" Семёновой.
Потому что землянин-прогрессор там уже вылез (Тилорн)?
Румата
Кстати, да. И мир Ведьмака ну реально как из ТББ. Когда читала, иногда думала, что сейчас какой-нибудь землянин-прогрессор вылезет.
Я думаю, это потому, что общественные условия были похожи. И там, и там жесткое тоталитарное общество, в котором реально человека государство водит на помочах от рождения до смерти, ограничивает и опекает, пространства для самостоятельного поступка очень мало, но при этом остается культурная память о том, что мужчина вообще-то должен быть суров и отважен, смотреть в глаза смерти и отвоевать себе пещеру, выгнав оттуда медведя. Поэтому создается фантазийный герой, который все время ноет, рефлексирует, и в итоге все его действия не приносят никакого результата - прямо как читатель, так читатель может его соотнести с собой - но при этом он отважен, несгибаем, круче всех дерется и женщины на него вешаются пачками, что утешает читателя в его реальном бессилии.
Угу, а древнеегипетский кухонный интеллигент Синухе тогда как у Валтари народился?
И? В этом треде норматив есть? Необязаельно есть блюдо целиком, чтобы понять, что оно не нравиться.Меня и игра престолов в свое время бесила, хотя обходил козьими тропами. Потому что лезла изо всех щелей.
Анон. Ты сейчас мне напоминаешь тех знакомых, которые меня как раз заебали Ведьмаком и рассказами как там все круто и замечательно. И какой Сапковский гениальный.
Чисто ради справедливости между "Я пробовал почитать, прочел процентов 5, мне не зашло и дико заебали все, кто форсят произведение" и "какая же херня это ваше что угодно, я аж целых 5 процентов прочел и сразу все понял!" Нет, бывает, конечно, что и по пяти процентам можно понять, но все равно звучит несколько... нелепо. Особенно применительно к большим циклам. С другой стороны, люди вообще часто путают "книга говно" и "заебал ее фандом", чо уж.
Румата
С Руматой, кстати у лично меня довольно сложные отношения)))
Я хорошо понимаю, что очень опоздала и эту книгу надо было читать в пылающие 14-16, (а еще лучше бы и родится пораньше, чтоб ни интернета, ни роскошной библиотеки дома не иметь) тогда бы зашло со свистом. Мне и сейчас понравился язык, но вот это вот все остальное… Гимн во славу нитакуси кондового советского воспитания. И главное хочется любоваться этим Руматой, сочувствовать ему хочется…. А потом понимаешь - да разогнать бы их всех, повесить бы этого Арату несчастного на одной веревке с Вагой. Реба, какой он не «навсегда ненавистный» на этом фоне кажется ничотак управленцем.
Но это все с учетом того, что знать и духовенство в Арканаре почему-то сплошь злые дебилы, а философы и ученые как грибы после дождя появляются исключительно из пролетариата. Прямо вот имеющие все условия для умственного труда люди не готовы заниматься ничем кроме блядок, а мастеровой, которому регулярно жрать нечего и работает на износ будет мечтателем и ученым. Может, конечно, эти инопланетяне, которых так бездарно пытается прогрессорствовать Антошка, не совсем люди и у них высшая нервная деятельность как-то не так идет…
В общем читала, вроде и приятно-увлекательно-развлекательно, а хотелось поругаться с авторами.
Ну и было ощущение, что это сильно развлекательное подростковое чтиво уровня «выбери себе приключение» или «Клуб Романтики».
Поэтому создается фантазийный герой, который все время ноет, рефлексирует, и в итоге все его действия не приносят никакого результата
Ты анон, который сломался на первых главах первого тома Ведьмака и ты про Геральта сейчас? да? да? *падме* 
Отредактировано (Сегодня 14:09:01)
Анон пишет:Поэтому создается фантазийный герой, который все время ноет, рефлексирует, и в итоге все его действия не приносят никакого результата
Ты анон, который сломался на первых главах первого тома Ведьмака и ты про Геральта сейчас? да? да? *падме*
Неа, я все прочитал. И скажи, что это не так. Ок, "все действия" - это некоторое преувеличение, какие-то промежуточные успехи у Геральта случаются, но в целом там постоянный рефрен "выиграл сражение, проиграл войну", и так раскорячился, и сяк, уже было почти победил и спас, но нет, все равно пришел пиздец.