Холиварофорум

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Пишу фанфик, где главный герой по канону очень умный. И боюсь запороть его образ. Я сам не очень умный, мне трудно. А это уже третий персонаж умнее меня, которого я хочу написать. Он вот прямо гений, эрудит и очень хорошо во всём разбирается - в физике, биологии, астрономии и тому подобном. Например, он знает, на каком расстоянии Земля от Солнца. А я не знаю. И вот как мне этого умника писать? Из википедии не вылезать, да?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Из википедии не вылезать, да?

Да    Ну и кроме эрудиции есть образ мыслей, который точно должен отличаться от остальных персонажей. Надо будет много думать.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Ну и кроме эрудиции есть образ мыслей, который точно должен отличаться от остальных персонажей. Надо будет много думать.

Да уж, там тот ещё образ мыслей. Он очень много думает, боюсь, я столько не смогу.
Что я вечно западаю на слишком умных персонажей? Мне технически легче прописывать кого-то, кто думает не головой, а каким-то другим местом.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Ну и кроме эрудиции есть образ мыслей, который точно должен отличаться от остальных персонажей. Надо будет много думать.

Да уж, там тот ещё образ мыслей. Он очень много думает, боюсь, я столько не смогу.
Что я вечно западаю на слишком умных персонажей? Мне технически легче прописывать кого-то, кто думает не головой, а каким-то другим местом.

Может, попробовать сместить фокус? Преподносить этого умного персонажа через призму других персов, а не из его собственной головы и его собственных мыслей. Тогда и случайные ошибки можно будет списать на то, что остальные чего-то недопоняли.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Может, попробовать сместить фокус? Преподносить этого умного персонажа через призму других персов, а не из его собственной головы и его собственных мыслей. Тогда и случайные ошибки можно будет списать на то, что остальные чего-то недопоняли.

Ну, у меня там чаще всего фокал ОЖП, и герой подаётся её глазами. Но он очень много болтает всякого заумного, вот про астрономию, физику, технику, как что устроено. И мне придётся много гуглить такого. В частности, в одной главе этот герой будет преподавать физику великовозрастным долбоёбам. Я в физике не очень шарю, героиня тоже, т.к. списана с меня. Но героиня на этих уроках сидит и что-то всё-таки слушает.
И всё-таки будет пара моментов, где понадобится фокал этого героя. Один такой как-то удалось написать, но герой там был в не очень хорошем состоянии, пока там голова заработала, пока сориентировался...

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

В частности, в одной главе этот герой будет преподавать физику великовозрастным долбоёбам.

Можно посмотреть какие-нибудь воспоминания о преподавателях, известных ученых, которые читали лекции.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Я в физике не очень шарю, героиня тоже, т.к. списана с меня. Но героиня на этих уроках сидит и что-то всё-таки слушает.

Давай этой физики как можно меньше. Иначе будет скучно и тебе, и читателям, а бонусом можно получить неловкое "почему студенты-ядерщики с таким восторгом цитируют википедию?"
Занятия - самое простое. Нужен учебник лекций по нужному тебе разделу физики. Из него можно выхватывать оттуда отдельные полезные куски, скучающей героине хватит. Для обычных разговоров полистай разные научпопжурналы вроде N+1, подборки интересных открытий и исследований.
В общем, выражай ум героя не через копипасту википедии, а через его подход к решению проблем, мышлению.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Давай этой физики как можно меньше. Иначе будет скучно и тебе, и читателям, а бонусом можно получить неловкое "почему студенты-ядерщики с таким восторгом цитируют википедию?"

Да я много и не планирую. Но понял, лучше учебник лекций, чем википедия.
И вопрос в тему. На каком таки расстоянии Земля от Солнца? Мне нужно расстояние чуть-чуть поменьше для другой планеты, на которую герои однажды высадятся.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

через его подход к решению проблем, мышлению.

Плюсую этому анону
Для истории научные факты чаще всего второстепенны, а вот стиль мышления персонажа будет отличаться. Так что лекции учёных стоит смотреть ещё с позиции как он излагает, как преподносит информацию, как выстраивает аргументы. Ну и на ютубчике должны лежать всякие видосы про то, как точные науки и научное мышление отражается на бытовом общении. Профессиональная деформация есть у всех, почему бы дозированно не внести в характеристики персонажа?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

У моего персонажа просто такая манера общения, что он часто использует заумные и научные слова. Бывает, увидит что-то странное - и начинает тут же это изучать, как оно устроено, из чего сделано и как работает. Вот окажется он на другой планете - и наверняка начнёт описывать, что это за планета, какого типа, на каком расстоянии от звезды, когда её заселили. Любит выпендриться своими познаниями, короче.
Кто уже опознал персонажа?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

окажется он на другой планете - и наверняка начнёт описывать, что это за планета, какого типа, на каком расстоянии от звезды, когда её заселили

Не знаю, кто там персонаж, но на ум Жюль Верн с его Паганелем из Детей капитана Гранта сразу пришел
Upd. Я это к тому, что, может, и оттуда какие мелочи подчерпнуть? Хотя поправка на время точно нужна. Ну и там он довольно навязчивый голос естествоиспытателя-ученого

Отредактировано (2025-10-25 20:12:40)

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Кто уже опознал персонажа?

Траун? ХДХД

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Придумал развязку для фика, но меня бесит, что она слишком простая. Нагонял-нагонял туману, а вышла фигня. Переписывать - так это надо будет весь фик переписать, а время поджимает, выкладка до конца октября. Развязку поумнее и позаковыристее придумать не получается 

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Нагонял-нагонял туману, а вышла фигня

Анон, а точно ли фигня? У тебя, похоже, текст почти написан, а это частая болезнь — на итоговом или предпоследнем этапе ощущать недовольство работой. Еще глаз замыливается, и то, что в плане казалось классным перестает нравиться. потому что ты это классное чуть ли не препарировал, пока писал.
Лучше бы тексту отлежаться день-другой, а потом его прочитать заново, взгляд будет чуть объективнее.
Переделать развязку, конечно, тоже можно, но времени-то мало. Можно легко что-нибудь упустить.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Анон, а точно ли фигня?

Ну как сказать... финал получился в духе "ничего не предвещало", а завязка была "у нас есть А, Б и В, к чему же это приведет?". И так сойдет, конечно, но хотелось бы как-то больше намеков дать на то, чем дело закончится. Ну, ладно уж, что есть, то есть.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Кто уже опознал персонажа?

Траун? ХДХД

Нет, не он.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, есть какие-нибудь дельные советы, как писать нцу и рейтинг? Я заколебался, из раза в раз получаются трехстраничные подводки к рейтингу, чтобы его в итоге на абзац-другой было, причем какого-то тухлого.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, есть какие-нибудь дельные советы, как писать нцу и рейтинг?

Постою рядом, послушаю. Тоже все с этим плохо.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Аноны, есть какие-нибудь дельные советы, как писать нцу и рейтинг?

Посмотреть, как написаны нц и рейтинг у авторов, у которых тебе нравится, как написано. И дальше анализировать, как они это делают.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Кто уже опознал персонажа?

Если бы не любовь к выпендриванию, был бы Спок. Но, кстати, глянь как это выглядит в стартреке

На каком таки расстоянии Земля от Солнца? Мне нужно расстояние чуть-чуть поменьше для другой планеты, на которую герои однажды высадятся.

На переменном. Орбита эллептическая. Но всё это не важно, потому что читатели в массе своей не помнят эти цифры.
И тут важно понять, В чём цель этой инфы — чтобы читатель визуализировал или чтобы герой выебнулся.
Соответственно, это или "Звезда массой 0.9 солнечных, планета в обитаемом поясе", или "Перегилий столько-то км, что составляет 0.95 земного".

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

И тут важно понять, В чём цель этой инфы — чтобы читатель визуализировал или чтобы герой выебнулся.

И то и другое сразу. Герой любит просвещать людей о таких вещах. Короче, там планетка почти на таком же расстоянии, как Земля от Солнца, ну может чуть-чуть поближе, сутки там покороче и не только сутки, год покороче должен быть тоже. Небо там розовое, что наводит на какие-то мысли касаемо цвета той самой звезды (но тут я боюсь ошибиться). И много зелени растёт. А вот кошек там почему-то не водится. И мне нужно, чтобы герой как-то вкратце описал эту планету. Ну как, вкратце, он бы описал немного заумно, но с восхищением.

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

У меня по сюжету героиня с недотрахом. Как это показать, как она должна себя вести?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

У меня по сюжету героиня с недотрахом. Как это показать, как она должна себя вести?

Чей пов и какой вообще характер у неё? Потому что у какого-нибудь интровертной хикки, например, снаружи вообще хрен проссышь 

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Чей пов и какой вообще характер у неё?

Меня интересует и вариант, где её пов, и вариант, где не её, две разных героини. У первой характер... эм, там сочетание безбашенности и выученной беспомощности. У второй - хитрый, решительный, с подходом "цель оправдывает средства". Как описать недотрах у первой и как - у второй?

Анон

Re: Тред сычей-графоманов [ориджи][фики][а поговорить?]

Как описать недотрах у первой и как - у второй?

А в чём состоит недотрах? Распиши психологическую сторону. Получить оргазм дело нехитрое (или она не умеет дрочить?); ей хочется именно ебаться с другим человеком? Но не получается? Почему?

В принципе, это обычный сюжетный конфликт (героиня хочет того-то, но не может это получить потому-то), распиши его и поймёшь, как её писать. Подумай над аркой - поебётся она в итоге или нет? Если поебётся, будет ли это то, чего она действительно хотела, или она решит, что это хуета какая-то и ей на самом деле нужно что-то ещё?