Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2025-05-06 21:12:08

Давай, анон, давно я не фейспалмил

Анон · 2025-05-06 21:21:56

Какой энтузиазм! Окей, аноны, завтра вкусим

Анон · 2025-05-07 19:26:35

Ждём, анончик!

Анон · 2025-05-08 08:56:31

Ладно, аноны, к вам вернулся чудино/метлицко/днд/чтец с новым грузом треша. Вы наверняка знаете такое явление, как наивная лингвистика (вежливо) или лингвофричество (менее вежливо). Обычно адепты войны русов против ящеров вроде Чудинова или Задорнова официальную лингвистику просто игнорируют, однако некто по имени Виталий Сундаков вдруг отличился. Этим он сподвиг вашего покорного слугу погиенить над ним.

Кроме того, душеспасительные наставления тут тоже есть.

▼ Тайны русского языка. Конспект лекций Русской Школы Русского языка. Виталий Сундаков⬍

Часть первая
Забытые тайны золотого языка

Можно прямо с названия части и начать.
Эпитеты - это хорошо. Однако нехорошо, когда они появляются в книге, претендующей на научность. Вот «Слове о полку Игореве», где «золотое слово Святослава» это нормально. Здесь нет.

Вступление
О русской традиции, русском языке, Родине и Отчизне
Дорогие мои друзья! Особенно юные! От всей души приветствуя ваш интерес к родной культуре, истории, традиции, я уже не на шутку обеспокоен по поводу того, что иные из вас вытворяют и с традицией, и со своей головой.
Например: «И прилетели первопредки землян на космических аппаратах, преодолевающих любые пространство и время. И сжимали они в руках своих топоры и заостренные колья…»

Этот товарищ будет очень скоро делать то же самое, не сомневайтесь.

Или про столь популярные ныне безответственные толкования значений русских слов. Не зная даже азов этимологии, диалектологии, топонимики, символики, геральдики, подлинных истории и географии

Подлинная история - это какая? Наверное, Фоменковская. Иисус - это Демокрит, Клеопатра - это Дмитрий Донской. А подлинная география? Наверняка включает изучение карты Гипербореи и Лемурии.

; будучи не в состоянии прочесть ни одного не то чтобы старинного – даже старого текста;

Очень даже читают старые тексты. На литературе в школе просто не отвертишься от того, чтобы прочесть, например, «Бежин луг». Так что лишняя тут патетика.

не зная наизусть ни одной русской песни или былины;

Эм... а «Голубой вагон» или «День победы» не на русском? Их-то все наизусть знают. А былины наизусть зачем учить? В дописьменный период такой фольклор действительно передавался из уст в уста, но теперь нам доступны такие блага, как ручки, бумага и даже текстовые редакторы.

не зная толком не только других славянских языков и наречий,

А зачем их знать? Их же создал Ватикан/Австро-Венгрия/масоны? :cool: Хотя если Виталий Сундаков в принципе признает существование прочих славянских языков, это уже маленький, но плюс.

но и своего русского языка, – иные отчаянно и безжалостно берутся на свой неотлаженный лад бестолково толковать русские буковицы, слоги, слова и смыслы либо постить и множить ахинею подобных фантазеров.

А вот и мясо начинается.
Итак, буковица (хотя вообще-то буквица) в классическом понимании - это начальная буква первого слова каждой новой главы рукописной книги, которая всячески украшалась. Однако скорее всего товарищ Сундаков имеет в виду древлесловенскую буквицу, - подделку, созданную неоязычником Александром Хиневичем в 90-е. Позиционировалась она как «исконно-славянский алфавит» или типа того.

Итого один долбослав упрекает других в ненаучности, что вин.

Теперь про общение и дружбу в соцсетях. Иные родноверы, пряча свои светлые арийско-дарийско-харийские хари, простите – лики, новоявленные адепты традиции, вывешивают в соцсетях в качестве своих аватарок хищных птиц, волчьи и медвежьи звериные морды. Вы же внуки и правнуки славных богов, а не щенки и пернатые.

Люди с котиками на аватарках, что с лицом?

А все эти архаичные аки, паки в ваших текстах – не в изводных текстах жреца или на берестяных грамотах, а в интернете? При этом в вашем светском словознании количество иноземных заимствований и пошлых жаргонизмов никак не являет вас как наследника великой культуры – гордого великоросса, получившего уже по праву и месту рождения величайший дар – великий, волшебный русский язык!

Думаю, здешние аноны знают, что великий русский язык ещё потому великий, что легко переваривает и адаптирует любые заимствования - от «пародии» до «кринжа». Так что жаргонизмы и англицизмы - это норма.
1739534110-mixnews-f045be56c9530d76777f9024d318466a.jpg

Вы радеете о восстановлении древних капищ и мечтаете лично побывать на местах силы в Аркаиме и на Руяне, в Египте, Мексике, на Кайласе, на Белухе, на Эвересте, в индийских ашрамах, буддийских монастырях, в старинных храмах, на развалинах древних строений, у священных камней и водоемов… Подобное влечение должно свидетельствовать о том, что вы уже нашли и привели в должный порядок могилки всех своих ближайших предков – главное капище и место силы русского человека.

Сундаков о готах говорит, что ли?

Вы ли это нынче на земле русской? Называя себя ариями, многие даже никогда буквально не держали землю в руках и, видимо, не знают, что арии – это те, кто возделывал землю, пахал, сеял, выращивал культуры, в отличие от тех, кто промышлял охотой, торговлей, войной… Ар – это земля, арать – это пахать, арало – это плуг, арии – это земледельцы.

Ар - это от лат. area «площадь, поверхность», единица измерения площади, нашим людям больше известная как «сотка».
Арать - это не пахать, а издавать крики при чтении подобных трудов.
Арало - это не плуг. Господин Сундаков тут подтягивает слово «орало», которое было в союзе с мечом, но оно вообще никогда не писалось через «а». Несгораемая википедия говорит, что орало - от праслав. *ordlo, которое в свою очередь происходит от праиндоевропейского корня.
Что касается ариев, то давайте заглянем в Большой советский энциклопедический словарь, что ли.
Единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина «А.» лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках.
Толкование как «землевладелец» тоже есть, но оно только одно из многих. Ещё это могло значить «благородный» или, вроде «свой» человек.

Дружно водить хороводы на праздниках или шляться по переулкам в поисках коварных иноземцев иные, видимо, считают более достойным занятием, чем починить крышу старикам в ближайшем полузаброшенном селе, купить им лекарств или нарубить дров на зиму.

Как деликатно господин Сундаков описывает действия нациков :girly:

Не заблуждайтесь, не очаровывайтесь, знайте и помните! Боги славян (как бы они ни назывались) – это родная земля, солнце и великие предки – все то, кстати, без чего невозможна ни одна человеческая жизнь. Святилища славян – их жилища и родовые капища. Главный учитель славян – природа, то, что при роде.

Ну, начинается. И этот человек парой абзацов назад ругал за безответственные толкования слов. Этимология слова природа:
Из при- + род; приблизительная калька лат. natūra «рождение, миропорядок, природа», далее из nasci «рождаться, происходить», далее из архаичн. gnasci; восходит к праиндоевр. *gen-/*gn- «порождать, производить».

В общем, это только начало. Скажите, если интересно.

Анон · 2025-05-08 08:59:00

То, что заставило чтеца отнести текст сюда, будет буквально в следующей главе, не волнуйтесь.

Анон · 2025-05-08 10:21:04

Анон пишет:

Александром Хиневичем

Ахиневич! Какая ностальгия. Были поциэнты в те времена...

Анон · 2025-05-08 10:41:47

Анон пишет:

Дорогие мои друзья! Особенно юные!

Начал за здравие, а закончил за упокой :really: Серьезно, почему он сразу на читателей накинулся - как вы, мол, тупые да плохие, котиков на аватарки ставите да в инопланетян верите?

Анон · 2025-05-08 14:04:17

Анон пишет:

Серьезно, почему он сразу на читателей накинулся - как вы, мол, тупые да плохие, котиков на аватарки ставите да в инопланетян верите?

Потому что он с порога дрочит на себя любимого такого умного и ахуенного.

Анон · 2025-05-08 14:14:02

Анон пишет:

Скажите, если интересно

Да все это буйствование духа возмущенного уже на душеспасалово тянет. Читай дальше, пжлст, я как феллоу структуральнейший лингвист буду ведра попкорна жарить!

Анон · 2025-05-08 16:28:15

Анон пишет:

Ладно, аноны, к вам вернулся чудино/метлицко/днд/чтец с новым грузом треша. Вы наверняка знаете такое явление, как наивная лингвистика (вежливо) или лингвофричество (менее вежливо). Обычно адепты войны русов против ящеров вроде Чудинова или Задорнова официальную лингвистику просто игнорируют, однако некто по имени Виталий Сундаков вдруг отличился. Этим он сподвиг вашего покорного слугу погиенить над ним.
Кроме того, душеспасительные наставления тут тоже есть.
▼ Тайны русского языка. Конспект лекций Русской Школы Русского языка. Виталий Сундаков⬍
Часть первая
Забытые тайны золотого языка
Можно прямо с названия части и начать.
Эпитеты - это хорошо. Однако нехорошо, когда они появляются в книге, претендующей на научность. Вот «Слове о полку Игореве», где «золотое слово Святослава» это нормально. Здесь нет.
Вступление
О русской традиции, русском языке, Родине и Отчизне
Дорогие мои друзья! Особенно юные! От всей души приветствуя ваш интерес к родной культуре, истории, традиции, я уже не на шутку обеспокоен по поводу того, что иные из вас вытворяют и с традицией, и со своей головой.
Например: «И прилетели первопредки землян на космических аппаратах, преодолевающих любые пространство и время. И сжимали они в руках своих топоры и заостренные колья…»
Этот товарищ будет очень скоро делать то же самое, не сомневайтесь.
Или про столь популярные ныне безответственные толкования значений русских слов. Не зная даже азов этимологии, диалектологии, топонимики, символики, геральдики, подлинных истории и географии
Подлинная история - это какая? Наверное, Фоменковская. Иисус - это Демокрит, Клеопатра - это Дмитрий Донской. А подлинная география? Наверняка включает изучение карты Гипербореи и Лемурии.
; будучи не в состоянии прочесть ни одного не то чтобы старинного – даже старого текста;
Очень даже читают старые тексты. На литературе в школе просто не отвертишься от того, чтобы прочесть, например, «Бежин луг». Так что лишняя тут патетика.
не зная наизусть ни одной русской песни или былины;
Эм... а «Голубой вагон» или «День победы» не на русском? Их-то все наизусть знают. А былины наизусть зачем учить? В дописьменный период такой фольклор действительно передавался из уст в уста, но теперь нам доступны такие блага, как ручки, бумага и даже текстовые редакторы.
не зная толком не только других славянских языков и наречий,
А зачем их знать? Их же создал Ватикан/Австро-Венгрия/масоны? Хотя если Виталий Сундаков в принципе признает существование прочих славянских языков, это уже маленький, но плюс.
но и своего русского языка, – иные отчаянно и безжалостно берутся на свой неотлаженный лад бестолково толковать русские буковицы, слоги, слова и смыслы либо постить и множить ахинею подобных фантазеров.
А вот и мясо начинается.
Итак, буковица (хотя вообще-то буквица) в классическом понимании - это начальная буква первого слова каждой новой главы рукописной книги, которая всячески украшалась. Однако скорее всего товарищ Сундаков имеет в виду древлесловенскую буквицу, - подделку, созданную неоязычником Александром Хиневичем в 90-е. Позиционировалась она как «исконно-славянский алфавит» или типа того.
Итого один долбослав упрекает других в ненаучности, что вин.
Теперь про общение и дружбу в соцсетях. Иные родноверы, пряча свои светлые арийско-дарийско-харийские хари, простите – лики, новоявленные адепты традиции, вывешивают в соцсетях в качестве своих аватарок хищных птиц, волчьи и медвежьи звериные морды. Вы же внуки и правнуки славных богов, а не щенки и пернатые.
Люди с котиками на аватарках, что с лицом?
А все эти архаичные аки, паки в ваших текстах – не в изводных текстах жреца или на берестяных грамотах, а в интернете? При этом в вашем светском словознании количество иноземных заимствований и пошлых жаргонизмов никак не являет вас как наследника великой культуры – гордого великоросса, получившего уже по праву и месту рождения величайший дар – великий, волшебный русский язык!
Думаю, здешние аноны знают, что великий русский язык ещё потому великий, что легко переваривает и адаптирует любые заимствования - от «пародии» до «кринжа». Так что жаргонизмы и англицизмы - это норма.
Вы радеете о восстановлении древних капищ и мечтаете лично побывать на местах силы в Аркаиме и на Руяне, в Египте, Мексике, на Кайласе, на Белухе, на Эвересте, в индийских ашрамах, буддийских монастырях, в старинных храмах, на развалинах древних строений, у священных камней и водоемов… Подобное влечение должно свидетельствовать о том, что вы уже нашли и привели в должный порядок могилки всех своих ближайших предков – главное капище и место силы русского человека.
Сундаков о готах говорит, что ли?
Вы ли это нынче на земле русской? Называя себя ариями, многие даже никогда буквально не держали землю в руках и, видимо, не знают, что арии – это те, кто возделывал землю, пахал, сеял, выращивал культуры, в отличие от тех, кто промышлял охотой, торговлей, войной… Ар – это земля, арать – это пахать, арало – это плуг, арии – это земледельцы.
Ар - это от лат. area «площадь, поверхность», единица измерения площади, нашим людям больше известная как «сотка».
Арать - это не пахать, а издавать крики при чтении подобных трудов.
Арало - это не плуг. Господин Сундаков тут подтягивает слово «орало», которое было в союзе с мечом, но оно вообще никогда не писалось через «а». Несгораемая википедия говорит, что орало - от праслав. *ordlo, которое в свою очередь происходит от праиндоевропейского корня.
Что касается ариев, то давайте заглянем в Большой советский энциклопедический словарь, что ли.
Единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина «А.» лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках.
Толкование как «землевладелец» тоже есть, но оно только одно из многих. Ещё это могло значить «благородный» или, вроде «свой» человек.
Дружно водить хороводы на праздниках или шляться по переулкам в поисках коварных иноземцев иные, видимо, считают более достойным занятием, чем починить крышу старикам в ближайшем полузаброшенном селе, купить им лекарств или нарубить дров на зиму.
Как деликатно господин Сундаков описывает действия нациков
Не заблуждайтесь, не очаровывайтесь, знайте и помните! Боги славян (как бы они ни назывались) – это родная земля, солнце и великие предки – все то, кстати, без чего невозможна ни одна человеческая жизнь. Святилища славян – их жилища и родовые капища. Главный учитель славян – природа, то, что при роде.
Ну, начинается. И этот человек парой абзацов назад ругал за безответственные толкования слов. Этимология слова природа:
Из при- + род; приблизительная калька лат. natūra «рождение, миропорядок, природа», далее из nasci «рождаться, происходить», далее из архаичн. gnasci; восходит к праиндоевр. *gen-/*gn- «порождать, производить».
В общем, это только начало. Скажите, если интересно.

Ох, Балтиморский оперный театр! Это ж Сундаков! Известный альтернативщик и шиз. Его вроде как даже сажали в тюрягу.
Я могу даже стрим найти, где выступление Сундакова разбирали.

Анон · 2025-05-08 17:58:05

https://cyclowiki.org/wiki/Виталий_Влад … ч_Сундаков

Анон · 2025-05-09 17:12:50

Итак, продолжаем Сундакова. Конечно, до Зализняка с трудом «Заметки о любительской лингвистике» нам далеко, но всё-таки дело полезное и иногда смешное.

▼ Тайны русского языка. Конспект лекций Русской Школы Русского языка. Виталий Сундаков. Урок 1⬍

Сперва господин Сундаков говорит, что был очень рад острому интересу к его начинаниям, однако не удивлен.

Впрочем, подобную реакцию я ожидал. Иначе зачем мне и моим пока вам не известным единомышленникам было тратить не один десяток лет на столь скрупулезные исследования этой темы по всему миру.

Говорит, что пока не знает, какие у него единомышленники, но уже уверен, что десятки лет потратили на изучение темы. Велесову книгу читали, наверное.
Кстати, как можно русское языкознание изучать по всему миру? Или он тоже видел русские надписи на пирамидах майя?

Уверен, однажды это станет нашим достойным и значимым вкладом в сотворяемое нынче истинное и несомненное величие России.

Э-э, нет. Прямо-таки наоборот.

Итак, первое. Да, то, что мы готовы явить, значительно отличается от всего доселе известного и практикуемого в сфере и самого языка, и в системе или процессе его изучения. (Сейчас, кстати, подумалось: однажды, в недалеком будущем, если я произнесу эту же фразу, вновь найдутся восклицающие с негодованием – что, мол, он на себя берет, самозванец, это до него уже многие знали! Просто так уже не однажды происходило, да и происходит. Начинаю привыкать.)

Что-то кажется, что эти восклицания он слышал только в своём богатом воображении. Потому что как минимум на недостаток воображения лингвофрикам жаловаться не приходится.
А вообще хорошо бы он пример привел.

Далее он приводит определение из словаря, что филология - это область знания, изучающая письменные тексты, которая зародилась в Древней Индии и Греции.
И оно ему не нравится.

Так вот, оставим утверждения относительно Индии и Греции на былой осведомленности, ну или совести составителей словаря, а для себя, согласившись, запомним, что филология призвана изучать культуру народа.

Ну и пошла тёпленькая.
Почему товарища Сундаков оскорбило положение, что филология зародилась в Древней Индии и Греции? Чтецу вот неочевидно. :think: Просто потому что это не Россия? Или потому что на самом деле филологию придумали жители Гипербореи вместе с Атлантами? Мб потом пояснит.

Третье. Как вы понимаете, одно дело самостоятельно заниматься поиском, исследованием и систематизацией объемного, но ныне недоступного для общего пользования материала, и совсем другое дело весь этот материал систематизировать, создать методики, пособия, учебники, отстроить школу, подготовить первых популяризаторов, учителей, методистов…

?? Мб чтец чего-то не понял, но тут товарищ Сундаков будто бы говорит о систематизации недоступного материала. Это разве не то же, что собирать невидимый стол? Или Сундаков систематизирует таинственный недоступный материал у себя в голове? Или к материалу пускают только Сундакова, а всем остальным низя? Сплошные непонятки.

Теперь отвечу на вопрос, почему такое название – Русская Школа Русского языка? Да потому что изучать русский язык нужно и можно только по умышленно забытой русской системе, а не по нынешней западной, не только абсолютно непригодной именно для этого, но и планомерно уничтожающей главные смыслы, образность, естественность – и этим уникальность нашего языка.

А вот и горяченькая пошла. Что может быть милее любителю альтернативщины, чем все эти утверждения об умышленно стертых знаниях? А кто их стер? Ватикан? Масоны? Ящеры? Товарищ Сундаков хоть намекните!
Но если чуть серьезнее, то национальной лингвистической науки быть не может. Как не может быть национальной таблицы умножения с пудовичками и полушками.

Утверждаю это и как человек, имеющий два филологических диплома: журфака МГУ и филфака пединститута.

А введение в языкознание, современный русский язык и история русского языка там были? Фонетика? Лексикология? Чет чтеца терзают смутные сомнения.

О самом процессе получения знаний сообщу немногое, например никаких столь популярных ныне в соцсетях массово публикуемых древнеславянских алфавитов, рун и опоэтизированных значений буковиц мы изучать не станем. По крайней мере, в обязательной программе.

А в необязательной, значит, станут... :blabla:

Да, еще одно важное пояснение. Уважаемые коллеги-филологи! На священные органы тела существующей научной дисциплины под названием «Русский язык» – такие как фонетика, лексика, морфология, синтаксис, орфография, дистрибуция, грамматика и так далее – посягать не собираемся.

:hmm: Опоздали вы со своими извинениями, товарищ Сундаков. Вы уже посягаете.
Вообще русский язык без всех этих «органов» изучать нельзя.

Все русские люди и так от рождения знают, что, например, эпиграфика изучает исключительно надписи на различных предметах, сфрагистика – на медалях… ну и так далее.

Странный у Сундакова взгляд на мир. Нет, не все знают.
Кстати, тут фактическая ошибка: сфрагистика, согласно толковому словарю, изучает надписи не на медалях, а на печатях.

Значительно меньшее количество русских людей, к своему стыду, знают также, что такое агглютинация, фузия, внутренняя флексия, узуальные и окказиональные слова, неологизмы, паронимы и параметральные стили. Странно, как они еще изъясняются-то по-русски без этих важных знаний? Короче, попробуем обойтись и без всего этого компота.

images?q=tbn:ANd9GcQcaertao1uP4e5QJ_aoSOxi_87qtb8rM8wTQ&s
Вот оно! Вот где подорвался чтец.
Мб аноны не поняли по перечислению филологических предметов (потому что выпали в осадок), однако ваш чтец сам выпускник филфака. Он туда пришел изучать преимущественно литературоведение, а из лингвистики сумел усвоить куда меньше. Потому что это очень сложная наука. У него и со школьным курсом были проблемы (безударные гласные?? отглагольное существительное?? служебные, вспомогательные части речи?? Сложна, непонятно, че к чему-то-), а в универе ему пришлось ещё тяжелее.

В итоге ваш покорный слуга проникся глубочайшим уважением к тем, кто тягал и тягает эти материи, от Виктора Виноградова и Бодуэна де Куртенэ до собственных преподов - всё это титаны мысли, безо всякой иронии. Они занимаются наукой и учат поколение за поколением студентов, что такое фонема, агглютинация и прочее. А потом приходит какой-нибудь воинствующий идиот вроде Сундакова и заявляет: это компот.

Да, смешные сказки про благодетелей Кирилла и Мефодия, само собой, оставим тем, кто их придумал.

Так кто их придумал? Ватикан? Ящеры? Назовите нам злодеев, товарищ Сундаков. Ну просто ради интереса.

Ну а чтобы понять, что же тогда конкретно и как мы станем изучать, изучая исходный русский язык, – отвечу так: придется с восторгом приобщиться к реальным истории, географии, естествознанию, астрономии, математике, литературе, архитектуре и даже к ряду наумений и навыков.

Что такое исходный русский язык? Древнерусский? Ваш чтец, кстати, изучал языкознание без приобщения к астрономии. Хотя стоп, он же там компот пил.

Главная же цель – научиться наконец понимать русский язык во всем его изначальном великолепии и волшебстве, дабы затем с легкостью и изяществом понимать отныне если не все на свете, то многое – осознанно.

Программа обучения просветление тоже не включала. Компот такой компот.

Анон · 2025-05-09 17:16:46

Анон пишет:

Значительно меньшее количество русских людей, к своему стыду, знают также

Чушь собачья. Как раз большинство знает слово "неологизмы" хотя бы потому, что они в школьной программе, и никто не слыхал про сфрагистику.

Анон · 2025-05-09 17:40:55

Анон пишет:

Так кто их придумал?

Вот да, очень интересно, кто же главное закулисное зло.

Анон · 2025-05-09 17:53:16

Аноны, спасибо за Сундакова! Чтец, не останавливайся, мне очень интересно.

Анон · 2025-05-09 18:04:12

Анон пишет:

и никто не слыхал про сфрагистику.

Почему же? Я вот слыхал. Потому что учился в вузе, где была кафедра ВИД (вспомогательных исторических дисциплин), сфрагистика была одной из них. :evil:

Анон · 2025-05-09 18:28:43

Паронимы буквально входят в егэ :lol:

Анон · 2025-05-10 09:00:54

Анон прочел это, агглютинировал, фалломорфировал и ушел создавать матерные неологизмы.

Анон · 2025-05-10 13:55:41

Спасибо, анон с Сундаковым!

Анон · 2025-05-10 14:12:42

Анон пишет:

сотворяемое нынче

Какое ураганное смешение высокого штиля и просторечия. Но лучше бы "сотворяемое нонеча".

Анон пишет:

и ушел создавать матерные неологизмы.

Не забудь потом поделиться тродами плудов!

Отредактировано (2025-05-10 14:14:07)

Анон · 2025-05-10 18:34:06

Анон пишет:

Уважаемые коллеги-филологи!

Лингвисты НЕ филологи.
(А я сноб, да)

Анон · 2025-05-10 21:04:42

На каком же плохом русском языке пишет этот Сундаков, финско-испанский стыд.

Анон · 2025-05-10 23:38:55

Анон пишет:

На каком же плохом русском языке пишет этот Сундаков, финско-испанский стыд.

Так лингвофричеством проще заниматься.

Анон · 2025-05-11 05:52:42

Анончики, спасибо за тред, наткнулась случайно, читаю взахлёб уже неделю :chearleader:

▼лёгкий накур⬍

Анон · 2025-05-11 20:52:01

Анон пишет:

Анончики, спасибо за тред, наткнулась случайно, читаю взахлёб уже неделю
▼лёгкий накур⬍
Этот анон простыл, и буквально этой ночью его хорошенько так прожарило.
И всю ночь бредило, как я помогаю Леонарду и Юле в спасении мира от хтонемамывани и Телегина
В программе было выслушивание гейской паники Лео, флирт с Юлей, успокоение фейспалмящего Иисуса, когда он увидел, как его слова трактуют, сидение с попкорном, пока он пинками вышвыривает из храма фарисеев и прочая прочая прочая...
Сейчас проснулся — рядом стоит водичка (за которой я ночью героически ходил, ибо для воспалённого мозга это был подвиг: найти святой источник в пустыне), на кровати собраны все пледы дома (нужно было защитить убежище от темных сил) и что-то ещё я точно делал...
Так что если не душу, так тушку мою тред сегодня спас

:friends: плавали, знаем. Рады угодить. Иисус точно фейспалмит.
чтец поебдителей/свекрови/днд/сундакова.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#20176 2025-05-06 21:12:08

Re: Душеспасительные чтения

#20177 2025-05-06 21:21:56

Re: Душеспасительные чтения

#20178 2025-05-07 19:26:35

Re: Душеспасительные чтения

#20179 2025-05-08 08:56:31

Re: Душеспасительные чтения

#20180 2025-05-08 08:59:00

Re: Душеспасительные чтения

#20181 2025-05-08 10:21:04

Re: Душеспасительные чтения

#20182 2025-05-08 10:41:47

Re: Душеспасительные чтения

#20183 2025-05-08 14:04:17

Re: Душеспасительные чтения

#20184 2025-05-08 14:14:02

Re: Душеспасительные чтения

#20185 2025-05-08 16:28:15

Re: Душеспасительные чтения

#20186 2025-05-08 17:58:05

Re: Душеспасительные чтения

#20187 2025-05-09 17:12:50

Re: Душеспасительные чтения

#20188 2025-05-09 17:16:46

Re: Душеспасительные чтения

#20189 2025-05-09 17:40:55

Re: Душеспасительные чтения

#20190 2025-05-09 17:53:16

Re: Душеспасительные чтения

#20191 2025-05-09 18:04:12

Re: Душеспасительные чтения

#20192 2025-05-09 18:28:43

Re: Душеспасительные чтения

#20193 2025-05-10 09:00:54

Re: Душеспасительные чтения

#20194 2025-05-10 13:55:41

Re: Душеспасительные чтения

#20195 2025-05-10 14:12:42

Re: Душеспасительные чтения

#20196 2025-05-10 18:34:06

Re: Душеспасительные чтения

#20197 2025-05-10 21:04:42

Re: Душеспасительные чтения

#20198 2025-05-10 23:38:55

Re: Душеспасительные чтения

#20199 2025-05-11 05:52:42

Re: Душеспасительные чтения

#20200 2025-05-11 20:52:01

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума