Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2025-09-19 05:48:02

Анон пишет:

Кто за чтения "Часа Быка"?

Машу помпонами!
:chearleader:

Анон · 2025-09-19 06:29:23

Анон пишет:

Это где-то одна пятая статьи, если честно Будет интересно - продолжим.

Продолжай, пожалуйста, очень интересно!
И спасибо за экспертизу, ты прям глубоко разбираешься в истории ээээ антисатанинского движения, прямо нравится тебя читать ❤

Анон · 2025-09-19 07:12:38

Чтец сцотонинских днд, продолжай!
И чтениям Ефремова очень буду рад.

Анон · 2025-09-19 15:25:06

Анон пишет:

Чтения одной из брошюрок тута: http://www.theescapist.com/BADDbook.htm

Анон припал и это прекрасно.

Анон · 2025-09-19 18:41:40

Анон с сатанизмом, читай ещё, пожалуйста, очень интересно!

Анон · 2025-09-20 13:26:30

Готовность нарушать все Божественные заповеди -главное условие пакта с дьяволом, который в наше время заключает все больше и больше детей.

Любопытно. А где американскому подростку попрактиковаться в "возжелании вола его и осла его (ближнего)"? Неужто в ближайшем зоопарке? Дааааааа, коварные сатанощупальца через экологов наверняка и до зоопарков дотянулись...

Анон · 2025-09-20 17:03:10

Анон пишет:

И спасибо за экспертизу, ты прям глубоко разбираешься в истории ээээ антисатанинского движения, прямо нравится тебя читать ❤

У чтеца, который излагал матчасть относительно "Оставленных" Ла Хея и Дженкинса, всё равно лучше получается Кстати, официально это называется сатанинская паника

Ладушки, продолжаем.

▼Сатанизм распространяется как эпидемия, ч.2⬍

Далее следует короткий отрывок под названием «Сатанинское порнографическое кольцо».

Апологеты сатанистских преступлений, такие как агент ФБР Кеннет Лэннинг, делают вид, будто убийство в Матаморосе - аномалия, которая может иметь место только в "отсталой стране" типа Мексики, где, как уверяют защитники сатанистов, народ, в основном, привержен дохристианским языческим культам.

Це тоже брехня, и сейчас мы объясним, почему. Во-первых, Кеннет Лэннинг не был никаким апологетом сатанинских преступлений, что бы это ни было. Он не раз мелькал в документалках, например, снялся в McMartin Preschool: Anatomy of a Panic | Retro Report (см на ютубе), и весь его грех был в том, что он объективно смотрел на процесс и понял, что чисто физически столько кейсов сатанинского ритуального насилия происходить не может.
Во-вторых, Мексика - страна глубоко католическая. Элементы народного христианства там присутствуют, вроде культа Святой Смерти, но и в России встречаются святые Славики.

Далее следуют рассуждения о деле некоего Алессандро Мончини. Судя по сайтам с юридической информацией, он действительно повинен в распространении ЦП. Однако из их записей не следует, что

В процессе слежки телефон Мончини прослушивался, и оперативникам удалось записать на пленку разговор, в котором он просил продать ему части расчлененных человеческих трупов, говоря, что они нужны ему для сатанинских ритуалов.

Видимо, это из разряда тех же домыслов, что Ирвинг Ли должен был убить отца и мать.
Сетуют оба автора и на то, что Мончини - масон, но это, даже если и правда, к делу не относится. Ой, "Поебдители" вспоминаются.

По свидетельству итальянской газеты "Республика", сам Мончини и его подельники, специализировавшиеся на похищении детей, это откровенные сатанисты, связанные с американскими "сливками общества".

Эх, кью-анон, кью-анон... ничто не ново под Луной.
qanon-leaders-say-they-will-come-back-thumb1-11715724i.jpg

Далее идет кусок под названием МУЧЕНИЕ ДЕТЕЙ.

И здесь мы чувствуем дыхание веков, кровавого навека, процесса Бейлиса, пицца-гейта и всё того же кью-анона...
Gravyura_izobrazhayushchaya_ritualnoe_umershchvlenie_Simona_Trentskogo_evreyami.jpg?itok=wRkvuke5

В общем, оба автора далее смешивают общую тему сексуального насилия над детьми - потому что именно в 80-е проблему признали как реальную, с надуманным сатанинским ритуальным насилием и страшилками в духе:

А бывает, официально не регистрируется не только исчезновение ребенка, но даже его рождение, поскольку матери таких детей состоят в сатанинских сектах и рожают младенцев, чтобы принести их в жертву. Такие матери - ими обычно бывают подростки - называются "животными-производителями" (breeders).

Есть и тупые домыслы. Например,

Поставляют "живой товар" и преступные организации, занимающиеся усыновлением. Напр., Джоэль Стейнберг, ныне сидящий в тюрьме за убийство приемной дочери Лизы (совершенного при обстоятельствах, наводящих на подозрения о сатанинских обрядах), обеспечивал юридическое прикрытие одной из таких нелегальных служб усыновления.

Этот Джоел Стейнберг был торчком и убил приемную дочь, находясь по кокаином. :heh: Никаких признаков сатанизма там и близко не было. Юристом он действительно работал, но всё было вполне легально.

Но нам, к счастью, недолго приходится в этом барахтаться, поскольку мы переходим к самому известному случаю «сатанинского насилия» в детских садах.

ДЕТСКИЙ САДИК МАКМАРТИНОВ

Процесс длился три года, но в конце концов подсудимых оправдали, хотя присяжные признавались, что верят в факты насилия над детьми.

Присяжные, видимо, говорили, что насилие над детьми как таковое бывает, но именно в детском саду Макмартинов их и пальцем никто не трогал.

Преступления вскрылись, когда одна из матерей увидела запекшуюся кровь вокруг заднего прохода своего сынишки и отвела мальчика к врачу, который сказал, что ребенка изнасиловали. Мать заявила в полицию, и власти известили о случившемся других родителей, попросив их сообщить, если в поведении детей будут замечены какие-нибудь странности.

«Це брехня», номер три.
Во-первых, никакой крови вокруг заднего прохода ребенка не было. Сын Джуди Джонсон, как звали эту мать, начал капризничать, когда его сажали на горшок, и у него начались ночные кошмары - что в целом неудивительно, так как Джуди Джонсон страдала от алкоголизма и была психически нестабильна.
Во-вторых, ребенка осматривала медсестра, которая не дала никакого определенного ответа. Зато Джуди Джонсон в с амом деле известила полицию, а власти - родителей. Ну и началось - массовая истерия, кошки живут с собаками, рейтинги ТВ зашкаливают.

Расследование заняло пять лет, причем некоторые свидетельства были даны детьми за три года до официального объявления начала расследования. Естественно, за эти годы дети успели многое позабыть, и в их показания вкрались противоречия. Тем более, что детские показания вообще всегда бывают противоречивы. У ребенка дошкольного возраста есть особенности восприятия по сравнению со взрослыми...
Однако в том, что касалось различных зверств, дети давали вполне определенные, четкие показания. Показания с такими анатомическими подробностями, что ни о каких фантазиях тут речи идти не может.

Перевожу на человеческий язык - «противоречия» и «особенности восприятия» были в том, что ни один ребенок не рассказал ни о чем, что хоть отчасти бы походило на насилие. Что касается «четкости показаний» о зверствах, то за них отвечает одна особа по имени Ки Макфарлейн (Kee MacFarlane). Она задавала детям наводящие вопросы, которые в итоге привели к возникновению ложных воспоминаний. А в наводящих вопросах и были те самые «упоминания зверств». Ки Макфарлейн задавала каждому ребенку одинаковые вопросы про одинаковые зверства и не отпускала, пока каждый ребенок не был вынужден был подтвердить, что

Раймонд убил нескольких кошек, а также зарезал лошадь и заставлял ребят пить кровь. Один ребенок, которого родители потом оградили от участия в процессе, так как у него началось эмоциональное расстройство, утверждал, что его водили на кладбище, где Беки осквернял трупы.

Вопросы, откуда в Манхэттен-бич лошади, и как за несколько часов детей смогли сводить на кладбище, где ещё и были незакопанные трупы, отбросим за ненадобностью. А то рейтинги упадут. :wall:

При этом оба автора даже упоминают, как у детей возникают ложные воспоминания:

Из желания угодить собеседнику или из страха маленькие дети могут приукрашивать свой рассказ. А могут о чем-то умолчать из того же страха или стыда.

Дети действительно хотели угодить и всем, кто их допрашивал, включая ту самую Ки Макфарлейн - а то бы им так и не дали вернуться к родителям. И детей вполне откровенно пугали - если ребята осмеливались настаивать, что Рэй Баки ничего с ними не делал, Ки Макфарлейн говорила: «Да ты, должно быть, дурак».
strongkids4.jpg?resize=408%2C284

Так вот, Райнер затягивал суд на Макмартинами в течение ряда лет. Детские воспоминания, естественно, бледнели, и адвокаты педофилов из кожи вон вылезали, стараясь дискредитировать как показания малышей, так и профессионалов, допрашивавших ребятишек.

Это означает, что хотя и спустя семь лет, миллионы долларов и разрушенный детский сад семью Макмартинов всё-таки оправдали. Чему можно порадоваться.
Про это есть прекрасная докудрама «Вердикт: суд над Макмартинами». Очень советую.
indictment-the-mcmartin-trial

Вообще при аналитическом чтении становится так хорошо видно, какая эта статья беспорядочная...

Отредактировано (2025-09-20 17:04:27)

Анон · 2025-09-20 20:17:36

его водили на кладбище, где Беки осквернял трупы

Крч, копропедозоонекрофил.

А бывает, официально не регистрируется не только исчезновение ребенка, но даже его рождение, поскольку матери таких детей состоят в сатанинских сектах и рожают младенцев, чтобы принести их в жертву.

Так это ж "Ребенок Розмари" и Поланский!

Анон · 2025-09-20 20:43:03

Анон пишет:

Так это ж "Ребенок Розмари" и Поланский!

Но ведь там ребенка не собирались приносить в жертву :dontknow: Он должен был просто вырасти антихристом... вроде бы.

Анон · 2025-09-20 20:48:33

Анон пишет:

Но ведь там ребенка не собирались приносить в жертву Он должен был просто вырасти антихристом... вроде бы.

Блин, точно. Mea culpa.

Анон · 2025-09-20 21:31:52

Анон пишет:

Крч, копропедозоонекрофил.

Этот анон тоже вспомнил тот стишок.

Анон · 2025-09-21 08:27:28

Удивлен, что сюда хотят "Час Быка" притащить. Аноны, вы чего? Это ж обычный фантастический роман. С тем же успехом сюда "Властелин колец" внести можно. Или "Сагу о Форсайтах". Или там "Ромео и Джульетту". А чо, душеспас при желании можно даже в сказках про Колобка или Репку найти, особенно если специально задаться целью его отыскать. Только это ебля микробов уже получится. У вас душеспасительная ебанина уже закончилась, что вы обычные книжки сюда таскать начали? Я бы еще понял "Розу мира" какую-нибудь, но "Час Быка"-то вам чем помешал?

Анон · 2025-09-21 08:56:47

Розу мира тоже давайте :happycrazy:

Анон · 2025-09-21 09:03:00

Анон пишет:

Розу мира тоже давайте

А я, между прочим, как-то предлагал здесь устроить ее чтения, только тогда желающих не нашлось. Может, в этот раз отыщутся.

Анон · 2025-09-21 12:43:49

Кстати о душеспасительной ебанине. Может почитаем учебники по специфическим предметам? Когда-то беланон видел в интернете прекрасный учебник по факультативу типа "духовность и патриотизм", в котором он нашел только одну главу, но она была прекрасна, от картинок Бориса Заболоцкого до душеспасительной кулстори о воспитании истериками без объяснений, а что ты собсна делаешь не так. К сожалению, анон его потерял. Но в мире должны быть другие учебники, насколько же прекрасные

Анон · 2025-09-21 12:50:48

Анон пишет:

Удивлен, что сюда хотят "Час Быка" притащить. Аноны, вы чего? Это ж обычный фантастический роман. С тем же успехом сюда "Властелин колец" внести можно. Или "Сагу о Форсайтах". Или там "Ромео и Джульетту". А чо, душеспас при желании можно даже в сказках про Колобка или Репку найти, особенно если специально задаться целью его отыскать. Только это ебля микробов уже получится. У вас душеспасительная ебанина уже закончилась, что вы обычные книжки сюда таскать начали? Я бы еще понял "Розу мира" какую-нибудь, но "Час Быка"-то вам чем помешал?

А что - морализаторство есть, определённое кол-во карма-колы есть, уже изрядно подзапущенный гуруизм автора есть, увлечение некоторыми теориями сомнительной научности - есть. Есть даже немного языкового шовинизма.

Анон · 2025-09-21 14:11:46

Анон пишет:

А что - морализаторство есть, определённое кол-во карма-колы есть, уже изрядно подзапущенный гуруизм автора есть, увлечение некоторыми теориями сомнительной научности - есть. Есть даже немного языкового шовинизма.

Анон, а концентрации всего этого точно достаточно, чтобы читать Час быка здесь? Так то можно (и не то, чтобы совсем не по делу) и об Ирию Гай Булычева бякнуться. Но не зачитывать же из-за этого всю Алису в Душеспасалове

Анон · 2025-09-21 14:20:32

Анон пишет:

Анон пишет:
А что - морализаторство есть, определённое кол-во карма-колы есть, уже изрядно подзапущенный гуруизм автора есть, увлечение некоторыми теориями сомнительной научности - есть. Есть даже немного языкового шовинизма.
Анон, а концентрации всего этого точно достаточно, чтобы читать Час быка здесь? Так то можно (и не то, чтобы совсем не по делу) и об Ирию Гай Булычева бякнуться. Но не зачитывать же из-за этого всю Алису в Душеспасалове

Вполне достаточно. Тем более что ни Булычев, ни один другой русский фантаст наличия вокруг своей фигуры такой упоротой секты (причём среди всего творчества писателя почитающей больше всего именно ЧБ), как у Ефремова, не удостоился. Кто-то и вовсе считает Ефремова этаким русским Роном Хаббардом.

Отредактировано (2025-09-21 14:33:00)

Анон · 2025-09-21 16:51:31

Анон пишет:

Тем более что ни Булычев, ни один другой русский фантаст наличия вокруг своей фигуры такой упоротой секты (причём среди всего творчества писателя почитающей больше всего именно ЧБ), как у Ефремова, не удостоился. Кто-то и вовсе считает Ефремова этаким русским Роном Хаббардом.

Лично я вообще впервые об этом слышу. Но даже если так, автор просто писал свой вариант будущего, каким его видел, секту вокруг себя он не сам создавал и за действия всяких долбоебов не в ответе. Вокруг "Дома, в котором..." тоже нездоровый культ сложился, давайте его притащим тогда. Или Стругацких, которых многие олды чуть ли не за гуру и пророков считают. Или там Толкина с его книжками, из которых аж целое ролевое движение выросло, куча народу бегала в занавесках и на полном серьезе считала себя Феанорами, Гэндальфами и Леголасами. Толстой тоже, целая реальная секта толстовцев была в свое время. Ну и почему бы, спрашивается, "Войну и мир" не внести, там тоже морализаторства хватает :dontknow: А вот Розу мира реально внесите, без шуток, там много вкусного и жопоподжигательного есть. И она довольно-таки объемная, хватит надолго)

Анон · 2025-09-21 17:01:33

В принципе, на случай, если в голосовании победят противники читений ЧБ, можно под них отдельный тред запилить...

Можно ли, кстати, считать примером душеспаса творчество Григория Климова - "Князь мира сего", "Имя мне Легион", "Дело №69", "Красная Каббала", "Протоколы советских мудрецов", "Божий народ"?

Анон · 2025-09-21 18:29:59

Анон пишет:

Ну и почему бы, спрашивается, "Войну и мир" не внести, там тоже морализаторства хватает

Крейцерову сонату можно, она как раз душеспасная

Анон · 2025-09-21 19:01:32

Толстой да, тот ещё был. Но там самая мякотка в сравнении его душеспасения и его же жизни. Дом, в котором - довольно унылая книга, вокруг которой собрались травмированные долбоящеры (говорю как краевед). Особого душеспаса в самой книге нет. Толкин и Стругацкие - отдельный разговор, собственно есть отдельные треды.

Анон · 2025-09-21 20:03:53

Анон пишет:

В принципе, на случай, если в голосовании победят противники читений ЧБ, можно под них отдельный тред запилить...

А тред Литературных чтений анонам на что? :hmm:

Анон · 2025-09-23 09:44:32

Телега подкинула сегодня прекрасное. Я не знаю даже, с чего начать в этом шедевре

▼Скрытый текст⬍

Юрию Визбору
Попса дробит шрапнелью наши души,
Ее за это не привлечь к суду.
Часть поколенья выросла на чуши,
И новое рождается в бреду…

То есть то, что раньше пропускал ось только то, что воды не замутит и имеет сугубо пропагандистский нарратив, его не смущало?

О, Солнышко лесное, чудо-песня!
Как мы в неволе пели, чудаки!
Пришла свобода, стали интересней
Писклявые уродцы-пошляки…

Вот это - самое интересное и самое гнусное. Человек явно считает цензуру, с которой отдельный человек ничего не может поделать, хуже ненравящейся ему песни, которую можно просто выклбчить. И как назвать этот выверт сознания, я не знаю. И сколько ненависти к людям, которые просто не нравятся тебе внешне!

Остальное банальнее и в целом просто нытьё про времена, когда хуй стоял, но давайте тоже глянем.

Слова — ничто, есть вопли вырожденья.
Тот знаменит, кто больше нездоров.
Кто выйдет петь без всякого стесненья,
Без совести, без страха, без штанов.

И причинно-следственная связь между этим явление и тотальными запретами на всё до автора, конечно, не доходит.

Где песня, чтобы спеть ее хотелось?
Слова — где, чтоб вовеки не забыть?
Ну, что горланить про кусочек тела,
Который с кем-то очень хочет жить?

Ну не знаю, попробуй рок. Он на другом канале, как и всегда, когда нет цензуры и есть альтернатива. А разве, кстати, сердце это не тоже кусочек тела, который хочет с кем-то жить? Но мы, конечно, будем говорить про хуй.

С телеэкрана, как из ресторана,
Для пущей важности прибавив хрипотцы
Они пудами сыплют соль на раны,
Как на капусту или огурцы.

Какие раны? В чем соль, в том, что больше не стоит, а поют про секс? Или в том, что когда стояло, такой красоты не показывали?

В халатике бесполая фигура
Запела, оголившись без причин…
Противно это. Спой нам, Юра,
О женской теплоте и мужестве мужчин.
Валентин Гафт

Ну во-первых, женщины и мужчины не обязаны соответствовать твоим дрочерским идеалам. Во-вторых - ну вот же, хочешь альтернативы, и она есть. Никем не запрещена, хоть услушайся. А когда само прослушивание - статья? А когда тебе противно, но от этого реально никуда не деться и больше ничего нет? А? А?

Простите, был взволнован

Анон · 2025-09-23 10:35:02

Спой нам, Юра,
О женской теплоте и мужестве мужчин.

Бляяяяяяяяяяяяя, вот как достало это все "женское" и "мужское". А потом еще на хуи пеняет. Ну так блядь милая моя солнышко лесное такое же пиздострадание ртом, просто прикрытое ладно скроенным текстом.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#20576 2025-09-19 05:48:02

Re: Душеспасительные чтения

#20577 2025-09-19 06:29:23

Re: Душеспасительные чтения

#20578 2025-09-19 07:12:38

Re: Душеспасительные чтения

#20579 2025-09-19 15:25:06

Re: Душеспасительные чтения

#20580 2025-09-19 18:41:40

Re: Душеспасительные чтения

#20581 2025-09-20 13:26:30

Re: Душеспасительные чтения

#20582 2025-09-20 17:03:10

Re: Душеспасительные чтения

#20583 2025-09-20 20:17:36

Re: Душеспасительные чтения

#20584 2025-09-20 20:43:03

Re: Душеспасительные чтения

#20585 2025-09-20 20:48:33

Re: Душеспасительные чтения

#20586 2025-09-20 21:31:52

Re: Душеспасительные чтения

#20587 2025-09-21 08:27:28

Re: Душеспасительные чтения

#20588 2025-09-21 08:56:47

Re: Душеспасительные чтения

#20589 2025-09-21 09:03:00

Re: Душеспасительные чтения

#20590 2025-09-21 12:43:49

Re: Душеспасительные чтения

#20591 2025-09-21 12:50:48

Re: Душеспасительные чтения

#20592 2025-09-21 14:11:46

Re: Душеспасительные чтения

#20593 2025-09-21 14:20:32

Re: Душеспасительные чтения

#20594 2025-09-21 16:51:31

Re: Душеспасительные чтения

#20595 2025-09-21 17:01:33

Re: Душеспасительные чтения

#20596 2025-09-21 18:29:59

Re: Душеспасительные чтения

#20597 2025-09-21 19:01:32

Re: Душеспасительные чтения

#20598 2025-09-21 20:03:53

Re: Душеспасительные чтения

#20599 2025-09-23 09:44:32

Re: Душеспасительные чтения

#20600 2025-09-23 10:35:02

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума