Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2025-10-16 09:57:42

Тут предлагали как-то взять в списк кандидатов на читения "Час Быка" - и тут стало интересно: можно ли отнести к душеспасу бегленько упомянутое там "Путешествие к Арктуру" Дэвида Линдси? Просто читается последнее местами практически как чистый Коэльо.

Анон · 2025-10-16 21:12:15

Анон пишет:

Тут предлагали как-то взять в списк кандидатов на читения "Час Быка" - и тут стало интересно: можно ли отнести к душеспасу бегленько упомянутое там "Путешествие к Арктуру" Дэвида Линдси? Просто читается последнее местами практически как чистый Коэльо.

Может быть, но зачем? Ведь есть ещё столько неосвоенных целинных земель истинного душеспасалова. Неотфильтрованные статьи на православных сайтах, творчество Медведевой с Шишовой, публицистика Чудиновой, и что там нам задвигали кумушки в качестве "избранных книг для Духовного просвещения!!"?
Ещё чтецу ДнД/Чудиновой/etc. запомнилось сочинение некой Елизаветы Стариковой "Чего не знают родители. Размышления вчерашней школьницы".

Загляните хотя бы на один из подростковых форумов в интернете. И посмотрите на количество людей, которые сидят в сети для того, чтобы «оторваться», поиздевавшись над теми, кто не разделяет их взглядов. И можете не сомневаться – только в виртуальной реальности моральные уроды не останутся. Они все чаще выходят на улицы, чтобы громить кресты на кладбищах, поджигать храмы, сбиваться в «тусовки», напоминающие секты, чтобы играть в сатанизм и, быть может, доиграться до реальных убийств

Мб прочтем.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2025-10-17 01:17:38

Анон пишет:

Ещё чтецу ДнД/Чудиновой/etc. запомнилось сочинение некой Елизаветы Стариковой "Чего не знают родители. Размышления вчерашней школьницы".

О, анон это когда-то на серьезных щщах читал. Ничего, правда, толком не запомнил, но чтения было бы интересно увидеть.

Анон · 2025-10-17 09:08:27

Анон пишет:

только в виртуальной реальности моральные уроды не останутся. Они все чаще выходят на улицы, чтобы громить кресты на кладбищах, поджигать храмы, сбиваться в «тусовки», напоминающие секты, чтобы играть в сатанизм и, быть может, доиграться до реальных убийств

Признавайтесь, аноны, кто из вас :lol:

Анон · 2025-10-17 11:17:40

Они все чаще выходят на улицы, чтобы громить кресты на кладбищах, поджигать храмы, сбиваться в «тусовки», напоминающие секты, чтобы играть в сатанизм

Лично я выхожу на улицы, чтобы громить тусовки, напоминающие секты, поджигать сатанизм, сбиваться в храмы и играть в кресты на кладбищах.

Анон · 2025-10-17 11:25:55

Анон пишет:

можно ли отнести к душеспасу бегленько упомянутое там "Путешествие к Арктуру" Дэвида Линдси? Просто читается последнее местами практически как чистый Коэльо.

Ты его точно читал? :smoke: там дохуя запутанные беседы на тему гностицизма со всех сторон, никаких проповедей или моральных догм, только тлен и безысходность. Это ближе к Лавкрафту или декадансу, чем к какому-либо душеспасалову.

Анон · 2025-10-17 13:35:37

Анон пишет:

Ещё чтецу ДнД/Чудиновой/etc. запомнилось сочинение некой Елизаветы Стариковой "Чего не знают родители. Размышления вчерашней школьницы".

Анон с мороза посмотрел на дату выхода (2010, когда анон был сам почти сверстницей типа-автора этой шедевры) и сунулся внутрь. Внутри такая царская пирдуха, что анон чаем облился.

▼небольшие чтения вступления⬍

Нас встречает предисловие от издателя. Предисловие надрывное. Тезисно:
— в нашем, взрослых, детстве всё было хорошо и по-доброму
— мы были чудесными и добрейшими детьми
— нынешнее поколение совсем не такое, у них интернет украл не просто доброту, а вообще детство.

Дабы понять степень украденности детства, доброты и всего хорошего редакция предлагает нам по сочинению о том, как современные подростки видят мир точно-точно девочки семнадцати лет, написанные где-то в 2009 году. Мамой клянутся, что точно девочка, а кто скажет, что это мальчик, пусть первый бросит в редакцию камень!

Девочка, которая решилась рассказать нам о том, как воспринимают сегодняшние реалии дети, несмотря на юный возраст, уже не ребенок. Она ершиста и иногда непримирима к взрослым, иногда придает слишком большое значение негативу, с которым пришлось ей столкнуться. Но мы не стали приглаживать ее слова, убирать «шокирующие» примеры. Она пытается докопаться до причин и сыплет умными цитатами направо и налево. Мы не стали упрощать ее стиль, хотя он иногда и не походит на язык подростка.

Хочется похвалить редакцию, они хотят услышать подростков! Ан нет, следом идёт призыв срочна!11 спасать бедное пропащее поколение, на которое наступает ЗЛО. С запада и интернета вашего, девочка это подтверждает.

Кому-то после прочтения этой книги может показаться, что разгул зла настолько велик, что некуда от него деться: почти все им пропитано. Однако это не так, хотя многим дирижерам информационных войн очень хотелось бы убедить в этом как можно больше людей. Да, интернет, телевидение, молодежная пресса, реклама настойчиво твердят: все изменилось, старая мораль устарела, целомудрие, верность, честь – это вчерашний день, в XXI веке люди живут по-другому. Но вправе ли мы поддаваться этому гипнозу?

Начинается вступление от автора, просто семнадцатилетней девочки, и оно называется «ПЛЮС «БЫДЛОВИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ…». Девочка, как вы могли догадаться, очень пахристеянски ненавидит быдло.

Больше всего на свете я терпеть не могу быдло. Не ужасайтесь те, кто не любит осуждения. Это не осуждение кого-то конкретно: Пети, Кати, Алеши. Я больше говорю о явлении, чем о реальных людях. О том, как первоклассники с ясными, распахнутыми всему миру глазами классу эдак к одиннадцатому становятся циниками, которым наплевать на все и у которых набор ценностей сводится к примитивной формуле «Бери от жизни все!» либо к всепоглощающей апатии.

У вас ещё остались какие-то сомнения, что автор – вчерашняя школьница? У меня нет.

А чтобы и у вас не осталось, девочка цитирует настоящего молодёжного авторитета, который говорит, что молодёжь ваще плохая, больна «скорохватством» и впервые за тысячелетия человеческой истории молодёжь интересует не исключительно вечное-духовное, а красивая жизнь и деньги.

Это не мои слова. Это сказал протоиерей Артемий Владимиров. Прочитать его статью «Молодежь болеет скорохватством» можно на сайте «Обретенное поколение».

Дальше наша девочка начинает рассказывать ужасы про своё поколение словами вовсе не пятидесятилетней бездетной тётеньки, которая никак не научится включать комп и поэтому для неё это бессовская коробочка.

Самое интересное, что родители (и православные – не в последнюю очередь!) нередко и не догадываются, что их дети потихоньку становятся быдлом. Или духовными маргиналами. То есть людьми, которым можно промыть мозги любой рекламой, убедить с телеэкрана в чем угодно. Такие, можно сказать, прозомбированные люди несдвигаемо стоят на «своей» (на самом деле умело навязанной им!) точке зрения. Словами о высоком их не проймешь.

Анон заметит, что часто видел эту логику у людей религиозных: всем, кто не их соверцы, они отказывают в праве на мышление и свои взгляды. Их всегда кто-то соблазнил, убедил, надул в уши и не даёт слушать правильных людей и их правильные слова.

Как вы поняли, наша девочка невысокого мнения о молодёжи. Они ваще жесть какие, они на уроках литературы семеются над Родей Раскольниковым! И даже над Сонечкой Мармеладовой! И, и, и! Над родиной!

Девочка разогналась и рассказывает невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.

Они все чаще выходят на улицы, чтобы громить кресты на кладбищах, поджигать храмы, сбиваться в «тусовки», напоминающие секты, чтобы играть в сатанизм и, быть может, доиграться до реальных убийств – животных и людей, чтобы насиловать, убивать и хладнокровно снимать это на видеокамеру, а затем разместить в интернете…

Наша юная тётенька рассказывает страсти-мордасти, какая ужасная ныне молодёжь. А главное, как в этом точно-точно не виноваты родители этой молодёжи.

Родители, не обижайтесь, но вы оказались наиболее наивной, непросвещенной частью человечества во всем, что касается новых информационных технологий и методов «промывания мозгов» нас, ваших детей.

Молодёжь ужасная, они перед родителями изображают миленьких деток, а за спиной ух! Злыдни! И читают «очаровательный порнографический» журнал «Молоток». И в этом точно-точно не виноваты родители! Родители, слышите? Вы не виноваты!

У подростков нет еще своих, выношенных, в сомнениях добытых взглядов (ведь думать, анализировать, сравнивать практически никто не учит). Они исповедуют взгляды родителей – до поры. Взгляды чаще всего правильные, хорошие, но это не их собственные взгляды. Родители наивно думают, что дети впитают их и пронесут через всю жизнь. Вся окружающая действительность (а очень часто и школа!) проповедуют совсем иные взгляды. И выглядят эти «новые идеалы» намного ярче и соблазнительней, чем папа-мамины уроки.

Подростков никто не учит думать? Виновата школа, общество и интернет! А родители – нет!

Наша девочка очень-очень старалась понять, что же не так с её поколением и как ещё более по-умному сформулировать, почему родители не виноваты.

Меня всегда интересовал процесс: как, с помощью чего и кого нормальные вроде ребята постепенно превращаются в быдло? Ища ответы, я побывала на секции «Молодежь и субкультура» Международных образовательных Рождественских чтений. Взялась за реферат по обществознанию на тему «Информационная война и методы ее ведения». Многое осмыслила и многое поняла. Я, кстати, собираюсь цитировать в книге кое-что из этого реферата. Так что не пугайтесь наукообразия.

Ведь всегда приятней читать наукообразные умные слова, почему ты не виноват в проблемах, чем просто «потому что».

В своём познании наша девочка преисполнилась вся и поняла, что жить так нельзя. Я своя, говорит наша девочка читательнице книги, пятидесятилетней верующей тётеньке, которая боится интернета и не понимает, почему подросшие дети хотят жить свою жизнь и думать не как она им сказала.

Понятно, что я не так уж много могу сказать, не имея, как говорится, житейского опыта. И потому я далека от того, чтобы кого-то учить, обличать, наставлять.

И поэтому наша девочка будет клеймить позором и ненавидеть всех, кроме – угадайте! – да, святых родителей, упустивших подростков.

Да простит меня чтец, который положил на эту пирдуху глаз, что я влез на его делянку, но я не мог не. Хотя комментировать было сложно, анон в процессе ржал, как мразь.
Дальше девочка начинает объяснять, как именно родители не виноваты, что проигрывют битву за детские умы на "информационной войне", и я просто завыл в голос, такой там бабсрачий пиздец.

Отредактировано (2025-10-17 13:37:40)

Анон · 2025-10-17 14:02:46

Анон пишет:

Это ближе к Лавкрафту или декадансу, чем к какому-либо душеспасалову.

Есть, правда, такая теория, что Спейдвилл - это, по сути, несостоявшийся тормансианский Христос-провозвестник нового учения (взамен профанированного поколениями адептов хейторианства, представлявшего собой на момент прилёта Маскалла уже некий аналог земного иудаизма образца рубежа эр - смысл и цели заповедей Хейторовых забылись или извратились, а сама религия превратилась из отношений человека с высшими силами тупо в железобетонную систему обрядов, предписаний, ограничений и табу), чьими первыми апостолами могли бы стать Маскалл и Тайдомин. Недаром же старейшина Кэтис объясняет Маскаллу, почему, будучи тайным симпатизантом Спейдвилла, всё же приказал убить его и Тайдомин - что с ореолом жертвенности, принятия смерти за правду слова Спейдвилла несравнимо сильнее упадут на души жителей Сэнта.

Анон · 2025-10-17 14:09:13

Анон пишет:

Недаром же старейшина Кэтис объясняет Маскаллу, почему, будучи тайным симпатизантом Спейдвилла, всё же приказал убить его и Тайдомин - что с ореолом жертвенности, принятия смерти за правду слова Спейдвилла несравнимо сильнее упадут на души жителей Сэнта.

То есть предтеча борхесовских «Трёх версий предательства Иуды»

Анон · 2025-10-17 14:37:58

И это не единственная трактовка конкретно арки Сента в христианском ключе - встречал анон версию и о том, что хейторианство на самом деле не профанировалось, а было таким всегда: что сердцем этой идеологии является именно-таки духовная гордыня под маской благочестия - не неправильное понимание воли Суртуровой, а именно прямое ей противление (весьма красноречиво говорит в легенде о диалоге Хейтора с Суртуром момент, где второй резонно заявляет, что, мол, этот мир я создал на радость тем, кем населил, и, не умея с благодарностью принять этот мир со всеми его радостями, ты, по сути, отвергаешь его, а значит, отвергаешь и меня; на что первый в минуту особой простоты с лёту соглашается, что да, отвергаю). Сторонники такой версии и с Клодом Фролло параллели проводили, и со старцем Зосимой из "Братьев Карамазовых" (а ведь, в чём-то, надо признать, сцена встречи Суртура и Хейтора похожа уже на другой момент оттуда - на диалог Христа и Инквизитора) - заявляли даже, что Линдси якобы абсолютно солидарен с Достоевским в том, что аскетизм и мироотречный пафос в неправильных "руках" могут завести очень-очень сильно не туда; и что позиция Суртура насчёт того, что мир этот создан именно на радость его обитателям - это практически чисто христианский тейк, для других религий не особо-то и характерный.

Анон · 2025-10-17 16:34:50

набор ценностей сводится к примитивной формуле «Бери от жизни все!»

Вот по этой набившей оскомину ссылке на рекламу пепси-колы очень хорошо понятно, что скорее всего мы имеем дело вовсе не с Обычной Российской Школьницей. Хотя... От девахи, попавшей под влияние Артемия Владимирова, можно и не такого ожидать, анон знает, анон был убежденным православным вьюношей как раз в 1995 - 2010 гг.

Девочка, как вы могли догадаться, очень пахристеянски ненавидит быдло

Опять же, из опыта общения с православными девочками знаю, что там такое вполне обычное дело.

«Молодежь и субкультура» Международных образовательных Рождественских чтений

О, это настоящий заповедник тетенек и дяденек под пятьдесят.

Анон · 2025-10-17 23:21:55

Анон пишет:

Никогда не понимал, что в этих персонажах плохого

:slow2: Человек-паук хорошо учится, любит престарелую тётушку, сам зарабатывает, чтоб не сидеть у тетушки на шее, борется со злом, не сдается, но не задаётся, всегда старается поступать правильно...
Что плохого-то?

Анон · 2025-10-17 23:46:28

Что плохого-то?

Смирения в нем нет. И чудеса творит неавторизованные.

Анон · 2025-10-18 01:49:40

Анон пишет:

Опять же, из опыта общения с православными девочками знаю, что там такое вполне обычное дело.

Анон не отрицает, что теоретически, девочка таких взглядов, как заявлена в пописе, может существовать и это довольно пугающе. Но чтобы прям она написала эту попису - не, тут без вариантов.

Да простит меня анон-чтец, я не удержался. У меня была очень плохая неделя, а эта пописа меня наконец-то рассмешила, причём так, что до сих пор икается.

Продолжим чтения Елизаветы Стариковой "Чего не знают родители. Размышления вчерашней школьницы", оно же «Как Сашка Волкодав православие приняла». Комментировать это трудно, разбирать и критиковать ещё труднее, поэтому ни на что анон не претендует. Анону в процессе было очень смешно, надеюсь, вы тоже посмеётесь над этим апокалиптичным чтивом.

▼Скрытый текст⬍

Первая часть называется «Мифы родительского сознания», а первый миф, «Мой ребенок никогда этого не сделает»

Наша девочка училась в очень страшной школе в очень страшных Волкотищах. Там уже младшеклассники, дети инженеров, врачей и прочей интеллигенции, пиздились смертным боем «с какими-то зверскими приёмами».

Был даже случай, когда кому-то поставили стул на живот, вскочили на него и попытались прыгать.

После чего бедняга-второклассник уезжает на скорой, а охуевшие родители и устраивают администрации школы ад на земле, да, автор?

Я попыталась пару раз ввязаться, чтобы остановить тех, кто слишком уж свирепо нападал на моего соседа по парте, который только закрывал голову руками. Но мне так дали стулом по голове, что желание кого-либо защищать пропало.

После покатушек на скорой в реанимацию, после удара-то железным школьным стулом по голове?

Кто-то из родителей пострадавших допытался-таки, что мальчишки (почти все как один) смотрят телепередачу «Бои без правил». Решила посмотреть сама и… потеряла дар речи. То были не «бои» – какая-то жуткая расправа над соперником. «Бойцы» зверели до такой степени, что могли делать друг с другом что угодно – бить куда попало и чем попало. Мне мама дала посмотреть маленький кусочек, с комментарием, чтобы я поняла, что такое – потерять человеческий облик.

Удивительная у автора, всё-таки мама, дала ребёнку посмотреть шоу, которого, вы не поверите, не существовало. Хотя в голове нашей девочки шевельнулись некоторые сомнения, как так вышло, что дети дома такое смотрят, ведь дома святые родители.

Передача шла, кстати, в полдвенадцатого ночи. Как умудрялись ее смотреть наши «интеллектуалы», – до сих пор остается тайной. Ведь в это время родители практически всегда дома. Если только предположить, что они сами давали смотреть восьми-девятилетним мальчишкам эти побоища, во что вообще-то поверить трудно. Либо в детской стоял собственный телевизор – и мои одноклассники далеко за полночь наслаждались этими гладиаторскими боями.

Ну я же говорил, Волкотищи! Где в 2000м году у каждой дочки нищей уборщицы и бухарика есть своя комната с личным телеком.

На родительском собрании новость про несуществующее шоу родители восприняли без энтузиазма, вы не поверите. Почему же?

Наверное, это оттого, что никого всерьез не покалечили во время этих игр.

А мальчик, которому чуть не отбили потроха стулом? А сама одухотворённая рассказчица, которую ударили таким же стулом по голове? Типа, это нещитово?

Наша девочка спохватилась, что страсти как-то не нагнетаются и всё же вспоминает одну жертву «Боёв без правил». Доставайте котолампы, это ахуительнейшая история.

Правда, пострадала одна девочка. Во время перемены. Мальчик из соседнего класса несся после драки с душераздирающим воплем, не разбирая дороги, и на полной скорости врезался открытым ртом в щеку девочки, выбив себе зуб. Он закричал еще сильнее – от боли. А девочку пришлось везти к хирургу – накладывать швы. Она же еще и тряслась от чувства вины – ожидая наказания за то, что мальчишка остался без зуба. Такие вот жертвы телеэкрана…

А как связаны «бои без правил» с тем, что мальчишка бежал по коридору?
Как пацан и девчонка состыковались, что его зуб пришёл на её щёку? Я последний раз так напрягал мозг во времена славы дефлорательной биссектрисы.
И из чего была сделана эта щека, что зуб сломался? Что там за зуб и как он сломался, что аж пришлось накладывать на щёку швы?
Почему автору не понравился беспроигрышный вариант «врезался и повалил на пол, а она ударилась головой/сломала руку»?

Автор рассказывает про типичный школьный буллинг (ударить рюкзаком, распотрошить рюкзак жертвы и перепортить её вещи, и всё это ужасно хитро так, чтобы взрослые не идели), когда учителям и родителям похуй.
Но, как мы помним, родители – не виноваты! Это всё Сорос.

Тогда про информационные войны я, понятно, ничего не слышала.

Отбивка «Приколы» и «оторва». В конце 90ых появилась (а точнее, наша девочка заметила, видимо, потому что точно-точно не у неё, а у совсем другой детной тётеньки детки пошли в школу и начали клянчить эти жвачки) жвачки. Пока обычные дети покупали жвачки с машинками, мультяшными переводилкам и лавиз, наша девочка и её компания закупались вкладышами с пранками. Деструктивными, разумеется.

А в ней, как правило, лежала бумажка с описанием «прикола», который нужно было устроить друзьям. Например, положить сырое яйцо в карман другу и ударить по карману. Ну и все в том же духе. Мы в общем-то понимали, что это, мягко говоря, не слишком хорошо. Но порой так и подмывало попробовать. А кто-то и следовал советам «приколистов».

Вот какая наша девочка-то кремень! Не поддавалась! Все остальные вокруг поддавались, а она нет! И вообще, она покупала эти жуткие жвачки, чтобы их не купил другой ребёнок, во!

А разве сейчас в школьных портфелях и ранцах не скрывается нечто подобное? Еще и похуже бывает! Никто ведь не протестует. Никто не выясняет, кто и зачем подкладывает дурацкие советы в жвачки, предназначенные для младшего возраста.

Правильно, больше надрыва! Эти вкладыши обязательно где-то лежат! Точно не в рюкзаке вашей детки-конфетки, но лежат! И развращают! А кто их подкинул? Узнать производителя – для слабаков, да и все знают, что на самом деле это Сорос.

Дальше наша девочка рассказывает про страшные хулиганства, на которые, разумеется, детишек подтолкнул телек и «информационная война», а раньше такого не было, ведь как мы помним, поколение родителей было лучшими детьми на свете, не материлось, делало книксен и слушалось старших.

А знаете, в чём дело? В компьютерных играх. Точнее, одной конкретно, «Оторва в школе». Сначала я подумал было, что это «Дока 2», но внезапно, она существует.

Ну то есть, как существует: англоинтернеты её не знают, а в рунете есть два скриншота с запредельно кривой графикой и восторженная статья на сайте ретро-игр, из которой не ясно, можно ли выращивать там коноплю в школе или нет. В авторах на паре сайтах указана немецкая шарага, клепавшая последние части «Героев меча и магии», но сама шарага в этом не признаётся.

К чему это всё? Как «девочка» узнала про это всратое поделие, но не узнал про старого доброго «Как достать соседа»?!

Но надо признать, по описанию нашей девочки «Оторва» прям куда интересней что КДС, что Доки-2. В "оторве" можно:

– запереть одноклассников и училок в туалете и, пока они там сидят, вылить сверху на них воду из ведра для мытья пола; (а в какраньшии так не делали?)
– отформатировать жесткий диск в компьютерном классе; (здесь вынужден согласиться, в какраньшии так не сделаешь)
– вырастить коноплю в кабинете биологии, предварительно похитив семена из учительского шкафчика; (вот это жестоко, ученик увидит это в игре, пойдёт реализовывать в реальности, а его ждёт жуткое обломинго, у учителя нет в шкафчике семян конопли!)
– вскипятить воду в аквариуме;
– надуть лягушку, чтоб она лопнула и разбрызгалась внутренностями по кабинету; (анон скажет, что насилие над лягушками, как норма, было его травмой от доброй детской советской хрестоматии, где их с ними обходились без каких-либо сантиментов)
– поджечь мусорку; (а без игры не догадаются)
– «стибрить» кошелек из портфеля одноклассников; (а без игры не догадаются [2])
– «стибрить» розовые трусы из портфеля подружки и повесить их на доске объявлений;
– «стибрить» компрометирующее фото одноклассников и вывесить на доске объявлений (по идее мы всё ещё где-то в начале нулевых в младшей школе);
– степлером скрепить страницы книги или склеить их. (а без игры не догадаются [сколько там раз?])

Версия игры в офисе предлагает схожий набор ужасных и крайне реалистичных (например, украсть из портфеля шефа его хоумвидео и всем показать) развлечений, внезапно! для того, чтобы играющий стал «падонком».
Ужас, блядство, разврат! Кстати, доктор, а откуда у вас эти картинки?

Девочка выдохлась, и за клавиатуру сел редактор. Редактор внезапно! здраво пишет, что ребёнок, которого ругать за любой чих и орать-запрещать, родителю никогда не расскажет про такие игрушки и будет воспринимать их близко к сердцу, а вот если с ребёнком держать контакт, то останешься для него авторитетом и сможешь влиять на то, что ему интересно.

Возвращается девочка с новым разделом. Что и как скрывают дети от пап и мам. И с места в карьер автор начинает нагнетать про сотонинский мобильник. Наивные ни в чём не виноватые родители покупают мобилу детёнку, а там блядство, разврат и сервисы знакомств с проститутками, которые безостановочно спамят нашей девочке своими блядскими смсками.

Такими сообщениями буквально бомбили мой мобильник и мобильники друзей, которые пользовались МТС, в течение двух месяцев лет пять назад. Девчонки перешептывались. Не знаю, воспользовался ли кто услугой, которую, судя по фразе «Знакомства по-взрослому!», рекламировали педофилы. Подростки перед этой акцией были совершенно беззащитны. Дурацкий журнал можно не купить, тупую телепрограмму – не включить, но SMS человек прочтет непременно.
Но что-то не слышно было, чтобы нашлись родители, которые решились подать в суд на МТС за пропаганду разврата…

Анон может, конечно, ошибается, но в обозначенном периоде времени (2004-2005 года) для обильного шлюхоспама надо было засветить где-то номер (купить пошлую говнокартинку из каталога, самому засветиться с проститутками). Наверное, поэтому родителям не особо было это надо, ну?

Дальше наша девочка жалуется, по-прежнему, на блядство и разврат в лёгких непринуждённых конструкиях, которые не оставляют ни малейшего сомнения, что именно так и говорят подростки.

А пошлые и похабные SMS изданы серией из трех брошюрок под названием «SMS для мальчиков», «SMS для девочек» и «SMS на все случаи жизни». Выпущены они издательской группой «АСТ» и издательством «Белорусский Дом печати». Их нетрудно купить в книжных магазинах Москвы – либо в детских отделах, либо в отделах «Досуг».

Ведь все мы знаем, что если бы не гнусные издатели, издающие эти гнусные книги, ца этих книг иначе бы читала только Библию.

Девочка внезапно! здраво рассуждает, что остракизм среди сверстников для подростков страшнее, чем наказание от родителей. На этом искра разума гаснет, и она кидается с абырвалгом на интернет ваш и бляццкие компьютерные игры.

Вот одна из ловушек. Родители всегда дарили мне хорошие, интересные компьютерные игры – логические, стратегии. Ну как им могло прийти в голову, что на благопристойных дисках стоят демоверсии таких игр, как «Аль Капоне», где предполагалось строить казино, нанимать стриптизерш и т. д.?

Ну я не знаю, наверное, если бы они прочитали обложку, где ещё про демки пишут, целиком, то что-нибудь заподозрили? Если бы знали, что такой Аль Капоне, конечно.

Разве найдется подросток, который не удержится и хоть краем глаза не заглянет в запретный мир?

И автор, я так понимаю, не удержалась, и, плача и краснея, демку поставила и стриптизёрш понанимала.

Блядство и разврат, увы кругом. Даже в музыке. Нашей девочке хорошо, она слушает Хорошую Музыку, которую одобряет мама, а вот остальные тупые подростки слушают свою тупую музыку на бляццкоразвратных сайтах.

Вот что может ребенок найти только по одному из адресов /тут адрес древнего агрегатора митолла, не открывал/, пока родители пребывают в иллюзии, что он занимается подготовкой реферата. Под перевернутой звездой с изображением козла, что, как известно, является одним из символов сатанистов, он увидит доступные для скачивания альбомы, украшенные раскроенными черепами, изображениями пыток, потоков крови.

Как вы поняли, наша тётенька-девочка митолл не любит.

Названия альбомов говорят сами за себя: «Dark Armageddon» («Темный Армагеддон»); «Napalm Death» («Смерть от напалма»); «Black Bomb.А»; «Necrodeath»; «Necrophobic». И на всех – вампиры, мертвецы, потоки крови, выпущенные кишки. И таких альбомов, основанных на садизме, на животном страхе, здесь – большинство.

Этот дух разложения, греха сегодня буквально витает в воздухе. Им наполнены не только журналы и интернет, но само пространство жизни детей. Случайно ли в записках, которыми одноклассники обмениваются между собой, появляется «расчлененка», похабщина, унитазный юмор?

Я стесняюсь спросить, а советские садистские стишки от какого десмитола появились??

Девочка ссылается на аж целого американца! Аl Меncоni (протестантский проповедник, пришедший к выводу, что христианский рок – это тоже плохо), который всего-то в 89 году сказал, что рок – это плохо.
Ох уж эти подростки, ссылающиеся на такие свежие молодёжные авторитеты.

Снова включается редактор и внезапно! разумно говорит, что родителям надо поддерживать контакт с ребёнком, не забываться в уверенности «мой-то идеальный, мой-то никогда!» и быть реалистами и не рубить с плеча, чтобы не рушить отношения с ребёнком.

Возвращается девочка и выдаёт трезвую мысль: культ звёзд массмедия разрушителен, он заставляет неокрепшие мозги детей гнаться за несуществующими и всратыми идеалами. На этом искра, как вы поняли, гаснет, и нам приводят очередного подросткового авторитета, который говорит, что это бесовство от светскости. Вот люди религиозные кумиров себе не створяют.

Некоторые психологи считают, что в светском обществе “культ звезд играет ту же самую роль, что церковь для верующих, а именно позволяет присоединиться к сообществу людей, разделяющих одинаковые ценности ”. Сегодня такие ценности – это молодость, красота, успех и богатство. Причем именно в этом сочетании.

Ну надо же, никогда такого не было – и вот опять!

И начинаем следующий раздел. «Фашизм красоты» Вы ещё помните, что начиналось всё с развенчания мифов взрослых о детях? Вот и автор не помнит.

Красота – это плохо. Мысль "не надо сходить с ума по идеальной внешности" вроде бы здравая, но, как всегда с нашей девочкой, примеры приводятся только гипертрофированные и возведённые в такой абсолют, что смешно. Маленьким девочкам делают пластику, они все-все хотят вставить себе сиськи побольше, а в том, что маленькие девочки могут поиграть в игру про бимбо и голддиггерш, оттюнинговать им тело и решить, что так и надо жить, виноваты все и сорос, но только не их родители, у которых дети ставят на компы взрослые игры.

Наша девочка очень огорчена, что её сверстники «устраивают мазохистские эксперименты со своей внешностью».

Красят волосы в малиновый цвет, в огненный с зеленым гребнем, выстригают их клочками (чтобы выглядеть нечесаным и немытым), выбривают узоры на голове, калечат себя пирсингом?

Согласитесь, жесть как она есть. Надеюсь, наша девочка с нами в 2025 и от нормализации цветных волос ей очень плохо.

Когда я задумалась, почему появляются такие группы, то нашла публикации с очень интересными фактами! Оказывается, все «молодежные» субкультуры создаются не подростками, а взрослыми людьми! У человека, как мне кажется, не может быть потребности уродовать себя, прокалывать все возможные части тела, носить то, что одеждой не является. Это искусственно созданные «потребности». Но на них строится бизнес!

Заметьте, наша умная девочка ещё ни разу не сделала манёвр «я подумала и додумалась». Каждый раз наша нитакуся задумывается и находит ответ у кого-то другого. Этот кто-то другой ужасно авторитетен и подтверждает магистральную линию книги, что молодёжь плохая, идёт информационная война, родители в этом не виноваты.

На этой авторитетной ноте мы заканчиваем разбор мифа «Мой ребенок никогда этого не сделает» и переходим к второму мифу «школа плохому не научит…». Но о нём потом, когда ваш покорный анон сумеет разогнуться от смеха и найдёт силы на следующую главу.

Отредактировано (2025-10-18 01:56:47)

Анон · 2025-10-18 08:35:31

Анон пишет:

Правда, пострадала одна девочка. Во время перемены. Мальчик из соседнего класса несся после драки с душераздирающим воплем, не разбирая дороги, и на полной скорости врезался открытым ртом в щеку девочки, выбив себе зуб.

Вообще-то, от такого удара девочка должна как минимум упасть. И получить тяжелое сотрясение мозга, и как бы не с переломом черепа и позвоночника до кучи.
В нашей школе такой случай был - старшеклассник бежал, снес девочку помладше. Перелом двух позвонков у девочки, полгода в больнице в гипсе, потом восстанавливалась еще сколько. И несмотря на домашнее обучение, школу закончила на два года позже своих одноклассников.

Анон · 2025-10-18 10:24:49

Спасибо за чтения, анон! Вангую, что у автора дети ушли в подростковый разнос, а она сама ушла в отрицалово.

Анон пишет:

англоинтернеты её не знают

Зато немецкоязычные в курсе, даже есть прохождения на ютьюбе. Выглядит сомнительно даже для 2003 года, ну впрочем российской молодежи не особо было из чего выбирать, жрали все, что попадалось под руку.

Анон пишет:

(анон скажет, что насилие над лягушками, как норма, было его травмой от доброй детской советской хрестоматии, где их с ними обходились без каких-либо сантиментов)

Мне дедушка о таком же со стороны его братьев рассказывал (к моему счастью, ему было жалко). 30е годы прошлого века, какой там Сорос.

Анон пишет:

редактор внезапно! х2

Это насколько надо уйти в делулу, чтобы даже редактор охренел :lol:

Анон пишет:

для обильного шлюхоспама надо было засветить где-то номер

Йеп, все так. Как и для порнобаннеров)

Анон пишет:

У человека, как мне кажется, не может быть потребности уродовать себя, прокалывать все возможные части тела, носить то, что одеждой не является.

Аж пахнуло старушачьим характерным запахом.

Анон · 2025-10-18 10:31:20

вы тут хихи да хаха, а меня ажтрясет и корежит (черти, наверное), и такая чистая ненависть, что аж кушать не могу.
Сложно жить, когда чувства юмора не отсыпали :bubu:

Анон · 2025-10-18 10:43:27

И почему вот это

Анон пишет:

И на всех – вампиры, мертвецы, потоки крови, выпущенные кишки.

— плохо и взращивает маньяков, извращенцев и моральных уродов, а вот это

приказал железными клещами рвать ее сосцы и отрезать их.

или это

Тогда нечестивые повлекли святую деву на суд и мучения. Сначала они стали бить ее по лицу и терзать очи ей железными крючьями

— хорошо и православно?

Анон · 2025-10-18 10:46:00

Анон пишет:

И начинаем следующий раздел. «Фашизм красоты»... Красота – это плохо.

- Как здорово, православная мама! Значит ты перестанешь оскорблять меня за т.н лишний вес, заставлять носить платюфффки в пол и отбеливать кожу лимоном и ромашкой?
- Нет, маленькая жирная жопа жертва греха чревоугодия, я буду оскорблять тебя, пока ты не будешь весить 38 килограмм и выглядеть как сусальный славянский ребёночек с обложек христианских книг. А ещё в 18 лет мы сделаем тебе пластическую операцию, чтобы перепилить твой отвратительный семитский нос в милый маленький носик.
Православие и красота это вообще прекрасная тема. Некоторые православные считают, что человек (чаще женщина, но мужчинам тоже достаётся) обязан быть красивым от природы, причём красивым исключительно по славянскому порностандарту, а если, не дай Бог, он не выглядит как выпидоренная нейросетями картинка, то это его Бог наказал. Ну или родителей Бог наказал. И вообще для людей верящих, что Бог на лица не взирает, эти православные слишком любят проезжаться по чужой внешности и говорить, что лицо — зеркало души и всё в таком духе.

Анон · 2025-10-18 10:47:27

Анон пишет:

для обильного шлюхоспама надо было засветить где-то номер

Насколько анон помнит, официальная реклама в СМС в древности была всратой и доебчивой. Но анонобатя ходил к оператору и отключал у них эту фигню довольно успешно
И что ради Ктулху в кабинете учителя биологии делает конопля? Это такой мухосранский Уолтер Уайт?

Анон · 2025-10-18 10:48:35

Анон пишет:

Сложно жить, когда чувства юмора не отсыпали

Юмор - это способ справиться с треждыблядской яростью.

Анон пишет:

— хорошо и православно?

Да Ветхий завет в этом плане вообще жутко веселая книга. То про убийства, то про совокупление, то про говно.

Анон · 2025-10-18 10:52:16

Анон пишет:

А разве сейчас в школьных портфелях и ранцах не скрывается нечто подобное? Еще и похуже бывает! Никто ведь не протестует. Никто не выясняет, кто и зачем подкладывает дурацкие советы в жвачки, предназначенные для младшего возраста.

Что?! Что такое "похуже" нынче кладут в жвачки? Аноны, кто в курсе? Может я что-то упускаю и пора начать покупать?

Анон · 2025-10-18 11:36:02

Спасибо за чтения, анон! Буду ждать продолжения

Анон · 2025-10-18 11:39:12

Анон пишет:

Что такое "похуже" нынче кладут в жвачки?

Наркотики или… наклейки с Бафометом??

Анон · 2025-10-18 11:40:51

Анон пишет:

Юмор - это способ справиться с треждыблядской яростью.

вот-вот, поэтому представьте мое состояние, хоть в читение не заходи, так и хочется наговорить на перманентный бан или даже на статью.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#20651 2025-10-16 09:57:42

Re: Душеспасительные чтения

#20652 2025-10-16 21:12:15

Re: Душеспасительные чтения

#20653 2025-10-17 01:17:38

Re: Душеспасительные чтения

#20654 2025-10-17 09:08:27

Re: Душеспасительные чтения

#20655 2025-10-17 11:17:40

Re: Душеспасительные чтения

#20656 2025-10-17 11:25:55

Re: Душеспасительные чтения

#20657 2025-10-17 13:35:37

Re: Душеспасительные чтения

#20658 2025-10-17 14:02:46

Re: Душеспасительные чтения

#20659 2025-10-17 14:09:13

Re: Душеспасительные чтения

#20660 2025-10-17 14:37:58

Re: Душеспасительные чтения

#20661 2025-10-17 16:34:50

Re: Душеспасительные чтения

#20662 2025-10-17 23:21:55

Re: Душеспасительные чтения

#20663 2025-10-17 23:46:28

Re: Душеспасительные чтения

#20664 2025-10-18 01:49:40

Re: Душеспасительные чтения

#20665 2025-10-18 08:35:31

Re: Душеспасительные чтения

#20666 2025-10-18 10:24:49

Re: Душеспасительные чтения

#20667 2025-10-18 10:31:20

Re: Душеспасительные чтения

#20668 2025-10-18 10:43:27

Re: Душеспасительные чтения

#20669 2025-10-18 10:46:00

Re: Душеспасительные чтения

#20670 2025-10-18 10:47:27

Re: Душеспасительные чтения

#20671 2025-10-18 10:48:35

Re: Душеспасительные чтения

#20672 2025-10-18 10:52:16

Re: Душеспасительные чтения

#20673 2025-10-18 11:36:02

Re: Душеспасительные чтения

#20674 2025-10-18 11:39:12

Re: Душеспасительные чтения

#20675 2025-10-18 11:40:51

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума