Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#20801 2025-11-20 15:42:54

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Хех. Помню, как в блаженной памяти посмотрелье по разным статьям бегал чувак, задвигавший, будто Никас Зервас и "Дети против волшебников" это провокация либерастов  ;D

Этот анон надеется на то, что эти книги были троллингом, ибо я иначе веру в людей потеряю. Потому что благословленная РПЦ (или как там точно) "детская" книжечка с потрошением кошек и упоминанием певицы Блядонны это даже в православной детской литературе редкая хуета. А вот Телегин с солдатом в какую-то уебищную интерпретацию христианских ценностей прощения и раскаяния условно вписываются (и в троллинг этих ценностей тоже)

#20802 2025-11-20 15:53:28

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Этот анон надеется на то, что эти книги были троллингом, ибо я иначе веру в людей потеряю.

Экс-православный анон как раз в начале нулевых тесно общался с представителями низового православия - и там в мозгах наличествовал весь набор, представленный в ДПВ: святые полковники и вообще любые вояки, особенно гэбешники, Гарри "Потный", зловещий масонско-сатанинский заговор против РусскагоЪ ПравославияЪ, поддерживаемый журналистами-жЫдами и прочими разновидностями жЫдов, святые афонские старцы, божественные энергии как мана, сербские братушки, насилуемые в жеппы жыдомасоносатанинской НАТОй, русскость как дефолтная благословленность Богом, черножопые чурки на подхвате у жЫдов... Просто ДПВ собрал весь флеш-рояль под одной обложкой.

#20803 2025-11-20 16:02:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

"детская" книжечка с потрошением кошек

Ну и так, мелкая деталь вдогонку: почему-то считается, что низовое православие все такое суперрафинированное, выскабливает любой намек на ГРЕХЪ из каждой щели. А вот нихуя. Пообсуждать ГРЕХЪ и его разновидности оно очень даже любит. Когда анон старшеклассником только-только воцерковлялся, купил он себе в церковной лавке книженцию по типу "В помощь кающемуся 999+ грехов без СМС и регистрации". Очень все это популярно и было, и есть, и будет. Ну так вот - готовится анон к исповеди по книжке, и в разделе блудных грехов обнаруживает некое "гортаноблудие". Что такое? Непонятно. Ну анон и решил, что это типа такое чревоугодие, которое ведет к блудным помыслам. И честно отрапортовался в гортаноблудии на ближайшей исповеди, в ответ на что насладился охуевшим выражением лица своего духовника, который немедленно спросил, знаю ли я, что это такое, и откуда знаю. В итоге книжка полетела в мусорку возле церковной ограды, а анон получил крайне осторожное и предельно абстрактное описание того, что же это за гортаноблудие такое.  ;D

#20804 2025-11-20 16:20:35

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

гортаноблудие

А что это? Гугл не знает

#20805 2025-11-20 16:21:20

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Это оральный секс на языке православной духовности.

#20806 2025-11-20 16:24:32

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Тоже впервые столкнулся с этим словом. Но сразу догадался =D

#20807 2025-11-20 16:35:48

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Пытаюсь понять, почему гортаноблудие (а также аналоблудие, чужерукоблудие, бедроблудие, ступнеблудие и прочее) может считаться грехом и какая конкретно цитата из Евангелия это осуждает, и не понимаю. Такое ощущение, что составитель сборника перепутал заповеди и понятия, а также грех и зашквар. Не удивлюсь, если там был пункт в духе "гортаноблудие — страшный грех, за который тебя будет аналоблудствовать сотона в аду, но ещё больший грех — целовать уста после гортаноблудия, пацаны братья во Христе не поймут".
Мне попадалась более целомудренная брошюра про миллиард грехов, написанная от лица женщины, которая буквально каялась за каждый пук — от просмотра телевизора до "сделала причёску/маникюр/надела юбку/помылась, ЕСТЕСТВЕННО, чтобы нравиться мужикам и склонять их ко греху". Хотя может и та же, но бред про гортаноблудие мой мозг благополучно стёр.

#20808 2025-11-20 16:42:38

Анон

Re: Душеспасительные чтения

почему гортаноблудие (а также аналоблудие, чужерукоблудие, бедроблудие, ступнеблудие и прочее) может считаться грехом и какая конкретно цитата из Евангелия это осуждает

Вообще считается, что 1 Коринфянам 6: 9, где термин "малакия" как раз вбирает в себя все не-миссионерские позиции для секса.

#20809 2025-11-20 17:03:12

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Вообще считается, что 1 Коринфянам 6: 9, где термин "малакия" как раз вбирает в себя все не-миссионерские позиции для секса.

Ну, учитывая, что богословы так и не договорились, малакии это пассивные геи, дрочеры или фембои, я бы не доверял трактовке, что это ещё и женщины, практикующие оральный секс со своими мужьями. Ну то есть можно натянуть сову на глобус в духе "пассивные геи сосут член — женщины сосут член — женщины, сосущие член это малакии", но скорее всего из желания загнобить паству и заставлять видеть грех даже в собственной тени.
Помню, читал про старца, который на аудиенции кошмарил женщин (и даже несовершеннолетних девочек) грубыми вопросами чуть ли не типа "сосала член? давала в жопу?" и адски осуждал, не объясняя, чем конкретно плохо женщине отсосать своему законному мужу.

Отредактировано (2025-11-20 17:03:41)

#20810 2025-11-20 17:11:54

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

пацаны во Христе

Ну вот, теперь я думаю про Джея и Молчаливого Боба и что они могли бы сказать про кокетов или ваньку :lol:

#20811 2025-11-20 17:13:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Да тут уже работала общая для зрело- и позднеантичной культуры идея, что секс для удовольствия вне цели деторождения это потакание телесности и материи, которая порождает страсти и уводит душу от духа, а ум от разума. Есть единственное исключение - это "Пир десяти дев" Мефодия Патарского, где встречается прямо-таки богословское воспевание оргазма, но это именно что уникальный случай.

#20812 2025-11-20 19:54:08

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ну и так, мелкая деталь вдогонку: почему-то считается, что низовое православие все такое суперрафинированное, выскабливает любой намек на ГРЕХЪ из каждой щели. А вот нихуя.

Зависит от прихода, анон. Я помню девочек, которые ходили в воскресную школу и думали, что блуд - это когда гуляешь долго без разрешения  :lol:

#20813 2025-11-20 20:44:12

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

оддерживаемый журналистами-жЫдами и прочими разновидностями жЫдов

знакомо, там еще жЫды такие противоречивые - с одной стороны это "православие" солидарно с гитлером целиком, а с другой, и гитлер у него - жЫд.

#20814 2025-11-20 21:56:20

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Зависит от прихода, анон. Я помню девочек, которые ходили в воскресную школу и думали, что блуд - это когда гуляешь долго без разрешения  :lol:

Так-то ты прав, анонче, и даже более того - в рамках одного прихода могут быть группировки прихожан с очень разными взглядами по разным вопросам, в зависимости от того, какого батька они чада  ;D

знакомо, там еще жЫды такие противоречивые - с одной стороны это "православие" солидарно с гитлером целиком, а с другой, и гитлер у него - жЫд

А то и вообще с иконой Атаульфа Беролинскаго, от жидобольшевиков умученного  =D

#20815 2025-11-21 10:46:40

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Ну после православных коммунистов с мечтами канонизировать святого Сталина (ведь он был семинаристом и по легенде общался с Матроной Московской!!11) меня вообще никто не удивляет, особенно православные лысые зигули с нашивками "Мы русские — с нами Бог".

#20816 2025-11-21 11:02:56

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Ну дык! А тут никак поверить не могут, что ДПВ мог выйти из аутентично-православной среды.

#20817 2025-11-21 19:12:38

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ну дык! А тут никак поверить не могут, что ДПВ мог выйти из аутентично-православной среды.

Просто они наивные летние детишки, анончик. )))

#20818 2025-12-03 17:39:14

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Скучаю по чтениям «Беспощадной толерантности» :sadcat:

#20819 2025-12-04 09:05:30

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Я тоже, анон. Чтец "Между дьяволом и глубоким синим морем", у тебя отлично выходило, я жду твоего возвращения!

#20820 2025-12-06 11:53:46

Анон

Re: Душеспасительные чтения

К слову, товарищи аноны, а вы никогда не думали, почему наши авторы душеспасительного чтива так нежно любят тех же белогвардейцев или конттреволюционеров из Франции, но почему-то ни разу не отправляли героя в прошлое/не делали инсерт, чтобы спасти японских христиан с Шимабары/китайских христиан-тайпинов? Так уж вышло, что я в теме шарю и авторитетно могу сказать, что со стороны правительственных войск там реально была техасская резня бензопилой, особенно в Нанкине, причем сознательная. Или что, в их парадигме Широ Амакуса или Хун Тянгуй не заслуживали жизни? Или расой не вышли, я не понимаю?
P.S. Хотелось бы больше разборов Чудиновой. К слову, я знаю одну женщину, которая очень сильно интересуется ВФР, не слишком любит Республику и больше по вандейским генералам, но даже она сказала, что порнофильм «Подтяжки революции» лучше по проработке матчасти, чем «Лилея».

#20821 2025-12-06 11:54:52

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

. Или что, в их парадигме Широ Амакуса или Хун Тянгуй не заслуживали жизни?

Потому что в большей части постсоветских стран историю Китая, Кореи, Японии и другой значительной части мира не учат вообще от слова совсем.

#20822 2025-12-06 11:57:36

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Или что, в их парадигме Широ Амакуса или Хун Тянгуй не заслуживали жизни? Или расой не вышли, я не понимаю?

Скорее у них кругозор как у таракана из-под плинтуса. Дальше своего народа/расы ничего не видят и видят не хотят. Чего там у этих макак может быть занимательного?

#20823 2025-12-06 12:15:12

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Или что, в их парадигме Широ Амакуса или Хун Тянгуй не заслуживали жизни? Или расой не вышли, я не понимаю?

Им на момент гибели было 16 и 14, напомню просто(Широ убили после боя как лидера, Хуна казнили как наследника его отца Хун Сюцуаня). И если Широ просто отрубили голову, то Хун Тянгуйфу казнили путем постепенного расчленения(отрезания кусков плоти постепенно, где-то даже фотка есть, но там не он).
Но нет, рожей не вышли, чтобы ради них какая-нибудь Нелли пальчик подымала.

#20824 2025-12-06 14:03:52

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

К слову, товарищи аноны, а вы никогда не думали, почему наши авторы душеспасительного чтива так нежно любят тех же белогвардейцев или конттреволюционеров из Франции, но почему-то ни разу не отправляли героя в прошлое/не делали инсерт, чтобы спасти японских христиан с Шимабары/китайских христиан-тайпинов?

Может быть потому, что королевская Франция и царская Россия были многовековыми, сформировавшимися государственными системами, выстроенными вокруг христианства. А тайпины и симбарцы были инородными структурами (с весьма сомнительными перспективами к построению собственной системы) в чужой нехристианской системе.
Кроме того, что чудиновские герои, что красновские любят систему только за то, что она может предоставить им место в ней, причём высокое и всеми признанное. А царь и Бог тут присутствуют постольку поскольку участвуют в обеспечении такой системы.
Вот что говорит красновский персонаж, подающийся, как образец правильности.

— Вы сказали, София Ивановна, — продолжал он, — Русь — убогая... Не совсем это так. Не очень-то она убогая... У меня был... Чернобыльский гусарский полк... Разве то, что теперь носит это имя, — Чернобыльский полк? Я помню — шесть эскадронов и коннопулеметная команда, все молодцы, как один, все на одинаковой масти вороных конях, все одинаково мыслят — "за Веру, Царя и Отечество". Не убогий был полк, уверяю вас. Они уничтожили его. И я не могу понять, как "убогая" Русь пошла уничтожать его. Была Армия, был Царь, была Россия. Осталось... Вы видите, что осталось? Стадо кочевников, толпа "белых коммунистов" в реквизированных чужих домах, на чужих лошадях, питающихся чужим хлебом. И это надолго. И вот, за Россию, за Государя моего, за Армию, за мой полк — я расправляюсь с ними... И моя расправа угодна Богу. Я очищаю Русь от тех, кто ее уничтожил и хочет и дальше пакостить и уничтожать.

Думаю, если бы этот персонаж вдруг увидел бы вещий сон, из которого узнал бы, что после победы над красными ему не дадут полка или хотя бы эскадрона - думаю, он пустил бы себе пулю в лоб.

Отредактировано (2025-12-06 14:04:06)

#20825 2025-12-06 14:33:39

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Не, анонче, это как раз вполне себе распространенное среди профессиональных вояк - воспринимать свое подразделение как свое дело и даже в определенном смысле как свою семью. Вот, например, жалобы вполне себе реального реального майор кайзеровской армии после битвы при Монсе:

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума