Душеспасительные чтения

Анон · 2021-01-16 21:15:01

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)

Анон · 2026-03-13 23:43:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Как будто в Тархистане своей рыбы нет
Там же пустыня - с рыбой напряжёнка. Могли, кстати, и лесом торговать.

Тархистан выходит к морю, и первые же персонажи, которых читатель там видит, живут рыбной ловлей.

Анон · 2026-03-14 00:31:36

Анон пишет:

А в Сильмариллионе вроде все эпично-безоценочно?

Нарративно оценки есть, но на уровне писем там ничего такого нет, и оценки эти вполне здравые. Про это в статьях Балдуина на фикбуке есть: если кратко, то Толкин-писатель в Сильмариллионе и его куче черновиков отнюдь не во всем соответствует Толкину-человеку.

Анон · 2026-03-14 00:34:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Как будто в Тархистане своей рыбы нет
Там же пустыня - с рыбой напряжёнка. Могли, кстати, и лесом торговать.
Тархистан выходит к морю, и первые же персонажи, которых читатель там видит, живут рыбной ловлей.

Ну мало ли что, вдруг в Нарнии какая-то особенная рыба плавает, которую и тисрокам покушать не грех...

Анон · 2026-03-16 09:16:29

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Там же пустыня - с рыбой напряжёнка. Могли, кстати, и лесом торговать.
Тархистан выходит к морю, и первые же персонажи, которых читатель там видит, живут рыбной ловлей.
Ну мало ли что, вдруг в Нарнии какая-то особенная рыба плавает, которую и тисрокам покушать не грех...

Точно есть, pavender, что-то вроде речной форели.
А в море, может, и водятся только "разве это бички? Это воши!"

Анон · 2026-03-20 08:09:04

Вдогонку "Мечети Парижской Богоматери": заметил я тут, что для правых причисление исламизма к традиционалистским идеологиям - что красная тряпка для быка. В ответ даже на случайный проброс чего-то такого они напрягают всю интеллектуальную мощь, чтобы доказать, что неееее - никакой исламизм не традиционализм, а постмодерн под маской оного. Классический пример - "Исламизм как постмодернизм" Семёна Резниченко с сайта АПН.

▼Ну что, как вам? По мне так попахивает ментальной акробатикой ничуть не хуже чудиновской "Квазиархаики как ролевой игры".⬍

Является ли исламизм проявлением традиционной культуры? Во внешних проявлениях, официально декларируемых принципах – вроде бы так и есть. И именно в этом заключается великая ложь и соблазн исламизма. Он активно маскируется и использует то, что стремиться убить.

Под исламизмом мы понимаем агрессивный политизированный салафизм, часть сторонников движения «Братья –мусульмане», особенно нынешних, движение «Талибан» ( и некоторые другие современные разновидности пакистанского деобандизма) и организации называемые «афроталибаном», «Хизб-ут- Тахрир», ИГИЛ и некоторые другие .

В чем же лживость исламизма? Посмотрим, чем он отличается от традиционного ислама, который есть порождение традиционного общества. Поэтому традиционный ислам признаёт наличие национальных различий. Характерное для традиционной культуры деление людей на своих и чужих. Когда в традиционной культуре отделяют чужих и их мир, далеко не всегда относятся к ним с ненавистью. Но всегда признаётся возможность их существования.

Поднятые на щит исламистами ранние мусульмане отличались гораздо более античными качествами: наряду с воинственностью они обладали терпимостью к невраждебному иному, стремлением к справедливости и порядку для всех, не только для мусульман. Они соединяли в себе элементы одновременно радикального и традиционного ислама в недоступных для наших современников пропорциях. (Невозможность следовать подлинным реалиям традиционного общества – беда не только исламистов, но и большинства других современных традиционалистских течений, которые по своей сути являются постмодернистскими. Когда как реальная традиционная культура достаточно органично и комплиментарно объединяла в себе и «консервативные», и «либеральные» начала).

Исламизм рассматривает наличие чужого и любого иного как сугубо временное явление. Которое нужно уничтожить путём войны. Таким образом, исламизм в корне чужд традиционной культуре. По своим внутренним установкам он – явление западной новоевропейской культуры! Именно она постулирует радикальное единство мира и отсутствие в нём чужого и иного. В своих установках на силовое достижение единства исламизм ближе всего к большевизму и нацизму.

Традиционный ислам сохраняет национальную специфику отношений между людьми. Не зависящую от государственного регулирования и нередко основанную на ещё доисламских принципах. Это уклад семейной жизни, отношения между друзьями и соседями, земляками, соотечественниками и пр.. В старину ислам усиленно и целенаправленно оберегал эту часть человеческой жизни. И именно потому мог эффективно противостоять различным вызовам. Так же традиционный ислам подразумевает серьёзно развитую светскую национальную культурную традицию.

Традиционно устойчивость ислама базировалась на теснейшей сцепке религиозной идентичности со всеми остальными: этнической, территориальной, родственной, социальной, культурной и пр.. В отличии, от христианства, ислам в гораздо меньшей степени стремился выделится в особое, автономное либо даже враждебное, пространство, отличное от «мира». Либо в отказе ради религии от всего остального.

Сильная сторона ислама - работа с иерархиями коллективов. У христиан в целом лучше получалось работать с отдельными людьми. Особенно когда в старину они, индивидуализировавшись, все не могли жить без коллективов. Как это случилось в Римской империи.

Ислам проявил себя в поддержании некоего "среднего уровня" религиозных и бытовых принципов. Христианство прославилось святыми и религиозным, оклорелигиозным искусством. Хотя, несомненно, было и есть множество простых и ревностных христиан. А в исламе - своих святых и достижений в искусстве.

Так же ислам оказывается востребованным в случае наличия большого числа мелких полиэтничных минимальных коллективов выживания, не слишком интегрированных друг с другом. Как это было на Ближнем Востоке после длительных римско- и визатийско- парфянских и персидских войн, начавшихся на заключительном этапе тамошнего эллинизма. Халифат принёс на многие их этих территорий относительный мир. Чем и привлёк к себе симпатии значительной части населения.

На Руси к моменту принятия православия была элита, сравнительно недавно порвавшая с прежними коллективами и идентичностями. А на Северном Кавказе существовали стабильные традиционные коллективы. Христианство не утвердилось по большей части. Утвердился ислам.

Давно сформированным элитарным группам потребовалась новая идентичность. Тогда востребован ислам. Так было в Малайе и Индонезии.

Христианство проявило себя как эффективный объединитель прежде чужих людей. Ислам – в деле укрепления связей между своими…

Христианство востребовано во вновь образованных коллективах и новых элитах. Ислам укрепляет традиционные коллективы и элиты в новых условиях. В обоих случаях необходим совершенно разный уровень дохристианской (доисламской) индивидуализации личности. В первом – гораздо больший, во втором – меньший.

Конечно же, указанные выше различия касаются далеко не всех случаев, имевших место в истории. Стоит обратить в этой связи внимание на древнюю Булгарию и мавританскою Испанию.

Радикальный ислам пытает делать то же, что и христианство. И именно этим отличен от традиционного ислама. Последний в своё время тоже ведь был изрядно воинственным.

Радикальный же ислам действует в условиях кризиса и разложения прежних коллективных идентичностей при неполной вписанности их носителей в постмодернисткое общество. Когда они продолжают ощущать потребность в коллективной самоорганизации, противопоставляющей себя сообществу атомизированных индивидов.

Влияние европейской культуры на салафитов проявилось в принципе замены «всего остального» на религию. Подавлении всех остальных видов идентичности религиозной. Что может привести к их быстрому ослаблению. А потом – и ослаблению религии. Потому что ислам традиционно был силён поддержкой именно нерелигиозных идентичностей. (И в целом сейчас идёт разложение сложной, структурированной культуры, как восточной, так и западной. И взаимное проникновение и перемешивание обломков).

С переходом на такого рода «христианские» рельсы, ислам может впоследствии столкнуться с теми же проблемами, что и европейское христианство. Тем более, что радикальный ислам не располагает теми сильными сторонами, которые присущи христианству и европейских тотальным идеологиям. Те очень эффективно умели использовать в «общих» целях индивидуальный потенциал человека, раскрыть и реализовать его специфические качества. Чего в радикальном исламе не наблюдается.

И это лишь один из примеров того, как исламисты рубят сук, на котором сидят…

Исламизм активно использует традиционные виды самоорганизации исламских народов. В том числе такие архаичные, как племенные и крупные родственные организации. Но именно что использует! И, используя, уничтожает. Исламистов чисто по-западному заботит исключительно эффективность. Взять хотя бы институт женщин-смертниц. Которых иногда готовят к смерти номинальные «исламские» мужья. Это – прямое надругательство над любыми когда-либо существовавшими национальными и религиозными традициями. В этом плане акции террористок-смертниц ничем не отличаются от гей - парадов. К тому же «под соусом» исламизма происходят такие вполне большевистские вещи, как отказ детей от родителей, другие формы вражды родственников и пр.

Традиции, обычаи и устои исламисты пытаются полностью подменить государственным регулированием и письменным правом. Это очень далеко от того, как была веками организована жизнь в исламских странах. Но зато полностью соответствует принципам большевизма и новоевропейского либерализма!

Запад не стремится уничтожить исламизм, но старается его ограничивать, регулировать и направлять. Ведь исламизм, помимо всего прочего, подавляет развитие многих сфер социальной жизни, от науки до кинематографа. Что создаёт рынки сбыта для продукции неисламских стран. Исламизм делает исламский мир гораздо более зависимым от планетарной экономической системы.

И именно поэтому такие всесторонне развитые страны, как Иран, вызывают раздражение Запада.

Так же исламизм удобен для сдерживания США и НАТО России и Китая и, самое важное, для истребления в войнах и терактах наиболее активных и решительно настроенных противников западного образа жизни. Не только представителей мусульманских народов, но и европейцев. Исламизм – важнейший элемент западного «политического айкидо», когда борьбу против себя используют в своих же целях. Благодаря дискредитации ислама исламистами он уже не сможет быстро завоёвывать новых приверженцев, как это было в момент его развития в Арабском халифате.

При этом исламизм, как и другие революционные идеологии, хороши в протесте, когда они противопоставлены норме и системе господства. Сами же в качестве нормы и системы господства они гораздо менее убедительны. Особенно по сравнению с более традиционными учениями, которые не дают такого единовременного выброса энергии, но более устойчивы. Как например, христианство в постсоциалистических странах.

Поэтому в случае победы и последующей постепенной самоликвидации радикальный ислам может полностью потерять влияние и исчезнуть на данной территории. В случае же поражения он может оставить после себя романтический флёр и привлекать сторонников и в дальнейшем.

Конечно, между традиционным исламом и радикальным воинствующим исламизмом имеется масса промежуточных вариантов. Но писать о них - отдельная большая тема для специалистов, как Харун Сидоров.

Кстати, современный исламизм по большому счёту отличается от ваххабизма Саудовской Аравии, установившегося в гораздо более ранний период и сохранившего гораздо больше уважения к этнической традиции.

Понятно, что исламизм – явление, глубоко связанное именно с западной традицией. Он способен стать «мотором» перехода к неофеодализму. Но вряд ли способен создать устойчивую неофеодальную традицию. Зато расшатать изнутри и уничтожить то, что осталось от традиционных устоев мусульманских сообществ. И в отсутствии сильной технической и инфраструктурной базы общество может скатиться к глубочайшей дикости.

Любое государство исламистов современного пошиба способно стабильно существовать не более трёх поколений. Так же, как и большевики. К власти могут прийти радикальные фанатики. Их завоевания защищают прагматичные «технические специалисты». На их место приходят предатели, которые думают лишь о своей выгоде и удовольствиях. И они разрушают государство и общество.

Если исламисты не успевают разрушить традиционную низовую самоорганизацию и имеется устойчивая исламская традиция, то возможна новая «исламская революция». И так через каждые три поколения.

Ещё один вариант – когда усилиями исламистов воспользуются другие, менее радикальные общественные силы. Для этого опять же нужна сильная этническая традиция и самоорганизация.

Однако государства радикальных исламистов могут возникать на территориях с ослабленным традиционным укладом и самоорганизацией. Где живут денационализированные европейцы и частично денационализированные мигранты. Там на третьем поколении может начаться полная деградация общества как такового. Тем более, что исламизм отнюдь не способствует созданию инфраструктуры и системы жизнеобеспечения. А может лишь эксплуатировать созданное. На этих территориях может возникнуть как бы не неопервобытность. А ислам и другие развитые религии и идеологии – полностью исчезнуть. На их место придёт фетишизм в виде обожествления редких и крайне нужных технических устройств и примитивное колдовство. По развалинам древних городов будут бродить стайки бомжей, возглавляемых колдунами…

Исламизм с неумеренной политической активностью и значительными жертвами способен подкосить и обескровить ныне активные и развивающие мусульманские народы, как в своё время коммунизм и нацизм обескровили русских и немцев.

Исламизм – проявление постмодерна и мотор перехода к неофеодализму. Но после перехода к нему он не сможет существовать. По крайней мере – масштабно и значимо. Ведь для исламизма необходимо глобальное информационное общество, масса свободных средств и маргинализированных людей. А при неофеодализме всё это быстро закончится.

Таким образом, исламизм - не альтернатива «европейским принципам» и европейскому глобализму. Но концептуально сходное в традиционалистской упаковке. И, главное, не менее разрушительное.

Анон · 2026-03-21 21:35:11

Перелистывала материалы насчет Айн Рэнд с Льюисом и нашла классную нейронку. Думаю, так бы и было.

▼Твой текст...⬍

Анон · 2026-03-21 21:38:23

Анон пишет:

нашла классную нейронку

О, мне тоже понравилось.

Анон · 2026-03-21 22:31:38

Анон пишет:

Классический пример - "Исламизм как постмодернизм" Семёна Резниченко с сайта АПН.

Ммм... согласно википедии, исламизм - это политическая идеология, стремящаяся внедрить нормы ислама (шариат) во все сферы общественной и государственной жизни. Шариат есть буквально база ислама, любого. Так что клятвенные заверения, что ислам и исламизм не имеют ну ваще ничего общего, как-то доверия не вызывают.

Это – прямое надругательство над любыми когда-либо существовавшими национальными и религиозными традициями. В этом плане акции террористок-смертниц ничем не отличаются от гей - парадов.

:really: Дааа, на парадах же здания падают, люди умирают и калечатся...
ударить охота.

Кроме того, в исламе как таковом есть многозначительное понятие, как джихад - борьба за веру.

Отредактировано (2026-03-21 22:32:03)

Анон · 2026-03-22 01:13:43

Анон пишет:

джихад - борьба за веру.

Ну джихад вообще-то разный бывает, джихад меча лишь один из вариантов.
А борьба за веру... блин, ну этим все религии, у которых активный прозелитизм есть, занимаются. Даже иудеи вон, иудаизм одно время распространяли.

Анон · 2026-03-22 10:03:54

Анон пишет:

Ммм... согласно википедии, исламизм - это политическая идеология, стремящаяся внедрить нормы ислама (шариат) во все сферы общественной и государственной жизни. Шариат есть буквально база ислама, любого. Так что клятвенные заверения, что ислам и исламизм не имеют ну ваще ничего общего, как-то доверия не вызывают.

И вот в таких ситуациях козырь любого триггернувшегося христианского традиционалиста и его спасательный круг - это швырок "волшебным" словом "универсализм", под которым тут подразумевается характерная якобы для родившихся на Западе идеологий (вроде либерализма, коммунизма и нацизма - все 3 такие хитрожопики как раз типологически и относят к универсалистским) подсознательная установка, что одна и та же идея или модель общественного устройства одинаково приживается всегда и везде.
Чтобы откреститься от исламизма, достаточно голословно заявить, что он, в отличие от некоего "чистого", "мухаммедова" ислама, заражён этим самым универсализмом. Единственное тому "доказательство" - второе голословное утверждение, будто бы для представителя некоего подлинно традиционного общество то, что мир пёстр и делятся на всякие бесчисленные народы, племена и кланы - это норма и естественно (при этом за источниками, которые подтверждали бы такой момент в картине мира средневекового араба, лучше не охотиться - а то можно так ненароком и маску культуролога у себя сдвинуть), и что, если хочешь добиться успеха в миссионерствовании, то чужие обычаи ты должен чтить как свои, а в случае, если они в чём-то прямо противоречат твоей религии - то искать какие-то компромиссы (ну, тут можно с грехом пополам подтянуть пример с многовековой, унаследованной ещё от зороастрийского периода, культурой винопития в Иране). А современные радикальные исламские группировки, мол, всех стригут под единую саудовскую гребёнку.

Анон · 2026-03-22 12:47:53

Анон пишет:

А в Сильмариллионе вроде все эпично-безоценочно?
Нарративно оценки есть, но на уровне писем там ничего такого нет, и оценки эти вполне здравые. Про это в статьях Балдуина на фикбуке есть: если кратко, то Толкин-писатель в Сильмариллионе и его куче черновиков отнюдь не во всем соответствует Толкину-человеку.

В Сильмариллионе как раз всё неэпично-оценочно. Автор прямым текстом проговаривает, кто где оступился и кто за что страдает. Конечно, не всегда, а тогда, когда есть за что страдать. Часть персонажей страдают просто потому что мир несовершенен, Мелькор раскинул и запустил шшупальца повсюду. Но многие получают люлей от судьбы за гордыню, излишнюю инициативность или непослушание.

▼Скрытый текст⬍

Анон · Вчера 06:07:09

Анон пишет:

Ммм... согласно википедии, исламизм - это политическая идеология,

Ключевое слово - именно политическая идеология, а для любой из таковых всякая религиозность выступает, как правило, просто обёрткой.

Анон пишет:

стремящаяся внедрить нормы ислама (шариат) во все сферы общественной и государственной жизни.

И в этом его главное отличие от традиционного ислама - в зуде всуе скрещивать между собой очень земное и очень небесное, в откровенном неумении различать "богово" и "кесарево".

Анон · Вчера 08:02:32

Анон пишет:

Есть немного времени, и почему бы не развлечь анонов ещё одной веселенькой статьей про сатанинскую рок-музыку? Она намного лучше той, со школьного сайта - хотя бы видно, что писалось уже на русском.
▼«Рок-музыка на службе у сатаны»⬍
Сегодня человечество зашло в экологический и духовно-нравственный тупик, чреватый торжеством биоробота, «недочеловека» (Достоевский) или «одномерного человека» (Маркузе), и даже исчезновением человека как такового.
Уж сколько этих тупиков было на протяжении истории... Нет, серьезно, моральная паника - это подробно описанный социальный феномен. Возможно, от любого общества неотделимый. Но кабы душеспасители об этом знали...
Интересно тут упоминание Маркузе. Чтоб вы знали, аноны, Герберт Маркузе - фрейдомарксистский теоретик, а его книга «Одномерный человек» говорит о том, что
//современное «общество изобилия» ограничивает возможности для политической революции против капитализма.//
Ваш чтец не уверен, что душеспасители поддержали бы это утверждение. А где, кстати, у Достоевского «недочеловеки» попадаются?? Он же у нас главный вроде бы гуманист, «это человек-то вошь», ну и так далее.
А что до «исчезновения человека», то тут речь может идти о трансгуманизме. Или вообще про ГМО. Человек съедает генно-модифицированный помидор и сам превращается в помидор. Бу!
В этой статье мы коснёмся самой тонкой сферы культуры – музыки. Ведь не секрет, что она может быть мощнейшим орудием духовно-нравственного совершенствования, так и инфернально-демонического (инфернальный – адский) обольщения человека.
М-м... спорно. Хотя бы потому что музыка оставляет самый большой простор для интерпретации из всех видов искусств. Она не нарративна, если это не балет и не опера.
Поэтому не может не тревожить распространение в наше время музыкальной эпидемии, известной как рок-музыка (хотя уже можно говорить о рок-культуре).
О культуре моральной паники/алармизма/подумайтеодетях-изма тоже можно говорить, так что обиженным никто не уходит.
Само появление рок-музыки в 50-х годах ознаменовалось вспышкой самоубийств и поистине психической эпидемией, разрушающей те моральные барьеры, которые призваны сдерживать животные и низменные наклонности человека. Особенно это коснулось интимной сферы жизни. Начало рок-эпидемии стало началом наркоэпидемии и так называемой сексуальной революции, или революции разврата.
Что из секса, наркотиков и рок-н-ролла было первым, тема для дискуссий. А что точно не тема - мифологическая вспышка самоубийств.
Ох, народ, как же это знакомо. Ничто не ново под луной.
Серьёзно увлекающихся рок-музыкой (рокеров) нередко сравнивают с наркоманами. И это не случайно. Они уже не могут отказаться от рок-музыки, причём во всё увеличивающихся дозах. Один японский рокоман бесхитростно признался: «Рок – это как наркотик, только не преследуется законом и значительно дешевле».
Рокоман!! Аноны, рокоман!!
Возникает необходимость слушать постоянно всё новые и новые записи. Для производителя подобного зелья – это идеальный покупатель, рынок ему обеспечен, и, главное, во всё увеличивающихся размерах. Рокер, как и наркоман, идёт на всё, чтобы получить свою «порцию» рока.
Нет, просто нет.
Без рок-подпитки рок-зависимые превращаются в социально опасные элементы, на чём превосходно играют определённые экстремистские силы.
определённые экстремистские силы.
Уфффффффф
В нашей прессе уже писалось о 14-летней девочке из Калифорнии, которая стала убийцей собственной матери. Она нанесла ей несколько ножевых ранений. На суде было установлено, что в момент преступления девочка находилась в состоянии сильного нервного возбуждения от прослушанной музыки в стиле «тяжелый рок».
Игры в ДнД/чтения Гарри Поттера/решения кроссвордов(нет, реально такая паника была)/супергеройских комиксов/игры в Синего кита... в общем, вы поняли.
Каким образом достигается влияние рок-музыки на человека? Вся техника рок-музыки взята из древних и современных тайных чёрно-магических обществ и братств.
Вопрос первый - из каких таких обществ? Иллюминатов, масонов? Бильдебергского клуба? Вопрос второй - взята как? Или ими самими подсунута?
Ритм, частота чередования света и тени, нагромождение звуков – всё направлено на разрушение человеческого существа, его насильственного перелицовывания, на слом всех механизмов самозащиты, инстинкта самосохранения, нравственных устоев.
Вот как?? Откуда такие выводы?? Ваш тёмный чтец предполагал, что цветомузыка и громкость для создания атмосферы, мб для определенной сенсорной перегрузки на дискотеке - но это всё происходит добровольно!! Если человек устает тусить на рок-концерте, он может выйти в фойе или в туалет - умыться.
Ритм, как было уже сказано, приобретает наркотические свойства. Если он кратен, например, полутора ударам в секунду и сопровождается мощным давлением сверхнизких частот (15-30 герц), то способен вызвать у человека экстаз. При ритме же равном двум ударам в секунду и на тех же частотах слушающий впадает в танцевальный транс, который сродни наркотическому.
Вот как?? Откуда такие выводы?? (с)
Вообще надо бы провести исследование о конспирологическом нарративе про цифровые наркотики. Тут же другой анон упоминал о классном часе на эту тему.
Современные рок-группы работают в диапазонах от 80 тысяч герц до 20 и даже ниже. Были случаи, когда переизбыток высоких или низких частот серьёзно травмировал мозг. На рок-концертах нередки контузии звуком, звуковые ожоги, потеря слуха и памяти.
Верится что-то с трудом. Гугл мне сказал, что акустические травмы бывают преимущественно при работе с взрывами, при выстрелах и производственном шуме. Всё.
Громкость плюс частота достигли разрушительной силы настолько, что в 1979 году во время концерта Пола Маккартни в Венеции рухнул деревянный мост, а группа «Пинк Флойд» сумела разрушить мост в Шотландии.
С Полом Маккартни в Венеции было так. Он прибыл в город, собираясь дать благотвортельный концерт в пользу реставрации города. По ходу установки оборудования один из тяжелых грузовиков повредил каменную площадь.
Насчет второй заявы чтец вообще ничего не нашел. Что-то насчет выступления в штормовую погоду в Шотландии, но ничего про мосты.
Как хорошо иметь возможность на месте проверить, о чем автор говорит. А во время написания статьи вряд ли такая возможность была. И читавшие сидели и боялись.
В своё время группа «Битлз» играла на уровне мощности 500-600 ватт. К концу 60-х годов «Дорз» достиг 1000 ватт. А уже несколько лет спустя стали нормой 20-30 тысяч ватт. А такие известные группы, как «Дип Перпл», «Эмерсон Лейк энд Палмер» выдавали и больше. Ныне «Зе Ху», «Квин» и группа Пола Маккартни выжимают по 50 тысяч, а «Эй Си/Ди Си» работают на уровне 70 тысяч. Но и это не предел: ведутся эксперименты по достижению 100-тысячного рубежа. Много это или мало? Весьма много, потому что даже сотня ватт в небольшом зале может повлиять на способность человека мыслить и анализировать.
«Битлз» начинали выступать в маленьком погребке. А все известные группы играли на больших стадионах, на открытом воздухе. Разумеется, там нужна сильная аппаратура, чтобы всем слышно было.
Советские ученые зафиксировали следующее: после 10-минутного прослушивания рока семиклассники на некоторое время забывали таблицу умножения. А японские журналисты в крупнейших рок-залах Токио произвольно задали зрителям всего три простых вопроса: как вас зовут? где вы находитесь? какой теперь год? И ни один из опрошенных не ответил на них.
Если бы меня на рок-концерте стали бы донимать вопросам, я тоже не факт, что ответил бы. А при каких обстоятельствах проводили свой загадочный эксперимент советские ученые, я даже представить не могу.
Если проводили.
По мнению западно-германского профессора Б. Рауха, такая музыка вызывает выделение так называемых стресс-гормонов, которые стирают часть запечатлённой в мозгу информации. Человек не просто забывает что-то из того, что с ним было или что он изучал. Он умственно деградирует. Не так давно швейцарские медики доказали, что после рок-концерта человек ориентируется и реагирует на раздражитель в 3,5 раза хуже, чем обычно.
Потому что устает, бл.
Это только треть статьи, аноны.

Анон пишет:

Ладно, давайте добьем сатанинский рок.
▼Рок-музыка на службе у сатаны⬍
Рок воспринял полный набор всех магических ритуалов, имитирующих интимные отношения, заклинаний и заговоров с тем, чтобы наиболее точно воспроизвести следующие друг за другом ритмы, которые приводят аудиторию к сладострастному переживанию.
Че?? Нет, ритуалы, имитирующие интимные отношения, существовали как таковые, но связать их с рок-музыкой – это надо обладать основательно развитым воображением.
Это уже решительный штурм всей личности, направленной по царственному пути слухового нерва.
Тут в целом нечего сказать, ваш чтец просто хотел, чтобы вы оценили язык.
Музыка оказалась в состоянии тотально изменить индивидуальные характеристики человека, т. к. она одновременно влияет на двигательный, эмоциональный, интеллектуальный и половой центры человека, то есть влияние касается всех измерений человеческой личности: физиологических, психологических, душевно-эмоциональных и духовных.
Если человек на рок-концерте вопит и подпрыгивает, не значит, он будет вопить и подпрыгивать всю жизнь, елки зеленые. И вряд ли после прослушивания рок-музыки интроверт и любитель паззлов станет ярым экстравертом и энтузиастом любительского хоккея. А вопрос влияния музыки на «половые центры» человека оставим фрейдистам.
Медицинская группа Боба Лирсена категорически утверждает: «Низкочастотные колебания, созданные усилением бас-гитары, к которым добавляется повторяющееся действие бита, в значительной мере влияют на состояние спинно-мозговой жидкости. Эта жидкость, в свою очередь, непосредственно влияет на железы, регулирующие секреты гормонов. В результате нарушается равновесие половых и надпочечниковых гормонов так, что различные функции контроля нравственного торможения опускаются ниже порога терпимости или целиком нейтрализуются»
Простите, а вы точно ученый?...
И опять о том, как рок-музыка сушит мозги, заставляет впадать в буйство и совокупляться с первым встречным. Это ладно. А дальше вот что:
Итак, наступила третья фаза развития рок-музыки – рок-сатанизм.

Идут годы, металлисты делают коз на концертах, а никакого рок-сатанизма не наблюдается. Но это типично для душеспасителей – делать далеко идущие выводы на основании черт-те чего. Помните, МиШ предвидели эру сатанизма из-за манифеста светских гуманистов?
Еще в начале 50-х годов серьёзное предупреждение миру было дано во время изгнания бесов на западе Канады пастором из Ленгбиго. Демон, прежде чем покинуть одержимую им девушку, возвестил следующее: «Я – князь, и я прихожу. Мы все приходим, чтобы завладеть поколением, молодежью Америки».
А девушка-то выжила? Не всем так везет.
Можно было предположить, что уже достигнуты все пределы, но это было бы недооценкой диавольского гения. Ему нужно было перешагнуть последний барьер – порог оккультизма, ведущий к сатанинскому культу.
И барьер перешагнули подсознательными сообщениями, ну 25-ми кадрами.
Скажем только, что «технология 25 кадра – это мистификация». Всё.
Подсознательные сообщения в рок-н-ролле несут следующие установки: 1) всевозможные виды блудных извращений; 2) призывы к бунту против установленного порядка; 3) побуждение к самоубийству; 4) подстрекательство к насилию и убийству; 5) посвящение злу и сатане.
Найдите десять отличий… или пять… да не ищите, их нет.
Проводимые в настоящее время исследования позволяют выдвинуть гипотезу, состоящую из двух положений: подсознание может уловить фразу, записанную наоборот, и расшифровать сообщение, выраженное на неизвестном аудитории языке.
см. понятие "Парейдолия"
Далее приводятся примеры «извлеченных сообщений» из песен и примеры нехорошего поведения артистов.
Беснование рок-групп передавалось аудитории. В результате, в 1965 году, на концерте «Битлз» в США убиты и задавлены насмерть 100 человек, а в 1981 году на концерте «Зе Ху» в США убиты 11 и ранены 42 человека. В Мельбурне на фестивале рока серьезные ранения получили более 1000 человек. И таких примеров можно было бы привести великое множество.
А на Ходынке кто бесновался? Душеспасатели, толпа вообще опасна как среда.
Вот свидетельство Элиса Купера (истинное имя Винсент Фунньер): «Несколько лет тому назад я посетил сеанс спиритизма, на котором Норман Бакли умолял «дух» откликнуться. В конце концов дух появился и заговорил со мной. Он обещал мне и моей музыкальной группе славу, власть над миром в рок-музыке и неслыханное богатство. Единственное, что потребовал от меня, – это отдать ему моё тело.»
Элис Купер – настоящее имя Винсент Фурнье – один из пионеров шок-рока. И, что настоящий шок – он преданный христианин.
Так Винсент Фунньер получил псевдоним Элис Купер – имя ведьмы, умершей веком раньше.
Это просто старый добрый фейк. Объяснение, как появилось название:
«Я чувствовал, что это заставит людей спрашивать: «Подождите… Что?! Элис Купер? Они все парни. Кто такая Элис Купер?» – рассказал в мемуарах «Alice Cooper: Golf Addict» Фурнье.
Далее осуждаются Мик Джаггер и Оззи Осборн, причем не за то, что их можно было бы осудить. Типа – пускай Оззи Осборн откусывает головы летучим мышам, лишь бы не «сочинял музыку, находясь в состоянии медиумического транса». Душеспасители, вы чего материал не используете?
И всегда, когда они выпускают пластинку или сочиняют новую песню, они просят первожрецов и первожриц сатанинского храма околдовать эти произведения с тем, чтобы они обрели успех. После ритуалов посвящения, когда на пластинки накликана порча, огромному количеству демонов вменяется в обязанность влиять на слушателей этих записей.
Не работают ваши заклинания, видимо.
Пропитывающая мир диско-философия утилитаризма, вещизма, потребительства, развращённости всё больше пропитывает общество. Феномен диско ставит перед собой очень конкретную цель: дать возможность испытать в чистом виде «низменные эмоции» в атмосфере всеобщей терпимости и музыкального рок-шабаша.
Диско – это просто танцы, параноики вы несчастные, нет у неё никакой цели
Выводы классические:
В заключение нужно сказать, что все мы стали свидетелями беспрецедентной глобальной атаки сатанизма. И атака пришлась прежде всего на нашу молодежь. Поэтому нечего удивляться, что её как будто подменили, что она как бы очумела, сорвалась с цепи.
\m/

Похожие наезды на рок анон встречал также у Фёдора Углова в "Человеку мало века" так уж точно и, если анон правильно помнит, в "Ломехузах". Вообще интересная ветвь душеспаса с самой неожиданной стороны открылась - собриологический, или ЗОЖ-душеспас. Точнее, скорей даже телоспас.

Анон · Вчера 10:17:52

Анон вот здорово жалеет теперь, что сдал когда-то в библиотеку кЫрпЫч Веры Абраменковой "Во что играют наши дети". Мож, завалялась у кого, внесли бы на читения?

Анон · Вчера 11:04:28

Простите анона за внечитеньевый фальшстарт в отношении "Проклятой русской литературы", но вот зацепил глаз кусок 8-й главы, про Достоевского.

Варвара Тимофеева пишет о его взглядах, актуальных и поныне: «Достоевский возмущался: «Они там пишут о нашем народе: «дик и невежествен… не чета европейскому…» Да наш народ — святой в сравнении с тамошним! Наш народ ещё никогда не доходил до такого цинизма, как в Италии, например. В Риме, в Неаполе, мне самому на улицах делали гнуснейшие предложения — юноши, почти дети.
Отвратительные, противоестественные пороки — и открыто для всех, и это никого не возмущает. А попробовали бы сделать то же у нас! Весь народ осудил бы, потому что для нашего народа тут смертный грех, а там это — в нравах, простая привычка, — и больше ничего. И эту-то «цивилизацию» хотят теперь прививать народу! Да никогда я с этим не соглашусь! До конца моих дней воевать буду с ними, — не уступлю.
— Но ведь не эту именно цивилизацию хотят перенести к нам, Федор Михайлович! — не вытерпев, помню, вставила я.
— Да непременно всё ту же самую! — с ожесточением подхватил он. — Потому что другой никакой и нет. Так было всегда и везде. И так будет и у нас, если начнут искусственно пересаживать к нам Европу. И Рим погиб оттого, что начал пересаживать к себе Грецию... Начинается эта пересадка всегда с рабского подражания, с роскоши, с моды, с разных там наук и искусств, а кончается содомским грехом и всеобщим растлением…»

Анон не сразу подметил именно местоимение "мне" - подумал, не всполыхнулся ли насчёт "Гейропы" кто-то из "судей". И засомневался - а точно ли в Неаполе и Риме было дело? Вроде gatti - это фишка чисто венецианская...

Анон · Вчера 11:07:49

Анон пишет:

И засомневался - а точно ли в Неаполе и Риме было дело? Вроде gatti - это фишка чисто венецианская...

Ну, мужская проституция так или иначе была везде. В РИ в том числе.

Анон · Вчера 11:09:07

Анон пишет:

Простите анона за внечитеньевый фальшстарт в отношении "Проклятой русской литературы", но вот зацепил глаз кусок 8-й главы, про Достоевского.
Варвара Тимофеева пишет о его взглядах, актуальных и поныне: «Достоевский возмущался: «Они там пишут о нашем народе: «дик и невежествен… не чета европейскому…» Да наш народ — святой в сравнении с тамошним! Наш народ ещё никогда не доходил до такого цинизма, как в Италии, например. В Риме, в Неаполе, мне самому на улицах делали гнуснейшие предложения — юноши, почти дети.
Отвратительные, противоестественные пороки — и открыто для всех, и это никого не возмущает. А попробовали бы сделать то же у нас! Весь народ осудил бы, потому что для нашего народа тут смертный грех, а там это — в нравах, простая привычка, — и больше ничего. И эту-то «цивилизацию» хотят теперь прививать народу! Да никогда я с этим не соглашусь! До конца моих дней воевать буду с ними, — не уступлю.
— Но ведь не эту именно цивилизацию хотят перенести к нам, Федор Михайлович! — не вытерпев, помню, вставила я.
— Да непременно всё ту же самую! — с ожесточением подхватил он. — Потому что другой никакой и нет. Так было всегда и везде. И так будет и у нас, если начнут искусственно пересаживать к нам Европу. И Рим погиб оттого, что начал пересаживать к себе Грецию... Начинается эта пересадка всегда с рабского подражания, с роскоши, с моды, с разных там наук и искусств, а кончается содомским грехом и всеобщим растлением…»
Анон не сразу подметил именно местоимение "мне" - подумал, не всполыхнулся ли насчёт "Гейропы" кто-то из "судей". И засомневался - а точно ли в Неаполе и Риме было дело? Вроде gatti - это фишка чисто венецианская...

Кто накурит слэшик про Достоевского и итальянского сёта-шлюшку?

Анон · Вчера 12:51:36

Так и запишем: женская проституция - очень неприятно, но не смертельно. Мужская проституция - противоестественный порок и гибель нации!
:sacrasm:

Анон · Вчера 12:57:20

Анон пишет:

Анон пишет:
Простите анона за внечитеньевый фальшстарт в отношении "Проклятой русской литературы", но вот зацепил глаз кусок 8-й главы, про Достоевского.
Варвара Тимофеева пишет о его взглядах, актуальных и поныне: «Достоевский возмущался: «Они там пишут о нашем народе: «дик и невежествен… не чета европейскому…» Да наш народ — святой в сравнении с тамошним! Наш народ ещё никогда не доходил до такого цинизма, как в Италии, например. В Риме, в Неаполе, мне самому на улицах делали гнуснейшие предложения — юноши, почти дети.
Отвратительные, противоестественные пороки — и открыто для всех, и это никого не возмущает. А попробовали бы сделать то же у нас! Весь народ осудил бы, потому что для нашего народа тут смертный грех, а там это — в нравах, простая привычка, — и больше ничего. И эту-то «цивилизацию» хотят теперь прививать народу! Да никогда я с этим не соглашусь! До конца моих дней воевать буду с ними, — не уступлю.
— Но ведь не эту именно цивилизацию хотят перенести к нам, Федор Михайлович! — не вытерпев, помню, вставила я.
— Да непременно всё ту же самую! — с ожесточением подхватил он. — Потому что другой никакой и нет. Так было всегда и везде. И так будет и у нас, если начнут искусственно пересаживать к нам Европу. И Рим погиб оттого, что начал пересаживать к себе Грецию... Начинается эта пересадка всегда с рабского подражания, с роскоши, с моды, с разных там наук и искусств, а кончается содомским грехом и всеобщим растлением…»
Анон не сразу подметил именно местоимение "мне" - подумал, не всполыхнулся ли насчёт "Гейропы" кто-то из "судей". И засомневался - а точно ли в Неаполе и Риме было дело? Вроде gatti - это фишка чисто венецианская...
Кто накурит слэшик про Достоевского и итальянского сёта-шлюшку?

Мммм... Фембой с "творческим псевдонимом" Соня, воспоминания о котором не раз просочатся в творчество Достоевского в разных женских образах. Этакий суккуб в мальчишечьем теле, подзуживающий даже спустя годы после единственного свидания.

Анон · Вчера 13:21:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Простите анона за внечитеньевый фальшстарт в отношении "Проклятой русской литературы", но вот зацепил глаз кусок 8-й главы, про Достоевского.

Анон не сразу подметил именно местоимение "мне" - подумал, не всполыхнулся ли насчёт "Гейропы" кто-то из "судей". И засомневался - а точно ли в Неаполе и Риме было дело? Вроде gatti - это фишка чисто венецианская...
Кто накурит слэшик про Достоевского и итальянского сёта-шлюшку?
Мммм... Фембой с "творческим псевдонимом" Соня, воспоминания о котором не раз просочатся в творчество Достоевского в разных женских образах. Этакий суккуб в мальчишечьем теле, подзуживающий даже спустя годы после единственного свидания.

Даже не фембой - сидящий на природных гормональных препаратах (вроде экстракта лакрицы) транс-подросток, нараставший себе на женских гормонах груди на зависть многим цис-девушкам, которые весьма нестыдно смотрелись бы в глубоком декольте.
А всё возмущение писателя было бы тупо зеркалом фрустрации из-за того, что девочка-то оказалась с сюрпризиком.

Анон · Вчера 13:43:18

Анон пишет:

Фембой с "творческим псевдонимом" Соня

Анон пишет:

сидящий на природных гормональных препаратах (вроде экстракта лакрицы) транс-подросток

Аноны, это прекрасно :yeah:

Анон · Вчера 13:47:26

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:

Кто накурит слэшик про Достоевского и итальянского сёта-шлюшку?
Мммм... Фембой с "творческим псевдонимом" Соня, воспоминания о котором не раз просочатся в творчество Достоевского в разных женских образах. Этакий суккуб в мальчишечьем теле, подзуживающий даже спустя годы после единственного свидания.
Даже не фембой - сидящий на природных гормональных препаратах (вроде экстракта лакрицы) транс-подросток, нараставший себе на женских гормонах груди на зависть многим цис-девушкам, которые весьма нестыдно смотрелись бы в глубоком декольте.
А всё возмущение писателя было бы тупо зеркалом фрустрации из-за того, что девочка-то оказалась с сюрпризиком.

Впрочем, влечение к "девочке" сюрпризик особо не уменьшит, а даже дополнительно разожжёт.

Анон · Вчера 13:51:10

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:

Мммм... Фембой с "творческим псевдонимом" Соня, воспоминания о котором не раз просочатся в творчество Достоевского в разных женских образах. Этакий суккуб в мальчишечьем теле, подзуживающий даже спустя годы после единственного свидания.
Даже не фембой - сидящий на природных гормональных препаратах (вроде экстракта лакрицы) транс-подросток, нараставший себе на женских гормонах груди на зависть многим цис-девушкам, которые весьма нестыдно смотрелись бы в глубоком декольте.
А всё возмущение писателя было бы тупо зеркалом фрустрации из-за того, что девочка-то оказалась с сюрпризиком.
Впрочем, влечение к "девочке" сюрпризик особо не уменьшит, а даже дополнительно разожжёт.

Фактора успокоения нервов клиента через мантру "считай, что у меня не 2 сиськи, как у остальных девочек, а 3" также никто не отменял.

Анон · Вчера 13:51:50

Или маленький нищасный мальчик, которого извращенец-Достоевский заставлял наряжаться в женские шмотки и называть себя Сонечкой..

Анон · Вчера 14:00:32

Анон пишет:

Или маленький нищасный мальчик, которого извращенец-Достоевский заставлял наряжаться в женские шмотки и называть себя Сонечкой..

Не заставил! Весь транс-переход - сугубо добровольный, от внутренней шлюшьей натуры! Плюс, как кинк, можно добавить некую искорку злорового инфантилизма и менталитета капризной разбалованной содержанки, садящейся на уши понравившемуся клиенту с идеей брака (благо, если тело на 99% женское, особо дотошно проверять невесту никто не станет).

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-01-16 21:15:01

Душеспасительные чтения

#21401 2026-03-13 23:43:13

Re: Душеспасительные чтения

#21402 2026-03-14 00:31:36

Re: Душеспасительные чтения

#21403 2026-03-14 00:34:05

Re: Душеспасительные чтения

#21404 2026-03-16 09:16:29

Re: Душеспасительные чтения

#21405 2026-03-20 08:09:04

Re: Душеспасительные чтения

#21406 2026-03-21 21:35:11

Re: Душеспасительные чтения

#21407 2026-03-21 21:38:23

Re: Душеспасительные чтения

#21408 2026-03-21 22:31:38

Re: Душеспасительные чтения

#21409 2026-03-22 01:13:43

Re: Душеспасительные чтения

#21410 2026-03-22 10:03:54

Re: Душеспасительные чтения

#21411 2026-03-22 12:47:53

Re: Душеспасительные чтения

#21412 Вчера 06:07:09

Re: Душеспасительные чтения

#21413 Вчера 08:02:32

Re: Душеспасительные чтения

#21414 Вчера 10:17:52

Re: Душеспасительные чтения

#21415 Вчера 11:04:28

Re: Душеспасительные чтения

#21416 Вчера 11:07:49

Re: Душеспасительные чтения

#21417 Вчера 11:09:07

Re: Душеспасительные чтения

#21418 Вчера 12:51:36

Re: Душеспасительные чтения

#21419 Вчера 12:57:20

Re: Душеспасительные чтения

#21420 Вчера 13:21:05

Re: Душеспасительные чтения

#21421 Вчера 13:43:18

Re: Душеспасительные чтения

#21422 Вчера 13:47:26

Re: Душеспасительные чтения

#21423 Вчера 13:51:10

Re: Душеспасительные чтения

#21424 Вчера 13:51:50

Re: Душеспасительные чтения

#21425 Вчера 14:00:32

Re: Душеспасительные чтения

Подвал форума