Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Надеюсь, что не только в юбке. Уверен, он по молодости ебал Вжуха, а потом перестал, поэтому-то Вжух и стал злой
Он сперва ебет, а потом разбирается, юбка это или халат
Он сперва ебет, а потом разбирается, юбка это или халат
Так и появился на свет НХС, а папе Не пришлось срочно брать наложницу, чтобы прикрыть своего ребенка в подоле.
Нет, только когда тут ЛЧ и ВИ полоскают - это нормуль так говорить, кушайте-терпите, но когда так про ЦЧ - так репорт, тролли и вообще вы книгу не читали, он там не пытал.
Разница в том, что у ВИ никто не отрицает, но если это ЦЧ - так сразу нет и вой до небес.
ЦЧ - пытал ВИ и других людей и это такой же канонный факт как и с ВИ.
Нет, только когда тут ЛЧ и ВИ полоскают - это нормуль так говорить
эм, тащемта нет. Когда про них говорят хуйню, которую не подтверждает текст книги, анонам тоже говорят "че за хуйня".
Лично я просто радуюсь, что у двух моих любимок есть общие хобби
а уж какие хобби - не мои проблемы, пусть корзинки развлекаются.
Отредактировано (2025-06-08 21:44:57)
а кто? дайригеи
Пуссибои. Это парни, родившиеся с пиздой.
Трансы - это люди, сделавшие переход.
ЦЧ - пытал ВИ
Нет
Разница в том, что у ВИ никто не отрицает
Неправда, стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС, так сразу виноватыми становятся все, кроме ВИ.
стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС
Хотя вот это как раз правда
вообще вы книгу не читали, он там не пытал
Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал, что может приравниваться к пытал, и с тех у них считается, что не пытал, потому что, ну, пытки - это когда иголки под ногти, видимо
Ща сделаю ход конем и ебану вам определение слова "пытки"!
Статья 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания определяет понятие «пытка» следующим образом:
любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.
что из того, что делал ЦЧ, натягивается на эту сову?)))
эм, тащемта нет. Когда про них говорят хуйню, которую не подтверждает текст книги, анонам тоже говорят "че за хуйня".
Ну вот про ЛЧ-мудака - это явная хуйня, с типа "канонными" "непредвзятыми" фактами, а сколько страниц это пытались доказать, с десяток или больше?
что из того, что делал ЦЧ, натягивается на эту сову?
Ты сейчас серьезно? Может быть, ты где-то "не" забыл?
Неправда, стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС, так сразу виноватыми становятся все, кроме ВИ.
ВИ виноват, но устроители засады виноваты больше, да Очень плохо устраивать засады, в процессе могут погибнуть невинные люди.
стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС
Хотя вот это как раз правда
ето ложь!
Ну вот про ЛЧ-мудака - это явная хуйня, с типа "канонными" "непредвзятыми" фактами
Что в тех фактах неправда?
Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал, что может приравниваться к пытал, и с тех у них считается, что не пытал, потому что, ну, пытки - это когда иголки под ногти, видимо
Тоже с этого каждый раз смеюсь, как в первый.Они это ещё в телеграмм-каналы потащили как доказательство, что ЦЧ никаких тз не пытал.
Ты сейчас серьезно? Может быть, ты где-то "не" забыл?
Я абсолютно серьезно, а то, знаете, на эту сову можно натянуть очень многие канонические факты, в том числе и от ЛЧ к ВИ, от ВИ к ЛЦЖ, от всех ко всем в принципе
Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал
Ну ла. Не пытал.
Пытал людей ВИ, но ему ж можно
Приравнивается ли избиение к пыткам?..
Избиение — нанесение побоев без явного сопротивления оппонента.
бедные ТЗ, они даже не могли сопротивляться жестокому ублюдку ЦЧ(((
Когда говорят тз, я представляю СЯ.
Приравнивается ли избиение к пыткам?..
Там выше выдержка из Конвенции принесена))
Принесена в качестве типа доказательства, что не пытал, но смешно получилось - доказало как раз обратное. Пытал путем избиения вообщем.