Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно


Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#236376 2025-06-08 21:39:30

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Надеюсь, что не только в юбке. Уверен, он по молодости ебал Вжуха, а потом перестал, поэтому-то Вжух и стал злой :sadcat:

Он сперва ебет, а потом разбирается, юбка это или халат

#236377 2025-06-08 21:40:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Он сперва ебет, а потом разбирается, юбка это или халат

Так и появился на свет НХС, а папе Не пришлось срочно брать наложницу, чтобы прикрыть своего ребенка в подоле.

#236378 2025-06-08 21:41:11

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Анон, а чего их искать?

Тае если есть, найди)
Их там нет, но ты можешь постараться)

Анон пишет:

Но канонично, что из юмб одному нравились пытки, а другой считал это пустой тратой времени, попробуй угадать кто из них кто

Кстати да  :lol:

#236379 2025-06-08 21:42:58

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, только когда тут ЛЧ и ВИ полоскают - это нормуль так говорить, кушайте-терпите, но когда так про ЦЧ - так репорт, тролли и вообще вы книгу не читали, он там не пытал.
Разница в том, что у ВИ никто не отрицает, но если это ЦЧ - так сразу нет и вой до небес.
ЦЧ - пытал ВИ и других людей и это такой же канонный факт как и с ВИ.

#236380 2025-06-08 21:43:48

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Нет, только когда тут ЛЧ и ВИ полоскают - это нормуль так говорить

эм, тащемта нет. Когда про них говорят хуйню, которую не подтверждает текст книги, анонам тоже говорят "че за хуйня".

#236381 2025-06-08 21:44:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Лично я просто радуюсь, что у двух моих любимок есть общие хобби  :heart:  :iloveyou: а уж какие хобби - не мои проблемы, пусть корзинки развлекаются.

Отредактировано (2025-06-08 21:44:57)

#236382 2025-06-08 21:44:42

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

а кто? дайригеи

Пуссибои. Это парни, родившиеся с пиздой.
Трансы - это люди, сделавшие переход.

#236383 2025-06-08 21:45:16

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

ЦЧ - пытал ВИ

Нет :facepalm:

#236384 2025-06-08 21:46:15

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Разница в том, что у ВИ никто не отрицает

Неправда, стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС, так сразу виноватыми становятся все, кроме ВИ.

#236385 2025-06-08 21:46:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС

Хотя вот это как раз правда

#236386 2025-06-08 21:47:11

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

вообще вы книгу не читали, он там не пытал

Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал, что может приравниваться к пытал, и с тех у них считается, что не пытал, потому что, ну, пытки - это когда иголки под ногти, видимо :lol:

#236387 2025-06-08 21:47:17

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ща сделаю ход конем и ебану вам определение слова "пытки"!

Статья 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания определяет понятие «пытка» следующим образом:
любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

что из того, что делал ЦЧ, натягивается на эту сову?)))

#236388 2025-06-08 21:47:58

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС

Хотя вот это как раз правда

о господи блядь, я помню тебя, анон, я был в том сраче, НЕ НАДО ВТОРОЙ РАЗ

#236389 2025-06-08 21:48:27

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

эм, тащемта нет. Когда про них говорят хуйню, которую не подтверждает текст книги, анонам тоже говорят "че за хуйня".

Ну вот про ЛЧ-мудака - это явная хуйня, с типа "канонными" "непредвзятыми" фактами, а сколько страниц это пытались доказать, с десяток или больше?

#236390 2025-06-08 21:49:12

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

что из того, что делал ЦЧ, натягивается на эту сову?

Ты сейчас серьезно? Может быть, ты где-то "не" забыл?

#236391 2025-06-08 21:49:25

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Неправда, стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС, так сразу виноватыми становятся все, кроме ВИ.

ВИ виноват, но устроители засады виноваты больше, да =D Очень плохо устраивать засады, в процессе могут погибнуть невинные люди.

#236392 2025-06-08 21:49:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

стоит только написать, что ВИ убил ЦЦС

Хотя вот это как раз правда

ето ложь!

#236393 2025-06-08 21:50:15

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну вот про ЛЧ-мудака - это явная хуйня, с типа "канонными" "непредвзятыми" фактами

Что в тех фактах неправда?

#236394 2025-06-08 21:50:38

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал, что может приравниваться к пытал, и с тех у них считается, что не пытал, потому что, ну, пытки - это когда иголки под ногти, видимо

Тоже с этого каждый раз смеюсь, как в первый.Они это ещё в телеграмм-каналы потащили как доказательство, что ЦЧ никаких тз не пытал.

#236395 2025-06-08 21:50:52

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты сейчас серьезно? Может быть, ты где-то "не" забыл?

Я абсолютно серьезно, а то, знаете, на эту сову можно натянуть очень многие канонические факты, в том числе и от ЛЧ к ВИ, от ВИ к ЛЦЖ, от всех ко всем в принципе :lol:

#236396 2025-06-08 21:51:19

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Самым лучшим было, когда сходили к китеанону с оригиналом, тот перевел, что в оригинале избивал

Ну ла. Не пытал.

Пытал людей ВИ, но ему ж можно  :lol:

#236397 2025-06-08 21:51:40

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Приравнивается ли избиение к пыткам?..

#236398 2025-06-08 21:52:48

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Избиение — нанесение побоев без явного сопротивления оппонента.

бедные ТЗ, они даже не могли сопротивляться жестокому ублюдку ЦЧ(((

#236399 2025-06-08 21:54:52

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Когда говорят тз, я представляю СЯ.

#236400 2025-06-08 21:55:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Приравнивается ли избиение к пыткам?..

Там выше выдержка из Конвенции принесена))
Принесена в качестве типа доказательства, что не пытал, но смешно получилось - доказало как раз обратное. Пытал путем избиения вообщем.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума