Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно


Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#244776 Вчера 22:22:24

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Нет, в смерти ЦЯЛ виновата только она сама, прибежала на поле битвы нисхуя при младенце-сыне-сироте дома. Вроде так это выглядит в изложении оправдателей ВИ?

Ты передергиваешь. Вопрос был простой: кто убил ЦЯЛ? ВИ?

#244777 Вчера 22:22:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Почему тупой-то?

Потому что с любым наследником лучше не ссориться и не делать его с детства врагом. Особенно, если у главы пока другого нет и как-то не пахнет в ближайшем будущем (уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается).

#244778 Вчера 22:22:50

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну я прям не знаю

А что ты знаешь и что пытаешься оспорить?

#244779 Вчера 22:22:58

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Нет, в смерти ЦЯЛ виновата только она сама, прибежала на поле битвы нисхуя при младенце-сыне-сироте дома. Вроде так это выглядит в изложении оправдателей ВИ?

Нет, но представь, что условный ЦЧ бы умер от того, что Яо в храме ему меч в грудь воткнул. И в его смерти был бы виноват ВИ, ЦЧ ж его защищал!

#244780 Вчера 22:23:22

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты передергиваешь. Вопрос был простой: кто убил ЦЯЛ? ВИ?

Но там это звучит как "ВИ виновен в смерти родителей".

#244781 Вчера 22:23:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

тут не священное право королевской династии как на западе.

Оооо почитай про грызню за трон на западе, Цзини отдыхают

Анон пишет:

. Это не строго обязательно исходя из того, что ЦЛ едва удалось стать главой, как и НХС

Неа. Если ты не имеешь права наследования - никак не наследуешь. Если у тебя оно есть - оно не гарантирует, но дает шанс, кому больше, кому меньше

Анон пишет:

В реальном мире есть регенты и прочая

А чем это противоречит?

Анон пишет:

ВИ убил ЦЯЛ?

ВИ убил ЦЦС, первую рану ЦЯЛ нанес его мертвяк, а вторую - человек, потому что ЦЯЛ защитила ВИ. Ну да, это его прямая вина

#244782 Вчера 22:23:57

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ЦЛ мелкий, вот его и пытались оттеснить. Регентства у нас в каноне не замечено, а пацана 13-15 лет не всем в главы хочется, особенно если полно тех, кто считается компетентнее.
У НХС совсем другая тема. Он взрослый, но попирает традиции клана и не хочет совершенствоваться как положено у них.

#244783 Вчера 22:24:35

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Потому что с любым наследником лучше не ссориться и не делать его с детства врагом. Особенно, если у главы пока другого нет и как-то не пахнет в ближайшем будущем (уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается).

Ты исходишь из того, что весь клан примет ЦЛ как наследника. Нихуя, они там спали и видели, как после смерти Яо посылают этого пиздюка нахрен и сажают на трон своих ставленников.

#244784 Вчера 22:24:40

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну да, это его прямая вина

Не прямая, а косвенная как раз.

#244785 Вчера 22:24:48

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Нет, но представь, что условный ЦЧ бы умер от того, что Яо в храме ему меч в грудь воткнул. И в его смерти был бы виноват ВИ, ЦЧ ж его защищал!

Ну, если бы ВИ этот храм организовал, бойню устроил, а ЦЧ был слабенькой нежной девой...

#244786 Вчера 22:25:41

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается

Мне кажется, они там все ждали, пока он наконец-то возьмет наложницу и сделает ей ребенка. Но странно, что никто не подумал, что проблема с Яо. Особенно с учётом того, что по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.

#244787 Вчера 22:25:55

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну, если бы ВИ этот храм организовал, бойню устроил, а ЦЧ был слабенькой нежной девой...

Но ВИ не организовывал сходку в БН :lol: И напал первым не он.

#244788 Вчера 22:26:23

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Не прямая, а косвенная как раз.

Прямая, ЦЦС убил он, в этой сцене даже напрямую говорится, что ВН сейчас только его оружие, мертвяков поднял и не смог остановить тоже он

#244789 Вчера 22:26:39

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну, если бы ВИ этот храм организовал

Сборище в БН тоже не он организовывал

#244790 Вчера 22:27:10

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты исходишь из того, что весь клан примет ЦЛ как наследника. Нихуя, они там спали и видели, как после смерти Яо посылают этого пиздюка нахрен и сажают на трон своих ставленников.

бля  :lol: Вот поэтому я и говорю, что "наследники" в нашем каноне - понятие ооочень относительное, никакого священного права королей нет, глава может хоть кого назначить наследником, и куча народа может претендовать на наследование. А не то, что это официальный титул прынца и тот же ЛЧ - обязательно наследник. Да его после всех его выходок, может, вообще из списка наследников вычеркнули.

#244791 Вчера 22:27:17

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.

Аааааа, это прям в каноне есть?  :lol: А как же эвринайты  :sadcat:

#244792 Вчера 22:27:33

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

а ЦЧ был слабенькой нежной девой...

Бля, вот так решишь разок расслабиться и побыть нежной девой, а даже никто не подстрахует  :bubu:

#244793 Вчера 22:28:13

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Сборище в БН тоже не он организовывал

Но принял в нем активнейшее участие, превратив странное сборище с клятвами в кровавое сборище с убийствами.

#244794 Вчера 22:28:38

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

поэтому я и говорю, что "наследники" в нашем каноне - понятие ооочень относительное, никакого священного права королей нет, глава может хоть кого назначить наследником, и куча народа может претендовать на наследование. А не то, что это официальный титул прынца и тот же ЛЧ - обязательно наследник. Да его после всех его выходок, может, вообще из списка наследников вычеркнули.

Да мало ли что ты говоришь, канон твои фаноны ничем не подверждает, в том числе и про вычеркнутого из списка наследников ЛЧ

#244795 Вчера 22:29:24

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Аааааа, это прям в каноне есть? 

Нет там ничего. Только слова Яо, что он старался с ней не оставаться наедине (то есть бегал от жены как мог)

Отредактировано (Вчера 22:32:43)

#244796 Вчера 22:29:28

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Мне кажется, они там все ждали, пока он наконец-то возьмет наложницу и сделает ей ребенка. Но странно, что никто не подумал, что проблема с Яо. Особенно с учётом того, что по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.

Не помню в каноне про ранение, но тогда отношение к ЦЛ еще более странное и тупое, поскольку реально больше наследников не предвидится.

#244797 Вчера 22:30:23

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Да мало ли что ты говоришь, канон твои фаноны ничем не подверждает, в том числе и про вычеркнутого из списка наследников ЛЧ

Я и не утверждаю, что это канон. Но и ты не можешь принести пруф, что ЛЧ называют наследником и именно так к нему относятся.

#244798 Вчера 22:31:13

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но принял в нем активнейшее участие, превратив странное сборище с клятвами в кровавое сборище с убийствами.

Ну да, как это было в каноне? Если 300/3000 чел напали на ВИ - все нормально, а если он стал от них защищаться, то права такого не имел. Нужно было позволить себя убить.

#244799 Вчера 22:32:29

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

никакого священного права королей нет

Анон, есть наследование по крови, оно вот так работает. Нет, это ничего вообще не гарантирует при наличии сильного лидера у которого тоже есть право наследовать, даже если оно отстоит дальше. На Западе тоже не гарантирует.

#244800 Вчера 22:34:17

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Не помню в каноне про ранение, но тогда отношение к ЦЛ еще более странное и тупое, поскольку реально больше наследников не предвидится.

Учитывая долгую жизнь заклинателей, рано говорить про не предвидится, всякое может случиться.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума